M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Norsi Yusantari Binti Zuaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Norsi Yusantari Binti Zuaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

tetap ditahan;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jabatan sdri Norsi Yusantari di PT ASIALAB UNIVERSAL PRATAMA, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Gaji dan Tunjangan kerja sdri.Norsi Yusantari di PT.ASIALAB UNIVERSAL PRATAMA, 1 (satu) Surat Keterangan Pembayaran RS YK Madira Palembang, 1 (satu) Examplar Surat Keterangan Rekapitulasi Pembayaran RS YK Madira Palembang, 1 (satu) Examplar Surat Keterangan Penjualan Periode Tahun 2019 s/d 2020 alat Kesehatan

  Penuntut Umum:
  SIGIT SUBIANTORO, SH
  Terdakwa:
  NORSI YUSANTARI BINTI ZUAINI

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK ASTINI, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Dusun Apet, pada tanggal 28 Februari 1982, yang lahir dari orang tua bernama I Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

GEDE WARSA ;e Bahwa Pemohon anak dari Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi, lahir di Dusun Apettanggal 28 Pebruari 1982, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena orang tuanya tidak paham akta kelahiran ;Saksi : 1.

KADEK SUSILA ;e Bahwa Pemohon anak dari Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi, lahir di Dusun Apettanggal 28 Pebruari 1982, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena orang tuanya tidak paham akta kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi namun menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang telah termuat

Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon lahir di Dusun Apet padatanggal 28 Pebruari 1982, berjenis kelamin perempuan, adalah anak kandung lahir dariperkawinan Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK ASTINI, Jenis kelamin :Perempuan, lahir di Dusun Apet, pada tanggal 28 Februari 1982, yang lahir dariorang tua bernama Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin., tanggal 22 April .2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.Mhum.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Norsi bin Hormansyah) dengan Pemohon II (Norhikmah binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muhammad Norsi bin Hormansyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O1 Desa Hukai,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Norhikmah binti Abdul Hadi, umur 37

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Norsi binHormansyah) dan Pemohon Il (Norhikmah binti Abdul Hadi) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Amt3.

Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Muhammad Norsi

Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Amt Bahwa pernikahan Pemohon (Muhammad Norsi bin Hormansyah)dengan Pemohon II (Norhikmah binti Abdul Hadi) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus persyaratan calon jemaah umrah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Muhammad Norsi bin Hormansyah) denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Norsi binHormansyah) dengan Pemohon II (Norhikmah binti Abdul Hadi) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

tanggal 20 Mei 2010 sebesar Rp. 5.000.000,- pencairan untuk deposito atas nama Nyoman Wiriani ;- Satu lembar kwitansi penarikan deposito tanggal 20 Mei 2010 atas nama Ni Nyoman Wiriani sebesar Rp. 5.000.000,- ;- Satu lembar copy buku deposito tanggal 1 Mei 2007 atas nama Ni Nyoman Wiriani sebesar Rp. 10.000.000,- ;- Satu lembar copy buku deposito tanggal 5 Mei 2010 atas nama Ni Luh Mariasih sebesar Rp. 10.000.000,- ;- Satu lembar copy buku deposito tanggal 4 Pebruari 2011 atas nama Ni Wayan Norsi

tabungan dari masyarakat yang menjadianggota / nasabah koperasi karya mandiri dan uangnya tidak disetor ke koperasikarya mandiri, dan menarik tabungan nasabah yaitu dengan memalsukan tandatangan nasabah yaitu nasabah atas nama Made Yadnya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan menarik deposito milik saksi MadeYadnya dan saksi Nyoman Wiriani sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sertamembuat bilyet deposito fiktif sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atasnama Ni Nyoman Norsi

tabungan dari masyarakat yang menjadianggota / nasabah koperasi karya mandiri dan uangnya tidak disetor ke koperasikarya mandiri, dan menarik tabungan nasabah yaitu dengan memalsukan tandatangan nasabah yaitu nasabah atas nama Made Yadnya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan menarik deposito milik saksi Made10Yadnya dan saksi Nyoman Wiriani sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sertamembuat bilyet deposito fiktif sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atasnama Ni Nyoman Norsi

Ni Wayan Norsi sebesar Rp. 10.000.000,dan an.

terdakwa menyalahgunakan uang koperasi adalah dengan caramengajukan kredit fiktif sebanyak 70 orang dengan total kredit sebesar Rp.543.014.000, menarik tabungan nasabah dengan memalsukan tanda tangannasabah atas nama Made Yadnya sebesar Rp. 13.000.000, dan selisih uangtabungan nasabah yang tidak disetorkan ke koperasi sebesar Rp. 174.489.481,dan dengan cara menarik deposito atas nama Nyoman Wiriani sebesar Rp.5.000.000, dan membuat bilyet depositi fiktip sebesar Rp. 10.000.000, atasnama Ni Wayan Norsi

;Bahwa uang tabungan deposito atas nama Nyoman Wiriani sebesar Rp.5.000.000, yang terdakwa tarik tersebut tidak ada yang terdakwa pakai, semuauang tersebut dipakai oleh saksi Gusti Kompayang Tilik Marjaya,SE yangkatanya untuk menutupi selisin kas yang menjadi tanggung jawabnya,sedangkan terdakwa hanya di suruh menulis kwitansi dan tanda tangan ;Bahwa bilyet depositi palsu atas nama Ni Wayan Norsi dan atas nama Ni LuhMariasin masingmasing sebesar Rp. 10.000.000, uangnya tidak ada yangterdakwa pakai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sahidin bin Norsi) dengan Pemohon II(Sulastri Indra Dewi binti Diarseh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2020, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahidin bin Norsi, tempat lahir Mapak Desan, pada tanggal 31 Desember1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, RT.003,RW.187,Kelurahan Jempong

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sahidin bin Norsi)dengan Pemohon II(Sulastri Indra Dewi binti Diarseh) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 2020, di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela,Kota Mataram;4.

Muhammad Norsi bin Hormansyah, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.01 DesaHukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Hal.

pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnyatidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus adabukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muhammad Norsi

No. 38/PDT/2016/PT.SMR Sebelah Selatan : dahulu JIn AMD/PadatKarya sekarang jalan Projakal; Sebelah Timur : dahulu komplekPojakal dan sekarang tanah PU Propinsi ,NORSI Sebelah Barat : dahulu MARHAM Sekarang MUH. FAQIH;3. Bahwa kepemilikan tanah Tergugat atas objek sengketa adalahkepemilikan yang sah yang perolehannya bermula dari almarhumH.YADI HARYONO kepada Tergugat (isteri almarhum H.YadiHaryono)berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 14 April2014 ;4.

AbdulRajab ; Sebelah timur : Dahulu KomplekProjakal sekarang P.U Propinsi, NORSI ; Sebelah selatan Dahulu Jin.AMD/Padat Karya sekarang jalan Projakal ;Sebelah Barat : Dahulu Marham sekarang MUH.

Propinsi dan NORSI ; Sebelah Barat : dahulu Marham sekarang MUH.FAQI ;Hal.20 dari 39 hal. Put. No. 38/PDT/2016/PT.SMRAdalah sah milik Terggugat ;5. Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum suratsurat kepemilikanTergugat I, diantaranya :5.1. Surat Keterangan Pernyataan /Atas Sebidang TanahPerwatasan, tanggal 04 Juli tahun 1980 atas nama HERMAN yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Camat Balikpapan Utara;5.2.

Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensidalam gugatannya mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah pemiliksah atas sebagian tanah dari objek sengketa yang terletak di RT. 31,Kelurahan Graha Indah (dalam RT.Il, Kelurahan Batu Ampar), KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan seluas + 6.200 m* dengan batasbatassebagai berikut:: Sebelah Utara: dahulu Samirin sekarang Drs.H.AbdulRajab ; Sebelah Timur ; dahulu KomplekProjakal sekarang tanah PU Propinsi,Norsi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Norsi Joko bin Ali Rohmad) terhadap Penggugat (Siti Sholikhah binti Masdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jawadi bin Ramli) dengan Pemohon II (Norsi binti Lebak) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2004 di Desa Perigi Limus, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Norsi bin Pudjiono) kepada Penggugat (Friska Yuniar Maulidyah Ningtias binti Syamsul Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh

Holik, Nursari dan Satromo Nur Bahwa Bok Slamet Holik (tergugat I) menggarap 2 petak, Nursari ( Tergugat II)menggarap petak, Satromo Nur Hamid (Tergugat III) menggarap petak, ; Bahwa Pak Norsi (Tergugat IV) juga menggarap di sebelah selatan kumpul dengantanah sengketa karena beli dari B. Slamet Holik (Tergugat I) ; Bahwa B.

Slamet Holik menggarap tanah sengketa 2 petak yang disebelah timurjalan dan petak di sebelah barat jalan ada bangunan rumah ; Bahwa urutan yang menggarap tanah sengketa adalah : Nursari, B.Holik, Sutrisno NurHamid, Bok Holik kemudian Norsi ; Bahwa saksi tidak tahu kapan B. Slamet Holik menjual tanahnya kepada Pak Nors!1 ; 21Bahwa asal tanah dari B. Jumani, sedangkan B. Slamet Holik, Nursari, dan SatromoNur Hamid tersebut adalah cucunya B. Jumani ; Bahwa P.

Anwar ; Timur : Curah ; 222Selatan : jalan ; Barat : jalan ; Bahwa tanah sengketa I terdiri dari 5 petak dan dikuasai oleh 5 orang, yaitu denganurutan dari utara sebagai berikut : Petak ke ada rumah dan tanah dikuasai oleh Nursari (Tergugat II) ; Petak ke 2 berupa tanah dikuasai oleh Bok Slamet Holik (Tergugat I) ; Petak ke 3 berupa tanah dikuasai oleh Satromo Nur Hamid (Tergugat III) ; Petak ke 4 berupa tanah dikuasai oleh Bok Slamet Holik (Tergugat I) ; Petak ke 5 berupa tanah dikuasai oleh Pak Norsi

Pemohon I (Norsi binti Muhammad Danil), sebagai ibu kandung; 2.2. Pemohon II (Asmidawati binti Busran), sebagai istri; 2.3. Pemohon III (Alif Rahmatullah bin Asma Siroji), sebagai anak kandung; 2.4.

Nuah bin Norsi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Puter, Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsiar bin Mahmud) terhadap Penggugat (Norsitah binti Ahmad Norsi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Bataguh dan PPN KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memberi izin kepada Pemohon (Ismanto bin Lino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norsi Sehati binti Samudi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4.

Kalimantan Tour Destination di Tangkiling; Bahwa Saksi kumpul kerja dengan Pemohon di perusahaan itu saatPemohon masih bujangan yakni sejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Norsi Sehati pada tahun 2014 diPulang Pisau;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor:0340.

. +1 minggu setelah Penggugat pulang dari Hongkong (Desember2013) terjadi perselisinan dan pertengkaran masih disebabkan halyang sama dan Tergugat tibatiba menyakiti badan Penggugatdengan mencekik, menjambak rambut lalu mengusir Penggugat.Sejak saat itu Penggugattinggal dirumah saudara (Norsi) di DesaPageruyung sampai dengan Penggugat berangkat lagi keHongkong;Bahwa karena rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudahtidak dapat lagi dipersatukan lagi serta sejak + Desember 2013 / + 1tahun 9 bulan

Norsi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan

,sebagai Pengawas untuk Wilayah Area Sumba mendapatkan temuanbahwa Terdawa tidak menyetorkan uang ke nomor rekening PT PNMMekaar Pusat, kemudian pada tanggal 26 Juni 2017 Saksi Norsi PaulsuMalelak, SH.

sehingga pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 baru Terdakwa mengirim uang tersebut, namun yangdikirim Rp. 990.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh ribu Rupiah) sedangkansisa Rp. 8.030.000,00 (delapan juta tiga puluh ribu Rupiah) belum disetorkan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari yang sama Saksi Nosri PaulusMalelak, SH., sebagai Pengawas untuk Wilayah Area Sumba mendapatkantemuan bahwa Terdawa tidak menyetorkan uang ke nomor rekening PT PNMMekaar Pusat, kemudian pada tanggal 26 Juni 2017 Saksi Norsi

Bahwa tidak masuk akal diatas tanah seluas itu hanya memiliki 1(satu) buah SK Walikota seperti yang dimiliki oleh Terbandingll/Tergugat Il, karena itu merupakan tanah garapan peruntukanperumahan sedangkan Pembanding/Penggugat memiliki 8 SKWalikota karena 1 (satu ) hilang atas nama ibu dari Abdul Hayie yaituatas nama Norsi , karena memang sebenarnya harus seperti itu, olehkarena nya Pembanding/Penggugat minta kepada Majelis HakimTinggi agar dapat memeriksa kebenaran dari bukti TI17 yang sangatdiragukan

Putu Astayana