Menyatakan Terdakwa NORSIDI Bin SENIWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pidana- NORSIDI Bin SENIWI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : NORSIDI BinSENIWI;Tempat Lahir : Situbondo ;Umur/Tanggal : 39 Tahun / 03 JuliLahir 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.03 RW. 01 DesaSelobantengKecamatanBanyuglugurKabupatenSitubondo; Agama : Islam ; Pekerjaan

Situbondo Nomor 186/Pen.Pid/2014/PN.Sit tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid/2014/PN.Stb tanggal17 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NORSIDI

Menjatuhkan pidana terhadap NORSIDI bin SENIWI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, Denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsider 2 (dua) bulan Kurungan3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa NORSIDI bin SENIWI sejak hari hari Sabtu tanggal 7Juni 2014 sekira pukul 09.00 Wib hingga pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014sekira pukul

Menyatakan Terdakwa NORSIDI Bin SENIWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Menyatakan bahwa terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------3.

NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI

IMAH yangmana terdakwa NORSIDI als BADRUN Bin RUSDI berada di warung tersebutsedang duduk kemudian terdakwa melihat saksi M.

Saksi (selaku aparatkepolisian pada jajaran Polsek Mataraman) melakukan operasi rutin/giat pekat(penyakit masyarakat), dan di tempat dimaksud saksi bersama dengan tim mendapatipada diri terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI sebilah senjata penusukatau senjata penikam terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungnyaterbuat dari kulit yang diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI (in casu pada saatpetugas berada di lokasi, terdakwa

Yani Km 63 Desa Simpang Empat, Kec.Mataraman, Kabupaten Banjar, tedakwa NORSIDI Als BADRUN BinRUSDI tertangkap tangan oleh saksi M.

/Perkara Nomor: 15/Pid.B/2014/PN.Mtpsetiap pengunjung warung makan dan/atau minum tersebut danselanjutnya pihak kepolisian mendapati terdakwa NORSIDI AlsBADRUN Bin RUSDI membuang sesuatu barang dan setelah dilakukansuatu pemeriksaan maka diketahui barang tersebut merupakan sebilahsenjata penusuk atau senjata penikam terbuat dari besi bergagang kayulengkap dengan sarungnya terbuat dari kulit yang sebelumnya diletakkandi dalam pakaian dan diselipkan di pinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa NORSIDI Als

Menyatakan bahwa terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORSIDI Als BADRUN Bin RUSDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NORSIDI als NOR bin SARIMIN tersebut diatas, telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan penuntut umum ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat)

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NORSIDI alias NOR bin SARIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORSIDI alias BADRUN bin RUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
NORSIDI alias BADRUN bin RUSDI

PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Oo & Oef.8Nama Lengkap : NORSIDI alias BADRUN bin RUSDI;Tempat lahir : Bawahan Seberang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bawahan Pasar Rt.03

Menyatakan terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.2.

Terdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannyadan karenanya memohon keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa Terdakwa NORSIDI

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal dari adanya laporan dari masyarakat sekitar bahwa terjadi adanyaperedaran sabusabu dengan ciriciri Terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI.Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut Saksi PUANI bersama SaksiMUHAMMAD AGUS SETIAWAN melakukan penyelidikan selama 1 (satu)bulan untuk mengetahui keseharian/kebiasaan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 22.30 Wita di DesaRantau Bakula, RT. 04, Kec. Sungai Pinang, Kab.

ARDIAN,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Berawal dari adanya laporan dari masyarakat sekitar bahwa terjadi adanyaperedaran sabusabu dengan ciriciri Terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI.Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut Saksi PUANI

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD DACHLAN Bin JUMATUL ILMI dan terdakwa II NORSIDI Bin IDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I AHMAD DACHLAN Bin JUMATUL ILMI dan terdakwa II NORSIDI Bin IDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I AHMAD DACHLAN Bin JUMATUL ILMI dan terdakwa II NORSIDI Bin IDIN telah terbukti

oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
1.Ahmad Dachlan Bin Jumatul Ilmi
2.Norsidi Bin Idin

Tapin tepatnyadipinggir jalan pada saat Terdakwa AHMAD DACHLAN bersama sdrNORSIDI dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu; Bahwa dari informasi masyarakat, saksi dan saksi MUHAMMADFAISAL KAMIL melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADDACHLAN bersama terdakwa II sdr NORSIDI dan ditemukan narkotikajenis sabu di Genggaman tangan sebelah kiri Terdakwa AHMADDACHLAN bersama sdr NORSIDI sebanyak 1 (Satu) paket klip kecil.Dan narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari sdr DEDIHalaman

Setelah sampai dirumah Sdr DEDI KURNIAWAN, TerdakwaAHMAD DACHLAN bersama sdr NORSIDI mengambil pesanan 1 (satu)narkotika jenis sabu Lalu setelah itu Terdakwa AHMAD DACHLANbersama sdr NORSIDI sekitar pukul 13.00 kembali menuju DsBakarangan yang kemudian dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu rencananya akandigunakan sendiri oleh Para Terdakwa secara bersamasama.

Tapin tepatnyadipinggir jalan pada saat Terdakwa AHMAD DACHLAN bersama sdrNORSIDI dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Sabu; Bahwa dari informasi masyarakat, saksi dan saksi MUHAMMADFAISAL KAMIL melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADDACHLAN bersama terdakwa II sdr NORSIDI dan ditemukan narkotikajenis sabu di Genggaman tangan sebelah kiri Terdakwa AHMADDACHLAN bersama sdr NORSIDI sebanyak 1 (Satu) paket klip kecil.Dan narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari sdr DEDIKURNIAWAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD DACHLAN Bin JUMATUL ILMI danterdakwa II NORSIDI Bin IDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD DACHLAN Bin JUMATUL ILMI danTerdakwa II NORSIDI Bin IDIN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra Artha Modern
Tergugat:
1.NORSIDI
2.SRI TORICHA

SUPIADI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna putih dengan Noka : MH1JF5129CK955687, Nosin : JF51E2933508, Nopol : KH 3543 NQ ;Dikembalikan Kepada SaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Perkara : PDM02/KSGN/01/2017 tertanggal 6 Januari 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa ATONG Alias BATONG Bin DIUS padahariKamistanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di teras belakang rumah SaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI di RT.001 RW.001 Kelurahan SambaKahayan Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

SaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI, di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwapada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 02.00 Wib diteras belakang rumah Saksi RT.001 RW.001 Kelurahan Samba KahayanKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah telah terjadi pengambilan !

KH 3543 NQ milik Saksi SUPIADI AliasAGAU Bin NORSIDI pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul02.00 WIB atau di dalam waktu antara matahari terbenam dan sebelummatahari terbit Waktu Indonesia bagian Barat;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah disini adalah yang adapenghuninya, bukan rumah kosong.

SUPIADI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna putih denganNoka : MH1JF5129CK955687, Nosin : JF51E2933508, Nopol : KH 3543NQ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan milik dari SaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI, yang telahdisita dariSaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepadaSaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SUPIADI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna putih denganNoka : MH1JF5129CK955687, Nosin : JF51E2933508, Nopol : KH3543 NQ ;Dikembalikan Kepada SaksiSUPIADI Alias AGAU Bin NORSIDI;6.

Tapin tepatnyadisebuah warung jualan Kentaky milik terdakwa DEDI KURNIAWAN BinKARMA; Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa denganditemukan 2 (dua) mances, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah klipkecil bekas Narkotika jenis sabu, uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang Terdakwa menjadi perantara dari sdr.Bambang (DPO) yang kemudian di serahkan kepada sdr ACHMADDACHLAN bersama sdr NORSIDI; Bahwa benar

bahwa harga 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyaitu Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa peroleh dari sdrBAMBANG yang kemudian Terdakwa serahkan kepada sdr AHMADDACHLAN bersama sdr NORSIDI.

harga 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yaitu Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa peroleh dari sdrBAMBANG yang kemudian Terdakwa serahkan kepada sdr AHMADDACHLAN bersama sdr NORSIDI.

Pada pukul 12.00wita saksi bersama sdr NORSIDI berangkat juga dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju desa Bakarangan dansesampainya disana ADIT menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi menghubungi sdr DEDI (Terdakwa)melalui whatsapp menanyakan narkotika jenis sabu ada atau tidak, danTerdakwa menjawab ada. Beberapa saat kemudian saksi mendatangirumah Terdakwa yang berada di ds Antasari kec.

Tapin Utara Kab.Tapin tepatnya disebuah warung jualan kentaky untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah); Bahwa sekitar pukul 13.00 wita saksi kembali mendatangi sdrADIT ditempat semula dan pada saat saksi menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu bersama dengan NORSIDI dilakukanpenangkapakan oleh anggota kepolisian.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rahman bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Normawati binti Norsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Normawati binti Norsidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.01, Desa Surian Hanyar,Kecamatan Cinta Puri Darussalam, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMuhammad

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Rahman bin AbdulKarim) terhadap Penggugat (Normawati binti Norsidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1440 H. oleh kami Muhammad Radhia Wardana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Norsidi dan Porwanto.Jumlah mahar yang dibayarkanPemohon kepada Pemohon IIberupa Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);Tidak ada hubungan mahram,yang mengharamkan merekamenikah;Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai anak 1 orang anakbernama Disty Herma Ardanibinti Muhammad Syahdan lahirdi Banjarmasin 21 Maret 2018.12Pemohon Il ?Apakah saksi pernah mendengarkalau mereka pernah bercerai ?Apakah diantara Pemohon danPemohon II ada yang murtad ?

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzianur bin Norsidi) terhadap Penggugat (Ambar Susanti binti M. Aini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitria Rahma Nuur Azizah binti Norsidi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mohammad Qhoiril bin Noor Fatah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Penggugat (Norsidi bin Congkenik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Mahripah binti Alm. Saruki) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISRAYADI BIN NORSIDI) terhadap Penggugat (SARINAH BINTI SARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Haryanto bin Darsono) kepada Penggugat (Ika Zuliyanti binti Norsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam