MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRio Sukendi Bin Nortantelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
RIO SUKENDI BIN NORTAN

1. Menyatakan Terdakwa TAWANI BIN NORTAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Tawani bin Nortan

Tempat tinggal : Desa TalangJaya Kecamatan Sungai Menang KabupatenOKI7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Tawani Bin Nortan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020A.

Menyatakan terdakwa TAWANI BIN NORTAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAWANI BIN NORTAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3.

memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAWANI BIN NORTAN

Unsur Kesatu : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama TAWANI BIN NORTAN dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa TAWANI BIN NORTAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ... (...) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung tipe J5Dikembalikan kepada saksi Budi Andayani:;6.

Noer Tanjung panggilan Nortan, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Noer Tanjung panggilan Nortan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Komponen CPU computer alat berat excavator merk Hitachi dan Cobelco dipergunakan dalam perkara a.n Sawani Bin Nortan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sawani Bin Nortan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Sawani Bin Nortan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian denganPemberatan;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah saksi MansjoerBin Hasan Wijaya dan saksi Usman Bin Kusman;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 Wib di Lebak Desa TalangRimba Dusun IV Kel. Cengal Kab.

Sarwani Bin Nortan dan Sdr. Nang, namun Sdr.

Sawani Bin Nortan;Halaman 11 dari 17 Hal.

Majelis Hakim telah gagal melakukanupaya perdamaian, baik melalui mediasi maupun yang dilakukan oleh MajelisHakim dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanMenimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam yaitu : suami melanggar taklik talak, oleh karena itu yang perludibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasanTEEPSSG UT sete rcesresecesntniee neste nortan

Termohon bertengkardisebabkan Termohon pencemburu karena Pemohonsering pulang malam karena dagang tembakau;e Bahwa sejak akhir tahun 2014, Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah kakaknyahingga sekarang keduanya pisah rumah selama 6bulan lebih ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Pemohon tidak memberi bantahan atau tanggapan apapun dan dalamkesimpulannya menyatakan tetap pada pokok perkaranya serta mohonPILITLISS IN joe see crs seree ere neces nirccitaeensie nortan

YUNUS MUHAMADTREPSEDIIIL jacenre sce nntmnssetsetninennennctimnre nortan ents etRnie Rm NEMelanggar pasal 6 Perpu No.51 Tahun 1960 ;V. Surat tuntutan pidana dari Penyidik Pembantu / Penuntut Umum padaKepolisian Resort Bima Sektor Woha bertanggal 29 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut tersangka telah melanggar : 22002020 1. Pasal 6 Perpu No.51 Tahun 1960 tentang penyerobotan tanah milik orang2.

harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat didalam dakwaansehingga kepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal denganDErDU ALAN N Ya jn no= non non noe noe non men nnn nn nnn nn ne nee nnn nee nen nen en ee nee nnn ne neMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka sesuaidengan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCOE ERE pms nortan

mereka; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTSRQUQET; ees enrescneiennenreseesntnsennenenceenntie nortan

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 14/Pat.G/2016/PN DmkMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga mengajukan keluarga terdekat dan orang terdekat sebagai saksi,SBba Gal Der iKUT: s0nnssmesnsseee nortan nme ner sence seinen ene1. Saksi Budiyanti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiRST 3 mmm nnn mnt rmanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

mereka; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTSRQUQET; ees enrescneiennenreseesntnsennenenceenntie nortan

psAsesbiediOuaytiu icles ni eie8y Hibeonen seu ones aipgoned ssrepA nelioser aytoaved inpedse audios ey tiem ENBY TEQAteTSsYy 61 AnwiB(nerm:FIAMIASHW nortan neb (nede..99 nsnonomedq nexiudsepnaMciey nocomed nseceb viodene asdBaimog Tae nsrxqsiansMapslacqieG neisnisseN 6 #908 naun) Pf fspners sheqg natgnveprslfdppnat izaweve s siver9 .sispensd noevrsqude 4>&3.

kelompok kedua tersebut, kita harusmenyatakan perang untuk memberantasnya, dalam arti kepada merekaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dengan harapanperedaran gelap narkotika akan terminimalisir ;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap kelompok para penggunaatau mereka yang menjadi korban dari peredaran gelap narkotika,haruslah dibantu untuk disembuhkan dan disadarkan supaya lepas darikeinginan dan atau ketergantungan dari narkotika dengan caraGIGASET sresseren een neneercerse tesserae nortan

161810000 16.191.0002691 woricarama asiooe er ore 73660500 7.366.050260 MOTIFAT AMA ee on atta 15.231.720 1.523.172264 MOTIATAMA anna ON A 35.494.140 3.549.4142621 woricarama ostooe er gee 73:960.700 7.396.070263 MOTIEAT AMA eae ON 39.044.280 3.904.4282) nortan ete SE NS was a3 worm elag PR Ram mana ome2) vorFiema ae P FO oan 27 worflenn eae SEE Ra seo ee268 MOTIFATAMA ee me oe 100.809.000 10,080.908) orga sea PRT TE aon ai20) worflenn eae SET PS eso san27) wortirma a S BS won a272 MOTRAT AMA apa

161810000 16.191.0002691 woricarama asiooe er ore 73660500 7.366.050260 MOTIFAT AMA ee on atta 15.231.720 1.523.172264 MOTIATAMA anna ON A 35.494.140 3.549.4142621 woricarama ostooe er gee 73:960.700 7.396.070263 MOTIEAT AMA eae ON 39.044.280 3.904.4282) nortan ete SE NS was a3 worm elag PR Ram mana ome2) vorFiema ae P FO oan 27 worflenn eae SEE Ra seo ee268 MOTIFATAMA ee me oe 100.809.000 10,080.908) orga sea PRT TE aon ai20) worflenn eae SET PS eso san27) wortirma a S BS won a272 MOTRAT AMA apa

atau tujuan untuk melakukanperbuatan beserta akibatnya.Bahwa oleh karena itu untuk terpenuhinya unsur ini makaMajelis Hakim harus dapat membuktikan adanya kehendakyang memang diinsyafi oleh Terdakwa dan dalam Pasal inikehendak tersebut adalah kehendak melakukan memperoleh suatu kenikmatan dan al yangtimbul akibat perbuatannya tersebut kandengan cara baik itu tipu muslihat, seran nmaupun bujuk rayu.Bahwa berdasarkan keterangan er ibawahsumpah, keterangan derdakwa d fat bukti lainnya yangdiajukan di nortan