Ditemukan 1103 data
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT ENI NORTH GANAL LIMITED;
79 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT ENI NORTH GANAL LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT ENI NORTH GANAL LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI COMINK MINNIE VS KAREN NORTH
., C.L.A. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Dewi Madri IV, Nomor 8, RenonDenpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2018;Pemohon Kasasi/T ergugat;LawanKAREN NORTH, bertempat tinggal di Villa Cip Cip, JalanIntan Permai, Gang Cendrawasih, Kerobokan Kelod, KutaUtara, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
75 — 27
PERDATAPenggugat:KAREN NORTHTergugat:NI COMINK MINNIE
PUTUS ANNOMOR :58/ Pdt .G / 2017/ PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:KAREN NORTH : Perempuan, Tempat/tanggal lahir diAustralia /, 8 Mei 1958, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Villa Cip CipJl. Intan Permai Gg.
Karen North telah melakukan pembelian 1 Unit ToyotaVeloz 1.5 A/T warna putih dengan 3 (tiga) kali pembayaranyaitu tanggal 21 Juni 2014, 26 Juni 2014 dan 27 Juni 2014,tertanggal 4 Juli 2016;3. Bukti P.3. Fotocopy Berita Acara Pengembalian Barang Sitaan yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Bali Resor Badung SektorKuta Utara, tertanggal 8 September 2016;4. Bukti P.4. Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengannomor registrasi DK998FQ merk Toyota type New AvanzaVeloz 1.5 A/T;5.
Fotocopy Passport atas nama Penggugat ( Karen North)kewarganegaraan Australia dengan nomor dokumenN1378463;7. Bukti P.7. Fotocopy dokumen BPKB mobil merk Toyota type NewAvanza Veloz 1.5 A/T;8. Bukti P.8. Fotocopy bukti pembayaran uang muka mobil merk Toyotatype New Avanza Veloz 1.5 A/T dengan menggunakan VisaCredit Card (Platinum) atas nama Karen North;9. Bukti P.9.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT ENI NORTH GANAL LIMITED;
BUT ENI NORTH GANAL LIMITED vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1025/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT ENI NORTH GANAL LIMITED, beralamat di PondokIndah Office Tower 3. Lt.2224, Jalan Sutan Iskandar MudaKav.
Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2257/WP4J.07/2014tanggal3 September 2014;Mengadili dan memutuskan bahwa jumlah PBB Tubuh Bumi EksplorasiWK North Ganal, atas nama BUT Eni North Ganal Limited untuk TahunPajak 2012 adalah NihilMenimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 20 April 2018, yang pada intinya putusan PengadilanPajak
Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu terkaitdengan nilai pembuktian yurisdiksi penguasaan wilayah kerjapenambangan di WK North
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT ENI NORTH GANAL LIMITED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
211 — 124
PT.ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN) >< SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED
SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED.,beralamat di Indonesia Stock Exchange Building, 15' Floor Suite1502, Tower 2, Jl. Jend.
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SALAMANDERENERGY (North Sumatera) Ltd tersebut;
PT SALAMANDER ENERGY (North Sumatera) LtdVSPT SAJUKHA GROUP
PUTUSANNomor 3129 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT SALAMANDER ENERGY (North Sumatera) Ltd, berkedudukandi 15th Floor, Indonesia Stock Exchange Building Suite 1502 Tower2, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Panji Prasetyo, S.H., LL.M. dan kawankawan,Advokat, berkantor di
batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT SALAMANDER ENERGY (North
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SALAMANDERENERGY (North Sumatera) Ltd tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 27 November 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.
145 — 113
SKP Pradiksi (North) Sdn. Bhd, LawanPT. Pradiksi Gunatama, ,Dkk
PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2017/PNJKT.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SKP Pradiksi (North) Sdn. Bhd, suatu perseroan yang didirikanberdasarkan hukum Malaysia, berdasarkan Memorandum andarticles of Association of Bakal Serantau Sdn.
Bhd. tertanggal 1 Juli1996 dan telah didaftarkan dan disahkan oleh Pejabat PendaftarSyarikat Malaysia berdasarkan Perakuan Pemerbadanan SyarikatSendirian tertanggal 15 Juli 1996, yang telah berubah namamenjadi SKP Pradiksi (North) Sdn.
Bhd tertanggal 1 Juli 1996dan telah didaftarkan dan disahkan oleh Pejabat Pendaftar SyarikatMalaysia berdasarkan Perakuan Pemerbadanan Syarikat Sendiriantertanggal 15 Juli 1996, yang telah berubah nama menjadi SKP Pradiksi(North) Sdn. Bhd, berdasarkan Perakuan Pemerbadanan atas PertukaranNama Syarikat tertanggal 23 Agustus 2006;2. Bahwa TERGUGAT adalah suatu perseroan yang didirikan berdasarkanHukum Indonesia, yang anggaran dasar serta perubahan terakhir dimuatdalam:a.
Putusan Nomor 226/Pat.G/2017/PN.JKT.Sel.sejak pengangkatannya sampai ditutupnya Rapat Umum PemegangSaham Tahunan yang ketiga, dan dengan tidak mengurangi hak RapatUmum Pemegang Saham untuk memberhentikannya sewaktuwaktusebelum berakhirnya masa jabatan tersebut, dengan ketentuan 2 (dua)anggota Direksi termasuk Presiden Direktur diangkat dari calon yangdiajukan oleh SKP PRADIKSI (NORTH) SENDIRIAN BERHAD dan 1 (satu)anggota Direksi diangkat dari calon yang diajukan oleh PT MINERINDOLESTARI."
Anggaran Dasar PERSEROAN:"Para anggota Dewan Komisaris diangkat oleh Rapat Umum Pemegangre18.Saham untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun yang berlaku efektif sejakpengangkatannya sampai ditutupnya Rapat Umum Pemegang SahamTahunan yang ketiga dengan tidak mengurangi hak Rapat UmumPemegang Saham untuk memberhentikannya sewaktuwaktu sebelumberakhirnya masa jabatan tersebut, dengan ketentuan 4 (empat) anggotaDewan Komisaris termasuk Presiden Komisaris diangkat dari calon yangdiajukan oleh SKP PRADIKSI (NORTH
41 — 23
NI COMINK MINNIE sebagai : Pembanding MELAWAN KAREN NORTH sebagai Terbanding
,MH dan KETUTBAKUH, SH, Para Advokat yang berkantor diKantor Hukum GARDA LAW OFFICE yangberalamat di Dewi Madri VV No. 8 RenonDenpasar Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai : Pembanding / semulaPelawan / Tergugat ;MELAWAN:KAREN NORTH : Perempuan, Tempat/tanggal Jlahir diAustralia /, 8 Mei 1958, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. IntanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 84/Pdt/2018/PT DPSPermai Gg.
85 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA)LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 890/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA)LIMITED, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia TowerIl Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Anggoro Kasyanto, jabatanCountry Manager BUT Salamander Energy (North Sumatra)Limited:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Desember 2011 nomor00001/204/11/081/15 tanggal 13 Februari 2015, atas nama BUT SalamanderEnergy (North Sumatra) Limited, NPWP 02.410.098.4081.000, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak
Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BUTSALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Karen North
Tergugat:
Ni Comink Minnie
49 — 67
Penggugat:
Karen North
Tergugat:
Ni Comink MinniePUTUSANNomor 845/Pdt.G/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KAREN NORTH, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir: Australia/ 8 Mei1958, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Villa Cip Cip,JI.
Fotokopi sesuai aslinya berupa : Passport atas nama Karen North,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya berupa : Tanda terima penukaran uang di PT. BALIMASPINTJINRAAMC, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya berupa : Bukti setoran Uang melalui Bank BCA,selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 14 dari 33 hal Putusan Nomor 845/Pat.G/2018/PN.Dps4. Fotokopi sesuai aslinya berupa : Surat Keterangan dari Sales Daihatsu,tanggal 13 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Kharisma Sentosa Daihatsu yang menyatakanbahwa benar Penggugat (Karen North) telah melakukan pembelian 1 unit Xenia RA/T putin dengan Nomor Rangka MHKV5EB2JFK000514, Nomor Mesin1NRFO64796, karena Penggugat tidak memiliki data domisili di Bali(berkewarganegaraan asing) dan telah mentransfer uang sejumlah Rp. 173. 200.000,mengatasnamakan Ni Comink Minnie ke rekening atas nama PT.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN RESOURCES (NORTH WEST JAVA)LTD
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA vs. DRS. HUBES, SH, dkk;
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT PERIANTI vs PT PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PHE ONWJ)
98 — 52
PT.BRAVO DELAPAN - DELAPAN AW >< PT.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ)
PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ ) diwakili oleh BENIJAFFILIUS IBRADILAD, selaku Direktur Utama PT. PERTAMINAHULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA. Beralamat diPHE Tower Lantai 10. Jalan Letjend. TB. Simatupang Kav.99.Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA VS YAYASAN THE NORTH JAKARTA INTERNATIONAL SCHOOL (NJIS)
38 — 6
NIKORESOURCES (NORTH MAKASSAR STRAIT) LIMITED
CUT PERIANTI,
Tergugat:
PT PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
151 — 19
Penggugat:
CUT PERIANTI,
Tergugat:
PT PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
37 — 5
NIKORESOURCES (NORTH MAKASSAR STRAIT) LIMITED