HAZIZI) kepada Penggugat (NORITA binti ROMLI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NORITA ; ERHADI

NORITA

Norita Imelda

*2sGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 121 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permohonan telahrenzambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NORITA IMELDAUmur : 21 Thn/17 November 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn Letnan Tukiran RT/RW 005/002 Kel Talang JawaKec.

Saksi Yayuk Sugiarti Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon/ NORITA IMELDA dimana saksi adalahnenek kandung dari pemohon Bahwa NORITA IMELDA menikah dengan suaminya BAMBANG IRAWANtanggal 31 Oktober 2008 dan mempunyai anak sebanyak 1 (satu ) orang ,bernama ARCHILLA PERMATA IRAWAN dilahirkan di Baturaja Kab OKUpada tanggal 6 April 2009 Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya bernamaARCHILLA PERMATA IRAWAN ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Baturaja Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran

Saksi Ria Indriani Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon/ NURITA IMELDA yang mana saksiadalah sepupu dari pemohon Bahwa BAMBANG IRAWAN dan isteri NORITA IMELDA mempunyaiseorang anak perempuan bernama : ARCHILLA PERMATA IRAWAN , lahirpada tanggal 6 April 2009 Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya bernamaARCHILLA PERMATA IRAWAN ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Baturaja Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran anaknya di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan

Pemohon:
NORITA

PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 4 Desember2019, Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Mpw tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan :NORITA, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 8 September 1990,Agama Budha, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan Raya ParitBanjar RT.001 RW.001 Desa

Pemohon:
NORA NORITA

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 502/1974 tanggal 07 Agustus 1974 dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadi PAULINA DIA ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH ;3.

DIAN ARCA NORITA

anak perempuan sah dari suamiIsteriSOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 502/1974 tertanggal 7Agustus 1974 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah darisuami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadiPAULINA DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteriSOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH ;Bahwa untuk

keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 502/1974 tertanggal 7 Agustus 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atasnama DIANN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteriSOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadi PAULINADIAN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO danRATNA KARTIKANINGDYAH ;Berdasarkan halhal tersebut

oleh Kantor Dispenduk Kota Malang ; Bahwa saksi setelah mengetahui kesalahan tersebutmenyuruh mamanya untuk merubah akta kelahiran tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi perubahan tersebut harus melalui sidangdiPengadilan dimana pemohon berdumisili ; Bahwa nama anaknya yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon dalam Kutiban akte kelahirannya dari Dinas PencatatanSipil Kota Malang yang tertulis Dian Arca Norita dirubah menjadi PaulinaDian Arca Norita ; Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar

P 1 s/d P 6,serta keterangan saksi dan keterangan Pemohon dihubungkan satu denganlainnya didapatkan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran Nomor 502/1974tertanggal 07 Agustus 1974, atas nama Dian Arca Norita yang dikeluarkanPegawai luar biasa catatan Sipil Kotamadya Malang sedangkan dalamKartu Keluarga dan Tanda Penduduk tertulis Paulina Dian Arca Norita ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dalamakte kelahirannya, sehingga nama Pemohon dalam akte

kelahiran menjadiPaulina Dian Arca Norita ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahagar nama pemohon dalam akte kelahirannya nomor :502/1974 tertanggal 07Agustus 1974, atas nama Dian Arca Norita, yang dikeluarkan Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kotamadya Malang sedangkan yang betul adalah namaPaulina Dian Arca Norita ;Menimbang, bahwa dengan menitik beratkan pada kepentinganPemohon di masamasa yang akan datang, demi kepastian hukum danrasa keadilan yang hidup serta berkembang dalam

Pemohon:
NORITA

Pemohon:
Norita

Pemohon:
NORITA

Pemohon:
Norita

Rosalina Norita Iskandar

PENETAPANNomor 211 / Pdt.P / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ROSALINA NORITA ISKANDAR, Perempuan, lahir di Surabaya, 25November 1968, pekerjaan karyawan swasta, Agama Katolik,WNI, NIK No : 5103056511680005, bertempat tinggal diJalan Sahadewa No. 59, Br.

Foto copy Sertifikat Perkawinan Rosalina Norita Iskandar 3/6053/C/0316 dalambahasa Inggris yang dikeluarkan oleh Pejabat Gereja dan terjemahanya, diberitanda P1 ;2. Foto copy Sertifikat Perkawinan Negara Bagian Nevada No. 2009103100079900Negara Bagian Nevada Wilayaj Clark dalam bahasa Inggris dan terjemahannya,diberi tanda P2 ;3.

mendaftarkan perkawinannyayang telah dilangsungkan di Las Vegas, Nevada Wilayah Clark, sehinggauntuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipildiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan, maka Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukup alasan untuk dikabulkanatau tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa Sertifikat PerkawinanRosalina Norita

Pemohon:
DIAN ARCA NORITA

Mlig.mDEMI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MALANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Dian Arca Norita, Tempat TanggalLahir : Malang,29 Juni 1974, PekerjaanKaryawan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara perdata permohonan yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malang

Pemohon:
NORITA SIREGAR

Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN SdkPenduduk dan Pencatatan Sipil, permohonan a quo sudah tepat diajukan diPengadilan Negeri Sidikalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 nama anak pemohondidalam catatan Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.1211LT160320150032,tanggal 16 Maret 2015 adalah JOIN ALBERTUS SIBURIAN sebagai anakkeempat, Lakilaki dari ayah Parningotan Siburian dan Ibu Norita

Pemohon:
NORITA SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa NORITA BR ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana- NORITA BR ARITONANG

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 33/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 12 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NORITA

BR ARITONANG yang identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa NORITA BRARITONANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015

tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa NORITA BR ARITONANGterbukti secarah dan meyakinkan bersalah sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa NORITA BR ARITONANG perlu diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa NORITA BR ARITONANG secara sahdan meyakinkan telah

terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadan oleh karena itu Terdakwa NORITA BR ARITONANG harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa NORITA BR ARITONANG ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan

Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NORITA BR ARITONANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu:

NORITA MANIKdenganHENRIK NABABANadalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Januari 1988 menurut upacara Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat Sei Apung, sesuai dengan Akte Pernikahan No : Akte Pernikahan No : 004/GKPI-RS/AN-P/V/07 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan

Pemohon:
NORITA MANIK

Pemohon:
NORITA SIMBOLON

Pemohon:
NORITA P

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sriati Norita panggilan Norita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SRIATI NORITA Panggilan NORITA

Pemohon:
NORITA WATI