NORLITA FEBRIANI vs KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA;

ELY NORLITA menjadi TENGKU ELY NORLITA ;

NORLITA FEBRIANI, Mkep als EBI binti ZULKIFLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar surat pengaduan Sdri Ns.

NORLITA FEBRIANI, Mkep als EBI binti ZULKIFLI, tanggal 8 September 2015 terhadap STIKES Eka Harap Palangka Raya yang ditujukan kepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya , dikenbalikan kepada terdakwa. 5. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, kepada Negara;

NORLITA FEBRIANI, Mkep als EBI bin ZULKIFLI

NORLITA FEBRIANI,M.Kep Als.

Menyatakan terdakwa Ns NORLITA FEBRIANI, MKep Als EBI bin Zulkifli,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memasukkan atau menyuruh menuliskan suratpengaduan atas pemberitahuan yang palsu kepada pembesar Negeritentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baik orang itu jaditersinggung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 317 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ns NORLITA FEBRIANI, MKepAls EBI bin Zulkifli, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Empat lembar surat pengaduan Sdr. Ns NORLITA FEBRIANI,MKep Als EBI bin Zulkifli tanggal 8 September 2015 terhadapSTIKES Eka Harap Palangka Raya yang ditujukan kepada KepalaDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, tetapterlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa Ns NORLITA FEBRIANI, MKep Als EBI bin Zulkiflitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengajukan pengaduan palsu kepadapenguasa secara tertulis tentang seseorang sehingga kehormatan ataunama baiknya terserang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ns NORLITA FEBRIANI, MKepAls EBI bin Zulkifli dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan;4.

Ns NORLITA FEBRIANI,MKep Als EBI bin Zulifli tanggal 8 September 2015 terhadapSTIKES Eka Harap Palangka Raya yang ditujukan kepada KepalaDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, tetapterlampir dalam berkas perkara;5.

NORLITA FEBRIANI, 2 YULIANTIE, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Plk., tanggal 3 Februari 2022, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;2.

NORLITA FEBRIANI, DK

NORLITA FEBRIANI VS KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA

NORLITA FEBRIANI, M.Kep. Alias EBI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengajukan pengaduan palsu kepada penguasa secara tertulis tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ns. NORLITA FEBRIANI, M.Kep.

NORLITA FEBRIANI, M.Kep Als. EBI Bin ZULKIFLI, tanggal 8 September 2015 terhadap STIKES Eka Harap Palangka Raya yang ditujukan kepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, tetap terlampir dalam berkas perkara; - Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

NORLITA FEBRIANI, M.Kep. Alias EBI Bin ZULKIFLI

NORLITA FEBRIANI, M.KepAls.

Norlita menempuh study lanjut $1dan S2 dengan biaya STIKES. Setelah selesai study, Sdr. Norlita diwajibkanmengabdi pada STIKES minimal selama 2n+1 (n=masa study). Rumus 2n+1 adalahrumus yang sudah biasa dipakai di lingkungan Dikti, apabila Dosen dibiayai studylanjut dengan biaya negara atau biaya kampus.Jadi antara judul kontrak dengan isiHalaman 14 dari 31. Putusan Nomor 637/Pid.B/2016/PN.PIk.kontrak tidak sesuai.

Norlita adlah STIKES danberlaku secara tetap dan terus menerus tanpa waktu tertentu. Sehingga secaranormatif, Sdr.

Norlita bukanlah pekerja waktu tertentu melainkan sebagai tenagakerja tetap.Bahwa dalam dunia pendidikan tinggi, diperbolehkan untuk mengangkat Dosendengan waktu tertentu, biasanya dalah dosen yang sudah pensiun tetapi masihdibutuhkan oleh kampus, maka dibuatlah kontrak kerja dan kemudian dimintakanNomor Induk Dosen Khusus (NIDK) kepada pihak Dikti melalui Kopertis;Bahwa Norlita tidaklah ber NIDK melainkan berNIDN, sehingga secara hukum,Norlita adalah Dosen tetap, sebagai tenaga kerja Tetap.

NORLITA FEBRIANI, M.Kep. Alias EBI BinZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : dengan sengaja mengajukan pengaduan palsu kepadapenguasa secara tertulis tentang seseorang sehingga kehormatan ataunama baiknya terserang . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ns. NORLITA FEBRIANI, M.Kep.Alias EBI Bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Memerintahkan terdakwa segera ditahan.

NORLITA FEBRIANI, M.Kep. alias EBI bin ZULKIFLI

NORLITA FEBRIANI, M.Kep Als.

NORLITA FEBRIANI,M.Kep Als.

Norlita Febriani, M. Kep als.Ebi bin Zulkifli dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar surat pengaduan Sdri. Ns.

Norlita Febriani, M.Kep. aliasEbi bin Zulkifli dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar surat pengaduan Sdri.Ns. Norlita Febriani, M.Kep als.

Norlita Febriani, Mkep als Ebi binti Zulkifli, tanggal 8 September 2015terhadap STIKES Eka Harap Palangka Raya yang ditujukan kepada KepalaDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, dikenbalikan kepadaTerdakwa;5.

Pemohon:
1.Mildan bin Juhri
2.Desi Norlita binti Muhammad Rafi'I

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Mildan bin Juhri, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanburuh lepas, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Gang Setia Rahman RT. 09RW. 01, No. 23 Kelurahan Kelayan Tengah, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon *;Desi Norlita

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Khalilurrahman bin Mildan lahirdi Banjarmasin pada tanggal 30 Nopember 2016) adalah anak Pemohon (Mildan bin Juhri) dan Pemohon II (Desi Norlita binti Muhammad Rafi'l);3.

Pemohon:
NORLITA FEBRIANI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA

Norlita Febriani, M.Kep. tanggal 21 Maret2017 yang amar putusannya:1) Menyatakan terdakwa Ns. NORLITA FEBRIANI, M.kep. AliasEBI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: dengan sengajamengajukan pengaduan palsu kepada penguasa secara tertulistentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknyaterserang.Halaman 5 Putusan Nomor: 23/G/KI/2020/PTUN.PLK2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ns. NORLITAFEBRIANI, M.kep.

Norlita Febriani, yang ditujukan kepadaSdri. Norlita Febriani, tertanggal 27 Desember 2019.(Sesuai dengan asll) ;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat PemohonKeberatan, Perihal : Keberatan atas tidak diberikandata, yaitu :1. Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 1 Agustus2019;2.

Norlita Febriani (Pemohon Keberatan), tertanggal 19 Agustus 2019. (Sesuai dengan asli);18. BuktiT18 : Fotokopi Bukti PengirimanSurat Nomor: B/662/VIII/RES 1.18/2019/Reskrim, Tanggal 19 Agustus 2019, Perihal: Pemberitahuan Penghentian Penyelidikan. (Sesuai dengan asi) ;19. Bukti T19: Fotokopi Surat dari Ns. Norlita Febriani, M.Kep, Perihal: Permintaan Surat Ketetapan Tentang Penghentian Penyelidikan Nomor : S .

Norlita Febriani (Pemohon Keberatan),yang ditujukan kepada Sdri. Norlita Febriani, tertanggal28 Agustus 2019. (Sesuai dengan asli);21. BuktiT21 : Fotokopi Bukti PengirimanSurat Nomor: B/628/VIII/RES 1.18/2019/Reskrim, Tanggal 28 Agustus 2019, Perihal: Klarifikasi Surat dari Sdri.Norlita Febriani. (Sesuai dengan asli);22. Bukti T22 : Fotokopi Putusan Nomor:3/Pid.Pra/2019/PN.PLK, tertanggal 15 Oktober 2019. (sesuai dengan salinan);23.

Norlita Febriani (Pemohon Keberatan), yang ditujukan kepada Sdri. Norlita Febriani (Pemohon Keberatan), tertanggal 27 Desember 2019. (Sesuai dengan asll) ;25. Bukti T25 =: Fotokopi Bukti PengirimanSurat Nomor: B/1015/XII/RES 1.18/2019/Reskrim, Tanggal 27 Desember 2019, Perihal: Klarifikasi Surat dariSdri. Norlita Febriani. (sesuai dengan asi) ;26.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmadani bin Zarkasi) dengan Pemohon II (Norlita Sari binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2007 di Jl.

Pemohon:
1.Rahmadani bin Zarkasi
2.Norlita Sari binti Musa

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Norlita binti Saipur Rahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haderiansyah bin Sarman;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Norlita binti Saipur RahmanTempat, tanggal lahir : Sei Ramania 23 Mei 2002Him. 1 dari 14Penetapan 170/Pdt.P/2020/PA.MrbUmur : 18 tahun, 06 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTATempat kediaman di : Desa Sei Ramania RT. 03 RW. 02 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Haderiansyah bin SarmanTempat, tanggallahir : Sungai Pinang Baru 06 Mei 2001Umur : 19 tahun, 06 bulan, agama

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Norlita binti Saipur Rahman) untuk menikahdengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama(Haderiansyah bin Sarman) ;3.

binti Saipur Rahman saat ini berusia 18 tahun, 06bulan tahun berstatus perawan, sementara Haderiansyah bin Sarmanberstatus jejaka; Bahwa Norlita binti Saipur Rahman setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Haderiansyah bin Sarman tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Norlita binti Saipur Rahman dan Haderiansyah bin Sarmanmengetahui rencana perkawinan Norlita binti Saipur Rahman danHaderiansyah bin Sarman dan perkawinan tersebut tidak bisa ditundalagi sebab keduanya sudah berpacaran

Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Norlitabinti Saipur Rahman dan Haderiansyah bin Sarman sebab keduanyasudah berpacaran lama, sudah sangat dekat, sering bertemu dan seringjalanjalan berduaan;= Bahwa antara Norlita binti Saipur Rahman dan Haderiansyah binSarman tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Norlita binti Saipur Rahman dan keluargaHaderiansyah bin Sarman seluruhnya menyetujui rencana pernikahanNorlita binti Saipur Rahman dengan Haderiansyah bin Sarman;Him. 4

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Norlita Nomor : 3338/T/2009tanggal 25 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6;7.

Maulana bin Aman Yusup ) dengan Pemohon II (Norlita Iliani binti Nordalid ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Mekkah Arab Saudi ;

Maulana binAman Yusup dan Pemohon II Norlita Iliani binti Nordalid yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Mekkah, Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong;4.

Maulana bin Aman Yusup)dengan Pemohon II (Norlita Iliani binti Nordalid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 1999, di Jalan Mekkah Arab Saudi sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Ahd.

Maulana bin Aman Yusup)dengan Pemohon II (Norlita Iliani binti Nordalid) belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus Paspor persyaratan untuk menunaikanIbadah UmrahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Ahd.

Maulana bin Aman Yusup)dengan Pemohon II (Norlita Iliani binti Nordalid) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaPenetapan Nomor 0035/Padt.P/2016/PA.Amt.

Maulana binAman Yusup ) dengan Pemohon II (Norlita Iliani binti Nordalid ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Mekkah Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan setelah akad nikah Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediamandi Lanjas sebagaimana alamat para Pemohon di atas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : Pahmi Norlita

, dewasa, berakalsehat dan tidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di di KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Pahmi Norlita

adalah berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah akad nikah Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Pahmi Norlita

Norlita Febriani, M.Kep
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya
2.Kepala Kepolisian Resor Kota Palangka Raya

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama CESYA ALFANI VALENTIKA NORLITA lahir padatanggal 26 Januari 2008.4. Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan/pertengkaran/percekcokan karena:4.1. Termohon tidak terbuka/tidak percaya kepada pemohon, termohon lebihpercaya kepada orangtuanya.4.2.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menjadi suamiistri dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama : CESYA ALFANIVALENTIKA NORLITA, lahir pada tanggal 26 Januari 2008..

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah ( nafkah anak ) serta biayapendidikan terhadap CESYA ALFANI VALENTIKA NORLITA kepadapemohon konpensi/tergugat rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000, ( Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) per bulan dan mempunyai kekuatan hukurr. tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandir;5.

Menetapkan bahwa termohon konpensi / penggugat rekonpensi adalah ibukandung dan berhak dalam hak pengasuhan terhadap anak (CESYA ALFANIVALENTIKA NORLITA).3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Ponorogo untuk13memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo guna di catat dalambuku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu.4.

Penggugat:
1.Norlita Febriani
2.Yuliantie
Tergugat:
1.YAYASAN EKA HARAP
2.STIKES EKA HARAP PALANGKA RAYA

Pemohon:
Norlita Febriani
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Palangka Raya
2.Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah
3.Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Mabes Polri

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NORLITA PUSPITA SARI jenis kelamin Perempuan lahir di Barimbun pada tanggal 29-07-1994 yang lahir dari orang tua bernama H.ABDUL SAID dan Hj.TATI YUHANA;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;

disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai manatersebut diatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannyaini maka Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksimasing masing bernama ABDUL SAID dan HATIRULS yang padapokoknya menyatakan bahwa benar Pemohon bernama NORLITAPUSPITA SARI, mengajukan permohonan akta kelahiran untukdirinya sendiri yang mana lahir di BARIMBUN pada hari Kamistanggal 27 Juli 1994;Bahwa benar NORLITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto bin Paimen) terhadap Penggugat (Errin Norlita binti Sukari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Afrhisa Norlita Audia Putri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Halby Amrulah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).