MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON;Tempat Lahir > Naikliu;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 27 April 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.0O3 RW.02 Dusun 1, Desa Nunuanah,Kecamatan Amfoang Timur, Kabupaten

Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa JUNIAS NORTHON HENUK iterbuktibersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIAS NORTHONHENUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northon

Henuk Alias Northon dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksi saksi tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi ;Ad 2.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Northon Horomaeng
2.Yoke Inggar

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 8203102903840001, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup diberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi NORTHON MAJUNTU:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memilikihubungan keluarga ;Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sebagai saksikarena Pemohon ada mengajukan

Atas,ALFIAN RIFAEL SILANGEN hendak mengikuti seleksi penerimaan CalonPrajurit TNIAD di Manado hal ini sesuai dengan keterangansSaksiNORTHON MAJUNTU dan saksi SANTHONI SONGA;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua ALFIAN RIFAELSILANGEN bertempat tinggal jauh di Morotai maka ALFIAN RIFAELSILANGEN sejak Juli 2021 telah tinggal bersamasama denganPemohon serta orang tua dari ALFIAN RIFAEL SILANGEN telahmembuat Surat Pernyataan Wali sebagaimana tertuang dalam bukti P4 serta sesuai dengan keterangan saksi NORTHON

Scurity/saptam di Kantor BPR Adipuro SentosaSurakarta;Bahwa ketika saksi bertugas ada kelompok masa datang kekantor BPRAdipuro Sentosa;Bahwa sekelompok masa yang datang terdiri dari dua kelompok yaitudari kelompok laskar dengan ciri pakai baju warna putih celana putihcengkrang dan satu kelompok lagi pakai kaos hitam bertuliskanNorthon 93;Bahwa ciri kelompok Laskar berbaju putih pakai sorban, pakai sleyerdan celananya putih cengkrang sedangkan yang kelokpok Norton 93pakai kaos hitam yang bertuliskan Northon

Debby dan Laskaryang dipimpin oleh sdr.Tunjung dan Terdakwa ada pembagian tugasyaitu untuk Terdakwa mengurusi di pengadilan negeri dan untukNorthon 93 pimpinan sdr Debby dan Laskar yang dipimpin oleh sdrTunjung yang mengurusi di Kantor BPR Adipura;Halaman 20 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN SktBahwa atas kegiatan tersebut jika berhasil akan mendapat suksesfee700 juta rupiah dibagi antara Northon 93 dan Laskar sedangkanterdakwa mendapat dari Debby (Northon 93) namun sampai sekarangTerdakwa belum

diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 2 (dua) lembar foto kopy Surat Kuasa2. 2 (dua) foto pertemuan di kantor TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan adanyabarang bukti serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 18 Desember 2020, ketikaterdakwa berada dikantornya ada dating saksi Debby Magdayanto(Northon

Saksi Debby mengajak terdakwa untuk mendatangi KantorBPR Adipura sentosa yang mana kelompok masa Laskar yangdipimpin oleh sdr Tunjung dan sekelompok masa Northon 93 sudahada di Kantor BPR Adipura Sentosa;Bahwa kemudian terdakwa selaku pengacara dari saksi Joko Caturdan saksi Debby dan sdr Tunjung dkk bertemu dengan saksi Yosephin(komisaris BPR) untuk menanyakan posisi debitur saksi Joko Caturdan 14 buku BPKB yang dijadikan jaminan di BPR Adipura Sentosa;.

Joko Catur dengan jaminan 14 BPKB mobil di BPR AdipuraSantoso;Bahwa pada waktu rombongan terdakwa masuk ke dalam kantor BPRAdipura disitu sudah ada masa dari kelompok Laskar yang dipimpin oleh sdr.Tunjung dan Northon 93 yang berjumlah kurang lebih 30 an orang berteriakteriak memprovokasi BPRnya mau tutup...mau bangkrut... mana ..manaTori... Tori?

berisi @25 Kg (telah disisihkan 1 (satu) sak beras berisi 25 Kg);- 4 (empat) karung beras isi @100 Kg,- 16 (enam belas) sak kecil yang sudah di rusak,- 1 (satu) buah gunting bertangkai dari karet,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Umiyatin; - 1 (satu) gulung rafia warna kuning panjang kurang lebih 30 m (tiga puluh meter), dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Merk Grand warna hitam lis hijau No Pol AD 4616 EL dan helm;- 1 (satu) kaos oblong warna kuning bertuliskan northon

Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) karung beras berisi @ 25 Kg, 4(empat) karung beras isi@100 Kg, 16(enam belas) sak kecil yang sudah di rusak, 1 (satu) buah gunting bertangkai dari karet,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi UMIYATIN 1 (satu) gulung rafia warna kuning panjang kurang lebih 30 m (tigapuluh meter),Dirampas dimusnahkan. 1 (satu) unit SPM Honda Merk Green warna hitam lis hijau No Pol AD4616 EL dan helm, 1 (satu) kaos oblong warna kuning bertuliskan northon by Symantenddan

barang bukti berupa;8 (delapan) karung beras berisi @25 Kg (telah disisinkan 1 (satu) sak berasberisi 25 Kg),4 (empat) karung beras isi@100 Kg,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.B/20 16/PN.KLN 16 (enam belas) sak kecil yang sudah di rusak, 1 (satu) buah gunting bertangkai dari karet, 1 (satu) gulung rafia warna kuning panjang kurang lebih 30 m (tiga puluhmeter), 1 (satu) unitSPM Honda Merk Green warnahitam lis hijau No Pol AD 4616EL dan helm, 1 (satu) kaos oblong warna kuning bertuliskan northon

delapan) karung beras berisi @25 Kg (telah disisinkan 1 (satu) sakberas berisi 25 Kg); 4(empat) karung beras isi@100 Kg, 16 (enam belas) sak kecil yang sudah di rusak, 1 (satu) buah gunting bertangkai dari karet,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Umiyatin; 1 (satu) gulung rafia warna kuning panjang kurang lebih 30 m (tigapuluh meter), dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit SPM Honda Merk Grand warna hitam lis hijau No Pol AD4616 EL dan helm; 1 (satu) kaos oblong warna kuning bertuliskan northon

Northon, lahirtanggal 117 Agustus 2013 usia 4 bulan4) Sejak bulan September 2013 Termohon bersama anak anak meninggalkanrumah Pemohon karena tidak betah disebabkan sering terjadi perselisihan /pertengkaran karena sesuatu hal.5) Bahwa sering kali termohon cemburu buta yakni ia menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa bukti alasan yang sah.6) Sering terjadi pertengkaran karena antara Termohon dan Pemohon sudahtidak ada kecocokan / tidak harmonis lagi maka menyebabkan Termohonmeninggalkan

tanggal 22 Agustus 2009, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 7diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 1 (satu) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.lyut Northon

mendatangi diKantor BPR Adipura Santosa; Bahwa Terdakwa secara sengaja ikut dalam datang ke kantor BPRyang ada di daerah Tipes, untuk permasalahan penyelesaian hutang yangdipermasalahkan; Bahwa sesampai di lokasi kantor BPR Adipura Santoso ada perwakilanyang masuk kantor BPR dan yang lainnya berada di depan kantor, saat ituada dari kelompok Terdakwa yang meneriakkan kalimat Takbir ALLAHUAKBAR dan teriakan yang lainnya ; Bahwa selang sekitar 10 menit Kemudian datang kelompok lain yangdatang yaitu dari NORTHON

93, yang ternyata mempunyai kepentinganyang sama dengan kelompok terdakwa kelompok yang dipimpin olehTUNJUNG, Kelompok dari NORTHON 93 yang datang sekitar 30 orangdan saat itu terdakwa melihat ada perwakilan dari NORTHON 93 yang jugamasuk ke dalam kantor BPR ; Bahwa untuk kelompok terdakwa (Laskar) dengan cara meneriakkanTakbir ALLAHU AKBAR beruang kali dan dengan katakata SABILUNAWAL JIHAD yang mana katakata tersebut identik dengan kelompokTerdakwa jika berkumpul untuk suatu kepentingan tertentu

; Bahwa untuk kelompok dari NORTHON 93 lebih banyak diamTerdakwa melihatnya hanya bercandacanda saja; Bahwa Terdakwa termasuk dalam kelompok massa yang mendatangi diKantor BPR Adipura Santosa di Jl.