Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasriman bin Badu) dengan Pemohon II (Asmidarti binti Norudin ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.

Padt.P/2015/PA TALU2a DN sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasriman bin Badu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong LubukGadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Asmidarti binti Norudin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon II di JorongLubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Norudin dan disaksikan oleh Usman dan Zamri denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal;2.

Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Norudin; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Norudin, disaksikan oleh dua orang saksi Usman danZamri. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uang sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah) kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumahtangga sekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangansuami isteri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasriman bin Badu)dengan Pemohon II (Asmidarti binti Norudin) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 16 Maret 1991 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Ali Amran,Alm, kepada Norudin dengan HargaRp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa benar orang tuasaksi yaitu AliAmran dan Fatimah dahulunya adalahwarga Transmigran Pusat dan diberi 3(tiga) bidang tanah yang telahdisertifikatkan yaitu Sertifikat Hak MilikTanah Pekarangan dan Rumah yangdisebut LU seluas 1 Hektar danSertifikat Hak Milik Tanah Perkebunanatau yang disebut LU II seluas 2Hektar ;e Bahwa untuk Lahan Perkebunan sudahdijual atas dasar kesepakatan AhliWaris dan hasil penjualannya

Ali Amran sebagaiagunan pinjaman terdakwa di BankBRI dan sepengetahuan saksipinjaman terdakwa di Bank BRI sudahlunas/ selesai ;e Bahwa pada awal Tahun sekira bulanFebruari 2016 saksi membersihkanHalaman 9 dari 59 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2016/PN.Bkopelepah sawit di tas tanahperkarangan milik orang tua saksi,akan tetapi saksi dilarang terdakwakarena tanah tersebut telah dijualnyapada Norudin dan terdakwa jugamelaporkan saksi pada pihakkepolisian karena melakukanpengerusakan ;Bahwa karena saksi bersama

Hj.Fatimah tidak ada memberi izin kepadaterdakwa untuk menjual = tanahtersebut, lalu saksi berusaha mencaritahu kebenaran berita tersebut denganmendatangi rumah Norudin dansesampainya dirumah Norudin saksihanya bertemu dengan e istrinya,dimana pada saat itu istri Norudinmembenarkan bahwa mereka telahmembeli tanah pekarangan dan rumahmilik orang tua saksi melalui Martiasdengan harga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) danbaru dibayar sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa

Ali Amran sebagaiagunan pinjaman terdakwa di BankBRI dan sepengetahuan saksipinjaman terdakwa di Bank BRI sudahlunas/ selesai ;e Bahwa pada awal Tahun sekira bulanFebruari 2016 saksi mendapat kabardari Martunus kalau tanah perkarangandan rumah milik orang tua saksi telahdijual pada Norudin dan terdakwamelaporkan Martunus ke polisi karenamelakukan pengerusakan tanamansawit diatas tanah tersebut ;e Bahwa karena saksi bersamaMartunus dan Martunis selaku ahiwaris dari Alm. H. Ali Amran dan Almh.Hj.

Fatimah tidak ada memberi izinkepada terdakwa untuk menjual tanahtersebut, lalu saksi Martunus berusahamencari tahu kebenaran berita tersebutdengan mendatangi rumah Norudindan sesampainya dirumah Norudin,saksi Martunus hanya bertemu denganistrinya, dimana pada saat itu istriNorudin membenarkan bahwa merekatelah membeli tanah perkarangan danrumah milik orang tua saksi melaluiMartias dengan harga Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) danbaru dibayar sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah

RIFAI) terhadap Penggugat (NOR BUWANI BINTI NORUDIN);

Terdakwa:
4.MUHAMMAD HARIYANTO als REMI als CATUT bin SUJARWO
5.BENNY LESMANA Bin SUPARDI
6.CAROLINA CORIE CURNIA alias OLIN binti NORUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norudin bin Ratiyan) kepada Penggugat (Al Mu minah binti Amin Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ita Norudin bin Yoenanto) terhadap Penggugat (Anita Yuanis binti Suwadi);

4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun anggaran 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Ali Norudin bin Tarno) terhadap Penggugat (Putri Wandira binti Rohngali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norudin Bin Bonaji) terhadap Penggugat (Nur Ayusah Binti Abd.

Norudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Muhid Bin Norudin dan Terdakwa II.