ALI Bin NORIDIN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------------------------2.

ALI NORIDIN (Alm) (Terdakwa)

ALI NORIDIN (Alm);Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / 18 Maret 1982;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn. Jambangan RT. 001/RW.002, DesaTanjung Bumi, Kec. Tanjung Bumi, Kab.Bangkalan ;Agama : Islam 5Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2014, sampai dengan tanggal 19 Juni2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2014, sampaidengan tanggal 29 Juli 2014 ;3.

ALI Bin NORIDIN (Alm) tidak terbuktibersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H.

ALI Bin NORIDIN(Alm) selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :=> 1 (satu) papan judi cap jeki;=> 5 (lima) bola cap jeki;= 1 (satu) lembar ber beran gambar cap jeki;= 2 (dua) lembar alas;0n neem nn nnn nn nnn= 4(empat) buah tallok terbuat dari kayu;Dipergunakan dalam perkara lain yakni TORIMAN al. P. YANTO,DKK; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar perkara sebesarRp.2.000.

ALI Bin NORIDIN (alm) bersama samaTORIMAN Als. P.

1. Menyatakan Terdakwa NORIDIN ALS.Pak TUTIK Bin SULAIMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NORIDIN ALS.Pak TUTIK Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Noridin alias Pak. Tutik bin Sulaiman

Ali bin Noridin (dalam BP lain), kemudian terdakwaToriman al. Pak Yanto dengan modal judi Rp. 30.000, terdakwaHodri bin Matsuri dengan modal Rp. 10.000, dan terdakwa Matrajibin Surikan dengan modal judi Rp. 30.000, sepakat untuk turutserta dalam permainan judi cap jeki tersebut. Selanjutnyapermainan judi cap jeki yang diadakan oleh bandar H.

ALI bin NORIDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@TIKUT i~ 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnanncannaannonnenasenanBahwa, saksi ditangkap anggota tim Polres Bangkalan padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 10.30 wib bersama3 terdakwa di Pasar Sapi, Desa Bungkeng, Kec. Tanjung Bumi,Kab.

Ali bin Noridin di Pasar Sapi, Desa Bungkeng, Kec. TanjungBumi, Kab. Bangkalan, karena melakukan permainan judi jenis jeki;Menimbang, bahwa menurut saksi H.

Alibin Noridin mengaku sebagai bandar judi jenis jeki tersebut, sedangkanpara terdakwa bertindak sebagai para penomboknya. Saksi H. Ali binNoridin mengaku untuk membuka judi jenis jeki, mengeluarkan modalsebesar Rp. 1.400.000, ;Menimbang, bahwa judi jenis jeki yang di ikuti para terdakwadengan bandar saksi H.

PP.01.1/237/2010 tertanggal 07 Mei 2010, tercatat atas namaNOR FAIZAH diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 98/X/2011, tanggal19 Oktober 2011, diberi tanda bukti P6 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, di persidingan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama NORIDIN

EFENDI dan SUDIRMAN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NORIDIN EFENDI ; Bahwa, benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan masih adahubungan keluarga yaitu sebagai adik ipar ; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namayang ada dalam ijazah anak pemohon ; Bahwa, benar nama anak pemohon bernama NOER FAEIZAH ; Bahwa, benar ijazah anak pemohon telah terjadi kesalahan

16 Juni 2005, atas nama NOER FAEIZAH,bukti Surat P4 berupa foto Foto copy Surat Keterangan Nomor : 442/42/ 432.302.1.1.21/2012, tertanggal 11 Desember 2012, atas nama NOER FAEIZAH,bukti surat P5 berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah (MTs) Nomor : MTs.526/13.28/PP.01.1/237/2010 tertanggal 07 Mei 2010, tercatat atas nama NORFAIZAH, bukti surat P6 berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor : 98/X/2011, tanggal 19 Oktober 20116, jika dihubungkan antara satudengan yang lainnya, keterangan saksi NORIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marsihat Bin Noridin Alm dan Terdakwa II Abdul Halim Bin Aib Anang Basuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Marsihat Bin Noridin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda

,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MARSIHAT Bin NORIDIN Alm
2.ABDUL HALIM Bin AIB ANANG BASUNI

sebaliknya; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Buruh Pabrik, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Wujud bin Noridin

pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Suwanto bin Matsan, dan Wujud bin Noridin

KADIRAN Bin NORIDIN Alias NURIDIN telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: B./332/SBR-A.474.3/VIII/2023 tertanggal 14 Agustus 2023 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Sungai Besar Kecamatan Matan Hilir Selatan;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holili bin Noridin) dengan Pemohon II (Tosimah binti P. Hos) yang dilaksanakan pada 22 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Prakasabin Bahransyah alias Bariansyah) terhadap Penggugat (Indri Yawati Noridin binti Ali Noridin);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta ribu rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

Munahra bin Noridin, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kerta Barat Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 1989 di DesaKerta Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Giman dan maskawin berupa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NORDIN bin UTUH) dan Pemohon II (ARBAYAH binti NORIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996, di Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;

Saksi Arif Musyafirin alias Noridin Bin Sholikin;Bahwa saksi Dwi Nofa Susilo Bin Samijan telah menjadi korbanpengeroyokan yang dilakukan para Terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira jam 16.15 WIB didepan SDN 05Damarwulan Dukuh Bajangan RT 03 RW 02 Desa DamarwulanKecamatan Keling Kabupaten Jepara;Bahwa saat terjadi pengeroyokan saksi berjarak 1 (Satu) meterdari saksi Dwi Nofa Susilo Bin Samijan dan saksi berusahamelerai dengan cara saksi menghalangi dengan tangan saksi saatpara Terdakwa

menggunakan tangan kanan mengepalmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan pipibagian kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Jpa.Bahwa benar Yogo Triaji Pamungkas (DPO) memukul saksi Dwi NofaSusilo Bin Samijan menggunakan tangan kanan mengepal kenakepala samping kanan sebanyak 1 (satu) kali dan pundak kanansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar pengeroyokan tersebut berhenti setelah dilerai olehsaksi Sungkono Bin Sujak dan saksi Arif Musyafirin alias Noridin

SaksiM NORIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman pemohon ;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk perubahan namapada akta kelahiran anak pemohon yang bernama AHMAD BUGDADI ;Bahwa istri pbemohon bernama SITI AKBARI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Parah Graha Jaya Blok B.2RT.019 RW.008, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Nor alias Sarbini alias Sarbadin H.Noer, Bin Noridin, yang wafat pada tanggal 20 Juni 2008 adalah:
3. Subna alias Subna Hj.Aminah Binti Nabi selaku Istri / Janda;
4. Munawir alias Moch Nadi alias Sawi Bin H.Nor alias Sarbini alias Sarbadin H.Noer selaku anak kandung;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subna alias Subna Hj.Aminah Binti Nabi yang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NORIDIN EFENDI Bin SAHRAWI) dengan Pemohon II (OMDAH Binti ASMAT) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2010 di Kelurahan Kowel, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten

Gabri Indo italy tentang penetapandan pelaksanaan kenaikan upah tahun 2016 di PT Gabri IndoHalaman 134 dari 145 Halaman Putusan Perkara Nomor: 15/G/2016/PTUNSRGItaly dimana pekerja/oburuh diwakili oleh Noridin dan H. Supardisedang pengusaha/PT.

Berdasarkan permohonan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) , Gubernur menetapkan penolakan atau persetujuan penangguhanpelaksanaan upah minimum setelah menerima saran danpertimbangan dari Dewan Pengupahan Propinsi ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terutama bukti T.10 berupa kesepakatan antara PT Gabri IndoItaly dengan pekerja/ourun PT Gabri Indo Italy Tentang penetapan danpelaksanaan kenaikan upah tahun 2016 di PT Gabri Indo ttaly dimanapekerja/ouruh diwakili oleh Noridin

Gabri IndoItaly dimana pekerja/ouruh diwakili oleh Noridin dan H. Supardi sedangpengusaha/PT. Gabri Indo Italy diwakili oleh Mukhlis HA (HRD Manager),Noridin dan H. Supardi yang ikut menanda tangani kesepakatan bertindaksebagai wakil pekerja/ouruh PT Gabri indo Italy, dihubungkan dengan buktiP.6 (daftar list kartu tanda anggota) ternyata Noridin dan H Supardi tidaktercatat sebagai anggota maupun pengurus serikat pekerja serikat buruhnusantara PT.

Gabri Indo Italy yang telah tercatat di Dinas KetenagakerjaanKota Tangerang, sehingga menurut Majelis Hakim Noridin dan H Suparditidak mempunyai kKewenangan dan kepentingan didalam menanda tanganikesepakatan sebagai wakil dari pekerja/ourun dari PT.