Ditemukan 1115 data
NURIDIN ALI
23 — 27
Pemohon:
NURIDIN ALI
24 — 4
JONI bin NURIDIN
Selanjutnya Hakim Ketua Sidang menjelaskan, bahwa sidang diskors karena MajelisHakim akan bermusyawarah untuk menjatuhkan putusannya ;Setelah Majelis Hakim selesai bermusyawarah sidang dibuka kembali dan dinyatakanterbuka untuk umum, untuk itu diingatkan kepada Terdakwa agar memperhatikan dengansecara seksama atas apa yang akan dibacakan oleh Majelis Hakim dalam putusannya ;Kemudian Hakim Ketua Sidang membacakan putusannya yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JONI bin NURIDIN
NURIDIN
18 — 3
Pemohon:
NURIDINPENETAPAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NURIDIN Lahir di Pemalang, tanggal, 10 Oktober 1973, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKebagusan Rt.06, Rw.01, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nuridin)(diberi tanda P1) ;2. Fotocopy dari asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/002, tanggal, 22 Januari2000 atas nama MUSLIM ABDUL AZIZ ALAMSYAH (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Lulus dari Sekolah SMK TunasKarya Comal , atas nama MUSLIM ABDUL AZIZ ALAMSYAH, Nomor Induk :8124, tanggal, 13 Mei 2019 (diberi tanda P3) ;4.
Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang No : 582 / 31/ II/99, tanggal 11 Pebruari1999 atas nama NURIDIN dan JUNIATI (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/180/TP/PN/2012,tanggal, 23 Oktober 2012 atas nama SLAMET MUSLIM ABDUL AZIZ (diberitanda P5);6. Fotocopy dari asli Kartu.
Keluarga atas nama NURIDIN No.3327111506070003, tertanggal 10092018 yang ditanda tangani oleh KepalaDisdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P6) ;Alat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya di depan persidangan dengan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa anak pemohon dilahirkan di Pemalang pada tanggal 16 Januari 2000,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama SLAMET MUSLIM ABDUL AZIZyaitu anak dari pasangan suami istri Nuridin dan Juniati Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Pemalang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:11/180/TP/PN/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 23 Oktober 2012;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor.129/Pdt.P /2019/PN.Pml.
43 — 10
Menyatakan Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana-MISWANTO Bin NURIDIN
dan SuratSurat yang terlampir dalam berkasperkara;Telah mendengarkan keterangan Terdakwa dan memperhatikanketerangan Para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkaraini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memerika dan mengadili perkaraini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, melanggarPasal 372 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu Surat Dakwaan AlternatifPenuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetapditahanan;.
2017menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya, hohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM126/Bgr/04/2017, tertanggal 26 Maret 2017, denganuraian sebagai berikut:KESATUa Bahwa ia terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN
No. 273/Pid.B/2017/PN.Cbi = Form01/SOP/15.6/2017ATAUKEDUAaaa Bahwa ia terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanFebruari 2017 bertempat di Packing Plant 3 areal PT.
Menyatakan Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Bin NURIDIN, denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun 11 (sebelas) bulan;3.
384 — 159
ALI NURIDIN, MM dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
Ali Nuridin
NURIDIN
19 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari NADIRmenjadi NURIDIN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/119/VIII/1981 tanggal 27 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan permohonan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten
Pemohon:
NURIDIN
22 — 5
Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NURALI Bin NURIDIN
PUTUSANNO.805/PID.B/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURALI Bin NURIDIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tg lahir : 45 Tahun/Tahun 1967 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Petung Sigar Rt.42 Rw.05 Ds. Sukodono Kec.Dampit Kab.
Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa NURALI bin NURIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURALI bin NURIDIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 7
Menyatakan Terdakwa EDI HERYANTO Bin NURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.
- EDI HERYANTO Bin NURIDIN
Bbs, SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B / O.3.30.3/ Epo/ / 2015tanggal 2015, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EDI HERYANTO Bin NURIDIN bersama sdr. LUKMAN (daftarpencarian orang), sdt. DIKUN alias DAWA (daftar pencarian orang), dan sdr.
sarana kejahatan.Bahwa benar sepeda motor tersebut dibeli saksi dengan cara mengangsur.Bahwa benar saksi mengangsur melalui Perusahaan saksi bekerja dan diangsurdengan cara gaji saksi dipotong.Bahwa benar saksi mengangsur Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan.Bahwa benar saksi mengangsur sebanyak 28 kali dan sudah diangsur sebanyak14 kali.Atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selain bukti saksi didengar pula keterangan Terdakwa EDIHERYANTO Bin NURIDIN
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa,adalah Subyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu 15 sebagai pribadi (natuurlijk persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindak pidana .Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah EDI HERYANTO Bin NURIDIN dengan identitas sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan saksisaksi maupun barangbukti
Menyatakan Terdakwa EDI HERYANTO Bin NURIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan5.
NURIDIN ALI
9 — 10
Pemohon:
NURIDIN ALI
57 — 14
WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN
Menyatakan terdakwa WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo. Pasal 53 ayat(1) KUHP. dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WACHID MUCHSIN BinNURIDIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN, pada hari Sabtu tanggal
Unsur barang siapa ;seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangdipandang sebagai subyek hukum yang mampu dipertanggung jawab perbuatannya berdasarkanundangundang karena melakukan suatu tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa WACHIDMUCHSIN Bin NURIDIN bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui dan8membenarkan identitasnya
serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan baikoleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, hal inimenggambarkan bahwa terdakwa WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN sebagai subyek hukumdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus diberi nafkah ;Mengingat, akan pasal 362 KUHP Jo. pasal 53 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain danUndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILIUI:11Menyatakan terdakwa : WACHID MUCHSIN Bin NURIDIN
33 — 9
- EFFENDI ALIAS BOY BIN NURIDIN
130 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI NURIDIN, M.M
24 — 7
Menyatakan terdakwa NURIDIN alias ROBET bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIDIN alias ROBET bin SUMADI oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
NURIDIN alias ROBET bin SUMADI
PUTUSANNomor 188/Pid.B/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURIDIN alias ROBET bin SUMADI.Tempat Lahir : Pemalang.Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun /25 Desember 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Flamboyan, Rt.01, Rw.03, Kel.
Halaman 1 dari 12 halaman.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURIDIN Alias ROBET bin SUMADI pada hari Rabu tanggal15 Juli 2015 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Flamboyan Dk Cokrah Rt 01 Rw
mengerti isi dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RINE HANDAYANTI binti GUNAWAN :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dantanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaannya;Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahdianiaya oleh terdakwa Nuridin
Handayani ke Rumah Sakit, dansaat itu Rini Handayani juga sudah memaafkan terdakwa, mereka sudah damainamun karena adik Rini Handayani tidak terima hingga melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pemalang;e Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah terdakwa juga dekat dengan rumah RiniHandayani, kami bertetangga satu RW;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa NURIDIN
alias ROBET bin SUMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIDIN aliasROBET bin SUMADI oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada terdakwa untuk
69 — 12
Menyatakan Terdakwa ANDI PRATOMO Alias BLEGOR Bin NURIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDI PRATOMO Alias BLEGOR Bin NURIDIN
PUTUSANNomor 45/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI PRATOMO Alias BLEGOR Bin NURIDIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /igllahir : 22 tahun / 19 Desember 1999 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukra blok Sukajadi RT.07 RW. 02,Kecamatan Sukra,
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRATOMO Alias BLEGORBin NURIDIN dengan pidana penjaraMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah bandana (cadar) berwarna kombinasi hitam dan orangeserta bergambar kepala tengkorak; 1(satu) bilah senjata tajam jenis samurai tanopa gagang;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Idm.5.
Reg.Perk : PDM06.a/Inmyu/Ep.2/I/2017 tertanggal 22 Pebruari 2017 , sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI PRATOMO alias BLEGOR Bin (Alm) NURIDIN, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. AKBARNURAZAN Bin DULYANI dan Sdr. DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisalysplitsing) serta Sdr. ATO aliasJENGGO, Sdr. HERI alias CANGAK, Sdr. ABU dan Sdr.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDI PRATOMO alias BLEGOR Bin (Alm) NURIDIN, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. AKBARNURAZAN Bin DULYANI dan Sdr, DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisahsplitsing) serta Sdr. ATO aliasJENGGO, Sdr. HERI alias CANGAK, Sdr, ABU dan Sdr.
41 — 10
ELI SUHAELI bin (alm) Nuridin
115 — 39
NURIDINKetua Pelaksana Pengadaan Tanah
P U T U S A NNo. 37/Pdt.G/2016/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perdata gugatan,pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdi bawah ini, dalam perkara keberatan terhadap bentuk dan/ataubesarnyagantikerugian dalam Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum, antara :NURIDIN, Tempat/ tanggal lahir Tegal, 01 Juli 1943, pekerjaan petani,beralamat di Desa Karangjati RT. 03 RW. 01Kecamatan Tarub
Nuridin NIB : 11.35.15.09.00858, diberitanda P5;Foto Copy rincian Nilai Penggantian Bidang Per Bidang Tanah DanTegakan atas nama NuridinNIB : 11.385.15.09.00888, diberi tandaP6;Foto Copy rincian Nilai Penggantian Bidang Per Bidang Tanah DanTegakan atas nama H.
Nuridin NIB : 11.35.15.09.00858A, diberitanda P7;Bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocokdengan aslinya; Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto Copy Surat Nomor: 013/TOLPP33.28/IX/2015 tertanggal 15September 2015 Perihal Undangan Sosialisasi yang dikeluarkanoleh KetuaPelaksana Pengadaan Tanah (PPT) Kabupaten Tegal,diberi tanda
terletak Desa Karangjati Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, dengan batasbatas : Utara : Rukimah; Timur : Sier/ Saluran air; Selatan : Nuridin / Roidah; Barat : Jalan Raya Utara BalamoaLarangan ; Bahwa di atas tanah tersebut tidak ada bangunan ; Bahwa obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat; Bahwa Obyek Sengketa bidang II berupa tanah SHM Nomor 1690 seluas +1.796 M? terletak Desa Karangjati Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, dengan batasbatas : Utara : H.
Nuridin; Timur : Jalan Raya Utara BalamoaLarangan; Selatan : Solahiyah; Barat : Saluran air; Bahwa di atas tanah tersebut tidak ada bangunan; Bahwa obyek sengketa dikuasai olen Penggugat; Bahwa di atas obyek sengketa telah dimasuki proyek pembangunan Jalantol; Bahwa Obyek Sengketa bidang Ill berupa tanah SHM Nomor 315 seluas +3.400 M?
82 — 6
RACUN bin NURIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar sehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menghukum terdakwa RISKI ARDIYANT Als. RACUN bin NURIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama .........................................;3.
Nuridin;Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Nuridin;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
RISKI ANDRIYANTO als RACUN bin NURIDIN
Nuridindikembalikan kepada pemiliknya Nuridin.4. Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar PembelaanPermohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan tanggal 5 September 2017 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut:1. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa bersalah;2. Berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;3.
:PDM10/Tegal/Epp.2/08/2017, sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa RISKI ANDRIYANTO Als RACUN Bin NURIDIN padahari Jumat tgl 05 Mei 2017 sekira pukul 03.20.WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei 2017 bertempat di rumah tinggal saksi korbanSAIROH Binti DAHYA NASUKHA JI. Sukosrono Gg.! Rt.010 Rw.002 Kel.SlerokKec.
Nuridin,karena terbukti bukan sepeda motor yang digunakan terdakwamelakukan perbuatan pidananya maka dikembalikan kepada pemiliknyaberdasarkan STNKnya an.
RACUN bin NURIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membakar sehingga menimbulkan bahaya umumbagi barang;2. Menghukum terdakwa RISKI ARDIYANT Als. RACUN bin NURIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama3.
Nuridin;Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Nuridin;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017 olehkami : DT.
25 — 11
Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIANTO Alias JEDREK Bin NURIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIANTO Alias JEDREK Bin NURIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
-AGUS SUPRIANTO Alias JEDREK Bin NURIDIN
PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AGUS SUPRIANTO Als JEDREK bin NURIDIN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 24 November1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Bakalan Rt.01/Rw.Desa GemantarKecamatan Selogiri Kabupaten
bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur tersebut sebagai berikut;Ad.a. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdiminta pertanggung jawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini adalah TerdakwaAGUS SUPRIYANTO Alias JEDREK Bin NURIDIN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIANTO Alias JEDREKBin NURIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURIDIN VS KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
tempat kedudukan instansi yang memerlukan tanah;Bahwa dalam perkara a quo tidak terdapat nama instansi yang memerlukantanah, sehingga dengan demikian permohonan keberatan yang diajukanPemohon tidak memenuhi syarat formal dalam pengajuan permohonankeberatan sehingga dinyatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NURIDIN
dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURIDIN
9 — 0
Dewi Rahmawati binti Nuridin;Adi Susilo bin Sanusi