Ditemukan 45 data
79 — 15
NORUL AHMAD FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMAD NASRULLAH.
PUTUSANNomor 236/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NORUL AHMAD FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMADNASRULLAH.Tempat lahir : Hamak Utara.Umur /Tgl.
Perkara: PDM247/KANDA/09/2017 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa NORUL AHMAD FAUZI RAHMAN BinMUHAMMAD NASRULLAH memutuskan :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORUL AHMAD FAUZI RAHMANBin NASRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (Empatjuta Rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun RR warna merah hitam tanpaNo.
Perkara: PDM247/KANDA/09/2017 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN KgnBahwa terdakwa NORUL AHMAD FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMADNASRULLAH pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul 1945 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jl. A.
Yang Mengemudikan Kendaan Bermotor;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa NORUL AHMAD FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMAD NASRULLAHadalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor jenis sepeda motorSuzuki Shogun RR warna merah hitam tanpa No.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NORUL
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NORUL
54 — 5
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAAH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair; ---2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; ----------3. Menyatakan terdakwa HJ. NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam dakwaan subsidair; ------4.
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAAH (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---6.
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAH (Alm).
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAH (Alm), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa Hj.
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAH(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN dalam dakwaa subsidairyang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 2 dari 27 halaman, Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.Amt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.
NORUL JANNAH Als MAKICA Binti MAH (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan. 3.
NORUL JANNAH Als MAK ICA Binti MAH(Alm) ditangkap oleh anggota polisi pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekira pukul 08.30 Wita atau pada suatu waktu di bulan April tahun 2014,bertempat di Jalan Negara Dipa RT. 15 Kelurahan Sungai MalangKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara tepatnya didalam rumah terdakwa; se 2.
NORUL JANNAH Als MAK ICA BintiMAAH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan terdakwa HJ. NORUL JANNAH Als MAK ICA BintiMAAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HJ.
22 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Norul Husna binti Barkati) untuk menikah dengan Muhammad Rifa'i bin Hakim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu yang hendakmenikahkan anak kandung yang identitasnya sebagai berikut:Nama > Norul Husna binti BarkatiTanggal lahir : 10 Nopember 2003Umur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.
Anak para Pemohon bernama Norul Husna binti Barkati.
Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Dia kenal dengan Pemohon dan pemohon Il yangmerupakan orangtua dari Norul Husna binti Barkati; Bahwa Dia punya hubungan khusus dengan Norul Husna bintiBarkati dan sudah saling kenal selama kurang lebih 3 tahun, sekarangtelah bertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Dia dengan calon istri Dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 268
Husna binti Barkati adalah benarbenar anak para Pemohon,lahir pada tanggal 10 Nopember 2003, yang berarti saat ini anak para Pemohonyang bernama Norul Husna binti Barkati baru berumur 16 tahun, 11 bulan,sehingga anak para Pemohon yang bernama Norul Husna binti Barkati tersebutbelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun
Bahwa antara Norul Husna binti Barkati dan Muhammad Rifa'l binHakim tidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Norul Husna binti Barkati dan Muhammad Rifa'i binHakim sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaanpsikis, fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Norul Husna binti Barkati telah cukup dewasa dan telah akilbaligh; Bahwa Norul Husna binti Barkati sudah siap menjadi seorang istri danMuhammad Rifa'i bin Hakim sudah siap menjadi
Terdakwa:
NORUL HIDAYAT Bin MAT BEHRI
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NORUL HIDAYAT Bin MAT BEHRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
NORUL HIDAYAT Bin MAT BEHRI
8 — 1
NORUL bin HALL, lahir tanggal 26 Juli 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
NORUL bin HALLL, lahir tanggal 26 Juli 2005 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2. SANO bin MAWIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
NORUL bin HALLL, lahir tanggal 26 Juli 2005 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.
NORUL bin HALILL, lahir tanggal 26 Juli 2005 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il DesaGondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Norul bin Tokiman) dengan Pemohon II (Hatima binti Yahya) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Norul bin Tokiman) dan Pemohon Il(Hatima binti Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1999 di SiloKabupaten Jember;3.
Surat Keterangan domisili atas nama Pemohon ( Norul) yang dikeluarkan olehKantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Tanggal25 Novemebr 2016 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.Jr1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norul bin Tokiman) denganPemohon Il (Hatima binti Yahya) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Pen.
17 — 3
orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Gambah sekitar 1 minggu, kemudian pindah keMuara Badak Kalimantan Timur kirakira 2 tahun, setelah itu kKemudianmereka berpisah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukundan harmonis dirasakan Penggugat kirakira 1% tahun lebih sejakmenikah, setelah itu mereka terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering selingkuh yaitu denganMimin dan Norul
;Menimbang, bahwa keterangan dari kedua orang saksi Penggugattersebut mengenai dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan Mimin dan Norul oraqgng Muara Badak, dan Tergugat jugamengkonsumsi sabusabu dan hal tersebut menimbulkan pertengkaran, karenaitu Penggugat minta dipulangkan keorang tuanya dan berpisah tempat tinggalhingga
telah terbukti yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sahyangmenikah pada tanggal 25 Nopember 2012, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkar an yang terusmenerus;Hal 9 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0509/Pdt.G/2015 /PA.Brbe Bahwa penyebab pertengkaran mereka tersebut adalah karena Tergugatberselingkuh dengan Mimin dan Norul
bersikukuh hendak bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan menjadi fakta hukum yang intisarinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahsetelah menikah sekian lama sekarang ini keadaan rumah tangganya sudahpecah / tidak harmonis lagi dan tidak bisa disatukan lagi disebabkan telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara mereka berdua yangpangkal sebabnya Tergugat berselingkuh dengan Mimin dan Norul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
16 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORUL HIDAYAT Bin MAT BEHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
30 — 1
MURNI, SIRLI,MIKRUN, SADERI, KUDERI, HADARIAH, SULAIMAN dan NASRUN ;e Bahwa ibu pemohon masih hidup dan saat ini berusia kurang lebih 78 tahun ;e Bahwa pemohon adalah anak yang ke4 (empat) ; e Bahwa sebelum masingmasing berkeluarga saksi dan pemohon tinggal saturumah ; 2 Saksi NORUL ABIDAH :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M.
ataspermohonannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bahagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depan persidangandihubungkan dengan surat bukti P1, P2, P3 dan P4 serta keterangan saksi MIKRUNdan NORUL
13 — 3
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( SUTIK bin SANTAH ) dengan Tergugat ( NORUL bin MUDRAE ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 di Desa Bindang, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NORUL bin MUDRAE ) terhadap Penggugat (SUTIK bin SANTAH) ;
DALAM REKONVENSI
-Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak diterima
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WARDATUL HASANAH binti NORUL alias NURUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FATHOR ROSI bin HOSNAN) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 7
surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1733/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01071990, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Abd Muid Rasyid ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) P.Munif alamat di Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Norul
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hobir bin Sa'man ) terhadap Penggugat ( Sehroh Norul Hasanah binti Abdul Latip );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000 ,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 0
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1721/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10111980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sadrimo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) P Munip alamat di Desa KarangharjoKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Norul
32 — 29
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Norul Saadah binti Isfatoni untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saiarifin bin Sarni;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 2
Norul binti H. Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997, di Desa Pandan Sari, Kecamatan Darat Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto bin Maskur) terhadap Penggugat (Nurul Fatrah alias Norul Fatrah, Hj binti Asrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman bin Mariansyah) terhadapPenggugat (Halimah binti Norul Alfiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp616000,00 (enam ratus enam
Pemohon II
18 — 3
NORUL LATIFAH, lahir 16 Juni 2000, g. NIDAUL JANNAH,lahir 11 Maret 2002, h. AMINAH, lahir 23 Agustus 2004, i. NAFISAH, lahir 15Februari 2007, j. MUHAMMAD BADALLT, lahir 12 Juni 2011;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.