PURWO DANU ASMORO Bin BAMBANG ASMORO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksitersebut di depan Penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebin dahulu dibacanya ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul11.50 WIB, Saksi dengan Saksi Dwi Bayu Kurniawan Bin Yaskur danSaksi Priyatno Bin Warsan serta Saksi Sutarso Bin Notosusilo telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi

No. 37/Pid.Sus/2017/PN PbgYaskur serta Saksi Sutarso Bin Notosusilo melihat ada seorang lakilaki sedang berjalan memakai penutup muka dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya Saksi bersama Saksi Purwo Danu AsmoroBin Bambang Asmoro, Saksi Dwi Bayu Kurniawan Bin Yaskur sertaSaksi Sutarso Bin Notosusilo mencegat lakilaki tersebut, setelahditanyakan identitas mengaku bernama Adi Mansur Alias Azur BinSarwono, saat ditanyakan keberadaannya di pinggir jalan tidakmenjawab lalu dilakukan penggeledahan

No. 37/Pid.Sus/2017/PN PbgBin Notosusilo serta Saksi Adi Mansur Alias Azur Bin Sarwono danSaksi Nanang Hermawan Alias Nanang Bin Mistrop ke Banjarnegarauntuk menangkap Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Purwo Danu Asmoro BinBambang Asmoro, Saksi Dwi Bayu Kurniawan Bin Yaskur serta SaksiSutarso Bin Notosusilo serta Saksi Nanang Hermawan Alias NanangBin Mistrop dan Saksi Adi Mansur Alias Azur Bin Sarwono kembali kelokasi Perempatan Brak Bukateja, untuk mencari 4 (empat) paketbarang yang

;Bahwa selanjutnya Saksi Dwi Banyu Kurniawan, S.H., Bin Yaskurbersama dengan Saksi Purwo Danu Asmoro Bin Bambang Asmoro,Saksi Priyatno Bin Warsan dan Saksi Sutarso Bin Notosusilo mencegatlakilaki tersebut, setelah ditanyakan identitas mengaku bernama AdiMansur Alias Azur Bin Sarwono;Bahwa saat ditanyakan keberadaannya di pinggir jalan tidak menjawab,lalu dilakukan penggeledahan badan dan ternyata di saku celanapanjang sebelah kanan yang dipakai Saksi Adi Mansur Alias Azur BinSarwono ditemukan 1 (

) maka sms dari Terdakwa tersebutdibaca oleh anggota Kepolisian Satnarkoba (Saksi Dwi Banyu Kurniawan,S.H., Bin Yaskur bersama dengan Saksi Purwo Danu Asmoro Bin BambangAsmoro, Saksi Priyatno Bin Warsan dan Saksi Sutarso Bin Notosusilo);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari yang sama, anggotaKepolisian Satnarkoba (Saksi Dwi Banyu Kurniawan, S.H., Bin Yaskurbersama dengan Saksi Purwo Danu Asmoro Bin Bambang Asmoro, SaksiPriyatno Bin Warsan dan Saksi Sutarso Bin Notosusilo) melakukanpengembangan dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suntoro bin Tatak A) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Timan Notosusilo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

NOTOSUSILO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah S-1 STKIP adalah merupakan orang yang sama atau 1 (satu) orang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (YUDHA BRAMUDITYA PUTRA Bin HARSONO) terhadap Penggugat (SILVIA DWI INDRIASTUTI KUSUMANINGRUM, S.H Binti SOEPARNO NOTOSUSILO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Perum.Bintara II, Jl.Kerinci Blok A No.61, Rt.001/Rw.05, Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;5 Lias Antono, umur 39 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJl.Keadilan Raya No.417, Rt.002/Rw.05, Kelurahan Baktijaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV;Dalam hal ini PenggugatI sampai dengan PenggugatV tersebut adalah Ahli waris dariAlmarhum Soekono Notosusilo

Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum Soekono Notosusilo yangdibuat pada tanggal 08 Marte 2007, diberi tanda P3;4 Fotocopy Surat Tanda Terima berkas asli SHM No.5924/Sukmajaya, IMB No.648.11/PM/11/PU/1994, SPPT PBB tahun 2010 dan STTS PBB tahun 2010, Blue prink dari Bank MegaKCP.Radio Dalam, diterima tanggal 09 Mei 2011, diberi tanda p4 ;5 Fotocopy Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit dari Bank Mega dengan Nomor 014/SPPKBM/JRD/V/11, tertanggal 05 Mei 2011, diberi tanda

(1) KUHAP,dinyatakan bahwa alat bukti yang sah ialah:Keterangan Saksi;Keterangan ahli;Surat;Petunjuk;Keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidanakepada seseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya duaalat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindakpidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalahmelakukannya (pasal183 KUHAP);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ke2 : ARIF TRIANTO,S.H Bin TASRIP, AGUS PURNOMO Bin PARJIYO, SUTARSO Bin NOTOSUSILO

bersamaNoto Susilo mengamankannya sampai TKP dan yang lain mengintrogasirekan lainnya dan posisi tas ransel saat itu dipakai terdakwa;Bahwa saat mengamankan barang bukti tersebut saksi berkeyakinan ituuang palsu meskipun belum dicek kebenarannya di BI, karena dilihat dariseri nomornya yang sama semua;Bahwa saksi bertugas sebagai anggota Polri sejak tahun 19961997 danberpindahpindah tugas dan terakhir di Reskrim Polres sejak tahun 2007;Bahwa penangkapan terdakwa saat itu yaitu kanit, saksi dan saksi NotoSusilo