No. 1372 K/Pid.Sus/201776,7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 23 Juni 2006;Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT.

Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 23 Mei 2005;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 25 Mei 2005;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 26 Mei 2005;Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIY membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3

Anindya MitraInternational sejumlah Rp3.000.000.000, 00 (tiga milyar rupiah);Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 23 Juni 2006;Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT.

Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 23 Mei2005;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 25 Mei2005;Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD membahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 milyar tanggal 26 Mei2005;Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIYmembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp6,3 miliartanggal

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurus dan Pengawas PusatKoperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) periode tahun 20142019sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt/2020Susunan Pengurus:Ketua > H. Ronni Abdi, S.T., M.M., (Tergugat Rekonvensi);Sekretaris : Prof. H.

., (Tergugat III Rekonvensi);Adalah tidak sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Rapat Anggota Luar Biasa yang dilaksanakan pada tanggal Januari 2015 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurus dan BadanPengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) Riau MasaBakti 2015 2020 dengan susunan sebagai berikut: Pengurus:Ketua : Prof. H. Marbakri, S.H.

(Tergugat III Rekonvensi);Adalah tidak sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Rapat Anggota Luar Biasa yang dilaksanakan pada tanggal7 Januari 2015 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurus dan BadanPengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) Riau MasaBakti 2015 2020 dengan susunan sebagai berikut: Pengurus:Ketua : Prof. H. Marbakri, S.H.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurus dan PengawasPusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) periode tahun 20142019sebagai berikut:Susunan Pengurus:Ketua > H. Ronni Abdi, S.T., M.M., (Tergugat Rekonvensi);Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt/2020Sekretaris : Prof. H.

., (Tergugat III Rekonvensi);Adalah tidak sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;.Menyatakan Rapat Anggota Luar Biasa yang dilaksanakan pada tanggal7 Januari 2015 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurus dan BadanPengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) Riau MasaBakti 2015 2020 dengan susunan sebagai berikut: Pengurus:Ketua : Prof. H. Marbakri, S.H.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 padatanggal 28 Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapattersebut yang menetapkan dan mengesahkan Susunan Pengurusdan Pengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR)periode Tahun 2014 2019 sebagai berikut:Susunan Pengurus:Ketua > H. Ronni Abdi, S.T., M.M. (Tergugat Rekonvensi);Sekretaris : Prof. H. Marbakri, S.H., M,M., (Penggugat Rekonvensi);Bendahara : Tasri, S.E.

Menyatakan Rapat Anggota Luar Biasa yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2015 dan hasil dari notulensi keputusan rapattersebut yang menetapkan dan mengesahkan Susunan PengurusHalaman 9 dari 19 hal. Put. Nomor 2328 K/Padt/2018dan Badan Pengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau(PUSKOPKAR) Riau Masa Bakti 2015 2020 dengan susunansebagai berikut: Pengurus:Ketua : Prof. H. Marbakri, S.H.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 padatanggal 28 Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapattersebut yang menetapkan dan mengesahkan susunan Pengurusdan Pengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR)periode Tahun 2014 2019 sebagai berikut:Susunan Pengurus:Ketua > H. Ronni Abdi, S.T., M.M. (Tergugat Rekonvensi);Sekretaris : Prof. H. Marbakri, S.H., M.M. (Pengugat Rekonvensi);Bendahara : Tasri, S.E.

Di dalam Notulensi Rapat tertanggal 18 September 2013 Tidakditemukan atau terdapat kalimat ataupun frasa adanya PersetujuanantaraMasyarakatdenganPemerintah Daerah Kabupaten Mimika/Tergugat/Terbanding untuk membayar pelunasan ganti rugi tanah ;b.

Bahwa secara Tegas dicantumkan dalam angka satu Notulensi Rapattertanggal 18 September 2013, yakni Pemerintah Daerah KabupatenMimika dan DPRD Kabupaten Mimika sepakat untuk mencari SOLUSIterhadap penyelesaian masalah tanah yang sedang disengketakan danakan diakomodir dalam APBD Perubahan atau dalam APBD Induk. Tidakterdapat kalimat Tergugat/Terbanding bernanji akan melunaskanpembayaran kepada masyarakat dan akan dianggarkan dalam APBDPerubahan atau APBD Induk ;c.

Bahwa Notulensi Rapat antara Tergugat/Terbanding dengan DPRDKabupaten Mimika tertanggal 18 September 2013 tidak dapat dipandangHal. 5 dari 8 hal.

Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT JAPsebagai suatu Perikatan oleh karena Notulensi/risalah Rapat (Aktadibawah tangan menurut pasal 1874 KUHPerdata) merupakan catatansingkat mengenai jalannya rapat dan kesimpulan rapat, yang tidakdibuat dihadapan Notaris, dan lagi pula juga tidak ditandatangani olehDPRD Kabupaten Mimika maupun Pemerintah Daerah KabupatenMimika (Tergugat/Terbanding) agar memenuhi ketentuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata mengenai syarat sahnya suatuperjanjian.1.

Bahwa Notulensi Musyawarah dan termasuk daftar hadir, secara nyata berdasarkanbukti tertulis secara jelas dan terang ditandatangani dan diketahui oleh Tergugat(Bupati Aceh Besar) dan sebelum ditutup hasil musyawarah tersebut, untuk suatukepastian hukum mengenai kapan dilaksanakan pengangkatan kembali ParaPenggugat sebagai Kepala Sekolah, maka diputuskan secara bersamasama antaraPara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dalam Tahun 2015 ini juga tepatnyasetelah selesai ujian kenaikan kelas pada bulan

OBJEK SENGKETA YANG TIDAK JELAS ATAU KABURPARA PENGGUGAT mempermasalahkan Notulensi musyawarah tanggal 17April 2015(terlampir). Notulen adalah Naskah Dinas yang memuat catatan prosessidang atau rapat. Menurut ketentuan Pasal 15 huruf z Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 54 Tahun 2009 tentang Tata Naskah Dinas di LingkunganPemerintah Daerah adalah Bentuk dan Susunan Naskah Dinas Surat DiLingkungan Pemerintah Daerah.

Ketentuan Pasal 1 angka 12 Permendagritersebut menjelaskan bahwa Naskah Dinas adalah pengelolaan informasi tertulissebagai alat komunikasi kedinasan yang dibuat atau dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang di Lingkungan Pemerintah Daerah, jadi sangat jelas bahwa isinotulen itu bukanlah hasil musyawarah melainkan isi dari Rapat biasa.Jadi Notulensi tersebut bukanlah hasil musyawarah atau hasil kesepakatanbersama antara dua belah pihak atau lebih yang dituangkan kedalam suatu SuratPerjanjian.

Perluditegaskan alur terjadinya musyawarah yang dituangkan dalam bentuknotulensi, yang perlu PARA PENGGUGAT ketahui bahwa Notulensi bukanlahProduk Hukum dari pejabat Tata Usaha Negara yang seharusnya PARAPENGGUGAT juga memahami isi notulensi tersebut, sebagaimana yang telahkita sepakati di dalam Poin 1 gugatan PARA PENGGUGAT bahwa guru tidakhanya memandang posisi dan jabatan saja tetapi juga seharusnya tidakkehilangan identitas, karena identitas merupakan hal penting dipikirkanperwujudannya ditengah

sebagaimana yang disebutkanPenggugat dalam gugatannya pada posita 6, maka bila Notulensi tersebutdimaksudkan sebagai bentuk tindakan hukum yang wajib dilaksanakan dariTURUT TERGUGAT selaku dan dalam kapasitas Pejabat Tata Usaha Negara,yang dapat menimbulkan akibat hukum terhadap PARA PENGGUGAT, dengandemikian patut dipahami juga bahwa Notulensi tersebut adalah merupakanhalaman 27 Perkara Perdata.

Bahwa apabila dicermati keterangan Para saksi baik saksi yang diajukanPara Penggugat maupun saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat sertadihubungkan dengan Notulensi Rapat Dengar Pendapat Tertanggal 18September 2013 maka menurut Pembanding;a.

Di dalam Notulensi Rapat tertanggal 18 September 2013 Tidakditemukan atau terdapat kalimat ataupun frasa adanya Persetujuanantara Masyarakatdengan Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika/Tergugat/Pembanding untuk membayar pelunasan ganti rugi tanahsebagaimana dimuat dalam pertimbangan hukum Majlelis Hakim TingkatPertama di atas;Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 55/PDT/2020/PT JAPc.

Bahwa Notulensi Rapat antara Tergugat/Pembanding dengan DPRDKabupaten Mimika tertanggal 18 September 2013 menurut Pembandingtidak dapat dipandang sebagai Perikatan antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding, oleh karena Notulensi/risalah Rapat (Aktadibawah tangan menurut pasal 1874 KUHPerdata) merupakan catatansingkat mengenai jalannya rapat dan kesimpulan rapat, yang tidak dbuatdihadapan Notaris, dan lagipula juga tidak ditandatangani oleh para pihakyang melaksanakan rapat pada saat itu

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama juga tidak konsisten dalamputusannya, oleh karea disatu sisi mendasari notulensi rapat sebagaiPerikatan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Terbanding, namundisisi lain mengabaikan persyaratan yang dituangkan dalam angka (3) dan (4)Notulensi rapat tertanggal 18 September 2013 yang berbuny! :(3).

Anindya Mitra International sejumlah Rp. 3.000.000.000,-;
76. Foto copy Notulensi Rapat DireksiKomisaris PT. Anindya Mitra Internasional, tanggal 23 Juni 2006;
77. Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. Anindya Mitra Internasional, tanggal 12 Juli 2006;
78. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23 Mei 2005.

79. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25 Mei 2005.
80. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26 Mei 2005.
81. Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIY Membahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp 6,3 Miliar tanggal 1 Juni 2005.
82. Foto copy Audiensi Direksi PT.

Foto copy Notulensi Rapat DireksiKomisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 23 Juni 2006;Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT YYK.77. Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006;78. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23 Mei 2005.79. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25 Mei 2005.80.

Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26 Mei 2005.81. Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIYMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp 6,3 Miliar tanggal 1Juni 2005.82. Foto copy Audiensi Direksi PT. AMI dengan DPRD Propinsi DIY,Komisi C DPRD DIY, 11 Juli 2006.83. Foto Copy Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan Tahun 2007;84. Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.

Foto copy Notulensi Rapat DireksiKomisaris PT. AnindyaMitra Internasional, tanggal 23 Juni 2006;77. Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. AnindyaMitra Internasional, tanggal 12 Juli 2006;78. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRDMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23Mei 2005.79. Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRDMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25Mei 2005.80.

Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRDMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26Mei 2005.81. Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIYMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp 6,3 Miliar tanggal 1Juni 2005.82. Foto copy Audiensi Direksi PT. AMI dengan DPRD PropinsiDIY, Komisi C DPRD DIY, 11 Juli 2006.83. Foto Copy Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2007;84. Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

Anindya Mitra International sejumlahRp. 3.000.000.000,;76.Foto copy Notulensi Rapat DireksiKomisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 23 Juni 2006;77.Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT.

Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006;78.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23 Mei 2005.79.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25 Mei 2005.80.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26 Mei 2005.Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PT YYK.81.Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran

Anindya Mitra Internationalsejumlah Rp. 3.000.000.000,;76.Foto copy Notulensi Rapat DireksiKomisaris PT. Anindya MitraInternasional, tanggal 23 Juni 2006;77.Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT.

Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006;78.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23 Mei 2005.79.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25 Mei 2005.80.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26 Mei 2005.81.Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIYMembahas Penyertaan Modal untuk Anindya Rp 6,3

Bukti T15 : Notulensi Rapat Hasil Pemeriksaan APIP terkait Penetapan SanksiDaftar Hitam Penyedia Jasa Konsultan Integrated ProcessingSystem (PT. Electronic Data Interchange Indonesia), (fotokopisesuai dengan asli);16.Bukti T16 : Undangan Rapat Evaluasi Pengembangan IPS, (fotokopi darifotokopi);17. Bukti T17 :Daftar Hadir Rapat Evaluasi Pengembangan IPS, (fotokopisesuai dengan asli);18. Bukti T18: Notulensi Rapat Evaluasi Pengembangan IPS, (fotokopi darifotokopi);19.

T52 :Bukti T53 :: Undangan Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Report Sprint Ill IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint III IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress

dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Vil IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Notulensi Progress Report Sprint VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Review Sprint IX IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IX IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review X IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XI IPS, (fotokopi

dari fotokopi);Notulensi Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Halaman 42 dari 71 Halaman Putusan Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT.34.55.56.Sif.58.59.60.61.Bukti T6162.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Bukti T54 : Daftar Hadir Penandatanganan Kontrak

dan Kick Off IPS, (fotokopiBukti T55 :Bukti T56Bukti T57:Bukti T58Bukti T59Bukti T60Bukti T62 :Bukti T63 :Bukti T64 :Bukti T65Bukti T66Bukti T67Bukti T68Bukti T69Bukti T70Bukti T71Bukti T72dari fotokopi);Notulensi Penandatanganan Kontrak dan Kick Off IPS, (fotokopidari fotokopi);Materi Paparan IPS pada Kick Off Meeting IPS, (fotokopi darifotokopi);Undangan Rapat Pembahasan Front End IPS, (fotokopi darifotokopi);: Pembahasan Front End IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Notulensi Pembahasan Front End

MM menyembunyikan suratsurat berharga dan dokumendokumenasli PUSKOPKAR Riau dan dengan licik Penggugat mengelabuhipetugas mengurus izinizin berdasarkan Notulensi Rapat AnggotaTahunan rekayasa tersebut;Demikan pula kantor PUSKOPKAR Riau di jalan Nangka (TuankuTambusal) ditutup oleh Penggugat I, tidak satu orangpun boleh masukkecuali Penggugat ;.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan susunan Pengurus dan PengawasPusat Koperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) periode tahun 2014 2019 sebagai berikut :Susunan PengurusKetua > H. Ronni Abdi, ST. MM (Tergugat Rekonpensi)Sekretaris : Prof. H. Marbakri, SH.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal28 Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan susunan Pengurus dan Pengawas PusatKoperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) periode tahun 2014 2019sebagai berikut :Susunan PengurusKetua > H. Ronni Abdi, ST. MM (Tergugat Rekonpensi)Sekretaris : Prof. H. Marbakri, SH. MM.

MM menyembunyikan suratsurat berharga dan dokumendokumenasli PUSKOPKAR Riau dan dengan licik Penggugat mengelabuhipetugas mengurus izinizin berdasarkan Notulensi Rapat AnggotaTahunan rekayasa tersebut.Demikan pula kantor PUSKOPKAR Riau di jalan Nangka (TuankuTambusail) ditutup oleh Penggugat I, tidak satu orangpun boleh masukkecuali Penggugat I.9.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yangmenetapkan dan mengesahkan susunan Pengurus dan Pengawas PusatKoperasi Karyawan Riau (PUSKOPKAR) periode tahun 20142019sebagai berikut :Susunan PengurusKetua :H. RonniAbdi, ST. MM (Tergugat Rekonpensi)Sekretaris : Prof. H. Marbakri, SH.

Arum Invesment Indonesia tanggal 18Januari 2018 tanpa persetujuan dan/atau Surat Kuasa dari pemilik sahamArum Insite Co.Ltd.Bahwa setelah RUPSLB selesai, saksi Jodianing Riany Barkoro kemudianmegirimkan notulensi RUPSLB via email kepada saksi Budiyanto dan mintadibuatkan Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT.Arum InvesmentIndonesia oleh Notaris Trismorini Asmawel.

Notulensi RUPSLB PT.Arum Invesment Indonesia tanggal 18 Januari 2018 yang dibuat olehsaksi Jodianing Riany Baskoroberisi kondisi yang tidak benar dimanasaksi Jodianing Baskoro menyampaikan catatan RUPSLB kepada saksiBudiyanto bahwa saksi Regina Rebbeca selaku Direktur PT. Cipta MegaMandala, selaku pemilik perusahaan Arum Insite Co., Ltd kondisi ini tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya dimana Kepemilikan saham ArumInsite CO.LTD bukan hanya PT.

Arum Invesment Indonesiatanggal 18 Januari 2018 selesai, saksi Jodianing Riany Barkoro kemudianmegirimkan notulensi RUPSLB via email kepada saksi Budiyanto dan mintadibuatkan Akte Pernyataan Keputusan Rapat PT.Arum InvesmentIndonesia oleh Notaris Trismorini Asmawel.

Notulensi RUPSLB PT.Arum Invesment Indonesia tanggal 18 Januari 2018 yang dibuat olehsaksi Jodianing Riany Baskoro berisi kondisi yang tidak benar dimanasaksi Jodianing Baskoro menyampaikan catatan kepada saksi Budiyantobahwa saksi Regina Rebbeca selaku Direktur PT. Cipta Mega Mandala,selaku pemilik perusahaan Arum Insite Co., Ltd, kondisi ini tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya dimana Kepemilikan saham Arum InsiteCO.LTD bukan hanya PT.

Notulensi RUPSLB PT. Arum InvesmentIndonesia tanggal 18 Januari 2018 yang dibuat oleh saksi JodianingRiany Baskoro berisi kondisi yang tidak benar dimana saksi JodianingBaskoro menyampaikan catatan kepada saksi Budiyanto bahwa saksiRegina Rebbeca selaku Direktur PT. Cipta Mega Mandala, selaku pemilikperusahaan Arum Insite Co., Ltd, kondisi ini tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya dimana Kepemilikan saham Arum Insite CO.LTD bukan hanyaPT.

kelirumenerapkan hukum atas buktibukti yang ada dengan hanya berpatokanpada bukti persangkaan Hakim yang salah serta memihak kepada salahsatu pihak dan tidak objektif penilaiannya (patut diduga/dicurigai padakedua tingkat Peradilan telah kKemasukan angin);Pertimbangan hukum yang keliru dan tidak objektif seperti yangtercantum pada putusan tingkat pertama halaman 27 alinea ke4 adalahsebagai berikut: Menimbang bahwa terhadap pembuktian para pihaktersebut Majelis Hakim berpendapat bukti surat T.12, berupa notulensi

Oleh karena Penggugat baru ditunjuknya dalamrapat pembentukan Panti Asuhan tersebut sebagai ketua Panti Asuhan dandalam rapat tersebut juga menyampaikan pendapat yang bertekatmendirikan Panti Asuhan apalagi bertugas di Luwuk dan bersama KiaiAbdulah Bandaun bersepakat membentuk Panti Asuhan ASSAADAH Luwuk(Bukti surat T.2);Pertimbangan hukum tersebut di atas adalah penerapan hukum yangkeliru, sebab surat bukti T.2 berupa Notulensi rapat pembentukan PantiAsuhan ASSAADAH pada hari Rabu, 9 April 1986

masih perludipertanyakan: apakah benar Notulensi rapat pembentukan Panti Asuhantersebut mencantumkan nama dari Penggugat/Pemohon Kasasi adalahbukan rekayasa, sedangkan bukti notulensi rapat tersebut tidak ada tandatanda tangan dari Pemohon Kasasi baik mengikuti rapat tersebut apalagimenerima jabatan sebagai ketua Panti Asuhan dari Termohon Kasasitersebut.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28 Mei2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yang menetapkan danmengesahkan susunan Pengurus dan Pengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau(PUSKOPKAR) periode tahun 2014 2019 sebagai berikut :Susunan PengurusKetua :H. Ronni Abdi, ST. MM (Tergugat Rekonpensi)Sekretaris : Prof. H. Marbakri, SH.

MM menyembunyikan suratsurat berhargadan dokumendokumen asli PUSKOPKAR Riau dan dengan licik Penggugat mengelabuhi petugas mengurus izinizin berdasarkan Notulensi Rapat AnggotaTahunan rekayasa tersebut.Demikan pula kantor PUSKOPKAR Riau di jalan Nangka (Tuanku Tambusai)ditutup oleh Penggugat , tidak satu orangpun boleh masuk kecuali Penggugat I.9.

MM dan seluruhnyatidak berbadan hukum selain itu koperasikoperasi tersebut bukanlah AnggotaPUSKOPKAR Riau.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana dijelaskan pada poin 7 GugatanRekonpensi ini maka Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28Mei 2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yang menetapkan danHalaman 63 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.

Menyatakan Rapat Anggota Tahunan Tahun Buku 2013 pada tanggal 28 Mei2014 dan hasil dari notulensi keputusan rapat tersebut yang menetapkan danmengesahkan susunan Pengurus dan Pengawas Pusat Koperasi Karyawan Riau(PUSKOPKAR) periode tahun 2014 2019 sebagai berikut :Susunan PengurusKetua :H. Ronni Abdi, ST. MM(Tergugat Rekonpensi)Sekretaris : Prof. H. Marbakri, SH. MM.

Pbr.dan Penggugat Rekonpensi Il adalah Anggota Badan Pegawas Pusat KoperasiKaryawan (PUSKOPKAR) Riau berdasarkan Notulensi Keputusan RapatAnggota Luar Biasa Pusat Koperasi Karyawan (PUSKOPKAR) Riau yangdiadakan pada tanggal 07 Januari 2015. (Vide Bukti)3.

Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);f. Dokumen (hardcopy) Daftar Absensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 220 K/TUN/2017g.

pengelolaan Lingkungan Hidup dan UpayaPemantauan Lingkungan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, kelurahanCibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar)Dokumen (hardcopy) Amdal Lalin Pasar Modern di Jalan Karet Raya,kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (PasarMalabar)Dokumen (hardcopy) Rekomendasi Badan Lingkungan Hidup KotaTangerang Perihal Pembangunan pasar Modern di Jalan Karet Raya,kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (PasarMalabar)Dokumen (hardcopy) Notulensi

Hal tersebut sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 1452 KUHPerdata yang menyatakan bahwaPernyataan batal berdasarkan paksaan, kekhilafan atau penipuan, jugaberakibat bahwa barang dan orangorangnya dipulinkan dalam keadaansewaktu sebelum perikatan dibuat.Bahwa selain alasan tersebut di atas, dikarenakan adanya konflik yangterjadi di manajemen Sekolah Online Magnet Rezeki maka programSekolah Online Magnet Rezeki dinyatakan berhenti, hal ini didasarkanpada notulensi rapat yang dibuat pada tanggal 23 Januari

Fotocopy Notulensi Rapat Sekolah Online Magnet Rezeki, yang diberi tandaP8;9. Fotocopy Kronologis Perjalanan Sekolah Online Magnet Rezeki, yang diberitanda P9;10.

Penggugat sudah berusahamentransfer ke BSM tetapi karena sistemnya sudah terblokir sehinggadana tersebut tidak dapat ditransfer ke manajemen;Bahwa ada saling curiga antara Penggugat dengan Tergugat, ada pihakyang berusaha membobol rekening dan itu) antara lain yangmenyebabkan diubahnya nomor rekening tersebut;Bahwa setelah timbul masalah ini, Penggugat memanggil kami untukmelakukan pertemuan tetapi Tergugat dan isterinya tidak hadir;Bahwa bukti surat P8 dan P9 berupa Notulensi Rapat dan KronologisPerjalanan

daftar banyakmentransfer ke rekening Tergugat dan sebab lainnya adalah banyak yangmempertanyakan karena nama Tergugat bukan nama yang Islami;Bahwa pembagian dana yang masuk adalah 30% untuk founder dan 70%untuk bayar mentor dan lainlain, itu isi perjanjian yang kami buat;Bahwa bukti surat P1 dan P2 adalah benar Surat Perjanjian KerjaPelaksanaan Program Sekolah Online Magnet Rezeki dan StrukturBiaya Penyelenggaraan Pelaksanaan Program Sekolah Online MagnetRezeki yang kami buat bersama;Bahwa didalam notulensi

Hal ini didasarkan padaPasal 3 tentang Jangka Waktu sebagaimana tercantum dalam Surat PenanjianKerja Pelaksanaan Program Sekolah Online Magnet Rezeki Nomor001/X/SOMR/2029 yang bertanggal 14 Oktober 2019.Menimbang, bahwa pada Posita point nomor 23 tersebut, Penggugatmendalilkan jika Surat Perjanjian Kerja Pelaksanaan Program Sekolah OnlineMagnet Rezeki Nomor : 001/X/SOMR/2019 yang bertanggal 14 Oktober 2019telah berakhir pada tanggal 23 Januari 2020 sebagaimana notulensi rapat yangdidasarkan pada

Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);6. Dokumen (hardcopy) Daftar Absensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);7.

Hidup dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup dalam Permohonan PerizinanPembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, Kelurahan Cibodassari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);Dokumen (hardcopy) Amdal Lalin Pembangunan Pasar Malabar di JalanKaret Raya, Kelurahan Cibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang(Pasar Malabar);Dokumen (hardcopy) Amdal Lalin Pembangunan Pasar Modern di JalanKaret Raya, Kelurahan Cibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang(Pasar Malabar);Dokumen (hardcopy) Notulensi

Anindya Mitra International sejumlah Rp.3.000.000.000,;48.Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT. Anindya Mitra Internasional, tanggal 23 Juni 2006. 49.Foto copy Notulensi Rapat Direksi Komisaris PT.

Anindya MitraInternasional, tanggal 12 Juli 2006. 50.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas PenyertaanModal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 23 Mei 2005. 51.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas PenyertaanModal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 25 Mei 2005. ~52.Foto copy Notulensi Rapat Kerja Komisi C DPRD Membahas PenyertaanModal untuk Anindya Rp.6,3 M tanggal 26 Mei 2005. 53.Foto copy Notulensi Rapat Panitian Anggaran DPRD DIY MembahasPenyertaan Modal untuk Anindya Rp

Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat Pertimbangan Permohonan PerizinanPembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, Kelurahan Cibodassari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);Dokumen (hardcopy) Daftar Absensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);.

Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat Pertimbangan PermohonanPembangunan Pasar Modern di Jalan Karet raya, kelurahan Cibodas,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar);f. Dokumen (hardcopy) Daftar Absensi rapat Pertimbangan PembangunanPasar Modern di Jalan Karet raya, kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang (Pasar Malabar)Halaman 9 dari 28 hlm, Putusan No. 38/G/KI/2016/PTUNSRGg.

Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat PertimbanganPermohonan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karetraya, kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang (Pasar Malabar);. Dokumen (hardcopy) Daftar Absensi rapat PertimbanganPembangunan Pasar Modern di Jalan Karet raya,kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang(Pasar Malabar);.

Dokumen (hardcopy) Amdal Lalin Pembangunan Pasar Modern di JalanKaret Raya, Kelurahan Cibodassari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang (Pasar Malabar);Dokumen (hardcopy) Rekomendasi Badan Lingkungan Hidup KotaTangerang Perihal Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya,Kelurahan Cibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang (PasarMalabar);Dokumen (hardcopy) Notulensi Rapat Pertimbangan PermohonanPerizinan Pembangunan Pasar Modern di Jalan Karet Raya, KelurahanCibodassari, Kecamatan Cibodas, Kota

Bahwa apabila dicermati keterangan Para saksi baik saksi yang diajukanPara Penggugat maupun saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat sertadihubungkan dengan Notulensi Rapat Dengar Pendapat Tertanggal 18September 2013 maka menurut Pembanding,a. Rapat tertanggal 18 September 2018 adalah Rapat antara DPRDKabupaten Mimika dengan Tergugat yang hanya dihadiri oleh THOMASTEMORUBUN, SH selaku Kuasa Hukum dari ABINA SERONTOW, MEKIPutusan perkara perdata Nomor 58/PDT/2021/PT JAP.

Di dalam Notulensi Rapat tertanggal 18 September 2013 Tidakditemukan atau terdapat kalimat ataupun frasa adanya Persetujuan antaraMasyarakat dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika/Tergugat/Pembanding untuk membayar pelunasan ganti rugi tanahsebagaimana dimuat dalam pertimbangan hukum Majlelis Hakim TingkatPertama di atas ;Cc.

Bahwa Notulensi Rapat antara Tergugat/Pembanding denganDPRD Kabupaten Mimika tertanggal 18 September 2013 menurutPutusan perkara perdata Nomor 58/PDT/2021/PT JAP.

Bahwa majelis hakim tingkat pertama juga tidak konsisten dalamputusannya, oleh karea disatu sisi mendasari Notulensi rapat sebagaiPerikatan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Terbanding, namundisisi lain mengabaikan persyaratan yang dituangkan dalam angka (3) dan (4)Notulensi rapat tertanggal 18 September 2013 yang berbuny/! :(3).

BP-JKT/X/2015_rev tanggal 7 Oktober 2015 kepada LAPAN;
34. 3 (tiga) lembar fotocopy dokumen Bentuk Dokumen penawaran teknis Pengadaan Data Resolusi sangat tinggi untuk melengkapi basis data bank data Penginderaan Jauh Nasional (BDPJN)-LAPAN;
35. 3 (tiga) lembar fotocopy dokumen daftar hadir Rapat Koordinasi pengadaan Citra Satelit Penginderaan Jauh Resolusi Sangat Tinggi tanggal 30 Juni 2016 di Ruang Rapat Antariksa LAPAN;
36. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Notulensi

KUSTIYO beserta lampiran;
59. 1 (satu) bundel printout email yang berasal dari akun email kustiyo@lapan.go.id tanggal 19 Januari 2015 dengan subject Notulensi rapat LAPAN-AIRBUS tentang penyediaan CSRT 2015 yang telah dinyatakan sesuai aslinya oleh Sdr. KUSTIYO beserta lampiran;
60. 1 (satu) bundel printout PDLN Inderaja beserta lampiran-lampiran yang telah dinyatakan sesuai aslinya oleh Sdri.

Aladin);
95. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi LAPAN dan BIG tanggal 7 Januari 2015 di Ruang Rapat Deinderaja, Gedung II Kantor LAPAN Pekayon;
96. 2 (dua) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi Persiapan Pengadaan Data Citra Satelit Resolusi Tinggi BIG TA 2015 tanggal 8 Januari 2015 di Gedung R BIG;
97. 1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Notula Rapat Hasil Kegiatan TA 2014 tanggal 14-15 Januari 2015 di Aula Utama BIG, Gedung S lt. 2;
98.

1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Pimpinan BIG Kegiatan Strategis Tahun 2015 tanggal 22 Januari 2015 di Aula Utama BIG;
99. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Nomor: 26.01/PRT/KU/01/2015 dari Ka PPRT (M.

data;
112. 1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Keputusan KPA Satker Sekretariat Utama BIG Nomor: 84.3 Tahun 2015 tentang Tim Narasumber Koordinasi Persiapan Pelaksanaan Kerja Sama Swakelola Pengadaan Data Citra yang ditandatangani pada tanggal 3 Juli 2015 oleh KPA BIG (Nurwadjedi);
113. 1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Notulensi Pertemuan Penyediaan Data Satelit Penginderaan Jauh Resolusi Sangat Tinggi kerjasama LAPAN-BIG tahun 2015 bersama Tim BPKP pada tanggal 6 Juli 2015

Aladin);1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi LAPAN danBIG tanggal 7 Januari 2015 di Ruang Rapat Deinderaja, Gedung IlKantor LAPAN Pekayon;halaman 65 dari 315 halaman, Putusan No. 42/Pid.

TPK/2021/PT.BDG.2 (dua) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi PersiapanPengadaan Data Citra Satelit Resolusi Tinggi BIG TA 2015 tanggal 8Januari 2015 di Gedung R BIG;1 (Satu) bundel dokumen Fotocopy Notula Rapat Hasil Kegiatan TA 2014tanggal 1415 Januari 2015 di Aula Utama BIG, Gedung S It. 2;1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Pimpinan BIG Kegiatan Strategis Tahun 2015 tanggal 22 Januari 2015 di Aula UtamaBIG;1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Nomor: 26.01/PRT/KU/01

ELYTAWIDYANINGRUM1 (Satu) lembar dokumen printout email dengan subject Notulensi BIGLAPAN 10 Febr 2015 yang berasal dari akun email Elyta.widyaningrum@big.go.id beserta lampiran yang telah dinyatakan sesuai dengan aslinyaoleh Sdri. ELYTA WIDYANINGRUM.1 (Satu) bundel dokumen printout email dengan subject Notulensi danbahan pertemuan Ka BIGKa LAPAN yang berasal dari akun emailElyta.widya ningrum@big.go.id beserta lampiran yang telah dinyatakansesuai dengan aslinya oleh Sdri.

TPK/2021/PT.BDG.503.504.505.506.507.508.509.510.911.912.dengan subject Notulensi LAPAN 24 des 2014 yang berasal dari akunemail elyta.widya@gmail.com beserta lampiran yang telah dinyatakansesuai dengan aslinya oleh Sdri. ELYTA WIDYANINGRUM.1 (satu) bundel dokumen printout email tanggal 8 September 2015dengan subject Notulensi FGD dan Sosialisasi Pengadaan CSRT BIGyang berasal dari akun email elyta.widya@gmail.com beserta lampiranyang telah dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh Sdri.

Aladin);1 (Satu) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi LAPANdan BIG tanggal 7 Januari 2015 di Ruang Rapat Deinderaja, Gedung IIKantor LAPAN Pekayon;2 (dua) lembar dokumen Fotocopy Notulensi Rapat Koordinasi PersiapanPengadaan Data Citra Satelit Resolusi Tinggi BIG TA 2015 tanggal 8Januari 2015 di Gedung R BIG;1 (Satu) bundel dokumen Fotocopy Notula Rapat Hasil Kegiatan TA 2014tanggal 1415 Januari 2015 di Aula Utama BIG, Gedung S It. 2;1 (satu) bundel dokumen Fotocopy Notulensi Rapat