Ahmad Gafuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heliyana Sari Novalista binti Helmy Sipprin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;

Pembanding/Tergugat : Heliyana Sari Novalista binti Helmy Sipprin
Terbanding/Penggugat : Aulia Rahman , ST. bin H. Ahmad Gafuri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi untuk menikahkan anak Pemohon bernama Novalista binti La Hamiri dengan calon suaminya bernama Iksan bin Sarudin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Novalista binti La Hamiri dengan calon suaminya bernamaIksan bin Sarudin ;3.

bernama Novalista binti La Hamiri dengan Iksan bin Sarudin;Bahwa keluarga Iksan bin Sarudin (calon suami) telah melamarkeluarga Novalista binti La Hamiri (calon istri) dan telah menerimanya;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tomia, namun ditolak karena umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun, jadi untuk menikah harusmendapat izin/dispensasi kawin dari Pengadilan;Bahwa yang akan menjadi wali nikah dari Novalista binti La Hamiriadalah Pemohon sebagai

ayah kandung Novalista binti La Hamiri;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang meminang kepada Novalistaselain Iksan ;Bahwa setahu yang bersangkutan Novalista binti La Hamiri (calonisteri) dengan Iksan bin Sarudin (calon suami) tidak ada hubungandarah, semenda atau saudara sesusuan yang dapat menghalangisahnya suatu perkawinan;Agus bin La Ane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah

Wgw Bahwa yang bersangkutan mengetahui hubungan antaraNovalista binti La Hamiri (calon istri) dengan Iksan bin Sarudin (calonsuami) sering melihatnya jalan bersama; Bahwa yang bersangkutan tahu Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Novalista binti La Hamiri dengan Iksan binSarudin; Bahwa keluarga Iksan bin Sarudin (calon suami) telah melamarkeluarga Novalista binti La Hamiri (calon istri) dan telah menerimanya; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan

Tomia, namun ditolak karena umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun, jadi untuk menikah harusmendapat izin/dispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa yang akan menjadi wali nikah dari Novalista binti LaHamiri adalah Pemohon sebagai ayah kandung Novalista binti LaHamiri; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang meminang kepadaNovalista selain Iksan ; Bahwa setahu yang bersangkutan Novalista binti La Hamiri(calon isteri) dengan Iksan bin Sarudin (calon suami) tidak adahubungan darah, semenda atau saudara

Achadi Bin La Tara Aziz (saudara kandung almarhumah);

2.7.Lidia Novalista Binti La Tara Aziz (saudara kandung almarhumah)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Lidya Novalista Bin La Tara Aziz saudara kandungalmarhumah;5. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris yang sah darialmarhumah Ratna Dewi Binti La Tara Aziz dengan maksudmengurus tabungan di Bank Mandiri, BCA, dan BPD SULTRA;6. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Agama yang menyatakan tentang ahli waris yang sahdari almarhumah Ratna Dewi Binti La Tara Aziz;2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA Wgw.7.

Lidia Novalista Bin La Tara Aziz saudara kandung almarhumah;3.

Hajiriah Binti LaTara Aziz, Ruslinawati Binti La Tara Aziz, Nia Yani Binti La Tara Aziz,Achadi Bin La Tara Aziz dan Lidia Novalista Bin La Tara Aziz dan satusaudari kandung bernama Zainab telah menknggal dunia lebih dahulusebelum almarhumah Ratna Dewi meninggal dunia;11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA Wgw.4.

Hajiriah Binti La Tara Aziz(saudari kandung),Ruslinawati Binti La Tara Aziz(saudari Kandung), Nia Yani Binti La TaraAziz(saudari kandung), Achadi Bin La Tara Aziz(saudara Kandung) danLidia Novalista Binti La Tara Aziz(Saudari kandung);Menimbang, permohonan Pemohon telah sesuai pula denganmaksud penjelasan Pasal 49 huruf (6) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang menyatakan antara lain yang dimaksud dengan waris adalahpenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuanSiapa yang menjadi

Achadi Bin La Tara Aziz (Saudara kandung almarhumah);2.7.Lidia Novalista Binti La Tara Aziz (Saudara kandung almarhumah)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.

LEMBUT(DPO) sebanyak 1/5 jie Narkotika jenis shabushabu dan 7 (tujuh) butirPsikotropika jenis Happy Five;Bahwa setelah saksi memiliki paket shabushabu tersebut, kemudian saksimendatangi kamar kos saksi LIDYA NOVALISTA dan Saksi HENDRA AlsBUTONBahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi HENDRA Als BUTON BINJAMALUDIN dan Saksi LIDYA NOVALISTA menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut;Bahwa Sekira pukul 17.00 saksi ditelepon oleh sdr.

Sungai JulingSelatpanjang Timur dengan mengendarai Sepeda Motor merk Honda type Beat.e Bahwa benar setelah saksi HENDRA als BUTON pergi, Terdakwa menawarkanhappy five kepada saksi LIDYA NOVALISTA, saksi LIDYA NOVALISTAmengatakan maulah bang, kemudian terdakwa memberikan 2 (dua) butirhappy five dan saksi LIDYA NOVALISTA menyimpan 2 (dua) butir happy fivedidalam kantong celana miliknya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu dan untuk memiliki PSIKOTROPIKA

dan Saksi HENDRA AlsBUTONe Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Saksi HENDRA Als BUTON BINJAMALUDIN dan Saksi LIDYA NOVALISTA menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut;e Bahwa benar Sekira pukul 17.00 saksi ditelepon oleh sdr.

Herman yang berada di Jl.Sungai Juling Selatpanjang Timur dengan mengendarai Sepeda Motor merkHonda type Beat.Bahwa benar setelah saksi HENDRA als BUTON pergi, Terdakwa menawarkanhappy five kepada saksi LIDYA NOVALISTA, saksi LIDYA NOVALISTAmengatakan maulah bang, kemudian terdakwa memberikan 2 (dua) butirhappy five dan saksi LIDYA NOVALISTA menyimpan 2 (dua) butir happy fivedidalam kantong celana miliknya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu dan untuk

PIN 33148A04Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa LIDYA NOVALISTA binti RIDWAN7 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Bengkalis pada HARI SELASA , TANGGAL: 06 Mei 2014, olehKami, SARAH LOUIS,S , SH, M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, BOYSYAILENDRA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sopi Saputra bin Darsono) terhadap Pengugat (Rheka Novalista Suwito binti Sutaryo HS) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Achmad Guntur bin Muhidin) terhadap Penggugat (Gressa Novalista binti Cornelliusogur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pekerjaan : Petani ;Susunan Persidangan:e Novalista Ratna Hakim, S.H.MLH ...................

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamis, tanggal 2April 2020 oleh kami NOVALISTA RATNA HAKIM, S.H..M.H sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh USMAN.SH, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh AL MUNIR IDRIS, S.H., sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil dariSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Luwu Timur serta

dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti HakimUSMAN,S.H NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.

Pekerjaan : Tidak Ada ;Susunan Persidangan : NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Malili, pada hariKamis, tanggal 5 Desember 2019, oleh Novalista Ratna Hakim,S.H.

NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HHal. 10 dari 10 Hal. Catatan putusan yang di buat olehHakim Pengadilan Negeri Malili dalam daftar catatanPerkara. Reg. Nomor : 09/Pid.C/Daf.Pid/2019/PN.MIl.

, dan Satrio PradanaDevanto,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Usman,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili, serta dihadiri oleh HardiaWidiasri,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Timur serta Terdakwatanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdLA RUSMAN,S.H NOVALISTA

., (Satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Malili pada hari Senin, Tanggal 15 Februari 2021 oleh Novalista RatnaHakim,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, La Rusman,S.H, Satrio PradanaHalaman 5 dari 6, Penetapan Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN MIlDevanto,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

NOVALISTA RATNA HAKIM, SH., MHSATRIO PRADANA DEVANTO,s.H (PanteraPerincian biaya : ARMAN,S.HPendaftaran Gugatan ...........Biaya panggilan Penggugat ...... Biaya panggilan Tergugat ......... Rp.1.550.000, PNBP Surat Kuasa Ecourt......... Rp. 10.000,RedakSi ......... ccc cece cee eee eeeeaees Rp. 10.000,M@teLl .......ccccceceeeeee cee cee cee eeeaees Rp. 10.000,Biaya SUMPAaN .........

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp206000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli2019, oleh Novalista Ratna Hakim., SH, MH. Hakim Pengadilan Negeri Malili,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN MIlsebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Mus Muliyadi, SH.

,M.H NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biaya + Pendaftaran Gugatan ............... Rp. 30000,Biaya panggilan Pemohon ....... Rp. 85000,RedakSl ..........:::::eseeeeeeeeeeeeees RP. 10000, Meterai Penetapan ................. Rp. 6000,Biaya SUMpAh ........eceeeeeee eee eeeeee Rp. 25000,Pemberkasan ATK ........::::000 Rp. 50000,Jumlah ............. Rp.206000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN MIl

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 April2020, oleh Novalista Ratna Hakim,S.H.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Malili,sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Adianto,S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malili dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor14/Pdt.P/2020/PN MilPanitera Pengganti HakimTTD TTDADIANTO,S.H NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biaya Pendaftaran Gugatan ............... Rp. 30.000,Biaya panggilan Pemohon ....... Rp.135.000,RedakSl ..........

(duaratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus2019, oleh Novalista Ratna Hakim., SH, MH. Hakim Pengadilan Negeri Malili,sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum dibantu oleh Peri Mato, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malili dan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd TtdPERI MATO, SH NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.

Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan iniditanggung oleh Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp206000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 13Februari 2020, oleh Novalista Ratna Hakim., SH, MH.

Hakim PengadilanNegeri Malili, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Usman,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili dan dihadiri pula olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimUSMAN,S.H NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biayaPendaftaran Gugatan ............... Rp. 30000,Biaya panggilan Pemohoon ....... Rp. 85000,RedakSl ............cce cece ee cee eeeeeees Rp. 10000, Meterai Penetapan .................

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli2019, oleh Novalista Ratna Hakim., S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriMalili, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Sitti Kalsum, S.H.

., t NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran Gugatan............... Rp. 30000,Biaya panggilan Pemohon ....... Rp.110000,RedakSl ..........::2::eseeeeeeeeeeeees RP. 10000,Meterai Penetapan ................. Rp. 6000,Biaya SUMpah ........eceeeeeee cece eee Rp. 25000,Pemberkasan ATK ........::::000 Rp. 50000,Jumilah .............

(dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus2020, oleh Novalista Ratna Hakim.,SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malili,sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Sitti Kalsum, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malili dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimSITTI KALSUM, SH NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malili, pada hari Selasa, tanggal 8 Juni 2021 oleh kami Novalista RatnaHakim,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, La Rusman,S.H., dan Satrio PradanaDevanto,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 9 Juni 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuArman,S.H, sebagai Panitera, serta dihadiri Kuasa Penggugat, tanpa dihadiriTergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdLA RUSMAN,S.H NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HttdSATRIO PRADANA DEVANTO, S.HPaniterattdARMAN,S.HRincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp206000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli2019, oleh Novalista Ratna Hakim., SH, MH.

., NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran Gugatan ............... Rp. 30000,Biaya panggilan Pemohoon ....... Rp. 85000,RedakSl ..........::2::eseeeeeeeeeeeeees RP. 10000, Meterai Penetapan ................ Rp. 6000,Biaya SUMpAh ........eceeeeeee cece eee Rp. 25000,Pemberkasan ATK .........::::000 Rp. 50000,Jumlah ............. Rp.206000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN MIl

MIIkepada Majelis untuk menunjuk hakim mediator yang akan memfasilitasiperkara ini, maka Mejelis berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2019/PNMil, tanggal 16 Januari 2019 telah menunjuk Novalista Ratna Hakim, S.H,M.H. sebagai Hakim Mediator dalam perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN MIl.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pelaksanaan Mediasi,tanggal 31 Januari 2019, Hakim Mediator telah melaporkan kepada Majelisbahwa perkara Nomor 1/Pdt.G/2019/PN MIl, telah dilaksanakan prosesMediasi, namun tidak terjadi

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25September 2019, oleh Novalista Ratna Hakim.,SH, MH. Hakim PengadilanNegeri Malili, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Usman, SH.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malili dan dihadiri pula olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD fe TTDUSMAN, SH NOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPerincian biaya Pendaftaran Gugatan ............... Rp. 30.000,Biaya panggilan Pemohon .......