NOVANSYAH ALS. EBONG

NOVANSYAH HARAHAP alias NOVAN;

Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH BIN ANDI SAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH BIN ANDI SAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH Bin ANDISAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman dari26 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN Mkdmelakukan tindak pidana Pemerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2.

Terdakwa menyesali kesalahannya danberjanji untuk tidak mengulangi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang telah diajukannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan yang telahdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnna n= Bahwa terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH

Setelah diberi uang kemudianterdakwa pergi dan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bandongan guna dilakukan penyidikan lebih Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ratna Mayasari mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) atausekitar itu.KEDUA Bahwa terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH Bin ANDISAHARUDDIN pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.20WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2015 bertempat

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH Bin ANDISAHARUDDIN pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.20WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2015 bertempat di jalan raya Bandongan Tempuran tepatnya di Dsn. Beran Ds.Bandongan Kec. Bandongan Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH BIN ANDISAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Andi Muhammad Novansyah alias Ivan bin Andi Saharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

G3E6E0004134 atas nama ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH; Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH alias IVAN bin ANDI SAHARUDDIN

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH alias VAN bin ANDISAHARUDDINTempat lahir : Balikpapan;Umur/ Tanggal lahir :34tahun /10 November 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH alias Wan bin ANDISAHARUDDN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 1 KUHP.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH aiiasvan bin ANDI SAHARUDDN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

G3E6E0004134atas nama ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

G3E6E0004134atas nama ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH;Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebarkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, oleh kami MeiliaChristina Mulyaningrum, SH., selaku Hakim Ketua, David Darmawan, S.H. dan EkoSupriyanto, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa APRIANDI dan Terdakwa RAHMAD NOVANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;-
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 800.000.000 (delapan

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.APRIANDI
2.RAHMAD NOVANSYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
novansyah lesmana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novansyah Harahap Alias Novan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
NOVANSYAH HARAHAP alias NOVAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DONI NOVANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 65 ayat (1) Tahun 2001 tentang Penyelenggaraan Pendaftaran dan Pengendalian Penduduk dalam Kota Batam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI KOMANG JAKARIASA
Terdakwa:
DONI NOVANSYAH

Menyatakan terdakwa DONI NOVANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda KotaBatam Pasal 65 ayat (1) Tahun 2001 tentang Penyelenggaraan Pendaftarandan Pengendalian Penduduk dalam Kota Batam;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, (empat puluh Sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Dwi Novansyah Bin Nanang Kaharudin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM

Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama Saksi berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putih No.Pol. L2899DW. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama denganSaksi melintas di sepanjang jalan Kejawan Gebang Gg. Balai Rw.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orangyang akan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyahsecara bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol. L3288BG.Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Dwi Novansyah Bin Nanang Kaharudin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM

Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama Saksi berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putih No.Pol. L2899DW. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama denganSaksi melintas di sepanjang jalan Kejawan Gebang Gg. Balai Rw.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orangyang akan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyahsecara bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol. L3288BG.Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Dwi Novansyah Bin Nanang Kaharudin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM

Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama Saksi berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putih No.Pol. L2899DW. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama denganSaksi melintas di sepanjang jalan Kejawan Gebang Gg. Balai Rw.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orangyang akan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyahsecara bersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol. L3288BG.Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

Mengetahui hal itu timbul niatterdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana untuk mengambil dompet warna hitam kombinasibatik milik saksi Nursiti,Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah mengikuti saksi Nursiti daribelakang, lalu mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursitikemudian anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi batik yang berisikan : sebuah HPHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1132/

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6731, Surat Ukur Nomor 347/P&PT/1998 dan sehubungan adanya pemekaran wilayah, sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 12720, Surat Ukur Nomor 1392/SB/2014 tanggal 15 Mei 1999, dari atas nama RUSDIANA menjadi atas nama HANS NOVANSYAH (Penggugat) sebagai pemegang haknya di Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru;

7.

Penggugat:
HANS NOVANSYAH
Tergugat:
1.ROBBY ANDY WIJAYA
2.NORLINA
3.RUSDIANSYAH

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hans Novansyah, lahir di Bandung, tanggal 30 November 1975, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Scorpio XIBlok F No. 03 Rt. 040 Rw. 008, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru.

Bahwa Penggugat bermaksud untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik Nomor Nomor 6731/12720 tahun 1999 atas namaHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN BjbRusdiana menjadi atas nama Penggugat (Hans Novansyah), akan tetap!

Memberikan hak dankewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama SertipikatHak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 6731, Surat Ukur Nomor347/P7PT/1998 dan sehubungan adanya pemekaran wilayah, sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 12720, Surat Ukur Nomor347/P7PT/1998 Surat Ukur Nomor 13921392/SB/2014 tangal 15 Mel1999,dari atas nama RUSDIANA menjadi atas nana HANS NOVANSYAH(Penggugat) sebagai pemegang haknya di Kantor Badan Pertanahan KotaHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan

Fotokopi sesuai asli kwitansi pembayaran atas 1 (Satu) unit rumahdan tanah pada Sertipikat Nomor 12720, dari Hans Novansyah kepadaRusdiana, sejumlan Rp128.000.000,00 (seratus dua puluh delapan jutarupiah), diberi tanda P2;3. Fotokopi dari fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaRusdiana, diberi tanda P3;4. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaRusdiana, diberi tanda P4;5.

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untukmelanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6731, SuratUkur Nomor 347/P&PT/1998 dan sehubungan adanya pemekaran wilayah,sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 12720, Surat Ukur Nomor1392/SB/2014 tanggal 15 Mei 1999, dari atas nama RUSDIANA menjadiatas nama HANS NOVANSYAH (Penggugat) sebagai pemegang haknya diKantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru;7.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Novansyah Saputra Alias Novan Bin Jamak Ani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
NOVANSYAH SAPUTRA Alias NOVAN Bin JAMAK ANI

Aipda Muan Komplek Perkantoran Pemkab KepahiangPasal 226 ayat (1) KUHAP.KepahiangBENGKULU.Nomor 136/Pid.B/2019/PN Kph"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novansyah Saputra Alias Novan Bin Jamak Ani;Tempat lahir : Embong Ijuk;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 04 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26Desember 2019 s/d tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat 1 Ke4 KUHP; UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana; serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Novansyah Saputra Alias Novan Bin Jamak Ani terbuktisecara

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu panjang 20 (dua puluh) cm;- 1 (satu) sarung pisau yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) baju kaos merek Jim Boss warna biru;Dikembalikan kepada saksi Rahmad Novansyah Als Tolo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu panjang 20 (dua puluh) cm; 1 (satu) sarung pisau yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) baju kaos merek Jim Boss warna biru;Dikembalikan kepada saksi Rahmad Novansyah Als Tolo;4.

dengan gagangpisau dan saksi RAHMAD NOVANSYAH sering mempelototi terdakwa, makatimbul niat terdakwa untuk melukai berat saksi RAHMAD NOVANSYAH, laluterdakwa mengambil pisau yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kananterdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian dari arahbelakang saksi RAHMAD NOVANSYAH, terdakwa menikam punggung saksiRAHMAD NOVANSYAH sebanyak 2 (dua) kali yang membuat saksi RAHMADNOVANSYAH jatuh telungkup ketanah, kemudian terdakwa menikam kepala saksiRAHMAD NOVANSYAH

dengan gagangpisau dan saksi RAHMAD NOVANSYAH sering mempelototi terdakwa, makatimbul niat terdakwa untuk melukai saksi RAHMAD NOVANSYAH, lalu terdakwamengambil pisau yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan terdakwadengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian dari arah belakang saksiRAHMAD NOVANSYAH, terdakwa menikam punggung saksi RAHMADNOVANSYAH sebanyak 2 (dua) kali yang membuat saksi RAHMAD NOVANSYAHjatuh telungkup ketanah, kemudian terdakwa menikam kepala saksi RAHMADNOVANSYAH

dengan gagangpisau dan saksi RAHMAD NOVANSYAH sering mempelototi terdakwa, makatimbul niat terdakwa untuk melukai saksi RAHMAD NOVANSYAH, lalu terdakwamengambil pisau yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan terdakwadengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian dari arah belakang saksiRAHMAD NOVANSYAH, terdakwa menikam punggung saksi RAHMADNOVANSYAH sebanyak 2 (dua) kali yang membuat saksi RAHMAD NOVANS YAHjatuh telungkup ketanah, kemudian terdakwa menikam kepala saksi RAHMADNOVANSYAH

RAHMAD NOVANSYAH Alias TOLO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib, bertempatdi Pasar Induk Lau Cih Kec.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 telah dilangsungkan pernikahanantara seorang lakilaki bernama AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON dengan seorang perempuan bernama FANNI PITRIHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 553/Pat.P/2019/PA. BadgPITRIA SOPANDI binti ACENG SUPANDI di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung dengan memenuhisyarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam;2.

Bahwa antara AGOENG NOVANSYAH bin DEDE SUMARDI OERONdan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENG SUPANDIpernikahannya tidak terhalang karena hubungan darah dan bukan pulasaudara Sepersusuan;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, AGOENG NOVANSYAHbin DEDE SUMARDI OERON berstatus Duda Cerai, hal mana sesuaidengan Akta Cerai Nomor:1430/AC/2017/PA.Tmk yang diterbitkan olehPengadilan Agama Tasikmalaya. Dan adapun FANNI PITRI PITRIASOPANDI binti ACENG SUPANDI berstatus Perawan;4.

Bahwa kemudian AGOENG NOVANSYAH bin DEDE SUMARDIOERON meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2019 dikarenakan sakit, halmana sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung Nomor:948/Skm/IX/2019 tertanggal 24 September 2019;6. Bahwa setelah meninggal dunianya AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON, FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain dan tidak memilikiketurunan lain;7.

AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON dengan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI pernikahannya ternyata tidak tercatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu pada Kantor Urusan Agama tersebut;8.

Menyatakan Sah Perkawinan antara AGOENG NOVANSYAH bin DEDESUMARDI OERON dengan FANNI PITRI PITRIA SOPANDI binti ACENGSUPANDI yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2018 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVANSYAH HARAHAP alias NOVAN Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2022/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Novansyah Harahap Alias Novan;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 20 November 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

Terdakwa NOVANSYAH HARAHAP Alias NOVAN adalah orang atau pejabatyang tidak diberi hak wewenang permufakatan jahat tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Labuhanbatu tersebut.Melihat hal tersebut, selanjutnya saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun AmrilSiregar dan saksi Robi Rizki Arsal langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut yang mengaku bernama Terdakwa Novansyah Harahap AliasNovan.

Terdakwa NOVANSYAH HARAHAP Alias NOVAN adalah orang atau pejabatyang tidak diberi hak wewenang permufakatan jahat tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman.

Menyatakan Terdakwa NOVANSYAH HARAHAP Alias NOVAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVANSYAH HARAHAP.

,Novansyah Siregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan,S.H.,Andry Kusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJakarta, ASG Headquarter, Jalan Pantai Indah KapukBoulevard, Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.

Lumban Tobing, S.H., Novansyah Siregar,S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,Andry Kusnadi,S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini telah memasukikesimpulan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arif Rahman bin Slamet Ansori dan Terdakwa II Novansyah Hardianto bin Suyotok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arif Rahman bin Slamet Ansori dan Terdakwa II Novansyah Hardianto bin Suyotok oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
1.ARIF RAHMAN BIN SLAMET ANSORI
2.NOVANSYAH HARDIANTO BIN SUYOTOK

SONNY NOVANSYAH sebagai Direktur CV.CIPTA SARANA UTAMA untuk pembuatan DED penanganan permukimankumuh di Kampung Muara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor BaratKota Bogor tersebut.Bahwa kemudian saksi Ir. H. SONNY NOVANSYAH bersama timnya di CV.CIPTA SARANA UTAMA melakukan survey lapangan bertempat di KampungMuara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor yangdidampingi oleh Ketua RT dan Ketua RW setempat selama 3 (Tiga) minggu.Hasil survey tersebut, saksi Ir. H.

SONNY NOVANSYAH dan saksi EKA YUDHASATRIA untuk bertemu di Balaikota Bogor guna memverifikasi datadata asliCV. MAYA PERSADA. Pada saat itu terjadi kesepakatan apabila CV. MAYAPERSADA dinyatakan sebagai pemenang pekerjaan Supervisi tersebut,maka saksi Ir. JUNAIDI Bin. H. MUHTADIN selaku Direktur CV. MAYAPERSADA akan menyerahkan seluruh pekerjaan Supervisi kepada saksi Ir.H. SONNY NOVANSYAH. Kemudian setelah ada pengumuman yangmenyatakan CV.

SONNY NOVANSYAH danterdakwa JAMINTAR MANURUNG Als.

SONNY NOVANSYAH sebagai Direktur CV.CIPTA SARANA UTAMA untuk pembuatan DED penanganan permukimankumuh di Kampung Muara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor BaratKota Bogor tersebut.Bahwa kemudian saksi Ir. H. SONNY NOVANSYAH bersama timnya di CV.CIPTA SARANA UTAMA melakukan survey lapangan bertempat diKampung Muara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogoryang didampingi oleh Ketua RT dan Ketua RW setempat selama 3 (Tiga)minggu. Hasil survey tersebut, saksi Ir. H.

SONNY NOVANSYAH yang bukan menandatangani Kontrak Nomor :602.21/PPKSPMK/Spv.JJSGKUMUH/SatkerPIP/IX/2015 tanggal 25September 2015, bahkan saksi KAMAL YUSUF, ST, MSE telahmengetahui bahwa sebelumnya Ir. H. SONNY NOVANSYAH adalah yangmembuat perencanaan pekerjaan pembangunan Talud Kampung MuaraKelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor TA. 2015.4.

saksidengan mangkok sayur dari beling ke bagian kepala saksi sehingga luka sesuaiVisum et Repertum tanggal 17 Nopember 2001.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa bukan merupakan pembelaan diri karenasyarat bahwa alat yang digunakan harus seimbang tidak terpenuhi.Namun demikian karena Terdakwa mahasiswa berusia muda dan merasamenyesal pidana dapat dipertimbangkan berupa voorwaardelijk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Efan Novansyah

MH. tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (DissentingOpinion), maka sesuai Pasal 30 ayat 3 UndangUndang No.5 Tahun 2004,Majelis setelah bermusyawarah diambil keputusan dengan suara terbanyak,yaitu mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Efan Novansyah Bin Takzim ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Terdakwadikabulkan, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No.48