Ditemukan 203 data
13 — 2
Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARDIYANSA dan NANI NOVARINI yang lahir di Ngulak, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
NANI NOVARINI
sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suamiisti ARDIYANSA dan NANI NOVARINI
berikutMenimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti ARDIYANSA dan NANI NOVARINI
Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istti ARDIYANSA dan NANI NOVARINI yang lahir di Ngulak, pada hari Rabu, tanggal26 Juni 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Dina Novarini
37 — 15
Pemohon:
Dina Novarini
1.AJI NADHYA YASMIN binti AJI NAZARIN PRANOTO
2.AJI NABILA NOVARINI binti AJI NAZARIN PRANOTO
26 — 4
Pemohon:
1.AJI NADHYA YASMIN binti AJI NAZARIN PRANOTO
2.AJI NABILA NOVARINI binti AJI NAZARIN PRANOTO
15 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama DANIL CHANDRA OKTAVIANO bin SUTIRMAN untuk menikah dengan RIRIN AYU NOVARINI binti KADAN ANGGAR RAPTA dan anak Pemohon II yang bernama RIRIN AYU NOVARINI binti KADAN ANGGAR RAPTA untuk menikah dengan DANIL CHANDRA OKTAVIANO bin SUTIRMAN; ----------------------3.
Alamat : Desa xxx RT.06 RW.02, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,dengan anak Pemohon II yang bernama, Nama :RIRIN AYU NOVARINI binti KADANANGGAR RAPTA. Agama : Islam. Umur : 14 tahun. Pendidikan : SD. Pekerjaan : Tidak Bekerja.
DANIL CHANDRA OKTAVIANO bin SUTIRMAN : bahwa saya adalah anak kandung Pemohon I; e bahwa saya berumur 17 tahun dan berstatus jejaka;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuanbernama RIRIN AYU NOVARINI;e bahwa status RIRIN AYU NOVARINI masih perawan dantidak ada ikatan dengan orang lain; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin hubungan sertamencintai RIRIN AYU NOVARINI sudah sejak 2 tahun yanglalu dan segera akan melaksanakan perkawinan;e bahwa antara saya dengan RIRIN AYU NOVARINI tidakada
hubungan nasab/darah maupun sesusuan;e bahwa saya dengan RIRIN AYU NOVARINI sudahmelakukan hubungan intim dan RIRIN AYU NOVARINIsudah hamil 2 bulan.e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan RIRINAYU NOVARINI karena kami sudah tidak bisa dipisahkane bahwa orang tua kami sudah merestui karena kami sudahmelamar ke orang tua RIRIN AYU NOVARINI;1 RIRIN AYU NOVARINI bintt KADAN ANGGAR RAPTA :e bahwa saya adalah anak kandung Pemohon UJ;e bahwa saya adalah calon isteri DANIL CHANDRAOKTAVIANO;e
kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaRIRIN AYU NOVARINI dan calon suaminya yaitu anak Pemohon Iyang bernama DANIL CHANDRA OKTAVIANO;e bahwa anak Pemohon II yang bernama RIRIN AYU NOVARINI maudinikahkan dengan anak Pemohon I yang bernama DANILCHANDRA OKTAVIANO namun usianya belum cukup semuanya;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon II yang bernama RIRIN AYUNOVARINI dengan calon suaminya belum pernah menikah;e bahwa orang tua DANIL CHANDRA OKTAVIANO dan orang tuaRIRIN AYU NOVARINI (Pemohon I
sudah saling kenal dan salingmencintainya, sedangkan untuk melakukan pernikahan DANIL CHANDRAOKTAVIANO dan RIRIN AYU NOVARINI belum cukup umur (sekarangDANIL CHANDRA OKTAVIANO baru berumur 17 tahun dan RIRINAYU NOVARINI baru berumur 14 tahun), diantara DANIL CHANDRAOKTAVIANO dan RIRIN AYU NOVARINI tidak ada larangan secarasyara untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan Kartu Keluarga (buktiP.3) terbukti bahwa
20 — 6
Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Novarini binti Anwar, Bahwa saksi kenal dengan calon Suami anak Pemohon bernama Sukmo binAdung; Bahwa Novarini bin Anwar tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan dengan calon suaminya Sukmo bin Adung dan tidak ada laranganmenurut syariat Islam untuk menikah; Bahwa Pihak keluarga Sukmo bin Adung sudah melamar Novarini binti Anwar,bahkan keluarga Novarini binti Anwar telah menerima lamaran keluarga lakilakitersebut;= Bahwa setahu saksi, sampai saat
ini Novarini binti Anwar tidak dalam lamaranorang lain, selain dari Sukmo bin Adung;* Bahwa Menurut penilaian saksi bahwa kedua anak tersebut Novarini bintiAnwar dan Sukmo bin Adung sudah 1 (satu) tahun lebih berpacaran bahkanNovarini binti Anwar sudah berbadan dua; Bahwa setahu saksi anak Pemohon (Novarini binti Anwar) sekarang sudahhamil 6 (enam) bulan; Bahwa Sepengetahuan saksi orang tua Sukmo bin Adung. dan orang tuaNovarini binti Anwar sudah siap untuk menikahkan mereka berdua;* Bahwa setahu
No. 0082/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi kenal dengan calon Suami anak Pemohon bernama Sukmo binAdung;Bahwa Novarini bin Anwar tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan dengan calon suaminya Sukmo bin Adung dan tidak ada laranganmenurut syariat Islam untuk menikah;Bahwa Pihak keluarga Sukmo bin Adung sudah melamar Novarini binti Anwar,bahkan keluarga Novarini binti Anwar telah menerima lamaran keluarga lakilakitersebut;Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Novarini binti Anwar tidak dalam lamaranorang
, bahwa Pemohon sebagai orang tua Novarini binti Anwar dipersidangan menyatakan bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadapkehidupan rumah tangga Novarini binti Anwar dengan Sukmo bin Adung setelahmenikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novarini bintiAnwar. untuk menikah dengan seorang Lelaki yang bernama Sukmo binAdung;3.
PT.Bank BRI Purwodadi
Tergugat:
1.Muharjo Daman
2.Mugiati
29 — 6
,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Susunan SidangAldhytia Kurniyansa Sudewa, SH, MH Hakim;Budi Novarini, SH Panitera Pengganti;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 22 Maret 2021sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN PwdHASIL NEGOSIASI
Menghukum pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini masingmasing 1/2 (Setengah) dari totalkeseluruhan Rp.740.000,00 (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 oleh AldhytiaKurniyansa Sudewa, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriPurwodadi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Budi Novarini, SH.sebagai Panitera
Panitera Pengganti, Hakim,Budi Novarini, S.H., Aldhytia Kurniyansa Sudewa, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran..........ccccccccecsseeeee es : Rp 30.000,00;2. Pemberkasan................... = Rp 50.000,00;3. PNBP woe... ceccecccceeeeceseeeeseeeeeea ees : Rp 40.000,00;4. PANQGIAN ...........cccccceeeeeeeeeeeeees : Rp 600.000,00;5. Matera ......c.cccccsscecceeeeeeeeeseeeees : Rp 10.000,00;6.
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
DIRMAN Bin ATMO SARWI
13 — 3
untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dirman Bin Atmo Sarwi;Tempat lahir : BOYOLALTUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / Selasa 04 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Plosorejo Rt.004 Rw.002 Desa Suru Kecamatan Geyer Kab.Grobogan;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum ;Susunan persidangan :SANDI M ALAYUBI,SH.MH Hakim.BUDI NOVARINI
Panitera Pengganti dihadiri Penyidik Polsek Geyer mewakili Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,BUDI NOVARINI,SH SANDI M ALAYUBI S,SH.MH.
MALIK
Terdakwa:
BAMBANG ISWANTO BIN SAPUAN
23 — 2
Hakim ;BUDI NOVARINI, SH. Panitera Pengganti ; Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 5 November 2018 No. Pol : Bp/05/XI/2018/SEKKEDUNGJATI;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian siangkat tindakpidana yang didakwakan tersebut ;b. Keterangan saksisaksi : 1. TEGUH TRIYONO dan 2. AHMAD MUSSADADdengan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018, sekira pukul 13.15 wib.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 5 November 2018 oleh IDAZULFAMAZIDAH,SH.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Purwodadi dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh BUDI NOVARINI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MALIK.Penyidik pada Kepolisian Polsek Kedungjati serta Terdakwa
.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, SH.
BAMBANG PUJI SANTOSO
Terdakwa:
PRAYITNO Bin WIGNYO SUROTO
29 — 2
Hakim ;BUDI NOVARINI, SH. Panitera Pengganti ; Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 5 September 2018 No. Pol : Bp/02/IX/2018/SABHARA;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian siangkat tindakpidana yang didakwakan tersebut ;b. Keterangan saksisaksi : 1. BUDI HAPSORO dan 2. DANANG SUKMAWIJAYA dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pada Hari Selasa,tanggal 4 September 2018, sekira pukul 11.30 wib.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 5 SEPTEMBER 2018 olehHARRY GINANJAR, SH,.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Purwodadi dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh BUDI NOVARINI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh BAMBANGPUJI SANTOSO.
Penyidik pada Kepolisian Polsek Karangrayung serta Terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, SH. HARRY GINANJAR, SH
9 — 5
Dinda Novarini, perempuan, lahir tanggal 30 November 20115. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Adnan;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Radit Arunadan Dinda Novarini;Saksi IT:Najibudin bin Acih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten
Adnan;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Radit Arunadan Dinda Novarini;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak
hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Radit Aruna dan Dinda Novarini
NUR YATIMAH
19 — 2
Hakim PengadilanNegeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuBUDI NOVARINI, S.H., Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, SH. Rincian biaya penetapan :1. Biaya pendaftaran .................... Rp. 30.000,2.
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
SUWARTI Binti HENDRI PRATOMO
16 — 3
Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum ;Susunan persidangan :SANDI M ALAYUBI,SH.MH Hakim.BUDI NOVARINI,SH Panitera Pengganti. Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu pada Polsek Geyer No.BP/05/XI/2018/ Sek.GEYER. tanggal 10 Nopember 2018 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : EDY SUPRAPTO dan WARSITO ;c.
Panitera Pengganti dihadiri Penyidik Polsek Geyer mewakili Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,BUDI NOVARINI,SH SANDI M ALAYUBI S,SH.MH.
BASHORI
Terdakwa:
MUGI RAHAYU Binti NURWAHID
55 — 5
SILVIANY S,SH.MH.M.Kn Hakim.BUDI NOVARINI,SH Panitera Pengganti. Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu pada Polsek Tawangharjo No.BP/02/1/2019/ RESKRIM. tanggal 23 Januari 2019 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : NURBIYANTO Bin NGADI, MARIYEM Binti RONOPORO dan SUPIYO BinSUDARMAN (Alm) ;c.
Panitera Pengganti dihadiri Penyidik Polsek Tawangharjo mewakili Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,BUDI NOVARINI,SH Dr. SILVIANY S,SH.MH.MKn
14 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan tersebut ditetapbkan di Purwodadi pada hari :KAMIS, Tanggal : 20 Juli 2017, oleh kami : HARRY GINANJAR,SH, HakimPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : BUDI NOVARINI,SH Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim
,Ttd TtdBUDI NOVARINI,SH HARRY GINANJAR,SH Rincian Biaya Perkara : 1.
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
MUHAMAT SHOLEH bin SUDARTO
15 — 2
Hakim ;BUDI NOVARINI, SH. Panitera Pengganti ; Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 28 Oktober 2018 No. Pol : BP/03/X/2018/SEK BRATI;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian siangkat tindak pidana yang didakwakan tersebut ;b. Keterangan saksisaksi : 1. DODI WIJIANDONO dan 2. AGUS PURYANTOdengan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Pada Hari Minggu, tanggal 28Oktober 2018, sekira pukul 13.00 wib.
Penyidik pada Kepolisian Polsek Brati serta Terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, SH. MURTHADA MOH MBERU,SH
WIDYA ADRIS PRASETYA
Terdakwa:
HADI SUSANTO Bin ASMO SUWADI
17 — 2
Tanggungharjo Kab.Grobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa tidak pernah dihukum ;Susunan persidangan :SANDI M ALAYUBI,SH.MH Hakim.BUDI NOVARINI,SH Panitera Pengganti. Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu pada Polsek Geyer No.BP/06/XI/2018/ Sek.GEYER. tanggal 10 Nopember 2018 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : EDY SUPRAPTO dan WARSITO ;c.
Panitera Pengganti dihadiri Penyidik Polsek Geyer mewakili Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,BUDI NOVARINI,SH SANDI M ALAYUBI S,SH.MH.
MUHAMMAD ADI SUSANTO
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. MALINDO FEEDMIIL Tbk
55 — 11
650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN PwdDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 3 Juni 2021, oleh kami VABIANNES STUART WATTIMENA, S.Hselaku Hakim Ketua Majelis, SANDI M ALAYUBI,SH.MH = dan IDAZULFAMAZIDAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh BUDI NOVARINI
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SANDI M ALAyUBI,SH.MH VABIANNES S WATTIMENA, S.HIDA ZULFAMAZIDAH,SHPanitera Pengganti,BUDI NOVARINI, S.H.,Perincian biaya :1. Ongkos pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 530.000,005. Meterai Penetapan Rp. 10.000,006.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Grobogan
Tergugat:
1.Wariyem Bt. Radi
2.Masuri
24 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan manadiucapkan pada hari hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu BUDI NOVARINI, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Purwodadi, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IItidak hadir.Panitera Pengganti, HakimBUDI NOVARINI, SH.
13 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi pada hari :SENIN, Tanggal : 28 AGUSTUS 2017, oleh kami : HARRY GINANJAR,SH,Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu : BUDI NOVARINI,SH Panitera Pengganti dandengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim
,Ttd TtdBUDI NOVARINI,SH HARRY GINANJAR,SH Rincian Biaya Perkara :1.
16 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI NOVARINI, SH. dan dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti,BUDI NOVARINI, SH,MBERU,SHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran : 30.000,00Biaya Proses : 40.000,00Biaya Panggilan : 80.000,00Meterai Penetapan : 6.000,00Redaksi Penetapan : 5.000,00PNBP Panggilan : 5.000,00Jumlah :166.000,00HakIn,MURTHADA MOHUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYASESUAI