MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ALEX NOVARINO Pgl ALEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEX NOVARINO Pgl ALEX tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ALEX NOVARINO Pgl ALEX

Menetapkan supaya terdakwa ALEX NOVARINO PANGGILAN ALEX,dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

NIKO NOVARINO danMULYADI.

Kemudian NIKO NOVARINO dan MULYADI menemui korban didepan sebuah rumah yang ada di samping kedai tersebut, lalu korbanlangsung marahmarah kepada NIKO NOVARINO mengenaipermasalahan kehilangan kawat baronjong milik proyek NormalisasiBatang Anai yang ada di Korong Anduring dan telah di selesaikan olehNIKO NOVARINO selaku Babhinkantibmas Nagari Anduring dengan pihakproyek.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wandi Novarino Yoga Adi Prama bin Ipin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Siti Nurhayati binti Rojikin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Yoga Adi Pratama) dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama telah menjalin hubungan kasihselama dua tahun terakhir dengan seorang perempuan bernama SitiNurhayati dan khawatir akan terjerumus pada halhal yang dilarang agamalebih jauh bilamana tidak segera menikah; Bahwa secara lahir dan batin Wandi Novarino Yoga Adi Pratama telah siapuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Siti Nurhayati; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama

Penetapan No. 0311/Pdt.P/2017/PA.Tgt Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon/kemanakan saksi bernama Wandi Novarino Yoga AdiPratama karena penolakan KUA untuk menikahkan Wandi NovarinoYoga Adi Pratama dengan calon istrinya/cucu saksi; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Wandi Novarino Yoga AdiPratama disebabkan persyaratan calon mempelai pria yang tidakterpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Wandi Novarino Yoga

Adi Pratama telah menyalinhubungan cinta selama dua tahun terakhir dengan seorang perempuanbernama Siti Nurhayati; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama dan Siti Nurhayatikeduanya tidak pernah menikah sebelumnya; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan SitiNurhayati; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama telah memilikipekerjaan dan penghasilan sebagai nelayan yang bisa memenuhinafkah lahir untuk calon istrinya; Bahwa Wandi Novarino

Penetapan No. 0311/Padt.P/2017/PA.Tgt Bahwa anak Pemohon, Wandi Novarino Yoga Adi Pratama telahlama berpacaran dengan Siti Nurhayati dan ingin menikah denganperempuan tersebut; Bahwa Siti Nurhayati berstatus gadis dan Wandi Novarino YogaAdi Pratama berstatus bujang; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama merupakan lelaki yangbertanggungjawab; Bahwa Wandi Novarino Yoga Adi Pratama juga telah mempunyaikemampuan materi untuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerjasebagai nelayan; Bahwa Wandi Novarino

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, antara anakPemohon (Wandi Novarino Yoga Adi Pratama) dengan seorang wanitaHIm.7 dari 12 Hlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI DITA ANGGRAENI Binti ROJIKIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NOVARINO YUGA JULU PRATAMA Bin SUNARIMUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RANI DITAANGGRAENI Binti ROJIKINTanggal lahir > 20 Juli 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wiyurejo RT.011 RW. 004 Desa WiyurejoKecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama >: NOVARINO YUGA JULU PRATAMA BinSUNARIMUNTanggal lahir > 10 Juli 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Bangean RT.019 RW. 007 Desa WiyurejoKecamatan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RANI DITAANGGRAENI Binti ROJIKIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NOVARINO YUGA JULU PRATAMA Bin SUNARIMUN.Menetapkan biaya

Foto Copy ljazah atas nama: Novarino Yoga Yuli Pratama tanggal 21 juni2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah AlislahKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda ( P.7 ) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;h.

Bahwa anak Pemohon bernama RANI DITA ANGGRAENI Binti ROJIKIN,umur 17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama NOVARINO YUGA JULU PRATAMA Bin SUNARIMUN sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI DITAANGGRAENI Binti ROJIKIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama NOVARINO YUGA JULU PRATAMA Bin SUNARIMUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 04September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

Menetapkan Barang Bukti Berupa :1. 18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotak-kotak bermacam warna terdiri dari :- 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motif kotak-kotak;- 2 (dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotak-kotak.2. 1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO lengan pendek motif garis-garis kecil;3. 1 (Satu) lembar kemeja merk BALOVA lengan Panjang motif garis-garis besar warna hijau;4. 1 (Satu) lembar kemeja merk RANGGA lengan panjang motif kotak-kotak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.Menetapkan barang bukti berupa :18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotakkotakbermacam warna terdiri dari : 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motifkotakkotak. 2(dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotakkotak.1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO lengan

HASNA Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa :1. 18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotakkotakbermacam warna terdiri dari : 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motifkotakkotak. 2 (dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotakkotak.2. 1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO lengan pendek motif garisgaris kecil.3. 1 (Satu) lembar kemeja merk BALOVA lengan Panjang motif garisgaris besar warna hijau.4. 1 (Satu) lembar kemeja merk RANGGA lengan panjang motif

menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.8.9.10.11.12.18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotakkotak bermacamwarna terdiri dari : 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motif kotakkotak; 2 (dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotakkotak;1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO

Berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa telah mengambil barang kepunyaan orang lain yangmenjadi objek dalam tindak pidana tersebut yakni:1. 18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotakkotak bermacamwarna terdiri dari : 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motif kotakkotak; 2 (dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotakkotak;2. 1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO lengan pendek motif garisgariskecil;3. 1 (Satu) lembar kemeja merk BALOVA lengan Panjang motif

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti Berupa :1. 18 (delapan belas) lembar kemeja merk BOS motif Kotakkotakbermacam warna terdiri dari : 16 (enam belas) lembar Kemeja merk BOS lengan panjang motifkotakkotak; 2(dua) lembar Kemeja merk BOS lengan pendek motif kotakkotak.2. 1 (Satu) lembar kemeja merk NOVARINO lengan pendek motif garisgaris kecil;3. 1 (Satu) lembar kemeja merk BALOVA lengan Panjang motif garisgarisbesar warna hijau;4. 1 (Satu) lembar kemeja merk RANGGA

Saksi ADRIA NOVARINO Pgl. COPAe Bahwa saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polsek Sijunjung sejak tahun2008 ;e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan meninggalnya tahananbernama Budri M. Zen Pgl. Asep dan Faisal Pgl.

Zen ke dalam Sel Tahanan saksi melihatFaisal Akbar juga ada dalam tahanan dalam keadaan sehat sedang duduk;Bahwa setelah itu saksi Arianto Tasima menyerahkan kunci sel tersebutkepada Adria Novarino;Bahwasekitar jam 14.30 wib saksi bersama Arianto Tasima kembali kepolsek Sijunjung untuk melakukan introgasi kembali tehadap Budri M.

Zen, dankembali menemui Adria Novarino untuk meminjam kunci sel tahanan untukmengeluarkan Budri M. Zen dari tahanan;42Bahwa kemudian ditanyakan apakah sudah makan dan dijawab sudahmakan bang, lalu diintrograsi selama 30 menit dengan hanya mencatat yangditerangkan sebelumnya;Bahwa pada saat dilakukan introgasi Budri M.

Zen ke dalam tahanan yang disatukan dengan tahanan faisalAkbar dan kemudian mengunci pintu sel tahanan tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Joniter pergi ke ruang data danmeyerahkan kunci ruang tahanan tersebut kepada Adria Novarino;Bahwa pada saat menyerahkan kunci sel tahanan tersebut kepada AdriaNovarino, adria Novarino sedang main kartu remi bersama dengan HermanYusra, saksi Ardion, dan Tomu;Bahwa pada saat itu Erman Yusra, saksi Ardion dan Tomu berhentibermain, saksi, Joniter Darma dan

Zen adalah Arianto Tasima dan Joniter Darma yang merupakan anggotaBuser Polres Sijunjung ;Bahwa setahu saksi yang memberikan kunci tahanan terakhir kali adalahArianto Tasima yang diberikan kepada Adrian Novarino dimana pada saat itusaksi sedang bermain remi dengan Adrian Novarino dan anggota lainnya diruang data sekitar jam 15.30 wib ;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah yaitu ke Asrama Polsek Sijunjung;Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksi diberitahu oleh saksi Adria Novarino bahwatahanan Budri M

Saksi ADRIA NOVARINO Pgl. COPABahwa saksi adalah anggota Polri danbertugas di Polsek Sijunjung sejak tahun2008 ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksisehubungan meninggalnya tahananbernama Budri M. Zen Pgl. Asep dan FaisalPgl.

Zen ke dalam SelTahanan saksi melihat Faisal Akbar juga ada dalam tahanan dalamkeadaan sehat sedang duduk;Bahwa setelah itu saksi Arianto Tasima menyerahkan kunci seltersebut kepada Adria Novarino;Bahwa sekitar jam 14.30 wib saksi bersama Arianto Tasima kembalike polsek Sijunjung untuk melakukan introgasi kembali tehadap BudriM.

sedang main makasaksi yang memasukkannya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Arianto Tasima pergi keruang data dan meyerahkan kunci ruang tahanan tersebut kepadaAdria Novarino dan pada saat menyerahkan kunci sel tahanantersebut kepada Adria Novarino, adria Novarino sedang main karturemi bersama dengan Erman Yusra, saksi Ardion ,Tomu;Bahwa pada saat itu Erman Yusra, saksi Ardion dan ,Tomu berhentibermain, saksi bersama dengan saksi Arianto Tasima, RandiHalaman ke 38 dari 120 halamanRahmadi ikut main

Zen ke dalam tahanan yang disatukanHalaman ke 42 dari 120 halamandengan tahanan faisal Akbar dan kemudian mengunci pintu seltahanan tersebut;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Joniter pergi ke ruang datadan meyerahkan kunci ruang tahanan tersebut kepada AdriaNovarino;e Bahwa pada saat menyerahkan kunci seltahanan tersebut kepada Adria Novarino,adria Novarino sedang main kartu remibersama dengan Herman Yusra, saksiArdion, dan Tomu;e Bahwa pada saat itu Erman Yusra, saksi Ardion dan Tomu berhentibermain

Zen adalahArianto Tasima dan Joniter Darma yangmerupakan anggota Buser Polres Sijunjung ;Bahwa setahu saksi yang memberikan kuncitahanan terakhir kali adalah Arianto Tasimayang diberikan kepada Adrian Novarinodimana pada saat itu saksi sedang bermainremi dengan Adrian Novarino dan anggotalainnya di ruang data sekitar jam 15.30 wib ;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumahyaitu ke Asrama Polsek Sijunjung;Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksidiberitahu oleh saksi Adria Novarino bahwaHalaman ke 46 dari 120

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novarino Handika bin Mulyono) terhadap Penggugat (Dyah Murya Handayani binti Sunari) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Novarino Handika binMuyono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Sunartin binti Sadimo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama Riola Rochma Handinibinti Novarino Handika berumur 14 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat

telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Paidi bin Tardji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama Riola Rochma Handinibinti Novarino

terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar kepada saksi DekaEfri Yulianto Pgl Deka Bin Derisman lalu dipegangnya hingga shabu shabuitu dikuasainya pula, oleh karena mendengar ada orang yang datangkerumah saksi Anton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri lalu terdakwa AfdaRian Putra Pgl Rian Bin Alizar pergi keluar melihatnya, dan setelah saksiDeka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derisman mengetahui kalau yang datangkerumah saksiAnton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri adalah aparatKepolisian ( saksi Adria Novarino

Hafiz anggota PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT PDGSijunjung ) lalu kaca pirek yang berisikan shabu yang sedang dipegangnyaitu. langsung dibuang hingga kaca pirek itu pecan danberserakandidepannya, setelah itu saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derismandiperintahkan oleh saksi Adria Novarino untuk mengambil kaca pirek yangberisi shabu shabu yang pecah itu kembali, selanjutnya saksi Anton AfrizalPgl Anton Bin Hasan Basri, saksi Riza Rachman Pgl Riza Bin Ferizal, danterdakwa

Deka Bin Derisman lalu dipegangnya hingga shabu shabu itudikuasainya pula, oleh karena mendengar ada orang yang datang kerumah saksiAnton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri lalu terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian BinAlizar pergi keluar melihatnya, dan setelan saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka BinDerisman mengetahui kalau yang datang kerumah saksi Anton Afrizal Pgl Anton BinHasan Basri adalah aparat Kepolisian ( saksi Adria Novarino dan saki M.

Hafizanggota Polres Sijunjung ) lalu kaca pirek yang berisikan shabu yang sedangdipegangnya itu langsung dibuang hingga kaca pirek Itu pecah dan berserakandidepannya, setelah itu saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derisman diperintahkanoleh saksi Adria Novarino untuk mengambil kaca pirek yang berisi shabu shabuyang pecah itu kembali, selanjutnya saksi Anton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri,saksi Riza Rachman Pgl Riza Bin Ferizal, dan terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian BinAlizar serta saksi Deka

Rofky Novarino Bin Aprizal, umur 3 tahun;berada dalam asuhan Penggugat;-------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat (Aprizal Bin Ahmad) untuk membayar biaya iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);--------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

Rofky Novarino, umur 3 (tiga) tahun; 4. Bahwa, masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai11 (sebelas) tahun lamanya, akan tetapi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang hidup rukun damai hanyalah sampai lahir anakpertama, setelah itu mulai terjadi perselisihan, meskipun demikianPenggugat tetap bersabar untuk mempertahankan rumah tangga dan bertahan hingga akhir tahun 2010; 5.

Rofky Novarino Bin Aprizal, umur 3 tahun. Dalamhadhanah Penggugat, dengan membebankan biaya hadhanah kepadaTergugat sebagaimana ketentuan yangberlaku; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya iddah kepada Penggugatsebanyak Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah); . Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yangHal 5 dari 14 Hal. Put. No. 54/Pdt.G/2011/MS.SGIberlaku; 6.

Rofky Novarino Bin Aprizal, umur 3 tahun;berada dalam asuhanPenggugat; 5. Menghukum Tergugat (Aprizal Bin Ahmad) untuk membayar biayaiddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); 6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 7.

DICKY REYHAN NOVARINO Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 03 November 2009, dengan Akta Kelahiran No. 5219/2010 tertanggal 25 Februari 2010.

DICKY REYHAN NOVARINO Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 03 November 2009, dengan Akta Kelahiran No. 5219/2010 tertanggal 25 Februari 2010.

4kali hisap, setelah itu kaca pirek yang berisi shabu diberikan kepada saksiDeka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derisman lalu dipegangnya hinggadikuasainya pula, oleh karena mendengar ada orang yang datangkerumah terdakwa Anton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri lalu saksi AfdaRian Putra Pgl Rian Bin Alizar pergi keluar melihatnya, dan setelah saksiDeka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Alizar mengetahui kalau yang datangkerumah saksi Anton Afrizal pgl Anton Bin Hasan Basri adalah aparatKepolisian (saksi Adria Novarino

Deka Bin Derismandiperintahkan oleh saksi Adria Novarino untuk mengambil kaca pirek yangpecah itu, selanjutnya saksi Anton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri,terdakwa Riza Rachman PgI Riza Bin Ferizal, dan saksi Afda Rian PutraPgl Rian Bin Alizar serta saksi Deka Efri Yulianto Pg!

kali hisap, setelah itu kaca pirek yangberisi shabu diberikan kepada saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka BinDerisman lalu dipegangnya hingga dikuasainya pula, oleh karenamendengar ada orang yang datang kerumah terdakwa Anton Afrizal PgAnton Bin Hasan Basri lalu saksi Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar pergikeluar melihatnya, dan setelah saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka BinAlizar mengetahui kalau yang datang kerumah saksi Anton Afrizal pglAnton Bin Hasan Basri adalah aparat Kepolisian (Saksi Adria Novarino

ASEP menjadi sakit dan daya tahan tubuhnya menurun.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 17.00 wib saksi ANDRIA NOVA RINO yang pada waktu itu sedangpiket dan melihat terdakwa IRZAL menuju ruang tahanan Polsekdengan memanggil sebutan BULE (FAISAL AKBAR) namun BULE tidakmenjawab panggilan tersebut, lalu terdakwa IRZAL memanggil saksiANDRIA NOVA RINO dan memberitahukan bahwa tahanan tidak adadidalam ruangan sel, selanjutnya terdakwa IRZAL dan ANDRIA NOVARINO beserta empat orang

Novarino selaku Assistant Legal Manager bertemuhal 3 dari 15 hal put. No. 549/PDT/2016/PT.DKI11.12.13.14.dengan TERGUGAT untuk membahas mengenai masalah pembayarandimaksud.

Novarino, SH. 22222 22 222 222 eno nnn nnn rene nen nn eee=Desy Ayuningtyas, SH. 22 2722222222 oon eoORayendra, SH. ++ 2222 on nnn nnn nnn nnnd. Pradhana Dwi Putra, SH.e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febry Tamtama Novarino, A.MDKom bin Suparno, BcHK) kepada Penggugat (Yuliani Dwi Kadarini, S.Kom binti Drs. H.

Novarino selaku Assistant Legal Manager bertemu denganTergugat untuk membahas mengenai masalah pembayaran dimaksud.Namun oleh Tergugat tetap menyangkal dan tetap menolak untukmelakukan pembayaran kekurangan utang sebagaimana tertulis dalampoint 9 di atas dengan alasan telah mendapatkan Rebate, akan tetapi sekalilagi pihak Tergugat tetap tidak klaim Pihak Tergugat tersebut;11.

Novarino, S.H;b. Desy Ayuningtyas, S.H;c. Rayendra, S.H;d. Pradhana Dwi Putra, S.H;e. Novi Sri Wahyuni, S.H;Yang kesemuanya adalah Staf Lega/ dari Penggugat, yang perlu dicekkebenarannya selaku Advokat karena terindikasi tidak semua Advokat,karena pemberian kuasa yang dilakukan sudah memasuki proses litigasi,bukan non litigasi, apalagi pada saat sidang pembacaan gugatanwanprestasi oleh Majelis Hakim hanya dihadiri Sdr. Rayendra, S.H. yangperlu diklarifikasi selaku Advokat (Bukti T 4;3.

TTAHJOROGO JUWONO (Terdakwa sendiri) sebanyak 5 lembar saham atau senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) ; SALVIA HERAWATY sebanyak 5 lembar saham atau senilait Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) ; ARIYANTI WIBOWO sebanyak 5 lembar saham atau senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) ; Namun sekitar Agustus 2008 Saham Hariono Buanan Jaya dan SalviaHerawaty dijual kepada Donald Novarino ; e Bahwa adapun proses pembuatan dari Industri cat milik Terdakwatersebut adalah bahan baku berupa lem , Filler/

Alvin Valgar Novarino Bin Tatang Iriana (anak kandung);
2.4. Rossa Violla Rosandrya Binti Tatang Iriana (anak kandung;
2.5. Rosse Violla Rosandrya Binti Tatang Iriana (anak kandung;
sebagai ahli waris dari almarhum Tatang iriana bin M Djajuli;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP. 2n ono neon nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn ene ncn nn nna ne nc nnneMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing yang isinya pada pokoknya sebagaioS )Saksi : ADRIA NOVARINO

4. Menetapkan anak bernama RADITIYA AKBAR NOVARINO dan RADIKA KESYA ALAVARO berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (LUSIL MILYANI binti LUBIS) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (RUDI CAHYONO bin TORIMAN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;