Pemohon:
Wayan Fernanda Novario

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
NOVARIO RAFIAN

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 pemohon melangsungkanpernikahan dengan Novario Ardian, dan pada waktu kepengurusanpernikahan tersebut pemohon menggunakan nama ARDIASTY OKTIWIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0041/017/III/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo pada tanggal 19 Maret2019;7. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain:7.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP);7.2. Kartu Keluarga (KK);7.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0041/017/III/2019, tanggal 19Maret 2019, atas nama suami istri NOVARIO ARDIAN dan ARDIASTYOKTIWI (Bukti P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga No.3312050508050541, atas nama KepalaKeluarga PARDI (Bukti P7);Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Wng8.

Saksi NOVARIO ARDIAN: Bahwa Saksi adalah suami Pemohon; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengajukanpermohonan pembetulan nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon dariARDIASTI OKTIWI dibetulkan menjadi ARDIASTY OKTIWI; Bahwa nama Pemohon tertulis ARDIASTI dengan menggunakan akhiranhuruf I dalam dokumen Akta Kelahiran, sedangkan nama Pemohontertulis ARDIASTY dengan menggunakan akhiran huruf Y dalamdokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga PARDI, Akta

ARDIAN, yang manadi dalam fotokopi Kutipan Akta Nikah milik Pemohon (bukti P6) tertulis namaPemohon adalah ARDIASTY OKTIWI, yang lahir di Wonogiri pada tanggal 22Oktober 1997, yang merupakan anak dari ayah yang bernama PARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NOVARIO ARDIANdan Saksi ANANG SULARDI, serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa orang yang bernama ARDIASTY OKTIWI, yang lahir di Wonogiripada tanggal 22 Oktober sebagaimana dalam fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama

, yang lahir diWonogiri pada tanggal 22 Oktober 1997 sebagaimana dalam fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama ARDIASTI OKTIWI (bukti P8), yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NOVARIO ARDIANdan Saksi ANANG SULARDI, serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa penulisan nama Pemohon di Akta Kelahiran milik Pemohon bisasalah yaitu tertulis ARDIASTI OKTIWI sedangkan nama Pemohon di KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah dan Ijazahijazah milikPemohon

Rifkian Novario;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon li belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong;;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon If mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Rifkian Novario;Bahwa sejak menikah Pemohon !

Rifkian Novario; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon li tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon !

Rifkian Novario;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! telah sesuai ketentuan Hukumislam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Isiam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

DE DEROSARI (kerabat Terdakwa) 1100202015732 1.023.2984 NOVARIO FELLE (keluarga Terdakwa) 1160202003567 86.155.626= RAIMOND PITER NUMBER!

DE DEROSARI (kerabat 110N2090R 799 1033908Terdakwa)4 NOVARIO FELLE (keluarga 1160202003567 86.155.626Terdakwa)5 RAIMOND PITER NUMBER! (adik 1160201003041 263,976,518kandung Terdakwa)g RENNALTRED NUMEER!

Duwiri LainNumberiRaimond : .13 28April 2017 Piter 2.000.000 sae Yuliana oog26 116 natNumberiRalmand Anjela Yuliana Transfer14 10 Mei 2017 Piter 1.000.000 pee 00083 114. duwiri ATMNumberiRaimond : .15 12Mei2017 Piter 500.000 ae Yuliana oggg3 114 natNumberi16 23Mei2017 Novatio 5.000.000 AMela Yullana googs ai4 TansferFelle Duwiri ATM17 29Mei2017 Novario 2.000.000 AMiela Yuliana 99987 110 TransferFelle Duwiri ATM: Novario Anjela Yuliana Bank18 29 Mei 2017 Felle 2.000.000 Duwiri 77000 100 Lain19 03

Juni 2017 Novario 1.500.000 Mela Yullana goie3 10g TransferFelle Duwiri ATM20 04 Juni 2017 Novario 500.000 Aniela Yuliana oo149 116 TansferFelle Duwiri ATM: Novario Anjela Yuliana Transfer21 14 Juni 2017 Felle 4.000.000 Duwiri 00083 114 ATM22 15 Juni2017 5.000.000 Ariela Yullana gogq9 102 SetorDuwiri CDM23 29 Juni2017 Novario 500.000 Aniela Yuliana o994 103 TransferFelle Duwiri ATMNovario Anjela Yuliana Transfer24 01 JULI 2017 Felle 400.000 Duwiri 00115 103 ATM04 Agustus Fendy Anjela Yuliana Transfer25

Samuel Transfer4 017 Piter 500.000 DeRNiel 00083 114 ATMNumberiRaimond05 April : Samuel Transfer5 5017 Piter 500.000 Duwiri 000149 116 ATMNumberia Samuel Transfer6 Desember Saimudin 200.000 we 00026 116Duwiri ATM201601 Juli Novario Samuel Transfera 2017 Felle 400000 Duwiri O05 108 ATM03 Juli Novario Samuel Transfer8 2017 Felle 200000 Duwiri peLa 116 ATM02 Fendy9 Agustus Kevin 500.000 me 00266 109 oa2017 Setiawan17 Juli Novario 1.000.00 Samuel :10 5017 Felle 0 Diner 99000 100 Bank LainTOTAL 5.200.000a

Akan tetapi pada bulanOktober 2013 terjadi pisah tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugatsampai dengan sekarang ;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki bernama MIKHAEL NOVARIO EVAN SATRIO, Umur 8 tahun yanglahir di Semarang pada tanggal 22 Nopember 2008 ;Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis tetapi sejak tahun 2009 diantara Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidakcocokan

MIKHAEL NOVARIO EVANSATRIO tertanggal 13 juli 2015, Nomor : 3374.ALU.2009.01872, diberitanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 telah bermaterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga menurut Majelis Hakimsurat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dipersidanganPenggugat juga mengajukan alat bukti keterangan saksi, yang masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi: WWIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri dan suami Penggugat bernama DJOKO SATRIO ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Juli 2008 di Gereja Candi Baru Semarang ;Bahwa benar dalam pernikahanya tersebut mereka dikaruniai 1 (Satu)orang lakilaki bernama MIKHAEL NOVARIO EVAN SATRIO, berumur 8tahun ;Bahwa benar mereka Penggugat dan Tergugat dahulu tinggal serumah diSemarang

Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang padatangga 8 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa tentang kebenaran hubungan suami isiri antaraPenggugat dengan Tergugat juga dibenarkan oleh saksisaksi yang mengetahuistatus hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat karena saksi yangbersangkutan pernah bekerja bersama dengan penggugat ;Menimbang, bahwa mengenai hubungan sah suami istri antaraPenggugat dan Tergugat juga dapat terbukti dari bukti P3 yaitu tentang KutipanAkta Kelahiran atas nama MIKHAEL NOVARIO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rita Eliza Putri binti Mawi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Yogi Novario Anandes bin Imus (anak Pemohon II dan Pemohon III);
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Yogi Novario Anandes bin Imus untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Naela Esti Okfiana binti Amat Tahrir untuk menikah dengan Novario Rahmat Dijaya bin Rahmatullah Awaludin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FANDY NOVARIO ADITYA,SE Bin Drs. HARIANTO) terhadap Penggugat (BELLA PUTRI UTAMI, A.Md. Binti ASEP KURNIA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Yoga Novario Nandes Pgl. Yoga Als Kamba Bin Julmadri dan Terdakwa II Doni Pgl. Doni Bin Kusuik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yoga Novario Nandes Pgl. Yoga Als Kamba Bin Julmadri dan Terdakwa II Doni Pgl.

Terdakwa:1.Yoga Novario Nandes Pgl. Yoga Als Kamba Bin Julmadri2.Doni Pgl. Doni Als Bodik Bin Kusuik Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dio Angga Santoso Bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Maudina Maffulla Binti Abdul Salam) ;
4. Menetapkan anak bernama Athafariz Novario Putrangga lahir di Surabaya tanggal 3 November 2017, berada di bawah Hadlanah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Novario Ari Ardiansyah bin Mariyono) terhadap Penggugat (Ayu Lokita Apriani binti Ardiansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan