Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA JUNIARTA
Terdakwa:
HERI NOVEDI Bin EDI UTOMO

Nias Barat tepatnya di depan rumah milik AMUATAWARUWU Alias AMA RAWA, atau setidaktidaknya ada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakniterhadap saksi korban NOVEDI GULO Alias NOVE, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib, ketika saksikorban atas nama NOVEDI GULO Alias NOVE sedang menonton televisi didalam

Akibat dari perbuatan terdakwa OPIRIUS WARUWU Alias OPI bersama sama dengan pelaku DELIMARIANUS WARUWU Alias UCOK (DPO), ATALISIGULO Alias ATA (DPO), dan DEMAZISOKHI GULO Alias DEMA (DPO)mengakibatkan saksi korban NOVEDI GULO Alias NOVE mengalami: Bengkakdisertai memar berwarna kebiruan dibawah mata kanan dengan ukuran 4x2x0,5Cm, berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: 4411382/VE12Z/2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Jefri A.

Novedi Medika, KP.

Novedi Medika adalah pernyataan yang NGAWUR dankembali tinggal di RS.

Novedi Medika yang menyita banyak waktu dantidak mungkin dilakukan dengan pulang pergi setiap hari.

Novedi Medika.T5 ~~: IMB (jin Mendirikan Bangunan)RS. Novedi Medika.T6 : jin Mendirikan Rumah SakitNovedi Medika.T7 : jin Operasional Rumah Sakittype D untuk RS. Novedi Medika.T8 : Brosur RS. Novedi Medika tentang tarif dan jenis pelayanan rumahsakit.T9 : Sisaobat penyubur.T10 :Brosur dari Yayasan Lupus Indonesia.T11 :Laporan Keuangan RS. Novedi Medika.T12 : Kuitansi Rawat Inap.T13 : Surat Keterangan Dokter dari dr.

Novedi Medika.T5 ~ : IMB (jin Mendirikan Bangunan)RS. Novedi Medika.T6 : jin Mendirikan Rumah SakitNovedi Medika.T7 : jin Operasional Rumah Sakittype D untuk RS.

Disamping itu pada jawaban point 6Tergugat telah mengakui bahwa alamatnya di RS Novedi MedikaCibitung Bekasi, demikian pula dengan hadirnya Terbandingselama pemeriksaan di persidangan, hal tersebut merupakanpengakuan dari Terbanding bahwa alamat tetap Terbanding adalahdi RS Novedi Medika Cibitung Bekasi, maka sudah tepat jikaPenggugat mengajukan Gugatan Cerainya ke Pengadilan NegeriBekasi, dan hadirnya Terbanding selama pemeriksaan berkasperkara merupakan pengakuan dari Terbanding bahwa alamattetap

Terbanding adalah di RS Novedi Medika Cibitung Bekasi,juga menunjukkan bahwa Terbanding bertempat tinggal menetapRS Novedi Medika Cibitung Bekasi yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bekasi.

Novedi MedikaCibitung ;Terbukti Pembanding menunjukkan ketidakmampuannyamembuktikan dalilnya.2) Bahwa Jawaban, Duplik dan Kesimpulan merupakan = satukesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan, begitu pula denganGugatan, Replik dan Kesimpulan.3) Sudah dengan sangat jelas dan tegas diatur dalam UU No 9Tahun 1974 tentang domisili Tergugat yang berhubungan denganPengadilan Negeri yang berwenang mengadilinya, yangmembahas dengan sangat jelas bagaimana jika Tergugat tidakjelas atau tidak diketahui rimbanya

Novedi Medika Cibitung tetapiPembanding tidak perduli dan membiarkan Terbanding ke Cibitungsendirian walaupun Terbanding sudah meminta Pembanding untukmendampingi Terbanding sebagai suami sahnya.

Judex Factie tingkat pertama telah salah dalammemahami ketentuan Pasal 118 ayat 1 HIR, dengan menyatakanPengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang mengadili perkara aquo,sebab dengan tidak diketahuinya alamat jelas Tergugat/Terbanding,lalu alamat Tergugat/Terbanding dipakai Rumah Sakit Novedi Medika,Kp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Novedi Pramanta bin Arifin Thaher Drs H) terhadap Penggugat (Nurviani binti H. Nurdin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Harpan Novedi bin Bainuddin) terhadap Penggugat (Alen Pramita Utami binti Nusarman).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riko Novedi bin Jakri) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Armah binti Satria) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (Sembilan

Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu;MANGARA TUA PURBA, bertempat tinggal di PerumahanAFD X Sei Rokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan,Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu;MERIANUS LAIA, bertempat tinggal di Perumahan AFD XSei Rokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;PERLINDUNGAN MANDROFA, bertempat tinggal diPerumahan AFD X Sei Rokan, Desa Pagaran Tapah SeiRokan, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;NOVEDI

Perumahan dan Pengobatan Rp16.920.000,00 X 15 % = Rp2.538.000,00Total = Rp19.458.000,0062)Novedi Laia masa kerja 1 tahun dan upah berdasarkan UMSPRp2.820.000,00Halaman 20 dari 43 hal. Put. Nomor 240 K/Padt. SusPHI/2021a. Pesangon Rp2.820.000,00 x 2 x 2 = Rp11.280.000,00b. Perumahan dan Pengobatan Rp11.280.000,00 x 15 % = Rp1.692.000,00Total = Rp12.972.000,0063)Nataeli Lase masa kerja 1 tahun dan upah berdasarkan UMSPRp2.820.000,00a. Pesangon Rp2.820.000,00 x 2 x 2 = Rp11.280.000,00b.

Perumahan dan Pengobatan Rp.16.920.000, x 15%=Rp.2.538.000,Total = Rp.19.458.000, (sembilan belas juta empatratus lima puluh delapan ribu rupiah);Novedi Laia masa Kerja 1 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 2 x Rp.2.820.000, = Rp.11.280.000,b. Perumahan dan Pengobatan Rp.11.280.000, x 15%=Rp.1.692.000,Total = Rp.12.972.000, (dua belas juta sembilan ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Nataeli Lase masa Kerja 1 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a.

Penggugat:
1.TIGOR NABABAN
2.JENNY JULIANA BR NABABAN
3.VIVI LIDYA BR NABABAN
4.WINDA MONIKA BR NABABAN
5.LANARTA RUMIA HASIBUAN
6.DRS EDI PRAJITNO
7.JOSHUA REYNARD NOVEDI
8.NURSI DUMARIA HASIBUAN
9.ERNA SURIANI HASIBUAN
Tergugat:
AHLI WARIS ALM LEONARD BERMAN HASIBUAN

Saksi Ahmad Novedi Irwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tidak ada paksaan saatSaksi diperiksa; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di sebuah rumah di Jalan A.

Ari Anugrah Novedi, lahir di Duri pada tanggal 20 Nopember 1996,jenis kelamin Lakilaki ;d. Era Dian Pertiwi, lahir di Duri pada tanggal 1 September 1999,jenis kelamin Perempuan ;masingmasing anak dari pasangan suami isteri EDISON TAMPUBOLONdengan TIONARIA SARAGIH ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.244.000.