1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1152 / Ist / 2014 atas nama INDAH PRAVITA NOVELY MANGALEDE terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah Tanggal lahir pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis Mohong Sawang pada tanggal 14 (Empat Belas Desember) Tahun 1991 dan dirubah menjadi Mohong Sawang

1991, di Akte kelahiran Pemohon Nomor : 381 / 1999;

Pemohon:
INDAH PRAVITA NOVELY MANGALEDE

PENETAPANNomor 171/PDT.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:Nama : INDAH PRAVITA NOVELY MANGALEDETempat Tanggal Lahir : Mohong Sawang, 4 Desember 1991Agama : KristenJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : MahasiswiStatus Kewarganegaraan : WNIBertempat Tinggal : Kampung

Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan ketentuan Hukum yang berlaku maka Permohonan Pemohon tersebutberalasan untuk dikabulkan; Menimbang bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan maka untukitu diperintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihetersebut untuk membatalkan akte kelahiran pemohon No : 1152 / Ist / 2004 danmenerbitkan akte kelahiran yang baru atas nama INDAH PRAVITA NOVELY

Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1152 / Ist / 20014atas nama INDAH PRAVITA NOVELY MANGALEDE terdapat kesalahan danmemerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauansangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah Tanggallahir pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis Mohong Sawang pada tanggal14 ( Empat Belas Desember ) Tahun 1991 dan dirubah menjadi MohongSawang pada tanggal 4 ( Empat Desember ) Tahun 1991, di Akte kelahiranPemohon Nomor : 381 / 1999;3.

Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tahuna untukdibuatkan catatan pinggir mengenai perubahan tersebut dan kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Akte KelahiranNomor : 1152 / Ist / 2004 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baruatasnama INDAH PRAVITA NOVELY MANGALEDE;4.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I A KhususBandung pada tanggal 29 April 2015, dibawah Nomor Register : 205/Pdt.P/2015/PN.Bdg. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama FITRI NOVIYANTI terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 637/49/XI/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap bandung ; e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama DWI NOVELY

Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.15062/2011 dari nama DWI NOVELY MONRESHEA menjadiREGHINA PUTRIPATRICIA ;2 2220222 n nn nnn nnn ncn nnn cence4 Biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonandibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya

DWI NOVELYMONRESHEA, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 01 NovemberBahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari nama DWINOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA, supayalebih indah dan mudah dihafal :Bahwa DWI NOVELY MONRESHEA sudah mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa keluarga sudah sepakat dan setuju Pemohon mengganti namaanaknya dari DWI NOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRIPATRICIA ;9, Sake: LIDVA GERTRUDA s1xsescerssncemneeennincnmnanensenunmmennannntien Bahwa Pemohon adalah menantu

DWI NOVELYMONRESHEA, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 01 NovemberBahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari nama DWINOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA, supayalebih indah dan mudah dihafal ;Bahwa DWI NOVELY MONRESHEA sudah mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa keluarga sudah sepakat dan setuju Pemohon mengganti namaanaknya dari DWI NOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRIPATRICIA :Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan Pemohon memohon

Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam CatatanPinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 15062/DISPENSASI/2011, tanggal 25 Juli2011 dari nama DWI NOVELY MONRESHEA menjadiREGHINA PUTRI PATRICIA ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,00 (Dua ratus satu ribuDemikianlah ditetapkan di Bandung, pada hari JUMAT, tanggal 15 MEI2015, oleh kami : PINTA ULI BR.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama DWI NOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 15062/DISPENSASI/2011, tanggal 25 Juli 2011 dari nama DWI NOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA ;-----------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,00 (Dua ratus satu ribu Rupiah) ;----------------------------------------

Negeri Kelas A KhususBandung pada tanggal 29 April 2015, dibawah Nomor Register : 205/Pdt.P/2015/PN.Bdg. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 20200 nono no nonce nnn nenc anne Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama FITRI NOVIYANTI terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 637/49/XI/2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidadap bandung ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama DWI NOVELY

MONRESHEA yang lahir padatanggal 1 November 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaLahir No. 15062/2011, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung 5e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon dariDWI NOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA,sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi REGHINAPUTRI PATRICIA ;e Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama anakpemohon lebih indah dan mudah dihafal ;e Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melaluiPenetapan Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama DWI NOVELY MONRESHEA menjadiREGHINA PUTRIPATRICIA 5 20222 nn enn nnn nnn nnn nn nnn nn nne ne3. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 15062/2011 dari nama DWI NOVELYMONRESHEA menjadi REGHINA PUTRIPATRICIA 52 2222 2n nnn nnn nn nnn n nnn4.

DWI NOVELY MONRESHEA, perempuan lahir di Bandung padatanggal 01 NovemberBahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari nama DWINOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA,supaya lebih indah dan mudah dihafal ;Bahwa DWI NOVELY MONRESHEA sudah mempunyai AktaKelahiran ;2 22220 c een n eee n cence eeBahwa keluarga sudah sepakat dan setuju Pemohon menggantinama anaknya dari DWI NOVELY MONRESHEA menjadiREGHINA PUTRI PATRICIA ; Bahwa Pemohon adalah menantu saksi yang menikah dengan anakkandung saksi

DWI NOVELY MONRESHEA, perempuan lahir di Bandung padatanggal 01 Novembere Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dari nama DWINOVELY MONRESHEA menjadi REGHINA PUTRI PATRICIA,supaya lebih indah dan mudah dihafal ;e Bahwa DWI NOVELY MONRESHEA sudah mempunyai AktaGla IFAR Qeseneenremeeensereemereeeneeeeemereemtee enmearaer te EEEREEoEEESe Bahwa keluarga sudah sepakat dan setuju Pemohon menggantinama anaknya dari DWI NOVELY MONRESHEA menjadiREGHINA PUTRI PATRICIA ;Menimbang, bahwa pada akhirnya

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang masih dibawah umur yang bernama :- GABRIELI AGATHA JULIANA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 25 April 2002;- SHARON GRACEIELLA NOVELY PATTIASINA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2003;Berada dalam pengasuhan / wali Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya, dan Penggugat mapun Tergugat mempunyai kesempatan yang sama untuk menengok dan mengurus anak-anaknya; 3.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama : GABRIELI AGATHA JULIANA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 25April 2002; SHARON GRACEIELLA NOVELY PATTIASINA, Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 28 Nopember 2003;3.

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur yang bernama : GABRIELI AGATHA JULIANA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal25 April 2002; SHARON GRACEIELLA NOVELY PATTIASINA, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 28 Nopember 2003;Berada dalam penguasaan/pemeliharaan/pengasuhan/wali Penggugatsebagai Ayah kandungnya ;5.

Sharon Graceilla Novely Pattiasiana, lahir di Jakarta tanggal 28 Nopember2003.Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Tergugat dengan Penggugat adalahrumah tangga yang harmonis, akan tetapi keharmonisan tersebut tidakberlangsung lama, bahkan sesungguhnya Tergugat sudah merasakannyasebelum melahirkan anak pertama karena Penggugat mulai sering pulang malamnamun setiap Penggugat menanyakan keterlambatan itu Penggugat selalu marahdan menyatakan kenapa bertanya.

Sharon Graceilla Novely Pattiasiana, lahir di Jakarta tanggal 28 Nopember2003. Ada pada Penggugat selaku ibu kandung.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Biaya nafkah setiap bulan untuk 2 orang anak masingmasing sebesar Rp.10.000.000, sepuluh juta rupiah) sehingga menjadi Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung hingga kedua anak tersebut berusia 21tahun.b.

Sharon Graceilla Novely Pattiasiana, lahir di Jakarta tanggal 28 Nopember2003. Ada pada Penggugat selaku ibu kandung.halaman 21 dari 26 Putusan Perdata Nomor 78/Padt.G/2015/PN.Bib2. Tuntutan agar Tergugat dalam Rekonpensi dihukum untuk :a.

JESSICA NOVELY RAHARJA, perempuan lahir di Pekalongan pada tanggal 16 Nopember 2009, dan ke 2. MARVELLIUS GEOFFEREY RAHARJA, laki-laki lahir di Pekalongan pada tanggal 22 Agustus 2012, yang sekarang dalam asuhan Tergugat;

JESSICA NOVELY RAHARJA,perempuan 9 tahun lahir di Pekalongan pada tanggal 16 Nopember 2009,dan ke 2.

JESSICA NOVELY RAHARJA, perempuan lahirdi Pekalongan pada tanggal 16 Nopember 2009, dan ke 2. MARVELLIUSGEOFFEREY RAHARAA, lakilaki lahir di Pekalongan pada tanggal 22Agustus 2012, yang sekarang dalam asuhan Tergugat;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walau adaupaya Hukum dari pihak lawan;4.

JESSICA NOVELY RAHARJA, perempuan lahir 16 November 2009.b. MARVELILLIUS GEOFFREY RAHARQA, lakilaki, lahir 22 Agustus2012.Amar putusan : perceraian antara Penggugat dan Tergugat dikabulkandan hak asuh anak jatuh pada Penggugat ( YENNY OKTAVIA KHUNTORO ),2. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 181/Pdt/2018/PT SMGtanggal 22 Mei 2018 yang menyatakan bahwa permohonan banding dariPembanding semula Tergugat (BARON KASIJI RAHARJO ) dinyatakanTidak dapat diterima.3.

JESSICA NOVELY RAHARJA, perempuan lahir tanggal 16November 20092.

Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri dansampai Saat ini diasuhan bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri ;5. Bahwa, tidak benar anak Penggugat dan Tergugat diasunan bersamasama,anakanak diasuh oleh pihak Penggugat mulai bulan Agustus 1015 sampaisekarang ;6.

Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra danGriselda Novely Putri dansampai saat ini diasuhan bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;4.

yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2007 M. yang terdaptar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 401/10/X/2007 ;Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri ;.

Bahwa pemohon LUCIA MONONIMBAR menikah sah di Amurang denganJOHANIS BAGUNA;Bahwa permohonan ini dimohonkan untuk Pencairan Dana Deposito Bank BNIyang dimohonkan oleh pemohon adalah untuk membiayai kebutuhan dariPemohon dan Anak anak Pemohon;Bahwa setahu saksi Suami (JOHANIS BAGUNA) dari Pemohon LUCIAMONONIMBAR sudah meninggal ;Bahwa menurut saksi, Suami (JOHANIS BAGUNA) dari Pemohon LUCIAMONONIMBAR memiliki Dana Deposito di bank BNI ;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Saksi II ROY S NOVELY

bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakni JANE A MANONGKO danROY S NOVELY

Syarifudin dengan seorang perempuan Refy rizky novely binti Muhamad Rais;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Novely Rivaldo bin Muhammad Yusuf, lahir tanggal 2 November 2001 ;Namun Febrico Senda bin Muhammad Yusuf, Tri Lestari binti MuhammadYusuf dan Novely Rivaldo bin Muhammad Yusuf, yang saat itu kesemuanyabelum berumah tangga, turut meninggal dunia bersama Deliana binti Djohanpada saat peristiwa gempa bumi dan tsunami yang melanda provinsi Acehpada tanggal 26 Desember 2004 ;5.

Asep Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Anggita Novelly alias Anggita Novely Binti Amir Hamzah);

dengan Ijazah SD, SMP, SMA,dan S1; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu Ayahnyabernama A.Hutagalung sedangkan Ibunya bernama RosliamanSimatupang; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 1969 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seseorangyang bernama Ali Chadiri, namun sudah bercerai pada Tahun 2016 danatas pernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Novely

dengan ljazah SD, SMP, SMA,dan S1; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu Ayahnyabernama A.Hutagalung sedangkan Ibunya bernama RosliamanSimatupang; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12Maret 1969 dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seseorangyang bernama Ali Chadiri, namun sudah bercerai pada Tahun 2016 danatas pernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Novely

Memberi izin kepada Pemohon (REVANDI NOVELY BIN SYAIFUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFITRI BINTI SUTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukmin Masduki bin Masduki)terhadap Penggugat (Novely Shelly, Amd binti Syarly Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Aditiya alias Aditiya Novely bin Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tri Ritma Ratih binti Sumada) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. MENGADILI

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Ginanjar Eko Nugroho bin Pandang Musili Ir) terhadap Penggugat (Fauziah Nanda Novely binti Untung Sugeryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 telah dilakukan proses deteksi awalterhadap sample urine milik terdakwa sebanyak lebih kurang 8 ml (delapan milliliter)yang diperiksa dan ditandatangani oleh saksi Tribowo dengan disaksikan oleh parapenyidik pembantu yakni Briptu Rangga Novely dan Briptu Andhita Tarmizi.

sehubungan adanyaperistiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan telah melakukan pemeriksaan awal terhadap urineterdakwa dengan cara melihat atau mengawasi secara langsung pengambilanurineterdakwa.Bahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 23 April 2012 telahmelakukan proses deteksi awal terhadap sample urine milik terdakwa sebanyak8 ml (delapan milliliter) dengan disaksikan oleh para penyidik pembantu yakniBriptu Rangga Novely

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (DIAN OCTARINO Bin MOCHAMAD ROMLI) terhadap Penggugat (LILIY SUHERLIEN NOVELY BINTI FHENDI);
4. Menetapkan anak bernama Lili Suhoktario, lahir tanggal 9 Oktober 2017 berada di

Danselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Akbar, saksi Seky, dansaksi Deny berikut barang bukti tersebut diamankan di Polres Metro gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 telah dilakukan proses deteksiawal terhadap sample urine milik terdakwa sebanyak 8 ml (delapanmilliliter) yang diperiksa dan ditandatangani oleh saksi Tribowo dengandisaksikan oleh para penyidik pembantu yakni Briptu Rangga Novely danBriptu. Andhita Tarmizi.

adanyae peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan telah melakukan pemeriksaan awal terhadap urinee terdakwa dengan cara melihat atau mengawasi secara langsung pengambilanurineterdakwa.16Bahwa saksi membenarkan pada hari Senin tanggal 23 April 2012 telahmelakukan proses deteksi awal terhadap sample urine milik terdakwa sebanyak8 ml (delapan milliliter) dengan disaksikan oleh para penyidik pembantu yakniBriptu Rangga Novely

Berry Prabowo bin Novely Cerius, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak menikah; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon sudah tidakmendengarkan nasihat yang diberikan oleh Pemohon kepadaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4813/Padt.G/2018/PA.CbnTermohon, antara Pemohon dan Termohon memiliki visi misi yangberbeda sehingga seringkali terjadi percekcokan, Komunikasi antaraPemohon