1. Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA

DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA bukansebagai Dokter, Apoteker ataupun Ilmuan yang dapat memanfaatkan Narkotikajenis shabushabu sebagai bahan penelitian dan tanpa memiliki ijin dari MenteriKesehatan untuk mengedarkan Narkotika jenis shabushabu.

alias DEWA sedangkan saksi berperan mengamankandan mengaawasi terdakwa DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA;Bahwa saksi menerangkan peran dari DEWA GEDE NOVENSA aliasDEWA adalah sebagai pengguna atau sebagai orang yang menguasai,memiliki dan menggunakan/mengkonsumsi barang narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan DEWA GEDE NOVENSA alias DEWAsebagai . orang yang menguasai, memiliki danmenggunakan/mengkonsumsi barang narkotika jenis shabu tidak atasseijin pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 27 Putusan

mengamankan dan mengaawasi terdakwa DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA sedangkan saksi berperanmengamankan barangbarang yang diduga ada kaitannya dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh DEWA GEDE NOVENSA aliasDEWA;Bahwa saksi menerangkan peran dari DEWA GEDENOVENSA alias DEWA adalah sebagai pengguna atau sebagai orangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Srpyang menguasai, memiliki dan menggunakan/mengkonsumsi barang yangdiduga narkotika jenis shabu; Baahwa saksi menerangkan DEWA

alias DEWA dengan tangankanan, selanjutnya DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA dan barangbukti dibawa ke polres Klungkung; Bahwa saksi menerangkan DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA telahmenyimpan, menguasai, dan memiliki narkotika jenis shabu tidak atasseijin dari pihak berwenang Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksti tersebut;4.1 PUTU YOGHI DHARMAYASA, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan penggeledahan dan penagkapan

alias DEWA dengan tangankanan, selanjutnya DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA dan barangbukti dibawa ke polres Klungkung;Bahwa saksi menerangkan DEWA GEDE NOVENSA alias DEWA telahmenyimpan, menguasai, dan memiliki narkotika jenis shabu tidak atasseijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangAhli yang telah memberikan pendapat sebagai berikut;1. dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Ahmad Mukhorobin bin Supari untuk menikah dengan calon isterinya nama Novensa Icha Arthama binti Harmadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musctar Novensa bin A. Kadir) terhadap Penggugat (Yulaika binti Selaso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Novensa Icha Arthama binti Harmadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Ahmad Mukhorobin bin Supari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik kandungSaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2003 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Andri Novensa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2003 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Andri Novensa Ramadani serta pada pernikahan tersebut Saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat di Jalan Cilik Liwut Kuala Kapuas, kemudian pindah ke Jalan Patih RumbihKuala Kapuas, kemudian pindah lagi ke Jalan Cilik Liwut Kuala Kapuas, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Jalan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Tergugat sejak semula berumah tangga jarang memberikan uang nafkah kepada Penggugat
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novensa Presdian Chandra Rudianto bin Rudianto) terhadap Penggugat (Faradiba