Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Fotocopy Surat Pernyataan Cerai, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, sampai dengan P.4 dapatdicocokkan dengan aslinya, dan buktibukti surat tersebut telah bermeterai yangcukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan,yaitu:e Saksi NOVENSKA PATTIKAWA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa
    apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaanya dan tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dapat menunjukkankutipan Akta Perkawinan Nomor 1493/K.WNI/2011 tanggal 11 November 2011dan dalam Akta Perkawinan tersebut dinyatakan bahwa perkawinan tersebut telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta ChristinParinussa (vide bukti Surat bertanda P.3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novenska
    Antara Suami atau istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi Novenska Pattikawa dan saksi Joefrizeer Olszen Kudiman serta bukti suratyang diajukan Penggugat sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Christin Parinussa padatanggal 11 November 2011 di Bali dan telah dicatatkan
    Perkawinan Nomor: 1493/K.WNI/2011; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis hingga pada bulan Desember 2019 Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena sering terjadi percekcokan / pertengkaran mulut antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan belum dikaruniainya anak dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak lagi hidup bersama dalam satu rumah tangga layaknya pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novenska
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Norman Prasetyo bin Suwaryo MS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novevi Retno Satuti binti Budi Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah);

    3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.3. Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Novenska

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Sumberan Selatan,Wonosobo selama 5 bulan lalu pindah ke beberapa rumah kontrakan disekitar Bukateja selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah orangtuaTermohon di xxx XXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama 8 tahun 4 bulan, badadukhul dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :;2.1 Novenska Arum Wahyu Sejati, umur 11 tahun, ikutTermohon;2.2 Nouvra Faranisa
    Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Novenska Arum WahyuSejati dan Nouvra Faranisa Azzni setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa dandiluar biaya Kesehatan dan pendidikan;4.