MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWA NOVERIYANTO BIN SUGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda Yang Melakukan Kegiatan Menunda Tanpa Persetujuan Dari Syahbandar, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NOVERIYANTO BIN SUGIMAN oleh karena itu dengan membayar denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).

Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
NOVERIYANTO BIN SUGIMAN

Nama lengkap : Noveriyanto Bin Sugiman2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/Tanggal lahir : 30/25 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt 006/000 Kel. Panggung Harjo, Kec. SewonKab. Bantul DIY Indonesia7. Agama :Islam8.

Menyatakan TERDAKWA NOVERIYANTO BIN SUGIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Nakhoda Yang Melakukan Kegiatan MenundaTanpa Persetujuan Dari Syahbandar, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam DAKWAAN KETIGA yaitu pasal 322 UndangUndang RepublikIndonesia No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NOVERIYANTO BINSUGIMAN dengan membayar dendasejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg3.

Bahwa berdasarkan pasal 145 UndangUndang RepublikIndonesia No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, Setiap orangdilarang mempekerjakan seseorang di kapal dalam jabatan apa puntanpa disijil dan tanpa memiliki kompetensi dan keterampilan sertadokumen pelaut yang dipersyaratkan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 312 jo.pasal 145UndangUndang Republik Indonesia No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaranATAU KETIGAwn Bahwa terdakwa NOVERIYANTO yang merupakan Nahkoda kapalKM Bahari25, pada hari Minggu

Bahari25 adalah berupa Kernel (biji Sawit) ; Bahwa terdakwa NOVERIYANTO yang merupakan Nahkoda kapal KMBahari25, pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 jam 16.00 WIB,Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smgbertempat Perairan Pulau Karimun Jawa bagian utara yang berada padaposisi 05 35 100 S 110 33 500 T menggandeng TB ARUNGSAMUDERA VIII ; Bahwa setelah petugas pada KRI Madidihang 855 melakukanpemeriksaan pada KM.

Menyatakan TERDAKWA NOVERIYANTO BIN SUGIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NakhodaYang Melakukan Kegiatan Menunda Tanpa Persetujuan Dari Syahbandar,sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NOVERIYANTO BINSUGIMAN oleh karena itu. dengan membayar denda sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Kapal KM.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarkum Noveriyanto
Terdakwa:
SAONO Bin TURYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarkum Noveriyanto
Terdakwa:
YULIFATURAHMAN Bin AHMAD WITANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sendy Danang Noveriyanto Bin Radjum tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat / kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Sendy Danang Noveriyanto Bin Radjum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• 85 (delapan puluh lima) butir obat dalam kemasaan warna silver bertuliskan AM original asli;
• 20 (dua puluh) butir obat

  
  Terdakwa:
  SENDY DANANG NOVERIYANTO Bin RADJUM

T yang dipegang dengan tangan kananterdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANI dengan cara memasukkankedalam celah antara tangkai gembok dengan lengan gembok yang merupakan besimelengkung yang berfungsi sebagai pengunci sedangkan tangan kiri terdakwa BILLYFERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANI memegang gembok yang mengunci kotakamal tersebut, lalu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANImendongkrak secara perlahanlahan dan berhasil membuka gembok tersebut, namuntibatiba saksi BUDI TRTYONO NOVERIYANTO

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BUDI TRIYONO NOVERIYANTO bin ENDANG WASPIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Berawal pada hari hari sebelumnya Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul20.00 WIB terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANIduduk sendirian di Taman Kota Metro hingga larut malam, selanjutnyaterdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANI dengan berjalankaki pergi menuju Ganjar

Bin ENDANG WASPIADI datang dan masukkedalam masjid lalu menegur terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRABin JEFRI SANI, kemudian terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI kaget lalu melarikan diri sehingga diteriaki oleh saksi BUDITRIYONO NOVERIYANTO Bin ENDANG WASPIADI dengan teriakanmaling..maling.., setelah itu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI ditangkap dan diamankan warga untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Barat untuk diproses lebih lanjut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor

Bin ENDANG WASPIADI datang dan masukkedalam masjid lalu menegur terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRABin JEFRI SANI, kemudian terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI kaget lalu melarikan diri sehingga diteriaki oleh saksi BUDITRIYONO NOVERIYANTO Bin ENDANG WASPIADI dengan teriakanmaling..maling.., setelah itu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI ditangkap dan diamankan warga untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Barat untuk diproses lebih lanjut.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor

Bin ENDANG WASPIADI datang dan masukkedalam masjid lalu menegur terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRABin JEFRI SANI, kemudian terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI kaget lalu melarikan diri sehingga diteriaki oleh saksi BUDITRIYONO NOVERIYANTO Bin ENDANG WASPIADI dengan teriakanmaling..maling.., setelah itu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI ditangkap dan diamankan warga untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Barat untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

No. 0021/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Noveriyanto Bin Sugiman.MUmur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaStatus Perkawinan : Duda CeraiTempat tinggal di :Dusun RT.004 RW.002 Kampung Noto HarjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengahyang akan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTrimurjo..

Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Noveriyanto BinSugiman.M) sebagai Wali hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan wali nikah Pemohon tidak menghadapHal. 3 dari 11 Put.

No. 0021/Pdt.P/2018/PA.Gsg.2.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan calon suami Pemohon yangbernama Noveriyanto;Bahwa Pemohon berstatus Janda cerai, dan calon suaminya berstatusduda cerai;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan calon suaminya hendak menikah,namun ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah;Bahwa ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah karenacalon suami Pemohon dianggap tidak mampu untuk memenuhikebutuhan ekonomi Pemohon;Bahwa, penghasilan calon suami Pemohon sekitar 1.500.000, (satujuta

dan calon suami Pemohon adalah orang lainyang tidak memiliki hubungan darah, semenda dan bukan saudarasesusuan;A Zaini bin Mawardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta,bertempat tinggal di RT 03 RW 04, Kampung Sritejo Kencono,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sepupu calonsuami Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan calon suami Pemohon yangbernama Noveriyanto

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Ernawati binti Nadim Bin Mat Kusni) dan Noveriyanto bin Sugiman. M;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (URIP NOVERIYANTO bin RASMANA) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (SESIH binti AMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,00,- (dua juta rupiah);

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hah asuh anak (hadhonah) atas anak bernama Amanda Putri binti Urip Noveriyanto, perempuan, lahir tanggal 04 Mei tahun 2007 dan Haikal Harianto bin Urip Noveriyanto, laki-laki, lahir tanggal 18 Maret tahun 2012;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Amanda Putri binti Urip Noveriyanto dan Haikal Harianto bin Urip Noveriyanto melalui Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa / mandiri;

4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SITI MUTMA'INAH binti IRWANTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVERIYANTO ARIFIN bin SAMPUN HARIYANTO dengan calon istrinya bernama ELLISA SETYORINI binti SUROSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah); `

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : NOVERIYANTO ARIFIN bin SAMPUNHARIYANTOTanggal lahir : 12 Mei 1994 (umur 18 tahun, 4bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan HotelTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon istrinyaNama : ELLISA SETYORINI binti SUROSOUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : SalonTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NOVERIYANTO ARIFIN bin SAMPUNHARIYANTO dengan calon istrinya bernama ELLISASETYORINI binti SUROSO;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan maksudnya

tetapi tidak berhasil,lalu perkara ini diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Surat Model N9 tanggal 3 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRowo kangkung Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Ijazah Atas atas nama NOVERIYANTO

perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan maksudnya tetapl tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti baikberupa surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (P.1.sampai dengan P.7) ditemukan fakta bahwa anak kandungPemohon bernama NOVERIYANTO

Kroya Kab.Cialcap, tau atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCialcap telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)ekor burung Murai batu warna coklat hitam dan putih, miliksaksi korban Sarkum Noveriyanto yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, atau setidak tiaknya bukanmilik terdakwa, degnan maksud untuk memiliki barang itudegnan melawan hukum, dialkukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Sirbini ditangkap oleh yang berwajib ; Atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanSarkum Noveriyanto mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaantersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan tanggapan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahanterdakwa sebagaimana dalam dakwaannya, Penuntut

Saksi Sarkum Noveriyanto Bahwa saksi kehilangan seekor burung murai batu coklat,hitam dna putih ; Bahwa setahu' saksi terdakwa mengendarai sepeda motorjenis Suzuki dan sepeda motor Honda Kharisma ;Bahwa saksi mendengar suara yang mencurigakan ;Bahwa saksi melihat ada orang mengambil murai batu ;Bahwa saksi mengejar, tetapi tidak berhasil ;Bahwa murai batu tergantung didalam sangkar di depanrumah saksi ;Bahwa saksi melaporkan~ kejadian tersebut ke PolsekKroya ;Saksi Yulita Dyah Fitriyani als.

Sarkum NoveriyantoBahwa saksi berada didalam rumah bersama suaminyaSarkum Noveriyanto ;Bahwa suami saksi ada mendengar suara yang mencurigakandan langsung keluar rumah ;Bahwa suami saksi melihat orang mengambil murai batutergantung di dalam sangkar di depan rumah ;Bahwa terdakwa menggunakan 2 sepeda motor ;Bahwa suami saksi berusaha mengejar tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi mengetahui pelakunya ketika di Polsek KroyaSaksiMurwoko als.

SIRBINI memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya, kemudian terdakwa yangmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh Sadr.SIRBINI turun dari sepeda motornya kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung muraibatu) warna coklat hitam dan putih yang beradadidalam kurungan / sangkar digantung ' didepanrumah di Desa Pekuncen tersebut, milik saksikorban SARKUM NOVERIYANTO, = sewaktu terdakwamengambil 1 (satu) ekor burung tersebut Sadr.MURWOKO dan Sdr.

SIRBINI ditangkap oleh yang berwajib ; Atas perbuatan Para Terdakwa tersebut saksiSARKUM NOVERIYANTO mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 4e KUHP. Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 30Juni 2011 No. Reg.

suatu tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Sarkum Noveriyanto

Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempatlam yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, ikutserta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada yin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi jin untuk mengadakan perjudian itu;perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Sarkum Noveriyanto

SARKUM NOVERIYANTO Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi adalah petugas penyidik POLRI dari Polsek Kroya yang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Noveriyanto bin Rasmana) terhadap Penggugat (Yanti Rohayati binti Radiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rosalinda Suhariyanti;Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Desember 2007 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Tri Noveriyanto;Bahwa saat ini Pemohon dengan persetujuan anak Pemohon bernama RolindaSuhariyanti akan menjual sebidang tanah perumahan tersebut diatas untukHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 193/Padt.P/2017/PN Bywbiaya pendidikan anak Pemohon bernama Rosalinda Suhariyanti, dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa untuk kepentingan jual beli tersebut, diperlukan tanda tangan dariPemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Noveriyanto Bin Moch Ridwan) terhadap Penggugat (Istigr Faroh R Alias Istighfaroh binti Riin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,00

Saksi DARTAM;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;e Bahwa saksimengetahui perkara ini karena saksi telah menagkapterdakwa yang telah menjual judi togel online;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020sekira pukul 20.00di Jalan Ranau Rt.10 Rw.03 Dusun bander desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN ClipBahwa saksi menangkap terdakwa bersama petugas lain yang salahsatunya bernama SARKUM NOVERIYANTO

Saksi SARKUM NOVERIYANTO;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;Bahwa saksimengetahui perkara ini karena saksi telah menagkapterdakwa yang telah menjual judi togel online;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020sekira pukul 20.00di Jalan Ranau Rt.10 Rw.03 Dusun bander desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama petugas lain yang salahsatunya bernama DARTAM;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa, mendapatkan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Noveriyanto bin Sumaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyanti binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah

7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka secara formil permohonan paraPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 telah terbukti bahwa anakyang akan ditetapkan sebagai anak kandung di Pengadilan tersebut sekarangbertempat tinggal di Margorukun, RT 03, RW O09, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, maka Pengadilan Agama Surabayaberwenang memeriksa dan menetapkan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidangantelah mengajukan saksisaksi bernama Noveriyanto

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Eni safitri binti tumino) terhadap Penggugat (noveriyanto bin sugiman,m);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akandicantumkan dalam amar putusan perkara ini.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Memberi izin kepada Pemohon (Noveriyanto

Darusman, RT. 05/ 07, Kelurahan Karangtalun, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa, saksi dan anggota kepolisian sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa telah terjadi pencurian barang di beberapapuskesmas, kemudian setelah Terdakwa diamankan didapatkan barang buktiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Clpsalah satunya 1 (Satu) unit HP merek Samsung Galaxy J2 yang menurutpengakuan Terdakwa diambil tanpa ijin dari pemiliknya di Puskesmas Cipari,kemudian saksi SARKUM NOVERIYANTO

Saksi Sarkum Noveriyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah anggota polisiyang bertugas di Polsek Kroya; Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 18.45 Wib diJalan Slamet Riyadi, Rt.09 Rw.04, Desa Pucung Kidul,kecamatan Kroya,kabupaten Cilacap, Para Terdakwa diamankan, karena telahmenyelenggarakan permainan togel Hongkong; Bahwa,Para Terdakwa menyelenggarakan permainan togel jenis nomorHongkong kepada masyarakat umum setiap harinya dengan