Menyatakan Terdakwa : MOHAMAD NOVARIYANTO bin AGUS UMAR SISWANTO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan kemanan , khasiat atau kemanfaatan : menutur pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan subsidair ;2.

MOHAMAD NOVARIYANTO bin AGUS UMAR SISWANTO

Menyatakan terdakwa MOHAMAD NOVARIYANTO bin AGUS UMARSISWANTO terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan menurut Pasal 196 UU RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD NOVARIYANTO binAGUS UMAR SISWANTO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 85 ( delapan puluh lima ) butir tablet double L dan 1 ( satu ) buah HPmerk Cross warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;4.

akan mengulainya lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 21 Mei 2014 , sebagai berikut : PRIMAIR :wanennennenne ee Bahwa ia terdakwa MOHAMAD NOVARIYANTO

Unsur Setiap Orang:Bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya ;Berdasarkan faktafakta , dimana terdakwa MOHAMAD NOVARIYANTO binAGUS UMAR SISWANTO diajukan kepersidangan terbukti sehat jasmanidan rohani serta tidak ada alasan pemaaf, sehingga dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum telah dimengerti oleh terdakwa MOHAMADNOVARIYANTO bin AGYS

Menyatakan Terdakwa : MOHAMAD NOVARIYANTO bin AGUS UMARSISWANTO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / ataupersyaratan kemanan , khasiat atau kemanfaatan : menutur pasal 197UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan subsidair2.

DANE NOVARIYANTO, SH ;2. ANGGUN PRAWESTI DEWI, SH,

DANE NOVARIYANTO, SH ;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NOVARIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVARIYANTO Als. KIMPUL Bin WAKIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan /atau membawa Psikotropika .

Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
NOVARIYANTO Als KIMPUL Bin WAKIJO

Bahwa saat penangkapan terdahap NOVARIYANTO als. KIMPUL BinWAKIJO. ditemukan pil Aprazolam yang dibeli dari RIDHO dan saksimengetahui kalau NOVARIYANTO Als. KIMPUL Bin WAKIJO telahmenyalah gunaakan psikotropika.. Bahwa terdakwa juga mendapatkan pil Aprszolam dari.SAIFUL BAYUSUSENO sebanyak 4 (empat) butir.

Sleman.Bahwa saat penangkapan terdahap NOVARIYANTO als. KIMPUL BinWAKIJO. ditemukan pil Aprazolam yang dibeli dari RIDHO dan saksimengetahui kalau NOVARIYANTO Als. KIMPUL Bin WAKIJO telahmenyalah gunaakan psikotropika dari.

Sleman dan saksi kenal denganterdaka NOVARIYANTO Als. KIMPUL Bin WAKIJO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018sekira pukul 21.30 WIB saksi diminta oleh petugas Kepolisian untukmenjadi saksi penggeledahan di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENOdalam perkara penyalah gunaan psikotropika.Bahwa ketika di rumah SAIFUL BAYUB SUSENO,petugas Kepolisian sudah menangkap terdakwa NOVARIYANTO dalamperkara penyalah gunaan psikotropika.

KIMPUL Bin WAKIJOBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) tablet pil Aprazolam dan 1 (satu) celana pendek adalah milik dariterdakwa NOVARIYANTO Als.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa NOVARIYANTO Als.

Kin.6saja selama 2 tahun atau lebih luka bakar tersebut akan tetap membekas pada wajahkorban Triyanto;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa Raka Surya Kurniawan Bin Alwan Suryanto, DidiSetyawan Putra Bin Rosididan Hery Irawan Bin Budiman secara bersamasama danbersekutu dengan saksi Hadi Sanjaya, saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto, saksi hamDago Saputro dan saksi Hafid Mukti Adjie

Kin.10Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 23.40 WIBbertempat di jalan YogyaSolo tepatnya di dekat SMK Kristen KampungGumulan, Kelurahan Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klatenterjadi pelemparan bom molotov kepada Suporter Persib/Viking Klaten yaituTriyanto;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Dicky Wahyu Novariyanto,

kemudian saksi bersamasama dengan saksi IIham DagoSaputra, saksi Dicky Wahyu Novariyanto dan Terdakwa Raka SuryaKurniawan, Terdakwa Didi Setyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan setujumenyerang suporter Viking dengan menggunakan bom molotov;Bahwa Terdakwa Raka Surya Kurniawan, Terdakwa Didi Setyawan Putramencari kain bekas dari kursi yang rusak lalu diberikan kepada saksi HadiSanjaya lalu saksi Hadi Sanjaya membuat bom molotov dengan menggunakanbotol bekas sirup berisi bensin yang telah ada di rumah

kemudian saksi bersamasama dengan saksi Hafid Mukti Adjie,saksi Dicky Wahyu Novariyanto dan Terdakwa Raka Surya Kurniawan,Terdakwa Didi Setyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan setuju menyerangsuporter Viking dengan menggunakan bom molotov;Bahwa Terdakwa Raka Surya Kurniawan, Terdakwa Didi Setyawan Putramencari kain bekas dari kursi yang rusak lalu diberikan kepada saksi HadiSanjaya lalu saksi Hadi Sanjaya membuat bom molotov dengan menggunakanbotol bekas sirup berisi bensin yang telah ada di rumah

Ya*Bahwa setelah memberitahukan melalui SMS ke Terdakwa III Hery Irawan dansaksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto lalu Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto danTerdakwa III Hery Irawan kemudian = saksi Hadi Sanjaya menyulut danmelempar bom molotov ke truk mengenai bagian bak samping kiri hinggamengeluarkan api dan ledakan kecil;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, Terdakwa mendapatinformasi bahwa ada korban yang terkena lemparan

kemudian saksi bersamasama dengan saksi Ilham Dago Saputra,saksi Dicky Wahyu Novariyanto dan saksi Raka Surya Kurniawan, saksi DidiSetyawan Putra dan saksi Hery Irawan setuju menyerang suporter Vikingdengan menggunakan bom molotov;Bahwa saksi Raka Surya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra mencari kainbekas dari kursi yang rusak lalu diberikan kepada terdakwa lalu tewrdakwamembuat bom molotov dengan menggunakan botol bekas sirup berisi bensinyang telah ada di rumah saksi Ilham Dago Saputra;Bahwa

setelah selesai membuat bom molotov kemudian menentukan tempatuntuk menyerang kelompok suporter Viking tersebut saksi bersamasamadengan terdakwa, saksi Ilham Dago Saputra, saksi Heri Irawan, saksi DickyWahyu Novariyanto, saksi Didi Setyawan Putra langsung menuju ke dekatSMK Kristen Gumulan Klaten, dengan berboncengan 3 sepeda motor,sedangkan saksi Raka Surya Kurniawan menuju ke depan Alfa Mart depanbekas terminal Klaten dengan maksud memantau kedatangan truk rombonganpendukung Persib Klaten;Bahwa

kemudian saksi bersamasama dengan saksi Hafid Mukti Adjie, saksi DickyWahyu Novariyanto dan saksi Raka Surya Kurniawan, saksi Didi SetyawanHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.

Kin.16Bahwa sekitar 2 jam kemudian kelompok Viking Klaten melintas lalu saksimemberitahu kepada saksi Hery Irawan dan saksi Dicky Wahyu Aji Novariyantodengan cara sms yang isinya Truk wis tekan Terminal dan dijawab saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto YaBahwa setelah memberitahukan melalui SMS ke saksi Hery Irawan dan saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto lalu saksi langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto dan saksiHery Irawan kemudian terdakwa menyulut dan

kemudian saksi Dicky Wahyu Aji Novariyanto bersamasamadengan saksi Ilham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adjie dan saksiRaka Surya Kurniawan, saksi Didi Setyawan Putra dan saksi HeryIrawan setuju menyerang suporter Viking dengan menggunakan bommolotov;Bahwa benar setelah selesai membuat bom molotov kemudianmenentukan tempat untuk menyerang kelompok suporter Viking tersebutHalaman 2) dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/18/VI/2012 tanggal 10 Juni 2012 semula nama Pemohon tertulis RIZKY AGUNG NOVARIYANTO diubah menjadi RIZKI AGUNG NOVARIYANTO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangidengan nomor 0233/18/VI/2012 tanggal 10 Juni 2012, namun terdapatkekeliruan penulisan biodata nama Pemohon, dalam kutipan akta nikahtertulis Rizky Agung Novariyanto yang benar adalah Rizki AgungNovariyanto sebagaimana tertera dalam dokumen milik Pemohon lainnya;4.

Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0233/18/VI/2012 tanggal 10 Juni 2012 semula nama Pemohontertulis Rizky Agung Novariyanto diubah menjadi Rizki Agung Novariyanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi;4.

;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah nama Pemohon : RIZKYAGUNG NOVARIYANTO dan karenanya Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) memberi bukti bahwabiodata Pemohon nama Pemohon : RIZKY AGUNG NOVARIYANTO yangtercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 0233/18/V1/2012 tanggal 10 Juni 2012sebenarnya adalah nama Pemohon : RIZKI AGUNG NOVARIYANTO;Menimbang

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon : RIZKY AGUNG NOVARIYANTO;3.

Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0233/18/VI/2012 tanggal 10 Juni 2012 semula nama Pemohontertulis RIZKY AGUNG NOVARIYANTO diubah menjadi RIZKI AGUNGNOVARIYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi;4.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa DIDIK CHOLIDI LISIYANTO Bin SARI,Terdakwa SLAMET RIYADI Bin TURJAUN, Terdakwa SAPTO DOSO SAPTOEKO VERI NOVARIYANTO Bin SOETRASNO dan Terdakwa SUSANTO BinNGABEDI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.5.

Wonosobo, karena kedapatan bermain judi;Bahwa Terdakwa 1 DIDIK CHOLIDI LISIYANTO Bin SARI melakukanperjudian bersamasama dengan Terdakwa 2 SLAMET RIYADI Bin TURJAUN,Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTO EKO VERI NOVARIYANTO BinSOETRASNO dan Terdakwa 4 SUSANTO Bin NGABEDI;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah judi jenis ceki dengan kartu judijenis kucing;Bahwa permainan judi dilakukan dengan menggunakan alat berupa satu setKartu judi jenis kucing, uang tunai dan satu bendel kalender 2019 sebagai alasbermain

Wonosobo, karena kedapatan bermain judi;Bahwa Terdakwa 2 SLAMET RIYADI Bin TURJAUN melakukan perjudianbersamasama dengan Terdakwa 1 DIDIK CHOLIDI LISIYANTO Bin SARI,Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTO EKO VERI NOVARIYANTO BinSOETRASNO dan Terdakwa 4 SUSANTO Bin NGABEDI;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah judi jenis kartu kucing;Bahwa permaian judi dilakukan dengan menggunakan alat berupa satu setKartu judi jenis kucing, uang tunai dan satu bendel kalender 2019 sebagai alasbermain judi;Bahwa permainan

Pemenang ditentukan dengan caraSiapa yang lebih dulu melengkapi pasangan kartu sebanyak 5 set (15 kartu).Kartu ke 15 diambil dari tumpukan atau dari kartu pemain sebelumnya.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.WsbPemenang mendapatkan seluruh uang taruhan yang diletakkan di tengah arenapermainan;Bahwa Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTO EKO VERI NOVARIYANTO BinSOETRASNO pada saat bermain judi, bermodalkan uang sebesar Rp 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) dan pada saat ditangkap

telah kalahsebesar Rp 120.000, 00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTO EKO VERI NOVARIYANTO BinSOETRASNO membenarkan uang total sejumlah Rp 26.000, 00 (dua puluhenam ribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTOEKO VERI NOVARIYANTO Bin SOETRASNO sebagai sisa uang modalberjudi;Bahwa kemenangan dalam permainan tersebut di atas bergantung padakeberuntungan;Bahwa sebelumnya Terdakwa 3 SAPTO DOSO SAPTO EKO VERINOVARIYANTO Bin SOETRASNO pernah melakukan permainan

Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap SAIFUL BAYUSUSENO Bin MUJIRAN selanjutnya dilakukan penangkapan terhadappara pembeli Aprazolam dari SAIFUL BAYU SUYSENO yaitu JOKOWISNU SAPUTRO, ATA FADILA, NOVARIYANTO dan EKO RIANKUSUMA.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN.SmnBahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN dalammendapatkan pil Aprazolam dan Riklona Clonazepam dengan caramemeriksakan diri ke Rumah Sakit Hermina Yogyakarta danmendapatkan pil Aprazolam sebanyak 120 (Sseratus

Bahwa ketika di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN, sudah ada ATA FADILA, JOKO WISNU SAPUTRA, EKORIAN KUSUMA dan NOVARIYANTO. Bahwa ketika di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN, saksi diperlihatkan oleh petugas Kepolisian obatobatandalam bentuk tablet dengan merk Aprazolam sebanyak 120 (seratusdua puluh) butir Aprazolam dan 17 (tujuh belas) butir Riklona.

Bahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO ditangkap, karena telahmenjual obatobatan berupa pil Aprazolam kepada ATA FADILA, JOKOWISNU SAPUTRA dan memberi kepada NOVARIYANTO sebanyak 4(empat) butir pil Aprazolam.

Saksi NOVARIYANTO Als, KIMPUL, Bahwa NOVARIYANTO Als. KIMPUL telahdiberi oleh terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO 4 (empat) butir pilAprazolam dan pil Aprazolam tersebut sudah diminum oleh saksi padatanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB.

sampai dirumah terdakwa, dilakukanpenggeledahan dan ditemukan pil Aprazolam dan pil Rikloa Clonazepamyang diperoleh oleh terdakwa terdakwa dari Rumah Sakit Hermina.@ Bahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN telah menjual pilAprazolam kepada ATA FADILA sebanyak 2 (dua) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) butir yang diambil oleh JOKOWISNU SAPUTRO dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).@ Bahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN juga memberikepada NOVARIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novariyanto bin Wakijo) terhadap Penggugat (Bella Sika Pratiwi binti Mujimin);
4. Menetapkan anak yang bernama;

1. Alesha Belva Gladys binti Novariyanto, umur 7 tahun 9 bulan berada

Belva Griselle Malayeka binti Novariyanto, umur 5 tahun 4 bulan;

berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

1. Memerintahkan kepada Penggugat (Bella Sika Pratiwi binti Mujimin) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Novariyanto bin Wakijo) untuk bertemu dengan anaknya;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima

Heru Novariyanto Alias Pak Ho Bin Bambang Suprijanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Heru Novariyanto Alias Pak Ho Bin Bambang Suprijanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.VIDY FREDY AGUSTI BIN SAMINO UTOMO
2.HERU NOVARIYANTO ALS PAK HO BI BAMBANG SUPRIJANTO