Menyatakan terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Novial als Pial bin Mislihat

Menyatakan Terdakwa Novial als Pial bin Mislihat terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novial als Pial bin Mislihattersebut dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Tegasnyatt 7kata Setiap Orang adalah sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat dimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa yang dijadikan terdakwa oleh NOVIAL Als PIALBIN MiSLIHAT yang didakwa dengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM78/Euh.1/BNGKO/11/2015 dimana pada awal persidangan Novial als Pial binMislihat telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan

Menyatakan terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair danSubsidair ;2. Membebaskan terdakwa Novial als Pial Bin Mislinat dari dakwaan KesatuPrimair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novial als Pial Bin Mislihat olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan Terdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin Nasrun Nazarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

Rully Novial Alias Ruli Bin Nasrun Nazarudin

Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudinkemudian setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) buah botol kaca beningberisikan urine habis tak bersisa disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih no.1 dan urine An.

RasinJln.Biliton Desa Pembaharuan Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitun Timurlalu saksi Sunanto Als Asun memberikan paket kecil narkotika jenis shabu kepadaterdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin Nasru Nazarudin sebanyak (satu) paket/kantongplastik kecil kemudian terdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin Nasru Nazarudinmemberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk mengembalikanuang milik saksi Sunanto Als Asun.

saksi Zulyadi dan beberapa rekan anggota yanglainnya melakukan pencarian terhadap terdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin NasruNazarudin sekira pada pukul 15.30 Wib terdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin NasruNazarudin diamankan di warkop di Jalan Raya Gantung Desa Harapan Jaya KecamatanManggar Kabupaten Belitung Timur lalu dilakukan interograsi terhadap terdakwa RullyNovial Alias Ruli Bin Nasru Nazarudin.

Rully Novial Als Ruli BinNasrun Nazarudin kemudian setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) buah botol kacabening berisikan urine habis tak bersisa disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih no.1 dan urine An.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rully Novial als Ruli Bin Nasrun Nazarudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
RULLY NOVIAL als RULI bin NASRUN NAZARUDIN

Rully Novial Als Ruli Bin NasrunNazarudin melihat polisi mendekati Terdakwa Rully Novial Als RuliBin Nasrun Nazarudin lalu kemudian saat Terdakwa Rully Novial AlsRuli Bin Nasrun Nazarudin akan masuk ke dalam mobil adabeberapa Polisi mendekati Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin NasrunNazarudin lalu Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudinmembuang paketan 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoernabersamaan itu Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudinmelarikan diri lalu di kejar

oleh Polisi dan berhasil ditangkap untukkemudian Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudinlangsung di tanya tentang apa yang Terdakwa Rully Novial Als RuliBin Nasrun Nazarudin buang kemudian Terdakwa Rully Novial AlsRuli Bin Nasrun Nazarudin jelaskan bahwa yang Terdakwa RullyNovial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudin buang paket Narkotika JenisSabu yang Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudin bellidari Saudara Rio (DPO) lalu Polisi meminta Terdakwa Rully Novial AlsRuli Bin Nasrun

oleh Polisi dan berhasil ditangkap untukkemudian Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudinlangsung di tanya tentang apa yang Terdakwa Rully Novial Als RuliBin Nasrun Nazarudin buang kemudian Terdakwa Rully Novial AlsRuli Bin Nasrun Nazarudin jelaskan bahwa yang Terdakwa RullyNovial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudin buang paket Narkotika Jenissabu yang Terdakwa Rully Novial Als Ruli Bin Nasrun Nazarudin bellidari Saudara Rio (DPO) lalu Polisi meminta Terdakwa Rully Novial AlsRuli Bin Nasrun

RULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN adalah narkotika jenisSabu yang di beli oleh terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI BinNASRUN NAZARUDIN dari saudara RIO (DPO) kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI BinNASRUN NAZARUDIN dimana saudara RIO ( DPO ) dan terdakwaRULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN menjawabbahwa terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUNNAZARUDIN tidak tau dimana saudara RIO ( DPO ) karnaterdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN danSaudara RIO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mhd Zulkifly Novial Als Zul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu

ZULKIFLY NOVIAL Als ZUL

tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul15.30 Wib saksi Rully Novial ditelepon oleh sdr.

Bahwa rencananya narkotika jenis sabusabu tersebut hendak dipakaiatau dikonsumsi oleh terdakwa bersama saksi Rully Novial, namunsebelum saksi Rully Novial menyimpan/ menguasai narkotika jenissabusabu tersebut saksi Rully Novial telah diamankan oleh petugasKepolisian Resor Belitung Timur.

narkotika jenis sabusabu untukdipergunakan bersama saksi Rully Novial; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul15.30 Wib saksi Rully Novial ditelepon oleh sdr.

untuk mencari narkotika jenis sabusabu untukdipergunakan bersama saksi Rully Novial;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul15.30 Wib saksi Rully Novial ditelepon oleh sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD SYAIFURNAMA bin AKMALLUDIN ) dengan Pemohon II (DELISA ANANDA binti DEDI NOVIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 bertepatan dengan 23 Rabi'ul Awwal 1439 H diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

SebagaiPemohon denganDELISA ANANDA binti DEDI NOVIAL, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir11 Desember 1998, umur 20 tahun, NIK3671015112990001,agama Islam, pendidikanSMK,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKampung Uwung Girang RT.002 RW. 017 KelurahanUwung Jaya Kecamatan Cibodas KotaTangerang,Sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan

Penetapan No.338/Pat.P/2018/PA.TngPara Pemohon karena sebagai paman Pemohon II dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum KUA Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang tanggal11 Desember 2017; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Dedi Novial; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh

tinggalsebagaimana tertera dalam surat permohonannya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil, olen sebab itu berdasarkan bukti surat (P.1,dan P.2) terbukti bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggaldi wilayah Pengadilan Agama Tangerang, maka majelis hakim menilaiPengadilan Agama Tangerang berwenang menerima, memeriksa, danmengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Dedi Novial

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember2017 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDedi Novial dengan disaksikan oleh Nurhasan dan Cecep Supandi sertatelah membayar mas kawin berupa cincin emas seberat2 gram, serta belumpernah berceral;b.

Menyatakan sah perkawinan = antara Pemohon (MUHAMADSYAIFURNAMA bin AKMALLUDIN ) dengan Pemohon II (DELISAANANDA binti DEDI NOVIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2017 bertepatan dengan 23 Rabi'ul Awwal 1439 H diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;3.

Melati sebagaioperator computer;Bahwa tidak benar orang yang bernama Novial Toni dan Melatisebagai penjaga malam dan operator computer pada DPC.

Nizra Helni NZ. nilaikwitansi untuk pembayaran honor Satpam adalah Rp. 8.450.000,dan kwitansi pembayaran honor operator komputer adalah Rp.8.450.000,;Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua tidak mengetahui Novial Tonisebagai Satpam dan Melati sebagai operator komputer sebagaipegawai di DPC. Partai Hanura yang saksi tahu yang operatorkomputer adalah terdakwa yang merangkap sebagai pegawai diSekretariat;Bahwa yang menerima adalah Novial Toni sebagai Penjagamalam dan an.

Melati sebagai operator computer dan saksi tahusetelah di Kantor Polisi;Bahwa saksi tidak tahu dan juga tidak kenal dengan Novial Tonidan Melati tersebut;Bahwa bantuan yang diterima melalui KesbangPol lebih kurangRp. 44.000.000, (Empat Puluh Empat Juta Rupiah) pertahunnyaditambah potongan honor dewan sebanyak tiga orangperbulannya sehingga jumlah keseluruhannya Rp. 68.000.000,(Enam puluh delapan juta rupiah);Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN BSK.Bahwa dalam hal pengambilan bantuan

Nizra Helni NZKarena waktu itu KesbangPol minta laporan pertanggungjawaban keuangan dan waktu itu buruburu;Bahwa kepentingan Terdakwa memalsukan tanda tangan Hj.Nizra Helni NZ adalah untuk kepentingan Laporan BantuanKeuangan Partai Hanura Cabang Tanah Datar dan Terdakwapalsukan terhadap 2 (dua) kwitansi penerima honor penjagamalam/Satpam dan honor operator komputer;Bahwa Terdakwa kenal dengan Novial Toni dan Melati;Bahwa Hj.

Nizra Helni NZorangnya tidak ada;Bahwa Terdakwa tahu kalau Novial Toni dan Melati bekerja diDPC Partai Hanura tetapi Melati dipekerjakan saatsaat tertentumisalnya pekerjaan sedang banyak atau mendesak, sedangkanNovial Toni bekerja hanya pada malam hari saja;Bahwa Terdakwa ada melaporkan kepada Ketua DPC kalauBendahara tidak mau menanda tangani 2 kwitansi tersebut tetapiKetua DPC bernama Ir. Ferry Eriyandi menyuruh Terdakwa untukmengganti nama Hj.

Negeri Muara Bungo, DenganSengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabermula pada bulan Maret 2014, saksi Ramlan yang memiliki satu unit mobilkijang super berplat nomor BH 1667 KY wama merah mempunyai keinginanmenukar mobil miliknya itu dengan mobil yang tahun pembuatannya baru danrencananya akan diperuntukkan buat anaknya bernama Novial

Hambali melalui telpon dan akhimya pada tanggal 20 april2015 datanglah saksi RAMLAN dan saksi AFRANTON ke showroom terdakwaHambali sambil membawa mobil Kijang Super BH 1667 KY warna merahmiliknya dengan maksud hendak membeli mobil kijang LGX tersebut, setelahberunding kembali maka putuslah harga jualnya sebesar Rp. 100.000.000,ketika itu saksi RAMLAN meminta untuk diperbaiki lampu bempernya dandiganti jok mobil dan dihidupkan pajak mobilnya berserta dengan balik namamenjadi nama anaknya yang bernama NOVIAL

Saksi Afranton alias Anton bin Ramlan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada bulan Maret 2014, orang tua Saksi yaitu Ramlan hendakmenukar mobil kijang super 1667 KY warna merah miliknya dengan mobiltahun pembuatan yang lebih tinggi yang rencananya akan diperuntukkanbuat adik Saksi yang bernama Novial Kibrata;Bahwa orang tua Saksi minta tolong kepada tetangga yang bernamaSaksi Abdurahman yang banyak kenal dengan orang showroom mobilbekas, saat itu Saksi Abdurahman ada menelepon

dan disamping itu kami juga ada kesepakatan denganTerdakwa untuk biaya untuk penebusan BPKB mobil kijang super tersebutkurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditebus denganmenggunakan uang Terdakwa dulu;Bahwa karena mobil kijang LGX tersebut mati pajak selama 1 (satu) tahunmaka orangtua Saksi minta kepada Terdakwa agar pajak dihidupkankembali oleh Terdakwa dan langsung mutasi menjadi ke plat Nomor PolisiKabupaten Bungo lalu balik nama langsung menjadi nama adik Saksiyang bernama Novial

Saksi hendak menukar mobil Kijang Super 1667 KY warnamerah milik Saksi dengan mobil tahun pembuatan yang lebih tinggi yangrencananya akan diperuntukkan buat anak Saksi Novial Kibrata, lalu SaksiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN Mrbminta tolong kepada tetangga Saksi yang bernama Abdurahman yangbanyak kenal dengan orang showroom mobil bekas, saat itu Abdurahmanada menelpon seseorang temannya yang tidak Saksi kenal lalu tak lamakemudian datanglah kerumah Saksi seorang lakilaki dengan

temannya yang bernama Hendradengan alasan bahwa terdakwa akan meminjam sepeda motor SuzukiTitans BG 6299 Gs milik Junaidi dengan alasan mau membeli rokoksedangkan Junaidi menunggu dirumah Hendra, akan tetapi setelahditunggutunggu terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motortersebut, ternyata sepeda motor milik Junaidi tersebut terdakwa bawake Terawas dan dijual pada orang yang bernama Ebit sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya anggota KepolisianPolsek Tugumulyo yang bernama Gita Novial

akan tetapi Ebit tidaj beradadirumahnya dan dapat menemukan sepeda motor milik Junaidi BinSuyanto dirumah tersebut, kemudian sepeda motor itu dibawa kePolsek Tugumulyo, lalu dicicokkan nomor rangka dan nomor rangkadan nomor mesinya dan ternyata memang benar sepeda motortersebut adalah milik Junaidi Bin Suyatno.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 378 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeGITA NOVIAL

butir pil warna merah muda (pink) jenis ekstasimerek VW yang terbungkus plastik bening dengan berat netto 0,1007 gram dan2 (dua) paket sedang kristal warna putih jenis shabushabu yang dibungkusplastik bening dengan berat netto 0,0673 gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 saksiBripbka Widodo P Manullang bersama saksi Bripda Ladas Bin Junaidiberdasarkan pengembangan penyidikan atas nama Saksi Rully Novial

aliasRuli Bin Nasrun Nazarudin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangtertangkap terlebih dahulu oleh satuan reserse narkoba dan dari hasilpengembangan penyidikan atas nama Terdakwa Saksi Rully Novial aliasRuli Bin Nasrun Nazarudin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) SaksiBripka Widodo P Manullang dan Saksi Bripda Ladas Bin Junaidi menujurumah orang tua Terdakwa yaitu di Jalan Pasar Dusun Pemali Rt.03/Rw.02Desa Pembarharuan Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur dimana Terdakwa

ASPIRAL NOVIAL AMRUDI bersama denganTerdakwa.II. DENTA PRIYATNA SAPUTRA pada hari Minggu tanggal 03 Agustus2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 bertempat di J. Squadron Kel Halim, Kec.

ASPIRAL NOVIAL AMRUDI bersamasama denganTerdakwa.IIl.

ASPIRAL NOVIAL AMRUDI bersama denganTerdakwa.IIl. DENTA PRIYATNA SAPUTRA pada hari Minggu tanggal 03 Agustus2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 bertempat di Jl. Squadron Kel Halim, Kec.

Pemohon:
1.Haria Bintara
2.Saipul Amri
3.Mhd Novial Poniman
4.Satriani
Termohon:
1.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Polres Binjai
2.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Binjai Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Binjai
3.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri

MHD NOVIAL PONIMAN, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Suka Rame, 26Juni 1981, Agama Islam,PekerjaanWiraswasta, , WNI, Alamat Dusun Mekar Sari Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab. Langkat,Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III4. SATRIANI,Permpuan, Tempat/Tanggal Lahir, Padang Brahrang, 27 Agustus 1965, Agama Islam,PekerjaanWiraswasta, , WNI, Alamat DusunSimpang Selesai, Desa Padang Brahrang, Kec. Selesai, Kab.Langkat, Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVMELAWAN1.

Pemohon:
1.Haria Bintara
2.Saipul Amri
3.Mhd Novial Poniman
4.Satriani
Termohon:
1.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I
2.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
3.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Polres Binjai
4.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I
5.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
6.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala

MHD NOVIAL PONIMAN, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Suka Rame, 26Juni 1981, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, , WNI, AlamatDusun Mekar Sari Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab. Langkat,Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III4. SATRIANI, Permpuan, Tempat/Tanggal Lahir, Padang Brahrang, 27 Agustus1965, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, , WNI, AlamatDusun Simpang Selesai, Desa Padang Brahrang, Kec. Selesai,Kab.

Novial Poniman (Pemohon III) Surat Panggilan No.SP.Pgl/1041/X/2018 Reskrim tanggal 01 Oktober 2018 atas namaSatriani (Pemohon IV) dan sesuai Surat Panggilan kembali yaitu SuratPanggilan No. SP.Pgl/1038a/X/2018 Reskrim tanggal 08 Oktober 2018atas nama Haria Bintara (Pemohon 1) , Surat Panggilan No. SP.Pgl/1039a/X/2018 Reskrim tanggal 09 Oktober 2018 atas nama Saipul Amri(Pemohon Il), Surat Panggilan No. SP.Pgl/1040a/X/2018 Reskrimtanggal 09 Oktober 2018 atas nama Mhd.

Novial Poniman (Pemohon III)Surat Panggilan No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Sugiyono Bin Novial Sutomo) terhadap Penggugat (Jubaedah Binti M.salim);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NOVIAL BINTI GENDUT PRAMONO) sebagai Wali dari anak yang bernama: ARKA KINANTO, laki-laki, lahir 05 Maret 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novial, ST. bin Herman) terhadap Penggugat (Siti Shofidatul Mahfudhoh binti Suwadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 93/32/III/2011 tanggal 13Maret 2011, tas nama Siti Shofidatul Mahfudhoh dan Novial, ST.. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andri Novial bin Asmal ) terhadap Penggugat ( Fahriani binti Mahyunir Mangkapaya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Novial bin Handian) terhadap Penggugat (Dewi Purwaningsih binti Casmudi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh

Alm.Syaharudin meninggal dunia pada tahun 1982, meninggalkan anakanakyaitu :1.1.1 Novial Azwar, meninggal dunia pada tahun 2004 dan meninggalkananakanak sebanyak enam orang yang para Termohon tidak hafalnama dan identitasnya secara lengkap.1.1.2. Gusnaini1.2. Alm. Nazwar, meninggal dunia pada tahun 1958 meninggalkan ahli warisyakni :1.2.1. Dasdjon Nazwar;1.2.2.Nazwita;1.2.3.

tahu;2 Alm Julius meninggal dunia pada tahun 2003, meninggalkan anak dua orang yaitu :1 Zumiati2 Zuhartini, meninggal dunia tahun 1961 dan mempunyai suami;3 Alm Zahar, meninggal dunia pada tahun 2011, meninggalkan ahli warisyakni :1 Hj.Aliar Amin ( Isteri)2 Rosaliza3 Fahmiza11AsliyatiDrg.Helmiyarti, SpkgAprizalVerifiniwati, SE, MMJuli FitrianiAfendri Bin Zahar10 RenaldiCo mn NN Wn Nn fF2 Bahwa dalam permohonan aquo Para Pemohon tidak mengikut sertakan semuaanak cucu dari almh Hj.Dalimah yakni:a Novial

Novial Azwar, meninggal dunia pada tahun 2004 dan meninggalkan anakanak sebanyak enam orang yang para Termohon tidak hafal nama danidentitasnya secara lengkap.2. Gusnaini;B. Alm.

Saksi NOVIAL.