M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki/membetulkan nama kedua orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22465/KLT/JP.2011, tanggal 1 November 2011,yang semula tercatat dan tertulis atas nama Noviatul Jannah anak ketiga perempuan dari suami isteri Mohamad Bahri dan Siti Nur Hayati menjadi Noviatul Jannah anak ketiga perempuan dari suami isteri Saiful Bahri Umar dan Nur Hayati ;<

Pemohon:
Noviatul Jannah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSAD

101520253035PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Noviatul Irawati Alias Ira Binti Rosad. Tempat lahir : mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 30 November 1986Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 24 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 24Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVIATUL

IRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan Dakwaan PertamaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRABINT

ROSAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahandan membebani Terdakwa NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRA BINT ROSADuntuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabudengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram

Menyatakan Terdakwa NOVIATUL IRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVIATULIRAWATI ALIAS IRA BINTI ROSAD dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENGKI SUBIYANTO BINTI SUDARMAWAN) terhadap Penggugat (NOVIATUL KHO'IMAH BINTI MUHAMAD KHOLIK.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 649.500,00 (Enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

Penggugat:
NOVIATUL KHO'IMAH BINTI MUHAMAD KHOLIK
Tergugat:
HENGKI SUBIYANTO BIN SUDARMAWAN

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Noviatul Hasana Binti Samori (ALM) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 3 (tiga) bulan, terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan

Terdakwa:
Noviatul Hasana Binti Samori alm

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI KHODIJAH binti ABDULLOH untuk menikah dengan NOVIATUL ROHMAN bin AKHADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2021//PA.Pas.RT 02 /RW 03, Desa Kalirejo, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruanDengan calon suaminya :NOVIATUL ROHMAN Bin AKHADI, Umur 27 (Pasuruan,12091994), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Status Belum Kawin, Pekerjaan Swasta, No Ktp:3514231211940002, Alamat Dusun Jarangan, RT 09 /RW 01, DesaJarangan, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gndangwetan Kabupaten Pasuruan ;

Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para Pemohon SITI KHODIJAHBinti ABDULLOH Dengan Calon Suami NOVIATUL ROHMAN Bin AKHADI;segera mungkin dinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak;9. Bahwa Anak Para Pemohon siap menjadi seorang ibu rumahtangga begitu jugacalon suami anak Para Pemohon telah siap menjadi kepala rumahtangga dantelah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Tukang Bengkel, dengan penghasilantetap sebesar Rp; 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus ribu Rupiah) per bulan10.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : SITI KHODIJAH Binti ABDULLOH DenganCalon Suami NOVIATUL ROHMAN Bin AKHADI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya. Hal ke 3 dari 9 hal.

Tanda Penduduk Nomor 3514186407830001 atas namaSUTAMI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 26092012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3) Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor B096/KUA.15.9.24/PW.01/V1/2021 atas nama NOVIATUL ROHMAN dan SITIKHODIJAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGndangwetan Kabupaten Pasuruan, tanggal 18 Juni 2021 bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Hal ke 4 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITIKHODIJAH binti ABDULLOH untuk menikah dengan NOVIATUL ROHMANbin AKHADI ; Hal ke 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2021//PA.Pas.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun Kelahiran pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Herlinda Noviatul Nawira lahir di Pontianak pada tanggal 23 November 2003, Anak kedua perempuan dari Maimunah diperbaiki menjadi Herlinda Noviatul Nawira lahir di Pontianak pada tanggal 23 November 2002 Anak kedua perempuan dari Maimunah;

Bahwa anak kandung Pemohon lahir di Pontianak Tanggal 23 November2003 dan diberi nama HERLINDA NOVIATUL NAWIRA anak keduaperempuan dari ibu MAIMUNAH sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.8613/G/2008 Tanggal 23 November 2003 yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak.2.

Menyatakan pemberian izin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan tahun Kelahiran pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis HERLINDA NOVIATUL NAWIRA lahir di Pontianaktanggal 23 November 2003 anak kedua perempuan dari MAIMUNAHdiPerbaiki menjadi HERLINDA NOVIATUL NAWIRA lahir di Pontianaktanggal 23 November 2002 anak kedua perempuan dari MAIMUNAH.3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2016/2017 atas nama Herlinda Noviatul Nawira, lahir di Pontianak23 November 2002, tertanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8618/G/2008, atas namaHerlinda Noviatul Nawira, lahir di Pontianak pada tanggal 23November 2003 anak ke dua perempuan dari Maimunah, tertanggal27 Mei 2008, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171043103090041, atas namaKepala Keluarga M.

Nawira lahir di Pontianak padatanggal 23 November 2003 seharusnya Herlinda Noviatul Nawira lahir diPontianak pada tanggal 23 November 2002;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon untuk memperbaiki Tahun lahir karena untuk menyesuaikanijazah dan kenyataan Tahun lahir yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Pemohon, bahwa Pemohonbermaksud memperbaiki penulisan Tahun lahir Anak Pemohon semulabernama Herlinda Noviatul Nawira lahir di Pontianak pada tanggal 23 November2003

seharusnya Herlinda Noviatul Nawira lahir di Pontianak pada tanggal23 November 2002, sebagaimana yang tertulis dalam kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon, dimana penulisan Tahun lahir Anak Pemohon tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahan, yang manasebenarnya bernama Herlinda Noviatul Nawira lahir di Pontianak pada tanggal23 November 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan suratSsurat bukti dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta bahwa nama Anak Pemohon bernama HerlindaNoviatul

Noviatul Husna, 4.

Noviatul Husna;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut,sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember dan setelah Para Pemohon mengurusnya

Noviatul Husna, 4.Noviatul Husna;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Juki bin Misnali, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi paman Pemohon II;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Noviatul Husna, 4.Noviatul Husna; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya

IPEMOHON II ,Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama NOVIATUL

rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;e Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon NOVIATUL

LAILI bintiPEMOHON I untuk menikah dengan calon suaminya BUNAWI bin SURAJI(alm);3 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama NOVIATUL LAILI binti PEMOHON I , telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya

benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama BUNAWI bin SURAJI(alm) karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama BUNAWI bin SURAJI (alm) telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinyanama NOVIATUL LAILI binti PEMOHON I tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVIATUL LAILI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 23Nopember 2009, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.5);B Saksi saksi :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Helmi bin Kamto Al Kasim untuk menikah dengan Noviatul Maqfiroh binti Sibyan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Magfiroh binti Sibyan dengan Helmi binKamto Al Kasim;Bahwa, saksi mengetahui Helmi bin Kamto Al Kasim tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Noviatul Maqfiroh binti Sibyan statusnyaGadis, tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubunganpernikahan dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Noviatul Magfiroh binti Sibyan dengan Helmi binKamto Al Kasim;Bahwa, saksi mengetahui Noviatul Maqfiroh binti

Magfiroh binti Sibyan dengan Helmi binKamto Al Kasim; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan antara Noviatul Magfiroh binti Sibyan dengan Helmi binKamto Al Kasim; Bahwa, saksi mengetahui Helmi bin Kamto Al Kasim tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Noviatul Magqfiroh binti Sibyan statusnyaGadis, tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubunganpernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut

Bahwa Helmi bin Kamto Al Kasim akan segera menikah dengan NoviatulMaaqfiroh binti Sibyan, akan tetapi Helmi bin Kamto Al Kasim masihberumur 17 tahun 8 bulan adapun Noviatul Magfiroh binti Sibyan berumur16 tahun 10 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak Oktober 2021 yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Noviatul Magfiroh binti Sibyan dan Helmibin Kamto Al Kasim menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Noviatul Magfiroh binti Sibyan siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Helmi binHalaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MkdKamto Al Kasim sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Helmi bin Kamto Al Kasim sudah bekerja sebagaiXXXXxXxX dengan penghasilan Rp2.000.000,00

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Noviatul Magfiroh binti Sibyan denganHelmi bin Kamto Al Kasim;11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama NOVIATUL MUALIFA binti SENERI YULIANTO dengan calon suaminya bernama MUHAMAT EFENDI bin MARTALI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : NOVIATUL MUALIFA binti SENERI YULIANTOTanggal lahir : 18 Januari 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Sejati RT.02 RW.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama NOVIATUL MUALIFA binti SENERI YULIANTOdengan calon suaminya bernama MUHAMAT EFENDI bin MARTALI;3.

persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak para Pemohonnama NOVIATUL

AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadapara Pemohon, anak para Pemohon, dan calon suami anak para Pemohonserta orang tua calon suami anak para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama NOVIATUL

buktibuktitertulis P1 sampai dengan P7 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama NOVIATUL

Noviatul laili Fitriah, umur 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdan setelah para

Noviatul laili Fitriah, umur 14 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Badri, umur 23 tahun, 3.Noviatul laili Fitriah, umur 14 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediamana bersama sudah mempunyai 2 orang anak Sitti Deptiyatul Hasanahdan Sitti Noviatul

Atiman denganmaskawin berupa uang Rp 200.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamana bersama sudahmempunyai 2 orang anak Sitti Deptiyatul Hasanah dan Sitti Noviatul

Nomor 0474/Pdt.P/2019/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamana bersama sudah mempunyai2 orang anak Sitti Deptiyatul Hasanah dan Sitti Noviatul Rohmah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKaranganom RT.02 RW. 08 Desa Karangbayat Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak Noviatul

denganmaskawin berupa 30.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Huzaimi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karanganom RT.02 RW. 08 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak Noviatul

Salinan Penetapan Nomor 6378/Pdt.P/2018/PA.JrKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak Noviatul:; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;

Dalam konpensi :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD HANIEF AKBAR bin SUHANTO, SH.MSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIATUL VAROH binti WASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Fotokopi pesan dari Noviatul Varoh (Termohon) tertanggal 11November 2017 pukul 10.36 PM, alat bukti tersebut bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.6);B. Saksi;1.

Noviatul Faroh, alat bukti tersebut telah sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti T.2);. Fotocopy kwitansi biaya Rawat inap di RSI XXXXXX kab.

No 0506/Pdt.G/2020/PA.Slw7.Fotokopi kwitansi Rekening Rawat inap dari RSUD XXXXXX Slawi atasnama pasien yang bernama Noviatul Varoh, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan dinazegelen, (bukti T.9);8. Fotokopi Perintah Rawat Inap Rawat Inap dari RS XXXXXX kabupaten Tegalatas nama pasien yang bernama Noviatul Varoh, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti T.10);9.

Fotokopi Rekening Rawat Inap Rawat Inap dari RS XXXXXX kabupaten10.11.12.Tegal atas nama pasien yang bernama Noviatul Varoh, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti T.11);Fotokopi kwitansi biaya 7 bulan kandungan Noviatul Varoh, biaya aqikahanak yang bernama XXXXXX, alat bukti tersebut bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti T.12, T.13, T.14 dan T.15);Fotokopi kwitansi biaya membeli seekor kambing untuk agikah anak yangbernama XXXXXxX, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan

dinazegelen,(bukti T.16);Foto kopi KTP atas nama Noviatul Varoh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti T.17);B.

Put Nomor 2893/Pdt.G/2018/PA.Jr10.11.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan telah dikaruniai1(satu) orang anak bernama Rosa Noviatul Jannah umur 2 tahun 6 bulandan kini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Agustus 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa memberikan alasan

tidak berhasil, Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak Rosa Noviatul

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakParaPemohon bernamaNoviatul Maqfiroh binti Sibyanuntuk menikah denganHelmi bin Kamto Al Kasimdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT240720190040 tanggal 24072019 atas nama Noviatul Maqfiroh yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P5).6.

Fotokopi ljazah atas nama Noviatul Maqfiroh Tanggal 17062017yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Al ImanNgawonggo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, bermateraiHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Mkdcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atasnama Noviatul Maaqfiroh Tanggal 21122021 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan(bukti P9).10.

termasuk hukum perdata khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azaslex specialis derogat lex generalis, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkaratersebut penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/01/VI/2010Hal.7 dari 15.Put.No.0036/Pdt.G/2016/PA Prob.tanggal O01 Juni 2010 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Noviatul

perkawinan pada tanggal 01 Juni 2010 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan matriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukan Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Noviatul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqur Rahman Bin Tabrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviatul Mawaddah Binti Hosdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqur Rahman Bin Tabrani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviatul Mawaddah BintiHosdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqur Rahman Bin Tabrani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviatul Mawaddah BintiHosdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin Bin Kamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilmi Noviatul Janah alias Ilmi Noviatul Zanah Binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ,-00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoselama kurang lebih 9 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungansuamiisteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang = anakbernama: NOVIATUL MUAWANAH, umur 5 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat;.