MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama EKA NOVIYATUN dengan tahun lahir 11 November 1987 sebagaimana tercatat dalam paspor Nomor XE 287345 dan nama EKA NOVIATUN tercatat dalam KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nama EKA NOVIATUN dan tahun kelahiran 11 November 1989 adalah satu orang sama;
3. Mengabulkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan dan perbaikan nama dan tahun kelahiran Pemohon

tersebut Kepala Kantor Imigrasi Kabupaten Wonosobo yang benar menjadi EKA NOVIATUN lahir di Banjarnegara pada tanggal 11 November 1989;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama EKA NOVIATUN dengan tahun lahir 11 November 1987 sebagaimana tercatat dalam paspor Nomor XE287345 dan tercatat dalam Biodata Warga Negara Indonesia, KK, dan Akta Kelahiran dengan tahun kelahiran 11 November 1989 adalah satu orang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan dan perbaikan tahun kelahiran Pemohon tersebut Kepala Kantor

Imigrasi Kabupaten Wonosobo yang benar menjadi EKA NOVIATUN lahir di Banjarnegara pada tanggal 11 November 1989;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI AFRIANDI bin RAHMAT) terhadap Penggugat (NOVIATUN binti HADI SUYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
NOVIATUN binti HADI SUYITNO
Tergugat:
RIKI AFRIANDI bin RAHMAT

Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat RIKI AFRIANDI binRAHMAT pada Penggugat NOVIATUN binti HADI SUYITNO.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI AFRIANDI binRAHMAT) terhadap Penggugat (NOVIATUN binti HADI SUYITNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H., oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMAD KHOTIB BIN LASIMIN) terhadap Penggugat (SITI NOVIATUN BINTI KASMIRIN.)

Penggugat:
SITI NOVIATUN BINTI KASMIRIN
Tergugat:
MOHAMAD KHOTIB BIN LASIMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama NOVIATUN NUR ISNAENI binti RUSDI untuk menikah dengan calon suaminya yaitu anak Pemohon II bernama RIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDIN ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Yaitu anak Pemohon bernama NOVIATUN NUR ISNAENI bintiRUSDI (baru berumur 16 tahun) sedangkan anak Pemohon Il yang bernamaRIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDIN (baru berumur 18 tahun) ;7.

APROSIN bin DUL NASIR, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon Il ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama NOVIATUN NUR ISNAENI serta calon suaminya anakPemohon bernama RIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDINtersebut ; Bahwa benar NOVIATUN NUR ISNAENI akan segera menikah denganRIZKI NUR FATHUR ROHMAN, akan tetapi NOVIATUN NUR ISNAENImasih berumur

Pent.No. 0180/Pat.P/2015/PA.Pwt.Bahwa antara NOVIATUN NUR ISNAENI dengan RIZKI NUR FATHURROHMAN bin MUHYIDIN (calon suaminya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan ;Bahwa secara lahiriyah NOVIATUN NUR ISNAENI akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga ;Bahwa benar antara NOVIATUN NUR ISNAENI dengan calon suaminyatersebut telah melakukan hubungan intim layaknya suami isteri dalampergaulan dan dikhawatirkan akan terus terjadi halhal yang dilarang agama

bulan, dan calon suaminyaRIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDIN baru berumur 18 tahun ; Bahwa antara NOVIATUN NUR ISNAENI dengan RIZKI NUR FATHURROHMAN bin MUHYIDIN (calon suaminya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan ;Bahwa secara lahiriyah NOVIATUN NUR ISNAENI akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga ;Bahwa benar antara NOVIATUN NUR ISNAENI dengan calon suaminyatersebut telah melakukan hubungan intim layaknya suami isteri dalampergaulan dan

Bahwa RIZKI NUR FATHUR ROHMAN adalah anak kandung Pemohon Illyang baru berumur 18 tahun ; Bahwa NOVIATUN NUR ISNAENI akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama RIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDIN ; Bahwa antara NOVIATUN NUR ISNAENI dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

1(satu) buah kartu ATM NO. 6013 0106 0413 7993 atasnama KUSWANDARU yang dikeluarkan oleh Bank BRI 1 (satu) buah kartu) NPWP NO. 48.226.807.5 523.000atas nama NOVIATUN yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Pajak ;I (satu) buan js = sees sens sene ses ses oe 1 (satu) buah gelang emas berbentuk rantai platberat kurang lebih 40 1 (satu) buah tas kecil warna coklat bertuliskanALTO ; Dikembalikan kepada saksiNOVIATUN ; 22 cee cree creer reece eee eee eee eee4.

WEDUS BINSANMIHARJO pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2011 atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu) dalam tahun 2011 bertempat di rumahsaksi NOVIATUN di Kelurahan Panjatan Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah gelang emas rantai plat seberat 40 gram,

1 (satu)buah tas yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah) NPWP dan KITP a.n NOVIATUN = uangtunai sebesar Rp. 500.000, Lima ratus (Lima ratus ribu rupiah) dan sebuah HP merk NOKIA tipe1600, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki sSecara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu. tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan

pergi, kemudian terdakwamendekati rumah saksi NOVIATUN kearah jendela depanrumah dan terdakwa langsung mencongkel jendeladepan rumah saksi NOVIATUN yang hanya dikuncigrendel dengan menggunakan sebuah obeng yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya hinggarusak j 255 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeBahwa Bahwa setelah jendela berhasil dibuka, terdakwalangsung masuk kedalam rumah saksi NOVIATUN, lalumasuk kedalam kamar rumah saksi NOVIATUN setelahberada didalam kamar rumah saksi NOVIATUNselanjutnya terdakwa

membuka pintu) almari pakaianyang ada didalam kamar tersebut yang dalam keadaanterkunci, namun kuncinya masih tergantungditempatnya, selanjutnya tanpa ijin pemiliknyayaitu. saksi NOVIATUN terdakwa langsung mengambilsebuah gelang emas rantai plat seberat 40 gram dansebuah tas yang berisi uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) NPWP dan KIP a.nNOVIATUN yang berada didalam almari tersebut,kemudian tanpa ijin pemiliknya yaitu saksiNOVIATUN, terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar RP.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan atau setidak tidaknya member kuasa kepada Pegawai Catatan Sipil atau Dispenduk serta semua Intasi terkait di Wilayah Kabupaten Gresik agar merubah nama orang tua baik ayah dan ibunya sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu nama Ayah Suwarno Bin Kasiran dan nama Pemohon sebagai nama ibu kandungnya dalam hal ini Supiati Alias Supi Binti Sudikin;
3. Menetapkan secara hukum nama oang tua Siti Noviatun

Siti Noviatun Ulfiyah,yang lahir pada tanggal 13 Nopember 1999.3. Bahwa pada waktu mendekati kelahiran anak ke 3 (tiga) dan saatkelahirannya dalam hal ini Siti Noviatun Ulfiyah, suami Pemohon yaituSuwarno Bin Kasiran mengalami sakit keras;4. Bahwa tepatnya tanggal 12 Juli 2001 suami Pemohon meninggal duniadi Rumah Sakit;5.

Menetapkan secara hukum nama oang tua Siti Noviatun Ulfiyah yang laindi dokumen sebelumnya setelah penetapan ini dinyatakan tidak berlakulagi;4.

Ulfiyan tercatat dengannama orang tua kandung yaitu Ayah : Jainul Abidin dan Ibu : Yuliana di KartuKeluarga dan yang sebenarnya nama :Siti Noviatun Ulftyan dengannama orang tua kandung yaitu Ayah bernama : Suwarno (almarhum) dan Ibubernama : Supi, dengan demikian Pemohon ingin menyatakan nama Pemohondan suami Pemohon (Suwarno) almarhum yang tercatat dalam semua dokumendari anak Pemohon yang bernama : Siti Noviatun Ulfiyan tersebut dankarenanya diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang

Ulftyah (vide buktiP5,P6, danP 7):Menimbang, bahwa benar semenjak kecil sepeninggal suami Pemohon(Suwarno/almarhum) anak ketiga Pemohon Siti Noviatun Ulfiyah tersebutPemohon titipbkan kepada saudara Jainal Abidin dan isterinya Yuliana, hinggaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PNGsk.besar sehingga di Kartu Keluarga saudara Jainal Abidin, anak Pemohon yangbernama Siti Noviatun Ulfiyah tercatat sebagai anak dari orang tua yangbernama : Jainal Abidin dan Yuliana (vide bukti P 5);Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 4) yangmenerangkan nama : Siti Noviatun Ulfiyah adalah bukan anak kandung dariorang yang bernama : Jainal Abidin dan Yuliana, namun anak Pemohon yangbernama : Siti Noviatun Ulfiyah terlahir dari orang tua kandung yang bernama :Suwarno (almarhum) dan Supiati Alias Supi;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang adalah termasukperistiwa penting sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir (17) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana

Menetapkan merubah biodata Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0045/045/I/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, tertulis: Pemohon, tanggal lahir 31 Desember 1993, diubah menjadi: MUSRIAH NOVIATUN binti JAMIAN SANWIJAYA, tanggal lahir 19 September 1992;3.

yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat danpertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang selanjutnya Pemohon memberikan keterangan tambahan yang padapokoknya adalah bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis: Pemohon, tanggal lahir 31 Desember 1993, sedangkan dalamljazah SMK Pemohon tertulis: MUSRPAH NOVIATUN

tercantumdalam ljazah SMK Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan teroukti menurut hukumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Pemohon, tanggal lahir31 Desember 1993, sedangkan dalam ljazah SMK Pemohon tertulis:MUSRIrAH NOVIATUN

binti JAMIAN SANWWAYA, tanggal lahir 19September 1992, dan Pemohon ingin merubah nama Pemohon sesuaidengan nama yang tercantum dalam ljazah SMK Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena telah terobukti bahwa nama Pemohondengan MUSRIAH NOVIATUN binti JAMIAN SANWWAYA adalah orangyang sama yaitu Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperubahan nama tersebut dapat dibenarkan menurut hukum.

AH NOVIATUN binti JAMIAN SANWWAYA, tanggal lahir 19September 1992;Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 danPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6

Menetapkan merubah biodata Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0045/045/V/2017, tanggal 16 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, tertulis: Pemohon, tanggal lahir 31Desember 1993, diubah menjadi: MUSRIAH NOVIATUN bintiJAMIAN SANWNAYA, tanggal lahir 19 September 1992;Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halaman3.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Septi Noviatun binti Karsum untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teguh Setiawan bin Ratimin

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama Septi Noviatun binti Karsum berdasarkan Akte Kelahiran No.3305 LT 19122014 0016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tertanggal 19 Desember 2014;22.

Bahwa para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Septi Noviatun binti Karsum dengan seoranglaki laki bernama Teguh Setiawan bin Ratimin yang akan dilaksanakan dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, namun ditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19tahun;3.

Bahwa antara anak para Pemohon (Septi Noviatun binti Karsum) dengancalon suaminya (Teguh Setiawan bin Ratimin) tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami atas nama Teguh Setiawanbin Ratimin, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon(calon istri) yaitu Septi Noviatun binti Karsum Septi Noviatun binti Karsumsebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang hendak menikahdengan seorang lakilaki benama Teguh Setiawan bin Ratimin, karena telahsaling mengenal dan saling mencintal; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSepti Noviatun binti Karsum untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Teguh Setiawan bin Ratimin;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama NOVIATUN BINTI RAMELI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SYOFIK MUHINDRA BIN DARMU;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (Tiga Ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NOVIATUN BINTI RAMELITempat Tanggal lahir : Tuban, 24 Juni 2002 tahun (umur 18 tahun, 3bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di : KABUPATEN TUBANPenetapan, Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 17 haldengan calon suaminya :Nama : SYOFIK MUHINDRA BIN DARMUTempat Tanggal lahir : Tuban, 22 Juni 1995 ( umur 25 tahun 4bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di : Dusun Borehbangle

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (NOVIATUN BINTI RAMELI) dengan calon suaminyanama SYOFIK MUHINDRA BIN DARMU;3.

akan tetapi tidak berhasil dananak Para Pemohon bersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengancalon suaminya;Bahwa anak para Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon' siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama NOVIATUN

NOVIATUN, NIK:3523134208080002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx tanggal 01042020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazah An.

NOVIATUN, nomor tahun ajaran 2009/2010,tanggal 02 Mei 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMKKejuaraun Negeri 3 Tuban, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7 dan paraf;8.

melihat Terdakwa lewat di depan rumahsaksi Noviatun bersama saksi EK lalu karena penasaran kemana saksiEK dibawa, lalu saksi Noviatun mengikuti Terdakwa.

,perdamaian itu bisa dilakukan hanya jika dalam bentuk delik aduan.Dalam delik selain delik aduan maka perdamaian tidak bisamenghilangkan pidananya;Bahwa benar saksi Noviatun mengetahui dimana rumah saksi EK danPutusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sak Halaman 28 dari 47 Halamankebun sawit itu tidak searah dengan rumah saksi EKn; Bahwa benar saksi Noviatun sering melihat Terdakwa membonceng saksiEK tetapi saksi Noviatun tidak tahu mereka kemana; Bahwa benar saksi Noviatun tidak pernah melihat saksi EK

,perdamaian itu bisa dilakukan hanya jika dalam bentuk delik aduan.Dalam delik selain delik aduan maka perdamaian tidak bisamenghilangkan pidananya; Bahwa benar saksi Noviatun mengetahui dimana rumah saksi EK dankebun sawit itu tidak searah dengan rumah saksi EK; Bahwa benar saksi Noviatun sering melihat Terdakwa membonceng saksiEK tetapi saksi Noviatun tidak tahu mereka kemana; Bahwa benar saksi Noviatun tidak pernah melihat saksi EK bersama lakilaki lain;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam unsur

dimana menyatakan melihat Terdakwa lewatdi depan rumah saksi Noviatun bersama saksi EK lalu Karena penasarankemana saksi EK dibawa, lalu saksi Noviatun mengikuti Terdakwa.Kemudian saksi Noviatun melihat Terdakwa berada disamping sepedamotornya di sawitsawit di pinggir jalan aspal tetapi pada saat itu saksiEK tidak ada disana, setelah itu saksi Noviatun pulang, lalu saksiNoviatun mengajak saksi Wati untuk melihat lagi ke sawitsawit itu tetapisesampainya saksi Noviatun dan saksi Wati disana, Terdakwa

1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ARI PURNOMO bin TARLAM alias TARLAM ACHMAD SUBADRI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama EKA NOVIATUN binti HADI SUPRIYATNO ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0231/Pdt.P/2012/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ARI PURNOMO bin TARLAM alias TARLAM ACHMADSUBADRI dengan seorang anak perempuan bernama EKA NOVIATUN

mencapai 19Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 193Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon (ARI PURNOMO bin TARLAM alias TARLAMACHMAD SUBADRI) dengan calon isterinya (EKA NOVIATUN

sangatmencintai calon suami, serta telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dan segeraakan menikah;Bahwa antara saya dengan calon Istri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan olehkarenanya saya akan menikah;Bahwa saya telah melamar calon Istri saya dan telah diterima dan saya berstatuslajang dan telah bekerja sbagai kuli panggul;e Bahwa calon istru saya telah hamil 2 bulan terlanjur hubungan , saya telah siapmenjadi seorang kepala rumah tangga;2 Calon pempelai Perempuan, EKA NOVIATUN

Il.Nama : SAN MARUF bin SINGAMEBJA, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama dengan calon suaminya yang bernama .ARI PURNOMO bin TARLAM, dengan EKA NOVIATUN

;HADI SUPRAYITNO bin KARTAMIAJI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon sebagai ayah kandung daricalon istrinya; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama dengan calon suaminya yang bernama .ARI PURNOMO bin TARLAM, dengan calon istrinya EKA NOVIATUN

calon TKI atas nama Evi Dwi Susanti, 1 (satu) bendel dokumen calon TKI atas nama Retno Indah P, 1 (satu) bendel dokumen calon TKI atas nama Umiyati, 1 (satu) bendel dokumen keberangkatan calon TKI an Hurul H, 1 (Satu) bendel dokumen keberangkatan calon TKI an Sri Wahyuni, 1 (Satu) bendel fotokopi legalisir dokumen calon TKI atas nama Indah Weni, 1 (Satu) bendel fotokopi legalisir dokumen calon TKI atas nama Endang Noviana, 1 (Satu) bendel fotokopi legalisir dokumen calon TKI atas nama Noviatun

Satu) bendel dokumen calon TKI atas nama Evi DwiSusanti, 1 (Satu) bendel dokumen calon TKI atas nama Retno Indah P, 1(satu) bendel dokumen calon TKI atas nama Umiyati, 1 (Satu) bendeldokumen keberangkatan calon TKI an Hurul H, 1 (Satu) bendel dokumenkeberangkatan calon TKI an Sri Wahyuni, 1 (Satu) bendel fotokopi legalisirdokumen calon TKI atas nama Indah Weni,1 (Satu) bendel fotokopi legalisirdokumen calon TKI atas nama Endang Noviana, 1 (Satu) bendel fotokopilegalisir dokumen calon TKI atas nama Noviatun

NOVIATUN NURLAILI. LAELATUL FITRIANI. INDAH WENI. NURAIDAH RETNO INDAH PUSPITA. EVI DWI SUSANTI.

NOVIATUN NURLAILI. LAELATUL FITRIANI. INDAH WENI. NURAIDAH RETNO INDAH PUSPITA. EVI DWI SUSANTI. MAISAROH ROSE AGUSTINING ARIFATUL FARIDA.

Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, dan diketemukan 17 (tujuh belas) orang calon TKI yang tidakdilengkapi dengan ijin penampungan, karena ijin penampungan baru adatanggal 27 April 2017 ;Bahwa ke17 (tujuh belas) calon TKI tersebut Maisaroh, Titik Sulastri,Sunarti, Janatun Hikmah, Si Puji Astutik, Sely Herlina Fabrianti, EndangNoviana, Noviatun Nurlaili, Laelatul Fitriani, Indah Weni, Nuraidah, RetnoIndah Puspita, Evi Dwi Susanti, Maisaroh, Rose Agustining, Arifatul Farida,Ani Sri WahyuniBahwa terdakwa

Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, dan diketemukan 17 (tujunh belas) orang calon TKI yang tidakdilengkapi dengan ijin penampungan, karena ijin penampungan baru adatanggal 27 April 2017 ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2874/Pid.Sus/2017/PN SBY Bahwa ke17 (tujuh belas) calon TKI tersebut Maisaroh, Titik Sulastri,Sunarti, Janatun Hikmah, Si Puji Astutik, Sely Herlina Fabrianti, EndangNoviana, Noviatun Nurlaili, Laelatul Fitriani, Indah Weni, Nuraidah, RetnoIndah Puspita, Evi Dwi Susanti, Maisaroh, Rose

Bantul berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna orage motif kotak kotak dengan tali putus yang berisi tas warna pink dengan isi alat make up dikembalikan kepada saksi DWI ASTUTI NOVIATUN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,00- (dua ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------

Bantul berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa,,1 (satu) buah tas warna orage motif kotak kotak dengan tali putus yangberisi tas warna pink dengan isi alat make up dikembalikan kepada saksiDWI ASTUTI NOVIATUN . 4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliakan perbuatannya

Raya Jogja Solo tepatnya di Dk.Padan Ds.SomopuroKec.Jogonalan Kab.Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten mengambil barang sesuatu yaitusebuah tas warna orange motif kotakkotak yang berisi uang tunai sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), satu buah tas plastik warna pink yang berisiperlengkapan make up yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi Dwi Astuti Noviatun atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa

golokdirumahnya dengan maksud untuk mempermudah mengambil barang dan untukmenakutnakuti korban, setelah itu saksi Rexy Adi Setiawan dengan posisi sebagaijoki dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin Nomor AB2275CBmemboncengkan terdakwa yang bertugas untuk mengambil barang milik korbanmenuju kearah jalan raya Jogja Solo untuk mencari sasaran, setelah sampai digapuroPrambanan terdakwa dan saksi Rexy Adi Setiawan melihat ada sasaran yaitu saksiTomy Hartanto yang memboncengkan korban Dwi Astuti Noviatun

Saksi KeI DWI ASTUTI NOVIATUN (Korban) ; Bahwa saksi tidak kenaldenganTerdakwa ; Bahwa saksi telah diperiksadi Kepolisian danmembenarkan keterangandi kepolisiantersebut ; Bahwa saksi dioperiksa diKepolisian karena sebagaikorbanpencurian ; 7 Bahwa pencurian tersebutterjadi pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014sekitar pukul 23.45 Wib diJI. Raya YogyaSolo tepatnya di Dk.

Bantul berikut kunci kontaknyaldikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah tas warna orage motif kotak kotak dengan tali putus yangberisi tas warna pink dengan isi alat make up dikembalikan kepada saksiDWI ASTUTI NOVIATUN ; .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJAT SUDRAJAT Bin RADIN) kepada Penggugat (NOVIATUN Binti KARTADIWIRYA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 8279/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :NOVIATUN Binti KARTADIWIRYA, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16November 1974, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (AJAT SUDRAJAT Bin RADIN)terhadap Penggugat (NOVIATUN Binti KARTADIWIRYA);Mencatatkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat sesuaihukum yang berlaku;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapatlain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat

No.8279/Pdt.G/2017/PA.CmiMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJAT SUDRAJAT BinRADIN) kepada Penggugat (NOVIATUN Binti KARTADIWIRYA)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.456000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 31Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1439 H., olehDrs. Ojon Rianklana sebagai ketua majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

Noviatun, 2. M. Abdul Rohman, 3.Indah Permata Sari, 4.

Noviatun, 2. M. Abdul Rohman, 3. Indah Permata Sari, 4. AmeliaIndiyani; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Noviatun, 2. M. Abdul Rohman, 3. Indah Permata Sari, 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MACHFUD AL HUDA bin SUPARNO) terhadap Penggugat (UUT NOVIATUN binti NARDAM AL WARYANTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1033/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSUUT NOVIATUN Binti NARDAM al.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UUT NOVIATUN bintiNARDAM al. WARYANTO) dengan Tergugat (ALI MACHFUD AL HUDA binSUPARNO) j ose 9 oS s3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI MACHFUD ALHUDA Bin SUPARNO) terhadap Penggugat (UUT NOVIATUN Binti NARDAM al.WARYANTO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo 7 5.

Penggugat:
INAQ JAYADI alias MAKNAH
Tergugat:
1.SAHWAN
2.SALNAH ALIAS INAQ ECAN
3.MARLI
4.NOVIATUN
5.MURNIATI

Salinan PUTUSANNomor :0989/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :HENDRA KRISTANTO bin BAMBANG HERMANTO, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, tempattinggal RT. 006, RW. 001, Desa Sokaraja Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;LAWANIKA NOVIATUN

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA KRISTANTO binBAMBANG HERMANTO) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (IKA NOVIATUN binti );3.

Memberi ijin kepada Pemohon (RIYADI bin SUYATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PENI NOVIATUN binti NGATIRIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafakah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- Satu juta rupiah);4..

Memberi ijin kepada Pemohon (RIYADI bin SUYATMAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PENI NOVIATUN binti NGATIRIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupanafakah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah) dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, Satu juta rupiah);4..