Kantor Cabang Kemayoran, Unit Jayabaya
Tergugat:
1.Naviatun
2.Rudi Hartono

Cempaka Putih Tengah II No.1 D Cempaka Putih Jakarta Pusat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNama : NAVIATUN;Tempat/Tgl Lahir : Sumenep, 17111981;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Kampung Rawa Rt.006/002 No.41 Kel.Johar BaruKec.Johar Baru Jakarta Pusat;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Nama : RUDI HARTONO;Tempat/Tgl Lahir : Jakarta 03071983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Kampung Rawa Rt.006/002 No.41 Kel.Johar BaruHalaman 1 dari 3 Penetapan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan Kelamin dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama NAVIATUN, umur % tahun, sekarang ikut Penggugat; 4. Bahwa sejak 3 tahun 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigo yah dan sudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik; 5.

denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad mikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamindan telah dikaruniat 1 orang anak yang bernama NAVIATUN

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan Kelamin dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama NAVIATUN, umur % tahun, sekarang ikut Penggugat; 4. Bahwa sejak 3 tahun 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik; 5.

denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamindan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NAVIATUN

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah perawatan (kebutuhan pokok harian) dan pengobatan ketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah pendidikan ketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

36.900.000, (tiga puluhenam juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagai nafkah anak yang belumdiberikan Tergugat selama anak tersebut dalam pengasuhan Penggugatsetelah perceraian, berdasarkan fakta hukum ini tidaklah berdasar danberalasan hukum sehingga patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok permasalahan yang kedua yaitu Apakah Tergugat mampu menafkahiketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, Dwi Yanti KhairunnisaSukmahadi dan Putri Sulisti Naviatun

setiap bulannya dari pekerjaannya sebagai PNS (PegawaiNegeri Sipil) guru SMP Negeri 1 Pasarwajo adalah sebesar Rp 5.544.300,(lima juta lima ratus empat puluh empat ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Apakah denganpengahasilan gaji setiap bulan sebesar Rp 5.544.300, (lima juta lima ratusempat pulunh empat ribu tiga ratus rupiah), Tergugat dapat berkemampuanmanafkahi ketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, Dwi YantiKhairunnisa Sukmahadi dan Putri Sulisti Naviatun

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah perawatan(kebutuhan pokok harian) dan pengobatan ketiga anaknya bernamaWisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti KhairunnisaSukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta riburupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21tahun atau menikah;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Turmudhi bin Kaswadi) terhadap Penggugat (Ana Naviatun binti Sumarno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah

CHAIRUL ROZIKIN) kepada Penggugat (AVEKA NAVIATUN NURUL ILMA binti NGADIONO ASENAN);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Kholis bin Nur Kamid) terhadap Penggugat (Naviatun binti Sutaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai anak Naviatun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Iriono bin Mujiman) terhadap Penggugat (Nafiatun alias Naviatun binti Marsimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Saifudin bin Sarlan) terhadap Penggugat (Naviatun Nisak binti Moch Sujali) ;

4.

SUMARSIH SDN Margomulyo 01 10,000,00034 (SRI PURWANTI SDN Panggungungrejo 04 10,000,00035 ISROIYAH SDN Kaligambir 03 10,000,00036 SRIANI SDN Kaligambir 03 10,000,00037 MARYATI SDN Panggungungrejo 04 10,000,00038 SULTON NAWAWI SDN Panggungungrejo 04 10,000,00039 SRI DASWATI SDN Kaligambir 03 10,000,00040 SANI SDN Kaligambir 03 10,000,00041 SUNARYO SDN Kaligambir 03 10,000,00042 SRI WAHYUNI SDN Kaligambir 03 10,000,00043 UMAR ISMAIL SDN Kaligambir 03 10,000,00044 PARINI SDN Kaligambir 03 10,000,00045 NAVIATUN