Pemohon:
Rina Noviatin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGRES BIN JUHADI) terhadap Penggugat (LATIFAH NOVIATIN BINTI DJAENUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
LATIFAH NOVIATIN BINTI DJAENUDIN
Tergugat:
ANGGRES BIN JUHADI

SALINAN PUTUSANNomor 4214/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LATIFAH NOVIATIN BINTI DJAENUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Kali Song No.45 RT.002 RW. 004 Desa Bulak Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGRES BIN JUHADI)terhadap Penggugat (LATIFAH NOVIATIN BINTI DJAENUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan Terdakwa Galoh Eka Noviatin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
GALOH EKA NOVIATIN

Menyatakan Terdakwa Galoh Eka Noviatin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

Mesin : 3C1210833, warna Merah Marun, tahun 2009, STNK atas nama LIANTO PRASETYO , alamat : Purianjasmoro Blok O-2/19 Semarang barat.agar dikembalikan kepada Saksi VERI SETIAWAN Bin (Alm) PAOINGHOK

1(satu) buah handphone merk Samsung galaxy start warna hitam.agar dikembalikan kepada Saksi ICUK NOVIATIN Bin SISWANTO

1(satu) buah dompet warna hitam didalamnya berisikan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).agar dikembalikan kepada Saksi AGUS RIYANTO Bin SUYIT.

Mesin : 3C1210833, warnaMerah Marun, tahun 2009, STNK atas nama LIANTO PRASETYO , alamat :Purianjasmoro Blok O2/19 Semarang barat.Dikembalikan kepada SaksiVERI SETIAWAN Bin (Alm) PAOINGHOK 1(satu) buah handphone merk Samsung galaxy start warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi ICUK NOVIATIN Bin SISWANTO 1(satu) buah dompet warna hitam didalamnya berisikan uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).Dikembalikan kepada Saksi AGUS RIYANTO Bin SUYIT.4.

Bahwa saksi tidak tahu pelakunya namun setelah di Polsek Semarangbarat mengetahui pelakunya terdakwa bernama HANTORO, Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam rumah yang tidak terkunci dan ditinggal keluar oleh penghuninyaKaryawan saksi / Sdr ICUK NOVIATIN dan dengan mudah mengambilsepeda motor saksi karena kunci kontaknya masih menempel di Motor .

Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitanu oleh SdrICUK NOVIATIN dan Bpk Polisi AIPTU AGUNG yang datang kerumahsaksi dan memberitahu bahwa pelaku mengambil sepeda motor dansudah di amankan oleh Polsek semarang barat. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah dan sedang Tidur.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar pukul02.30 wib datang kerumah saksi Sdr ICUK NOVIATIN dan pak AGUNGkerumah saksi dan memberitahu bahwa sepeda motor saksi hilang Bahwa sepeda motor saksi Yamaha Vixion F150 sebelumnyadipinjamkan kepada sdr ICUK NOVIATIN. telah dicuri oleh pelaku dantelah diamankan dipolsek Semarang Barat. Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian inike Polsek Semarang Barat.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.ICHUK NOVIATIN bin SISWANTO menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa kehilangan tersebut saksi diketahui pada hari Sabtu,tanggal 09 Juni 2018 sekitar pukul 02.30 wib di Rumah Jl. Srikuncoro III no120 Rt 08 Rw O83 kalibanteng Kulon Kec Semarang Barat.PamularsihSemarang Barat . Bahwa sebagai korbannya yaitu saksi VERI SETIAWAN .

PENETAPANNomor 0059/Padt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:DWI ANDRIAN bin KASMAN, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Curah LengkongRT. 32 RW. 12 Desa Wonorejo KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohonr;NOVIATIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DWI ANDRIAN binKASMAN) dengan Pemohon Il (NOVIATIN binti HARIYONO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di rumah orangtua Pemohonll di Dusun Curah Lengkong RT. 32 RW.12 Desa Wonorejo KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 WITA terdakwamenawarkan handphone yang diambil dari rumah korban tersebut kepadasepupunya yaitu saksi NOVIATIN alias NOVI dengan mengatakan bahwahandphone tersebut adalah handphone milik istirinya yang mau dijual karenaistrinya sedang membutuhkan uang dan untuk kelengkapan handphonnyaseperti charger dan headset nanti terdakwa bawakan, akhirnya saksiNOVIATIN alias NOVI pun percaya dan setuju untuk membeli handphoneyang ditawarkan terdakwa dengan

Bahwa harga 1 (satu) buah Hand Phone VIVO Y12 Tipe 1904 warnaBurgundy red Merah Hitam terdakwa jual kepada saudari NOVIATIN sebesarRp. 900,000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah).

terdakwa memanyjat didapur rumah saksi korban RASID DAHLAN alias RASID lalu terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah Hand Phone VIVO Y12 Tipe1904 warna Burgundy red Merah Hitam dan terdakwa melihat dompet di ataslemari lalu terdakwa mebukanya dan mengambil uang Rp. 50,000.00 (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar lalu terdakwa keluar dari rumahmelalui pintu dapur. bahwa harga 1 (satu) buah Hand Phone VIVO Y12 Tipe 1904 warnaBurgundy red Merah Hitam terdakwa jual kepada saudari NOVIATIN

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikarunia 1(Satu)orang anak yang bernama NOVIATIN Lahir di banyumas tanggal 12November 1992;4.

lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonanya denganbuktibukti tersebut di atas oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelishakim agar permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat di kabulkan dan Pemohon sanggup memberikan kepadaTermohono berupa: Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00; Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00; Biaya hadhonah dan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang ikutbersama Termohon bernama NOVIATIN

menjadiisteri Pemohon selalu taat dan tidak nusyuz , maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajibanmemberikan nafkah, kepada bekas isteri selama menjalani masa iddah, adapunbesarnya nafkah tersebut, Pengadilan menetapkan sesuai dengankesanggupan Pemohon dalam kesimpulannya yang sebagaimana yang akandicantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon juga telahdikaruniai anak sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama NOVIATIN

orangbernama NOVIATIN lahir tanggal 12 Nopember 1992 umur 28 tahundansekarang sudah mandiri atau menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas diPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2135/Pdt.G/2020/PA.Pwtperempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan

Salinan Putusan Nomor 3007/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai 1 orang anak bernama Amelia Noviatin umur 15 tahun (ikutPenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga dikarenakan Tergugat malasbekerja;Bahwa perselisinan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Amelia Noviatin umur 15 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagji,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Jemadi bin Sutomo) terhadap Penggugat (Tina Noviatin binti Kasiani) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI AGUS DUMADI bin SATRIARI) terhadap Penggugat (BINTI NOVIATIN A.Md.Keb. binti SUPARMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BINTI NOVIATIN A.Md.Keb. binti SUPARMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.002 RW. 004 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANDWI AGUS DUMADI bin SATRIARI, umur 31 tahun, agama

Memutuskan perkawinan Penggugat (BINTI NOVIATIN A.Md.Keb. bintiSUPARMIN); dengan Tergugat (DWI AGUS DUMADI bin SATRIARI)karena perceraian;3. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama ALIFANUR SYIFA DUMADI berada dibawah asuhan Penggugathingga anak tersebut dewasa atau mandiri3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI AGUS DUMADI binSATRIARI) terhadap Penggugat (BINTI NOVIATIN A.Md.Keb. bintiSUPARMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ BAHRUDDIN bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (AYU RESMI NOVIATIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( Lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NOVIATIN Binti SETYO MUJI RAHARJO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMAS RHEZA ILHAM RAMADHAN Bin BUDI SUGIONO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiyanto bin Madarjo) terhadap Penggugat (Noviatin binti Juardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ampron bin Rasidin) terhadap Penggugat (Yeni Noviatin binti Sukoco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sugiana Bin Arief Maulana) terhadap Penggugat (Noviatin Syahputri Binti Nadi Kusuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (DIMAS RHEZA ILHAM RAMADHAN bin BUDI SUGIONO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (NOVIATIN Binti SETYO MUJI RAHARJO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosi Permana bin Jaja Suparja) terhadap Penggugat (Evi Noviatin binti Kusnadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl* es *pee NM ce NA ge dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Evi Noviatin binti Kusnadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMayasari RT.03 RW. 05 Desa Cisetu Kecamatan RajagaluhMajalengka, , dalam hal ini

di atas bantal dekat saksi FINAtidur;e Bahwa saksi FINA mengetahui barangbarang miliknya hilangsaat terbangun dari tidur dan melihat bila handphone miliknyasudah tidak ada di tempatnya lagi dan demikian pula denganlaptop miliknya dan daun jendela sudah dalam keadaan terbukadan ada bekas cungkilan;e Bahwa atas kehilangan tersebut saksi FINA langsung melaporkankehilangan tersebut pada ibu saksi dan ketua RT setempat;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah kakak saksiyang bernama ITA NOVIATIN

menelpon saksi dan memintabantuan saksi untuk menyamar menjadi orang yang bernamaERNA;e Bahwa para pelaku berhasil ditemukan saat kakak saksi yangbernama ITA NOVIATIN dengan menggunakan handphone miliksaksi SIGIT berusaha menyamar dengan nama ERNA danmengirimkan pesan singkat kepada para pelaku yang akhirnyapara pelaku menawarkan handphone dan laptop pada saksi SIGITuntuk dibeli dan berjanji untuk bertemu di Jenggawah; Bahwa saksi, saksi ITA, FINA dan SIGIT dan beberapa anggotaPosek Ambulu kemudian

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WINARSO BIN SUBADI) terhadap Penggugat (NURHUDA EKA NOVIATIN BINTI PAIMIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Ikhsan Warisandra bin Nurudin) terhadap Penggugat (Riya Noviatin binti) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);