SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru mengaji, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Subianto dan NoviDian Sari, karena saksi adalah tetangga Pemohon, mereka menikahpada Oktober tahun 2004; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama dan tinggal bersama di rumah bibi Pemohon di Palembangselama 6 bulan, kemudian pindah

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar, kemudian pada bulan September2012 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaTermohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang tidakkembali lagi;SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0O1 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Subianto dan NoviDian

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVIDIAN ARISKI BIN NASUDIN) terhadap Penggugat (YUSI RAHMAWATI BINTI SUEB SABEKI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

MARTHA NOVIDIAN ARIF, umur 28 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........c. MARTHATRI FARIDA RAHAYU umur 27 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan nomor : 338/75/IX/1984 dan sesuai duplikat akte nikah nomor : B60/Kua.15.35.13/Pw.01/8/2019 tanggal 23 Agustus 2019; tanggal 17September 1984;4.

No.1280/Pat.P/2019/PA.SbyMojo Kecamatan Gubeng tertanggal 15 Mei 2019 dan selama hidupnya SitiRochani binti Soetaman hanya menikah 1 kali dan tidak pernahmengangkat anak dan hanya mempunyai 1 orang putri yang bernama NoviDian Fajarwati binti Agus Susanto.

sebagaimana terurai dalam surat ukur No. 142/Ngablak/2010yang perolehannya dengan peralihan hak secara jual beli pada tanggal 23Desember 2010 sebagaimana Akta Jual Beli No. 2217/2010 sebagaimanadibuktikan oleh Pemohon dalam bukti surat P. 17 berupa foto copy sesuaidengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 266 dan sebagaimana mana bukti P.6tentang Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.6/00 155/412.51.06.2016/2018tertanggal 3 September 2018 yang menjadi ahli waris dari almarhum Kayatadalah Novidian Enikasari

, bahwa keterangan saksi Novi Dian Ciantri Binti Darman Sanimengetahui apabila saksi Indah Pratiwi Kusmadewi Binti Kusmadi pergi ke Studio radioBuana di SMP Buana Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur,sebagaimana tempat kejadian perkara (locus delicti) sebagaimana yang dimaksud olehsaksi korban;Hal 23dari 42 Hal Put No 69/Pid.B/2014/PN.SDNMenimbang, Bahwa keterangan saksi Novi Dian Ciantri Binti Darman Saniberbeda mengenai waktu kejadian perkara (tempus delicti) yaitu menurut saksi NoviDian

Menimbang, bahwa korban juga menerangkan sebelum melakukan perbuatannya,pada awalnya Saksi Indah menolak dan Terdakwa mengatakan apabila terjadi kehamilanTerdakwa akan bertanggung jawab dan Terdakwa menyuruh saksi Indah tiduran dilantai studio dan diminta membuka rok dan celana dalamnya dan karena ketakutan saksiIndah menuruti permintaan Terdakwa; Menimbang, bahwa seluruh keterangan saksi tersebut memiliki kesesuaiandengan keterangan yang diberikan oleh sejumlah saksi di persidangan yaitu saksi NoviDian