Ditemukan 73 data
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Refky Novirza Bin Suwarno
28 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa REFKY NOVIRZA Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERDAGANGKAN PANGAN DENGAN SENGAJA TIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN PANGAN sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFKY NOVIRZA Bin SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Refky Novirza Bin Suwarno
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
RUDY NOVIRZA HASIBUAN Alias ADEK Bin NAMHAR HASIBUAN.
32 — 6
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Rudy Novirza Hasibuan Alias Adek Bin Namhar Hasibua tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
RUDY NOVIRZA HASIBUAN Alias ADEK Bin NAMHAR HASIBUAN.
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
RUDI NOVIRZA HASIBUAN Als ADEK Bin NAMHAR HASIBUAN
62 — 7
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa RUDI NOVIRZA HASIBUAN Als ADEK Bin NAMHAR HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapanPenuntut Umum:
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
RUDI NOVIRZA HASIBUAN Als ADEK Bin NAMHAR HASIBUAN
2.MUHAMMAD FARHANSYAH NOVIRZA Bin IRZAN ZAMRA Pgl. AAN
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Vero Maulana Putra bin Efrianto Pgl Vero Terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza BinIrzan Zamra Pgl Aan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Vero Maulana Putra bin Efrianto Pgl Vero oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl Aan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah jaket hitam merek Express;
- 1(satu) unit sepeda mototr Yamaha
VERO
2.MUHAMMAD FARHANSYAH NOVIRZA Bin IRZAN ZAMRA Pgl. AAN
Vero danterdakwa Il Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl. Aanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vero Maulana Putra Bin EfriantoPgl. VERO dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irza Zamra Pgl.
Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni2020 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa Vero Maulana Putra Bin Efrianto Pgl.Vero datang ke rumah terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin IrzanZamra Pgl.
VERO bersamasama denganterdakwa Il MUHAMMAD FARHANSYAH NOVIRZA Bin IRZAN ZAMRAPgl. AAN.Bahwa benar barang milik saksi BENI HARDIANSYAH Pgl.
Vero bersamasama dengan terdakwa IlHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN PdgMuhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl. Aan, dan 1 (satu)ekor burung murai batu tersebut sudah dijual kepada Pgl. Rafli oleh paraterdakwa.
Vero datang kerumah terdakwa II MUuhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl.
DWI HARTOYO
39 — 7
., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkarapermohonan ini, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh JEFRY NOVIRZA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,JEFRY NOVIRZA, S.H., EDWIN YUDHI PURWANTO, S.H., M.H.
1.NY.SA'IAH BINTI SAID
2.SYAHRANI BIN SAID
Tergugat:
NY.SAETI BINTI SALIM,DKK
63 — 4
,M.H. dan Lisa Fatmasari, S.H. masingmasing selaku HakimAnggota yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, penetapan tersebutHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor :13/Pdt.G/2015/PN Pdl diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh JEFRY NOVIRZA,S.H. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pandegang, dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat , Tergugatll, Tergugat V, Tergugat VII
Materai PenetapanJumlah Panitera Pengganti,,JEFRY NOVIRZA, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 2.500.000,00:Rp .000,00Rp 6.000,00 +: Rp2.591.000,00 (Dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor :13/Pdt.G/2015/PN Pdl
MUHADI Bin SUKANTA
Tergugat:
Hj. MISTARI ISTRI Almarhum S.BAHRI Bin PARIASA serta para Ahli waris
62 — 4
NOVIRZA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Para Tergugat. Hakim Anggota,oo(OF ~IMELDA MERLINA SANI, S.H., M. TIURMAIDA H. PARDEDE,S.H., M.Kn. FRANSISCA YUDITH ICHWANDANI, S.H., M.HPaniteraJEFRY NOVIRZA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya panggilan Rp 250.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,004. ATK Rp 50.000,005.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Eman Susanto Alias Eman Bin Yuslani
65 — 25
ZEN, saksiREFKY NOVIRZA BIN SUWARNO, saksi SRI WAHYONO BIN SAWIT dansaksi DODI CHANDRA ALIAS DODOY BIN HENDRA (kesemuanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti ke PolsekTalang Kelapa untuk proses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 46/ KKF/ 2018 tanggal 19 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polsri An.
Bahwa saksi ditangkap bersamasama ke enam temannya yang lain yaitu :Terdakwa, Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT, Saksi AMRIYADI Bin M.ZEN, Saksi SUJONO Bin TUGIYO, Saksi FEBRIANSYAH Bin HERMAN,Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNO yang berada didalam rukotersebut. Bahwa saksi peran masingmasing yaitu :1. Saksi SUJONO BIN TUGIYO bertugas sebagai mengepres botolminuman yang telah berisi minuman keras.2.
ZEN bertugas sebagai sopir mengangkut botolkosong.7. saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO bertugas sebagai kernet yangmengangkut botol kosong. Bahwa saksi peranannya bertugas menutup botol minuman yang telah berisiminuman keras. Bahwa bahan untuk minuman oplosan tersebut yaitu air, alkohol, caramelatau pewarna essen.
ZEN,Saksi DODI CHANDRA Als DODOY, Saksi FEBRIANSYAH Bin HERMAN,Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNO yang berada didalam rukotersebut. Bahwa saksi menerangkan peran masingmasing yaitu :1. Saksi SUJONO BIN TUGIYO bertugas sebagai mengepres botolminuman yang telah berisi minuman keras.2. Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT berperan sebagai peracik minumankeras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.3.
ZEN, Saksi REPKY NOVIRZA BinSUWARNO berada didalam ruko tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan kegiatan yang dilakukan pada waktu malampenangkapan yaitu terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnyasedang membongkar muatan botol yang dibawa oleh Saksi AMRIYADI BinM. ZEN, Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO.Bahwa terdakwa menerangkan peran masingmasing yaitu :1. Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT berperan sebagai peracik minumankeras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.2.
96 — 14
,M.H, dan Dian Yuniati, S.H..M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan ini dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Jefry Novirza, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pandeglang, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri olehpara Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Karolina Selfia Sitepu, S.H.,M.H Arista Budi Cahyawan, S.H.,M.HDian Yuniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Jefry Novirza, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sujono Bin Tugiyo
57 — 26
Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO bertugas sebagai kernet yangmengangkut botol kosong.Bahwa alat yang dipergunakan dalam pembuatan minuman keras oplosanyaitu : tedmond air, mesin press botol, galon air, drum yang berisi alkohol,Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pkbbotol minuman keras, tutup botol minuman keras, botol yang berisi cairancaramel, kardus untuk packing minuman keras yang siap diedarkan,dll.
ZEN, Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT, SaksiFEBRIANSYAH Bin HERMAN, Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNOyang berada didalam ruko tersebut.Bahwa saksi peran masingmasing yaitu :1. Saksi SRI WAHYONO Bin SAWlTberperan sebagai peracik minumankeras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.2. terdakwa SUJONO Bin TUGIYO bertugas sebagai mengepres botolminuman yang telah berisi minuman keras.3.
Bahwa saksi ditangkap bersamasama ke enam temannya yang lain yaitu :Terdakwa, Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT, Saksi AMRIYADI Bin M.ZEN, Saksi DODI CHANDRA Als DODOY, Saksi FEBRIANSYAH BinHERMAN, Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNO yang berada didalamruko tersebut. Bahwa saksi menerangkan peran masingmasing yaitu :1. saksi SRI WAHYONO Bin SAWITberperan sebagai peracik minumankeras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.2.
ZEN dan saksi REPKY NOVIRZA BinSUWARNO.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan didalam satu ruangan dan diperiksasecara satu persatu.Bahwa saksi pada waktu melakukan pemeriksaan terhadap para saksi telahdi dampingi oleh Penasehat Hukum yaitu sdr.
ZEN, SaksiREPKY NOVIRZA Bin SUWARNO berada didalam ruko tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan kegiatan yang dilakukan pada waktu malampenangkapan yaitu terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnyasedang membongkar muatan botol yang dibawa oleh Saksi AMRIYADI BinM. ZEN, Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO.Bahwa terdakwa menerangkan peran masingmasing yaitu :1. Saksi SRI WAHYONO Bin SAWlTberperan sebagai peracik minumankeras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.2.
PURI ROMATULLAH
Tergugat:
DIDIN ARIPUDIN, Dkk.
50 — 9
NOVIRZA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Para Tergugat. Hakim Anggota,oo(OF ~IMELDA MERLINA SANI, S.H., M. TIURMAIDA H. PARDEDE,S.H., M.Kn. FRANSISCA YUDITH ICHWANDANI, S.H., M.HPaniteraJEFRY NOVIRZA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya panggilan Rp 250.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,004. ATK Rp 50.000,005.
224 — 108
tanggal 18 Juni .2020, oleh kami DR.ERWANTONI,SH,MH sebagai Hakim Ketua,RUDY KURNIAWAN,SH dan HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH, masingmasing HakimAdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 43/Pdt.SusPHI/2020/PN Srg, tanggal 18 Maret 2020, putusan tersebut pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut JEFRY NOVIRZA
, SH PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun Kuasanya;HAKIM HAKIM ADHOC KETUA MAJELISRUDY KURIAWAN,S.H DR.ERWANTONI,S.H.M.HHJ.NUNUNG NURHAYATI,S.HPANITERA PENGGANTIJEFRY NOVIRZA,S.H.Putusan Nomor : 43/Pdt.SusPHI/2020/PN Srg, Hal. 8Rincian Biaya: 1.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sri Wahyono Bin Sawit
61 — 36
Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO bertugas sebagai kernet yangmengangkut botol kosong. Bahwa saksi tidak tahu harga satu botol minuman keras tersebut. Bahwa alat yang dipergunakan dalam pembuatan minuman keras oplosanyaitu : tedmond air, mesin press botol, galon air, drum yang berisi alkohol,botol minuman keras, tutup botol minuman keras, botol yang berisi cairancaramel, kardus untuk packing minuman keras yang siap diedarkan,dll.
ZEN, Saksi SUJONO Bin TUGIYO, SaksiFEBRIANSYAH Bin HERMAN, Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNOyang berada didalam ruko tersebut.Bahwa saksi peran masingmasing yaitu :1. Saksi SUJONO BIN TUGIYO bertugas sebagai mengepres botolminuman yang telah berisi minuman keras.2. Terdakwa SRI WAHYONO Bin SAWIT berperan sebagai peracikminuman keras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.3.
ZEN,Saksi DODI CHANDRA Als DODOY, Saksi FEBRIANSYAH Bin HERMAN,Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNO yang berada didalam rukotersebut.Bahwa saksi menerangkan peran masingmasing yaitu :1. Saksi SUJONO BIN TUGIYO bertugas sebagai mengepres botolminuman yang telah berisi minuman keras.2. Terdakwa SRI WAHYONO Bin SAWIT berperan sebagai peracikminuman keras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.3.
ZEN, SaksiREPKY NOVIRZA Bin SUWARNO berada didalam ruko tersebut. Bahwa terdakwa menerangkan kegiatan yang dilakukan pada waktu malampenangkapan yaitu terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnyasedang membongkar muatan botol yang dibawa oleh Saksi AMRIYADI BinM. ZEN, Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO. Bahwa terdakwa menerangkan peran masingmasing yaitu :1. Terdakwa SRI WAHYONO Bin SAWIT berperan sebagai peracikminuman keras dan memasukkan minuman keras ke dalam botol.2.
Saksi REPKY NOVIRZA Bin SUWARNO bertugas sebagai kernet yangmengangkut botol kosong. Bahwa alat yang dipergunakan dalam pembuatan minuman keras oplosanyaitu : tedmond air, mesin press botol, galon air, drum yang berisi alkohol,botol minuman keras, tutup botol minuman keras, botol yang berisi cairancaramel, kardus untuk packing minuman keras yang siap diedarkan,dll.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DENY NOVIRZA BIN H. ZAINUDIN) terhadap Penggugat (DIAN INDRA ENI BINTI KUSNAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
173 — 72
jumat11 September.2020 oleh kami, DIAH TRI LESATARI,S.H, sebagai Hakim Ketua,RUDY KURNIAWAN,SH dan HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH, masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SerangNomor 63/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg, tanggal 3 Juni 2020,putusan tersebut padahari Rabu tanggal 16 September 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,JEFRY NOVIRZA
Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, serta kuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdRUDY KURIAWAN,S.H DIAH TRI LESTARI ,S.H,TtdHJ.NUNUNG NURHAYATI,S.HPANITERA PENGGANTITtdJEFRY NOVIRZA, S.H Rincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah)2. Biaya Proses Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)3. Biaya Panggilan Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)4. PNBP relaas panggilan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)5. Materai Rp6.000, (enam ribu rupiah)6.
135 — 57
jumat11 September.2020 oleh kami, DIAH TRI LESATARI,S.H, sebagai Hakim Ketua,RUDY KURNIAWAN,SH dan HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH, masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SerangNomor 63/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg, tanggal 3 Juni 2020,putusan tersebut padahari Rabu tanggal 16 September 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,JEFRY NOVIRZA
Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, serta kuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdRUDY KURIAWAN,S.H DIAH TRI LESTARI ,S.H,TtdHJ.NUNUNG NURHAYATI,S.HPANITERA PENGGANTITtdJEFRY NOVIRZA, S.H Rincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah)2. Biaya Proses Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)3. Biaya Panggilan Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)4. PNBP relaas panggilan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)5. Materai Rp6.000, (enam ribu rupiah)6.
22 — 3
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan pada hari ; Senin, tanggal; 25 Mei 2015, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Jefry Novirza, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pandeglang, serta dihadiri oleh Leny Warito HTG, S.H.
,M.HPanitera PenggantiJEFRY NOVIRZA, S.H
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Novirza Hasibuan bin Namhar Hasibuan) terhadap Penggugat (Feby Rahayu binti Agus Sularso);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 16 April 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JEFRY NOVIRZA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang, serta dihadiri oleh SUKAMTO,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pal.IMELDA MERLINA SANI, S.H.M.H.
., M.Hum.Panitera Pengganti,JEFRY NOVIRZA, S.H.
71 — 11
Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Jefry Novirza, S.H Panitera PenggantipadaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PdlPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Farid Yuni Kurniawan, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Dian Yuniati, S.H.,M.H, Karolina S Sitepu, S.H.
Lisa Fatmasari, S.H.Panitera PenggantiJefry Novirza, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pdl