OKU Timur.Setelah perkawinan selama 11 (sebelas) tahun Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama rukun rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai (satu) orang anak perempuan lahir di Ogan Komering Ilir tanggal 03 November 2005yang bernama PUTU ADINDA NOVITRIANA SUKARTA.Pada awalnya perkawinan yang dilaksanakan Penggugat dan Tergugat merupakan hasilperjodohan yang dilakukan alm.Kakek penggugat dengan orang tua Tergugat.Sebelum menikah dengan Tergugat, penggugat merupakan pemeluk

karena Tergugat dinyatakan pihak yang bersalah dan kalah maka hendaknyakepadanya dibebankan biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil yang telah penggugat uraikan di atas, mohon PengadilanNegeri Baturaja memanggil pihakpihak yang pekara dan mohon mengadili dengan amar:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Juli2004 putus/cerai dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan bahwa hak asuh untuk anak Putu Adinda Novitriana

yang menikah pada Tahun 2011dihadapan pemuka agama Hindu;Bahwa yang Saksi ketahui alasan Penggugat menggugat cerai Tergugat sehubungandengan keyakinan beragama karena Penggugat pada saat ini memeluk agama Islam;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat memeluk agamaIslam dan setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat memeluk agamaHindu mengikuti agama Tergugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia (satu) orang anakPerempuan bernama Putu Adinda Novitriana

Kutipan Akta Perkawinan Nomor :AK.925.0002019, pada tanggal 29 Juli 2004 dan telah dicatatkan dihadapan PegawaiKantor Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Oku Timur, tanggal 26Mei 2011, putusan kerena perceraian dengan segala akibat hukumannya;4 Menyatakan bahwa hak asuh dan pemelliharaan anak yang bernama Putu AdindaNovitriana Sukarta jatuh dalam kekuasaan Penggugat, serta Tergugat bertanggungjawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak bernama PutuAdinda Novitriana

NOVITRIANA DEWIL sehingga tidak masalah pada saat pengajuan pensiun;1.

Jl.Purnawarman No.6 RI/RW 002/001 Desa Kaliwungu, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombangmaka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang untukmemeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitum kedua yangmemohon supaya Hakim menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk8membetulkan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RANTI EGY PRATIWItertulis nama Pemohon sebagai orang tuanya adalah RADEN RORO NOVITRIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Djudjuk Novitriana bin Eddy Soeparman) sebagai wali dari anak yang bernama (Vicky Geofani Ferari bin Agus Eko Kustiawan tanggal lahir 19 September 2003);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nise Novitriana binti Suparjan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kasan bin ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi NOVITRIANA ANGGRAINI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah karyawati PT.

., M.Hum . pekerjaanAdvocat, beralamat di Menteng Square AQ12Lantai 3, Jalan Matraman Raya WNOo.30EPengangsaan Menteng Jakarta2.NOVITRIANA AROZAL, SH ; pekerjaan Advocat,beralamat di Menteng Square AQ12 Lantai 3, JalanMatraman Raya No.30E Pengangsaan MentengJakarta3.SUPRIADI ADI, SH ; pekerjaan Advocat, beralamatdi Menteng Square AQ12 Lantai 3, Jalan MatramanRaya No.30E Pengangsaan Menteng Jakarta4.AAN SUKIRMAN, SH =; pekerjaan Advocat,beralamat di Menteng Square AQ12 Lantai 3, JalanMatraman Raya

;NOVITRIANA AROZAL, S.H. ; = ===SUPRIYADI ADI, S.H. ; ==AAN SUKIRMAN, S.H. ; nnnDHIMAS PRADANA, S.H.; nnKelimanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danAdvokat Magang/Konsultan Hukum yang tergabung pada HeruWidodo Law Office (HWL), Legal Solution andBeyond; GTA ISNA TINUD, SSE WH reenter7 ISMAL DOBESTO, S.H.; == nnnKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Tebo;Kesemuanya beralamat di Jalan Lintas TeboBungo KM. 12 MuaraTebo Kabupaten

Penggugat:
1.SUGITO
2.NAPSIYAH
3.SRI ALFIANI
Tergugat:
3.SULEHAN alias SULKHAN
4.MOCHDOR RIYADI
5.NOVITRIANA
6.ZAENURI
Turut Tergugat:
5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER

. ~ Wahyu Susilowati, Perempuan, berumur 18 tahun ;b.Dwi Novitriana Maharani, Perempuan, berumur 14 tahun; c.

perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:whe aust ol Ol GUI lee OyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danTermohon dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa dalam perkawinanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Rizky AdityaPratama umur 8 tahun, ANAK KE 2 ,umur 4 tahun dan Ferisca Elicya NoviTriana

NOVITRIANA;Bahwa terdakwa mengakui saldo sebesar Rp. 737.675,( tujuh ratustiga puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) yang terdapat diRekening BCA Nomor 8640319811 an.

NOVITRIANA adalah barang yang Terdakwa beli dari uang hasil kegiatan Saksimelakukan tindak pidana narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 yang menempatkan,mentransfer, mengalinkan, membelanjakan, membayarkan, atas hartakekayaan yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanadengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaantelah terpenuhi;Halaman 67 dari 76 Putusan Nomor 2125/Pid.Sus/2018/PN PigAd.3.

NOVITRIANA adalah barang yang Terdakwa beli dari uang hasil kegiatan Saksimelakukan tindak pidana narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebutdiatas telah membuktikan Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana

Pol D 2606 VBT, no. rangka :JKAEX250LEDA67822, no. mesin : EX250LEA80915, berikut STNK an : NOVITRIANA milik Terdakwa CANDRA SUSANTO alias CANDRA alias MEMET BINSULIYAN AMPRI, merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri Terdakwa yang dapat menghapuskanpemidanaan bagi diri Terdakwa, maka oleh karenanya Terdakwa adalah

Penggugat:
1.SUGITO
2.SISWANTO
3.NAPSIYAH
4.FATHUL HARIB
5.SRI ALFIANI
6.NUR ISNANI
7.SITI CHOLIFAH
8.HASYIM ASYARI
Tergugat:
1.SULEHAN alias SULKHAN
2.ENGGAR (ahli waris dari MOCHDOR RIYADI)
3.NOVITRIANA
4.ZAENURI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER

NoviTriana, Sp.PA Dokter pada RSUD dr.H.M.

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Renny Novitriana binti Suprapto) didepan sidang Pengadilan Agama Penajam;

3.

Novitriana Arozal, S.H3. Aan Sukirman, S.H.4. Dhimas Pradana, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor HERU WIDODO LAW OFFICE (HWL), LegalSolution and Beyond, beralamat di Menteng Square Tower A Lantai 3AO12, JI. Matraman Raya Kav. 30E, Pegangsaan, Menteng, JakartaPusat, 10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 Maret 2014;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:GUBERNUR JAMBI, tempat kedudukan JI. A.

NamaPengangsaan Menteng Jakarta10320: NOVITRIANA AROZAL, S.H.;: Advokad;: Menteng Square AO12 Lantai 3,Jalan Matraman Raya No.30E,Pengangsaan Menteng Jakarta 10320: SUPRIADI ADL, S.H.;: Advokad;Menteng Square AO12 Lantai3,Jalan Matraman Raya No.30E,Pengangsaan Menteng Jakarta10320;: AAN SUKIRMAN, S.H.;: Advokad;: Menteng Square AO12 Lantai 3,Jalan Matraman Raya No.30E,Pengangsaan Menteng Jakarta10320;: DHIMAS PRADANA, S.H.;: Advokad;Menteng Square AO12 Lantai 3,Jalan Matraman Raya No.30E,Pengangsaan

NOVITRIANA AROZAL.,S.H.,3. SUPRIYADI, S.H.,M.H., DHIMAS PRADANA, S.H., M.H.,4. AAN SUKIRMAN, S.H., M.H.,Semuanya advokat pada Kantor Hukum HERU WIDODO LAW OFFICE (HWL), LegalSolution and Beyond, berkantor di Menteng Square Tower A 3" Floor No.AO12, JalanMatraman Raya Nomor 30E, Pegangsaan, Menteng, Jakarta 10320 ;1. Dr. AHMAD YANI, S.H., M.H.,2. NORA YOSSE NOVIA, S.H., M.H.,Halaman 3 dari 48 Hal. Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI3. HENDRA MUCHLIS, S.H., M.H.,4. ANDI SYAHPUTRA, S.H.

., NOVITRIANA AROZAL,S.H.,SUPRIYADI, S.H.,M.H., DHIMAS PRADANA, S.H., M.H., dan AANSUKIRMAN, S.H., M.H., Semuanya advokat pada Kantor Hukum HERUHalaman 2 dari 42 hal.

;Novitriana Arozal, S.H.;Supriyadi Adi, S.H., M.H.;Dhimas Pradana, S.H., M.H.;Aan Sukirman, S.H., M.H.;Habloel Mawadi, S.H., M.H.;Firli Darta, S.H.;Dedy Heryansyah, S.H.;Erik Estrada, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan' Indonesia, paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Heru Widodo LawOffice (HWL), Legal Solution and Beyond, beralamat diMenteng Square Tower B Office Floor, Lantai 3 TBO 4245,Jalan Matraman Raya Nomor 30E, Pegangsaan, Menteng,Halaman 1 dari 98 halaman.

NOVITRIANA AROZAL, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum; 3. SUPRIYADI ADI, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum;4. AAN SUKIRMAN, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum; 5.