M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa La Safiudin alias La Safiu Bin La Nsasi tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
LA SAFIUDIN Alais LA SAFIU Bin LA NSASI

Ketua Majelis Hakim Nomor185/Pen.Pid.B/2017/PN.Rah, tanggal O7 Nopember 2017 tentangPenetapan hari sidang;Setelah, membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah, mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya memohon kepada majelis Hakim yang memeriksa perkara inluntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa LA SAFIUDDIN alias LA SAFIU bin LA NSASI

.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas, terdakwa tidakmengajukan pledoi/oembelaan secara tertulis melainkan hanya mohonkeringanan saja dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidakmengulangi lagi ;Menimbang, atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang dibacakan sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:.Bahwa terdakwa LA SAFIUDIN Alais LA SAFIU Bin LA NSASI

terus mengayunkan parang ke arah saksikorban namun ditangkis oleh saksi korban dengan tangan kiri sehinggaibu jari tangan kiri saksi korban mengalami luka dan selanjutnyaterdakwa kembali memotong saksi korban yang mengarah pada perutbagian kiri saksi korban, selanjutnya saksi korban melarikan diri danterdakwa tetap mengejar saksi korban sampai ke rawarawa pinggirrumah orang tua saksi korban, hingga saksi korban terjatuh di rawarawa.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa LA SAFIUDIN Alais LA SAFIU BinLA NSASI

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, awalnya saksiSAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI dan terdakwa LA ODE HUMALIA aliasHUMALIA Bin LA ODE HONGI meminumminuman keras tradisional jeniskameko sambil karaoke di rumah terdakwa.

Terdakwa kemudian mencari saksi LA ODEANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO dan setelah terdakwa melihatsaksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI dan saksi LA ODE ANDI PAIDINHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Rah.Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO, terdakwa LA ODE HUMALIA aliasHUMALIA Bin LA ODE HONGI langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI, sehingga saatitu saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI melakukan perlawanandengan menggunakan parang milik

PerbuatanSAFIUDIN Als tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, awalnya saksiSAFIU Bin LA NSASI dan terdakwa LA ODE HUMALIA alias HUMALIA BinLA ODE HONGI meminumminuman keras tradisional jenis kameko sambilkaraoke di rumah terdakwa.

Terdakwa kemudian mencari saksi LA ODEANDI PAIDIN Als FAIDIN Bin LA ODE BAGO dan setelah terdakwa melihatsaksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI dan saksi LA ODE ANDI PAIDINAls FAIDIN Bin LA ODE BAGO, terdakwa LA ODE HUMALIA aliasHUMALIA Bin LA ODE HONGI langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI, sehingga saatitu saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASI melakukan perlawanandengan menggunakan parang milik saksi LA ODE ANDI PAIDIN Als FAIDINBin LA ODE BAGO

namun parang yang digunakan saksi SAFIUDIN AlsSAFIU Bin LA NSASI terlepas dari pegangannya dan terjatuh dan terdakwaterus mengayunkan parangnya ke arah saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Rah.NSASI setelah itu terdakwa pergi meninggalkan SAFIUDIN Als SAFIU BinLA NSASI;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFIUDIN Als SAFIU Bin LA NSASImengalami luka pada Jarijari tangan, luka robek pada bagian kepala sertaluka robek pada bagian kaki saksi sebagaimana diperkuat

DEMI KEADI uN ANw YANG MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkart pertama, telahmenjatuhkan peneta'py Mie @Disp&nsasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 40 tdaign cgi a dg, pekerjaan KaryawanSwasta, 2 diaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

DEMI KEADI uN ANw YANG MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkart pertama, telahmenjatuhkan peneta'py Mie @Disp&nsasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur agama Islam,pekerjaan 5 tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Februari

DEMI KEADI uN ANw YANG MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkart pertama, telahmenjatuhkan peneta'py eM @Disp&nsasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur am, pekerjaan imam e 5tempat kabupaten Tulungagung," Wyselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2011 yang

DEMI KEADI uN ANw YANG MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkart pertama, telahmenjatuhkan peneta'py Mie @Disp&nsasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur un, agama Islam,pekerjaan tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari

DEMI KEADI uN ANw YANG MAHA ESAPengadilan memeriksa danmengadili perkart pertama, telahmenjatuhkan peneta'py Mie @Disp&nsasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur Islam, pekerjaan; ; i di kabupatenWTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2011 yang telah didaftarkan

banding ini tidak terdapat sengketa mengenai Kredit Pajak;Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai sanksiadministrasi, kecuali bahwa besarnya sanksi administrasi yang berhubungan denganpenyelesaian sengketa lainnya;Menimbang : oleh karena itu jumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 termasuksanksi administrasi yang disengketakan oleh Pemohon Banding dan dikabulkanelis menjadi ai berikut :Pajak dan sanksi administrasi Jumlah (Rp.)Pe ilan Neto 2.359.627K nsasi

Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Kapalo Koto, Nagari KotoTangah Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon suami isteri sertasaksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya 13 September 2016mengajukan permohonan Dispe nsasi

utScanned with CamScanner amenghaditkar any,pula MH athakniye gi Ui ingWy ha Persig,Menimbang, bahwa ; Aga,Jerdjeppe es Kelurahan SepeE ypdag Sekan buktip.uVatatay, BarryJ,1, Pealamal Pemohon tersebyt mohon adalah wargaMerKubyUpulepaler Banu, tal manaUpakanWilay;Yah yurisdiksi Pengaditan Agamauntuk mengajukan perkara Nenilai Daliwa PePermohonan dispepail, Sehingga Majetis HakingIHohon meinitiki legal standingAgailia Bait. nsasi kawin pada PengadilanMenimbang, bahwa bergv aSarkaIaia Pemoton telah

PA.BIkRekonvensi sejumlah Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah), adapunmengenai utang bersama tersebut, Penggugat Rekonvensi bersediamembayar setengah jumlah utang kepada kakak Tergugat Rekonvensi atausejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah), terhadap utang kepada pamanTergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi dalam hal ini bersediamenanggung untuk membayar keseluruhan sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terhad Tergugat Rekonvensidalam hal ini memb yokoknya menerimadan akan seger tee nsasi

Bsqsl Nsasi Q ug*wlebg bggnjcf kqwpirrin bdbggnicf crs b ?

Nomor 295 PK/Pdt/2017UU No, 13 Th 2003 ttg Kete Surat Pernyataan Bersar X + 0 PERNYATAAN BERSAMAin dibawah inkRAHMANMartin TempelKepala Dusun SemaduDesa ScbuduhJertindak untuk dan atas nama mahadi penyuluhan it i gai PIHAK KEDUA,PIHAK F AMA dan PIHAK KEOUA tolah sopakat mombuat Surat PornyataanBorsam: ikutUA setuju dan tiun Proyck Perkebunan Kelapaembayan Kabupaten ah disepakat sebagal berikbelukar/bawas tua" dengan Derasa/Daso/ nsasi sebesil,00 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) per Habekas ladang selesai