Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 10 April 2014 — UMAR TANASSY alias OMANG.
5536
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMAR TANASSY alias OMANGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap dalam ntahanan ; 3.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 31/PID.B/2016/PN Psw
Tanggal 18 Mei 2016 — * Pidana - MUHAMMAD AL ZAMIN Als JAMIL Bin LA UTU
8917
  • Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam Ntahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);
    Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam Ntahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasarwajo, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016, oleh MUKHLASSUDDIN, SH,sebagai Hakim Ketua, CHRISTIAN Y.P.
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — TRISNO HARIYANTO
281
  • dapat memperbaiki diri ke depan, tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tilpidana dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan al.pemaaf atau pembenar, maka terdakwa dapat mempertanggungjawalperbuatannya, sehingga sudah selayaknya untuk dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebputusan ini mempunyai kekuataan hukum tetap, maka berdasarkan ketenPasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh ntahanan
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 26 April 2017 — DANIEL KURNIAWAN
394
  • dapat memperbaiki diri ke depan, tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tilpidana dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan al.pemaaf atau pembenar, maka terdakwa dapat mempertanggungjawalperbuatannya, sehingga sudah selayaknya untuk dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebputusan ini mempunyai kekuataan hukum tetap, maka berdasarkan ketenPasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh ntahanan
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 794/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Prasstya Budi Alias Black
2410
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prasstya Als Budi Black denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam ntahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti : 1(satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna silver(perak) tahun 2009 BK 4739LP dengan Nomor RangkaMH34D72039701 dengan Nomor Mesin 4D7 1309678 An.
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 985 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — ALBET SETIAWAN Bin SOMADI KABUL
234
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT SETIAWAN BinSOMADI KABUL, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam ntahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1( satu ) buah HP Merk Samsung Type Galaxy Grand 2warnaputih dengan nomor Sim card 08782163000, dikembalikankepada saksi Lucy Marina ;4.
Register : 18-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2016 — SANIMIN
502
  • bimerupakan sarana balas dendam namun, sebagai sarana pendidikan dinterdakwa dapat memperbaiki diri ke depan, tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tilpidana dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan al:pemaaf atau pembenar, maka terdakwa dapat mempertanggungjawalperbuatannya, sehingga sudah selayaknya untuk dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebPasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh ntahanan
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
VIKTOR SIHOMBING alias VIKTOR
569
  • biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP78Nama lengkap > Viktor Sihombing Alias ViktorTempat lahir : SamosirUmur/ Tanggal lahir : 19 tahun / 10 November 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Kakap No.08 Kel.Pancuran PinangKec.Sibolga Sambas ,Kota SibolgaAgama : KatolikPekerjaan PedagangTerdakwa Viktor Sihombing Alias Viktor ditangkap pada tanggal 21 Mei 2020;Terdakwa Viktor Sihombing Alias Viktor ditahan oleh:1.NTahanan
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 984 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — YADI SURYADI Bin TATA
251
  • diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YADI SURYADI Bin TATA , bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ,sebagaimaan diatur dan diancam denganpasal 373 KUHP tersebut dalam surat dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI SURYADI Bin TATA,dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam ntahanan
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Saputra, SH
Terdakwa:
INTAN THEOLIN ANDRIE Pgl. INTAN
6023
  • Hakim Pengadilan Negeri dalam2018 sampai dengan tanggal 22 Ntahanan rumah sejak tanggal 24 Oktoberovember 2018;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri dalam tahanan rumah sejaktanggal 23 November 2018 sampai dengan 21 Januari 2019 ;5.
Register : 20-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 451/Pid.Sus/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — YOGI VIRGIAWAN DIRGANTARA
504
  • dapat memperbaiki diri ke depan, tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tilpidana dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan al.pemaaf atau pembenar, maka terdakwa dapat mempertanggungjawalperbuatannya, sehingga sudah selayaknya untuk dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebputusan ini mempunyai kekuataan hukum tetap, maka berdasarkan ketenPasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh ntahanan