Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 343 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 5 September 2013 — AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM
5611
  • AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM
    MAR kerumah kakaknya:Bahwa sesampainya di warung dekat rumah Terdakwa AMRIZALAls NTAN Bin SYAHRUM sudah ada di warung tersebut kemudiansaksi dan Terdakwa berangkat menuju ke Pekanbaru:Bahwa didalam perjalanan sekira pukul 21.00 wib, kami tiba diSIAK dan oleh karena sudah malam kemudian Terdakwa AMRIZALAls NTAN Bin SYAHRUM memnbawa saksi kerumah temannya diKabupaten SIAK: Bahwa sesampainya dirumah temannya yang saksi lupa namanya,lalu Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM memperkenalkansaksi sebagai
    istrinya, dan selanjutnya Terdakwa dan saksi menginap dirumah tersebut: Hal (11) dari 41 Hal / Putusan Nonor: 343/Pid.S us /2013/PN.Bks :Bahwa pada saat dirumah teman Sdr EMRIZAL tersebut saksi danTerdakwa AMRIZAL Als NTAN' Bin SYAHRUM ada nelakukan persetubuhan:Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan pada hari senin tanggal22 April 2013 sekira pukul 21.00 wib di daerah Buatan KabupatenSIAK, dimana Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM berkatakepada saksi "dek kita bersetubuh yuk ?
    memakai sepeda motor tersebut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM yang juga teman saksi bergaul;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaAMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM membenarkannya dan tidakke beratan: 5.
    /warung milik saksi:Bahwa pada saat itu Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUMada memintak uang kepada saksi dan ia mengatakan kepada saksi bahwa dia mau ke bukit batu:Bahwa pada saat itu saksi tidak ada kecurigaan terhadap Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM:Bahwa sekira pukul 14.00 wib hari pada hari dan tanggal yangTerdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM pulang dan saat ituHandphonenya berbunyi dan setelah itu dia langsung perdi,hingga malam hari Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUM tidak pulang
    dan dijawab ntan tidak pulang kerumah? nantilahaku hubungi lagi, soalnya lagi ngobati orang; Bahwa sekira pukul jam 02.00 wib hari SELASA tanggal 23 April2013, temanteman Terdakwa AMRIZAL Als NTAN Bin SYAHRUMdatang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi, adayang nampak Sdri EGA di Jalan Paket (siak) pakai 1 (satu) unitsepeda motor satria FU putih, dan yang membawa sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 13 September 2016 — NTAN GEMA ILAHI
233
  • NTAN GEMA ILAHI
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.S/2024/PN Mrb
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
MHD.MASRI Als NTAN Bin A.SIDEK
1714
  • 1. Menyatakan Terdakwa Mhd Masri Alias Ntan Bin A Sidek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) Unit R4 Jenis Mitsubishi Colt L300 Pick up/mb, Warna : Hitam, No Rangka : MHML300DP6R345375, No Mesin : 4D56CB74956,


    Terdakwa:
    MHD.MASRI Als NTAN Bin A.SIDEK
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI SUPRAYOGA bin SUPRAPTO
323293
  • TjkIntan Virlia lalu terdakwa membuat akun media social facebook yangseolaholan milik saksi korban yang tujuannya agar orangorangmengetahui bahwa saksi korban sudah mempunyai suami dan supayatidak ada orangorang yang mengganggu saksi korban, kemudianterdakwa memposting atau mengunggah fotofoto asli saksi korban IntanVirliasari dalam media sosaial facebook yang sebelumnya terdakwa ambildari akun facebook saksi korban Intan Virliasari yang asli denganusername /ntan Virlia, lalu akun yang berteman pada
    akun asli saksikorban Intan Virliasari terdakwa invite atau undang pertemanannyadengan akun facebook /ntan Virliasari yang terdakwa buat diantaranyayaitu saksi Rahma Binti Anmad Nasim, saksi Muhammad Aryuda BinGunarto dan saksi Ferdian Setiawan Bin Ngadino;Bahwa kemudian saksi Rahma Binti Anmad Nasim, saksi MuhammadAryuda Bin Gunarto dan saksi Ferdian Setiawan Bin Ngadino,mengkonfirmasi kepada saksi korban Intan Virlia bahwa ada akunfacebook dengan nama Intan Virliasari yang mengakungaku sebagaisaksi
    dalam mediasosaial facebook yang sebelumnya terdakwa ambil dari akun facebooksaksi korban Intan Virliasari yang asli dengan username /ntan Virlia, laluakun yang berteman pada akun asli saksi korban Intan Virliasari terdakwainvite atau undang pertemanannya dengan akun facebook /ntan Virliasariyang terdakwa buat diantaranya yaitu saksi Rahma Binti Anmad Nasim,saksi Muhammad Aryuda Bin Gunarto dan saksi Ferdian Setiawan BinNgadino; Bahwa saksi korban merasa dirugikan karena terdakwa yang membuatakun
    Tjksaksi korban Intan Virliasari yang asli dengan username /ntan Virlia, laluakun yang berteman pada akun asli saksi korban Intan Virliasari terdakwainvite atau undang pertemanannya dengan akun facebook /ntan Virliasariyang terdakwa buat diantaranya yaitu saksi Rahma Binti Anmad Nasim,saksi Muhammad Aryuda Bin Gunarto dan saksi Ferdian Setiawan BinNgadino; Bahwa benar saksi korban merasa dirugikan karena terdakwa yangmembuat akun tersebut tidak pernah meminta izin kepada saksi korbanuntuk membuat
    dalam media sosaial facebook yangsebelumnya terdakwa ambil dari akun facebook saksi korban IntanVirllasari yang asli dengan username J/ntan Virlia, lalu akun yangberteman pada akun asli saksi korban Intan Virliasari terdakwa inviteatau undang pertemanannya dengan akun facebook /ntan Virliasari yangterdakwa buat diantaranya yaitu saksi Rahma Binti Anmad Nasim, saksiMuhammad Aryuda Bin Gunarto dan saksi Ferdian Setiawan BinNgadino; Saksi korban merasa dirugikan karena terdakwa yang membuat akuntersebut
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 163 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 22 April 2013 — MAYA WIDYA SARI
173
  • DEWISUNDORO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3 serta 2 (dua) orang saksi yakni SONYA NITA dan GANIF SUHARTONO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari seorang ibu bernama MAYA WIDYA SARI (pemohon) diKediri pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2002, telah dilahirkan anak pertamajenis kelamin perempuan yang diberi nama RETNO NTAN
    PRATIWI, bukti P3 ;Bahwa dari keterangan saksi SONYA NITA dan GANIFSUHARTONO, anak Pemohon bernama RETNO NTAN PRATIWI, seringsakit ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut di atas di pertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata pada tingkat pertama,pasal 4 ayat 1 Pengadilan Negeri berkedudukan di Kotamadya atau ibu kotaKabupaten dan daerah hukumnya
    Kota Kediri, alamat tersebut masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri dan permohonan yang diajukan merupakan perkaraperdata maka Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Pemohon ;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat 1 Undang undang RepublikIndonesia Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah inginmerubah nama kecil anak Pemohon yang bernama RETNO NTAN
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 220/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Asli Surat penolakan pernikahan yang di keleluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah dengan NomorKua.01.09/7/PW.01/113/2017 tanggal 22 Mei 2017, selanjutnya diberi tandabukti P.7;Bahwa anak kandung Pemohon (Gunawan bin Hasbi) telahmemberikan keterangan di muka sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohondan mohon segera diberi dispensasi menikah;Bahwa anak kandung Pemohon II (/ntan Nirmala Dewi binti
    VIlII/ K/94 tanggal 15 Agustus 1994, sehingga olehkarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dari bukti P.1 dan P.2 tersebut membuktikan bahwapara Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Mahkamh SyariyahTakengon, maka secara Kompetensi Relatif perkara ini menjadi wewenangMahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para pihakterbukti bahwa Gunawan bin Hasbi adalah anak kandung Pemohon yangmasih belum dewasa (belum berumur 19 tahun) dan /ntan
    peminangan terhadap calon istri (Intan Nirmala Dewi bintiSuyoto);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dimungkinkan melangsungkanperkawinan bagi Seseorang yang usianya belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dengansyarat mendapat dispensasi dari pengadilan, bahwa berdasarkan fakta di atas,maka menurut Majelis Hakim anak kandung Pemohon (Gunawan bin Hasbi)dan anak kandung Pemohon II (/ntan
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 17 April 2017 — MARTONAH
375
  • Saksi JENNA NTAN PRASITA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan menantuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakbemama RULY FADITA; Bahwa RULY FADITA Glagah RT 002 RW 008 Desa BanjarnegoroKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa RULY FADITA adalah cucu keponakan Pemohon karena orang tuaRULY FADITA merupakan keponakan dari Pemohon; Bahwa orang tua kandung RULY FADITA yaitu KAMAR telah meninggaldunia dan AGUS FARDA bertempat tinggal di Probolinggo; Bahwa
    Pemohon, adalahtentang permohonan Pemohon untuk menjadi wali sah dari RULY FADITA yangLahir di Probolinggo pada tanggal 10 Mei 1999, guna mengurus kepentinganRULY FADITA untuk mendaftarkan menjadi Anggota TNI AL;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 35/Padt.P/2017/PN MkdMenimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diben tandaP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua ) orang saksi di persidangan bernamaROHIMAH dan JENNIA NTAN
Register : 19-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 49/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ntan Permata Sari binti Sawianto) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Febri Maulana bin Asal) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 5/PDT.G/2014/PN.GRT
Tanggal 22 Mei 2014 — YUSMAN ZILIWU Lawab ANDI WINARNO. DKK
789
  • PENETAPANNomor : 05/Pdt.G/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara ;YUSMAN ZILIWU, Ketua RT.06 RW.02 Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota<1Kabupaten Garut, beralamat di Komplek Ruko IBC (ntan BusinesCentre) RT.06 RW.02 Kampung Loji, Kelurahan Pakuwon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, dalam hal ini
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PID/2016/PT.MTR.
Tanggal 13 Juni 2016 — PURNAWADI ALIAS PUR
4715
  • Ditengahtengah acara joget, saksi FERIYOGIATMAJA melihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uangdengan cara memasukkan uang ke dalam payudara penari joget,kemudian saksi FERI YOGIATMAJA menegur korban MUHAMMADNUR dengan berkata kendek marak mentie ntan bajang laonrebut (jangan seperti ini caranya nanti terjadi keributan).
    Ditengahtengah acara joget, FERI YOGIATMAJAmelihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uang dengan caramemasukkan uang ke dalam payudara penari joget, kemudian FERIYOGIATMAJA menegur korban MUHAMMAD NUR dengan berkatakendek marak mentie ntan bajang laon rebut (jangan sepertiini caranya nanti terjadi keributan).
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon
80
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ntan Sri Nurhayati binti Oman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rahmat Rohimat bin Cacan) di kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RpRp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 163/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 4 Februari 2010 — IHKOSIM
113
  • MAHA ESA" Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari:"ihkosim, Usia 41 tahun, alamat Dukuh Teguhan Rt.003.Rw.004, Desa Kaliwungu, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ; Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Pemohon serta Para Saksi;an Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan; ntan
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 28 Juni 2011 — Samian Sukanah
7218
  • Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti permohonan Para Pemohon;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Para Pemohon serta Para Saksi; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan ; side sies adennvewencnetearsasneweend ntan: kn rkarMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2011dan teiah didaftarkan di Kepaniteraan Pcngadilan Negeri Kudus pada langgal 20 Juni 2011 dibawahNomor 88/Pdt.P/2011/PN.Kds
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Nia Kusuma Dewi
234
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Intan Rosiana, perempuan, lahir di Rembang, tanggal 17-12-2011, umur 8 (delapan) tahun;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak Pemohon yang benama I
      >ntan Rosiana, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli atas tanah;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 103/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Amay Djamaludin
1912
  • EMC. 12094 Reskrimwanee Pada, hari ipi WW Ntan a ie aan 205 , sekira pukul 27.;:.%..... Wib, saya ertPangkat ae LE lak Pen nyidik / Penyidik Pmbantu pada Kantor Kepolsian tersebut' diatas, telahmelakukan P. orikezan t ete seorang lakitaki? perempuan : Tanda tg gan Saksi I Tanda tangan Saks! Il Tempat Tanga!
Register : 23-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 93/Pdt.P/20Il/PN.Kds
Tanggal 30 Juni 2011 — ROCHIM
3712
  • Umur : 36 Tahun.Pekeijaan : TaniAgama : Islam.Alamat : Desa Kaliwungu Rt. 005 Rw. 001 Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Pemohon serta Para Saksi;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan ; Seite een ceneeeeceeciee ntan kn rkar Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2011 dan
    Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterurai dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariTANTVUM TTMenimbang, bahwa Pemohon akhirnya mohon putusan atas permohonannya tersebut ;ntan: rtimbangan hukumnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1137/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wicaksono bin Nurgiyanto (alm)) terhadap Penggugat (Intan Fauzi binti Ceme, S. Sos. M.AB).
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA AMBON Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
249
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Farida Galela Binti Ibrahim Galela) sebagai Pemegang wali sah dari anakbernamaIntan Ramadhani Tan binti Abdul Rachman Tan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,- (..dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — FERI YOGIATMAJA
7230
  • Ditengahtengah acarajoget, terdakwa melihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uangdengan cara memasukkan uang ke dalam payudara penari joget, kKemudianterdakwa menegur korban MUHAMMAD NUR dengan berkata kendekmarak mentie ntan bajang laon rebut (jangan seperti ini caranya nantiterjadi keributan).
    Ditengahtengah acarajoget, terdakwa melihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uangdengan cara memasukkan uang ke dalam payudara penari joget, kemudianterdakwa menegur korban MUHAMMAD NUR dengan berkata kendekmarak mentie ntan bajang laon rebut (jangan seperti ini caranya nantiterjadi keributan).
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - PURNAWADI ALIAS PUR
9818
  • Ditengahtengah acara joget, saksi FERIYOGIATMAJA melihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uang dengan caramemasukkan uang ke dalam payudara penari joget, kemudian saksi FERIYOGIATMAJA menegur korban MUHAMMAD NUR dengan berkata kendekmarak mentie ntan bajang laon rebut (jangan seperti ini caranya nanti terjadikeributan).
    Ditengahtengah acara joget, FERIYOGIATMAJA melihat korban MUHAMMAD NUR menyawerkan uang dengan caramemasukkan uang ke dalam payudara penari joget, kemudian FERIYOGIATMAJA menegur korban MUHAMMAD NUR dengan berkata kendekmarak mentie ntan bajang laon rebut (jangan seperti ini caranya nanti terjadikeributan).