AMRAN NTESEO alias AMU dan Terdakwa II. AGUSALIM TOME alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AMRAN NTESEO alias AMU dan Terdakwa II.

- AMRAN NTESEO alias AMU, Dk

Nama : BAHARUDIN NTESEO (BAHRUDIN NTESEO);Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 258, RT.002/001,Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Belum Bekerja;4. Nama : AZIZ NTESEO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 258, RT.002/001,Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Nelayan;5.

Nama : SUGIARTO NTESEO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mutiara RT.005/003, KecamatanAmpana, Kota Provinsi Sulteng;Pekerjaan : Wiraswasta;10. Nama : IYAM NTESEO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III RT.005/003, Desa Dudepo Barat,Bolaang Uki;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;11. Nama : ELLYAS NTESEO;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Halaman 7 dari 13 halaman.

Nama : AMRAN NTESEO (AMBRAN NTESEO);Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango;Pekerjaan : Karyawan Swasta;13.

Gugatan Para Penggugat Tidaktermasuk Objek gugatan tata usaha negara ;Tergugat II Intervensi :Bukan Objek Gugatan tata usaha negara;Menimbang, bahwa yang dimohonkan batal atau tidak sah olehPembanding dahulu Para Penggugat karena melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasOasas umum pemerintahan yang baik adalah:Sertipikat Hak Milik No.912/Padebuolo,tanggal 9 Januari 2019 atasnama:1.Hani Molangga, 2.Zakir Nteseo,3.Baharuddin Nteseo (NahrudinNteseo),4.Azis Nteseo,5.Nruri Nteseo,6.Meyske

Nteseo, 7.Rosmin Hulopi,8.HeniNteseoo,9.Sugiarto Nteseo,10.lyam Nteseo,11.Ellyas Nteseo,12.Amran Nteseo(Ambran Nteseo,13.Siti Najma Bakari ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusanMenyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) dengan dalildali pertimbangan hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 13 halaman.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti Toni Ibrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Putra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo dengan Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim dengan alasan anak Pemohon, Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Chintya Nur Fadhilah binti Tani Ibrahimdengan lelaki Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo sudah salingmengenal dan berpacaran satu tahun dan sudah tidak bisa dipisahkan lagisehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti ToniIbrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PutraRehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);3.

binTarmanto Nteseo, berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 4 dari 9 Hal.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohonbernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti Toni Ibrahim) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Putra Rehan Nteseo binTarmanto Nteseo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah):Demikian ditetapbkan oleh Pengadilan Agama Gorontalo pada hariRabu, tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah1442 Hijriah oleh kami H.

• Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya;------

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;--------------------------------
• Menyatakan batal Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687 M² atas nama Herson Pendatu Nteseo

, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------

Bahwa pada Tanggal 10 Januari 2016, Penggugat secara hukummengetahui/mendapatkan fotocopy sertifikat hak milik (objeksengketa), melalui adik METTY NTESEO yang menurut keterangannyaia dapatkan dari Keponakan atas nama ROHMAD NTESEO.

LAISA (Alin genanccacececncanneoeesancannessnee= SRI UYAN DARMAYANTI LAISA ; Dari pernikahan ketiga dengan SUMIYATI ULIYASI, telah dilahirkan4 (empat) orang anak yaitu : RAHMATIA NTESEO (Alm) ;=< NOVARITA NTESEO) jasscenccnscesnanccenensens MEDRIYANA NTESEO ;2 METTY NTESEO pssccneescce measures6.

>,~~o,~~Bukti PR 22 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Novarita Nteseo(sesuai dengan foto coppy);Bukti PR 23 : Kartu) Tanda Penduduk atas nama Metty Nteseo(sesuai dengan foto coppy);Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat,Penggugat juga telah mengajukan dua (2) orang saksi dipersidanganyang telah bersumpah menurut ajaran agamanya atas nama MettyNteseo dan Ridwan Nteseo yang keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan saksi Metty Nteseo :Bahwa saksi adalah anak

dari HWerson Pendatu Nteseohasilperkawinannya dengan Sumiyati Nteseo ;Bahwa ibu kandung saksi atas nama Sumiyati Nteseo adalah istriketiga dari Herson Pendatu Nteseo yang sebelumnya beristri atasnama Enny Sawaty istri pertama dan Aisa Laisa istri kedua ;Bahwa kakak kandung saksi atas nama Rahmatia Nteseo bersamaanakanaknya tinggal di rumah yang sertipikatnya saat ini sedangdiperiksa di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;Bahwa diatas tanah yang sertipikatnya dialinkan tersebut ada rumahtinggal yang

, atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hakkepada Rizal Nteseo yang diajukan oleh Rizal Nteseo kepada Tergugattelah sepihak Rizal Nteseo memberikan keterangan ahli waris kepadaTergugat. untuk dilengkapi dengan melalui surat tanda bukti adalahsebagai ahli waris dari Harson Pendatu Nteseo (bukti T.5, dan P.1, P.7);Menimbang, bahwa dengan demikian sebagaimana dijelaskandalam penerbitan Peralihan Sertipikat Hak Milik hanya dapat dilakukanoleh pemegang hak yang namanya sebagai Ahli waris pemegang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Iswan Botutihe bin Abd.Samad Botutihe terhadap Penggugat, Nova Nteseo binti Sugianto Nteseo ;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Iswan Botutihe bin AbdSamad Botutihne terhadap Penggugat Nova Nteseo binti SugiantoNneseo;3.

Yeyen Nteseo binti Sugianto Nteseo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer pada TK, bertemat tinggal di Jalan LaksamanaMartadinata (Depan Pustu Dumbo Raya) Kelurahan Leato Selatan, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat mengenalTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sejak membina rumah tangga sampai berpisahtempat tinggal, serumah orang

Pasal 1868 dan 1870 KUHPerdata, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami Isteri.Menimbang, bahwa saksi kesatu Alwan Katili bin Ismail Katili, incasu paman Penggugat dan saksi kedua bernama Yeyen Nteseo bintiSugianto Ntseo, in casu adik kandung, keduanya orang terdekat Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi tersebutmengetahui langsung Penggugat dan Tergugat sering terjadi keributan danpertengkaran sejak pertengahan

kedua UndangUndang Peradilan Agamak maka seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan .Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Iswan Botutihe binAbd Samad Botutihe terhadap Penggugat Nova Nteseo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Fatmah Maku binti Husin Maku) untuk menikahkan anaknya bernama Fazrin Nteseo Bin Idris Nteseo dengan calon istrinya bernama Lisdayanti Laiya binti Andres Laiya;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

   Fotokopy kutipan akta kelahiran Nomor : 7501LT110320130004 atas nama Fazrin Nteseo, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Gorontalo pada tanggal 11 Maret 2013;3.

   Fotokopy kutipan akta kelahiran Nomor : 435 atas namaLisdayanti Latya, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Gorontalo padatanggal 11 Maret 2013;Fotocopy kartu keluarga nomor : 7501182508080002 atas namapemohon Idris Nteseo yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasPenetapan Nomor : 357/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 8Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Gorontalo pada tanggal 2Oktober 2017;5.

   yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah lengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara sidang ini;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menerima danmembenarkannya.Bahwa, pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonpenetapan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan anaknya bernama Fazrin Nteseo

   bin Idris Nteseo dikarenakanumur anak tersebut 18 (delapan belas) tahun yaitu belum mencapai batasminimum sebagaimana diatur oleh Undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti surat maupun saksi yang diajukan olehpemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil pembuktian, sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa memahami permohonan pemohon tersebut dansetelah mendengar keterangan pemohon selaku' orang tua, makapermasalahan dalam perkara ini adalah benarkah pemohon

   Bahwa benar anak pemohon bernama Fazrin Nteseo binIdris Nteseo berumur 18 tahun;3. Bahwa benar pemohon telah mendaftarkan anaknya dikantor urusan agama namun ditolak karena belum mencapaiumur perkawinan;4. Bahwa benar anak pemohon dan calon istri tidak terdapatlarangan untuk melaksanakan perkawinan;5.

Nteseo bin Hamzah Nteseo dengan Pemohon II Mirnawati Gurdam binti Abdullatig Gurdam yang dilaksanakan pada 08 Maret 2016 di Kelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo untuk dicatat di Kecamatan Dumbo Raya ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haris Monoarfa bin Tamrin Monoarfa) terhadap Penggugat (Rina Wahyuni Puteri Nteseo binti Ridwan Nteseo);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2021;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orangtua Pemohon yang bernama HASIBA NTESEO telah meninggal dunia, pada tanggal 23 September 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang kematian HASIBA NTESEO tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo agar dicatat dalam daftar register sebagaimana ketentuan berlaku untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kematian;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Ellen Sidangoli binti Reinhard Sidangoli) untuk menikahkan anaknya bernama Caryn Montolalu binti Febry Montolalu calon suaminya bernama Arpandi Nteseo bin Ibrahim Nteseo.