M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto Sumarno P bin Haris Sutarno) terhadap Penggugat (Siti Muthoharoh binti Ahmad Jais );
4. Menetapkan anak bernama Nuala Shaqueena Dzahin, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Surabaya, pada tanggal 12 Januari

Menetapkan anak bernama Nuala Shaqueena Dzahin,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Surabaya, pada tanggal 12 Januari 2017berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal16 Ramadan 1440 Hijriyah. Oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.H. M.

Nuala dua 8 Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Menimbang, bahwa yang menjadi halangan belum dapat dilaksanakan pernikahantersebut, adalah karena usia calon suami yang belum cukup 19 tahun sebagaimana diaturdalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dimana perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiusia 16 tahun, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anakPara Pemohon ( ANAK PARA PEMOHON ) harus

KompilasiHukum Islam, dan keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikahsebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 16 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap kaidah ushul fiqgh dalam kitab AsybahWanNadhoir hal.128 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :allavalad ai gb UW cud ol, Nuala

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

tersebut;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya madharat yang lebihbesar dari pada maslahatnya sehingga keduanya menjadi suami istri yang sah danterhindar dari perbuatan terlarang (zina), sesuai dengan kaidah fiqih yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:celled) Gils cle sais aulaall 52= Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan;J cu i gh allovalsd tiie 4 Nuala

junctoPasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syari sebagai berikut:Doktrin gaidah fiqhiyyah yang berbunyi :Cellucal) Gila p16 adie wuliall 4Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;lavatad A Y= A ea sl, Nuala

fitnan dan mafsadah yang lebih besar di kemudian hari, hal tersebutmerupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohondengan calon suami harus segera dinikahkan (Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya);Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:allavataa ai gh Lt 24 sl, Nuala

hingga 19 tahun, hal tersebut merupakan alasan yangsangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa,maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon harus segera dikawinkan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:qlUawalad righ Mowd ol, Nuala

hari, hal tersebutHal 15 dari 18 Penetapan No. 61/Pdt.P/2021/PA.Nbrmerupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohondengan calon suami harus segera dinikahkan (Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya);Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:allavatad i gh Lt cud sl, Nuala

hari, hal tersebutmerupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohondengan calon suami harus segera dinikahkan (Pasal 7 ayat (2) UndangUndangHal 16 dari 18 Penetapan No. 8/Pdt.P/2022/PA.NbrNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya);Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:llavatad i gh Lt cud sl, Nuala

fitnan dan mafsadah yang lebih besar di kemudian hari, hal tersebutmerupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohondengan calon suami harus segera dinikahkan (Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya);Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:llavatad i gh Lt 24 sl, Nuala

fitnan dan mafsadah yang lebih besar di kemudian hari, hal tersebutmerupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari hal tersebut, anak Pemohondengan calon suami harus segera dinikahkan (Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya);Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:llavatad i gh Lt cud sl, Nuala

hingga 19 tahun,hal tersebut merupakan alasan yang sangat mendesak dan dalam keadaantidak ada pilihnan lain dan sangat terpaksa, maka untuk menghindari haltersebut, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon harus segerakawinkan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan penjelasannya;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah, dan diambil sebagai pendapatHakim, yaitu:llavatad ai gh Lt oud sl, Nuala

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Mencabut Hak Asuh (Hadhanah) dari Tergugat ( Asad Cahyono bin Selar);
3. Menetapkan anak-anak bernama Vanza Zivanna Syahla binti Asad Cahyono, lahir tanggal 14 April 2010, Kenzo Nuala Ikhbar