NI WAYAN NUASIH, 3. I WAYAN REMAJA, 4. JAMALUDIN, 5. ANAK AGUNG MADE EKA JAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

.: swasta> NI WAYAN NUASIH: Denpasar: 57 tahun / 7 Juli 1957.: Perempuan.: Indonesia.: JI. Kapten Japa Nomor 46 Denpasar ;: Hindu.: swasta> WAYAN REMAJA: Denpasar: 40 tahun / 2 Februari 1974.: Lakilaki.: Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jl.

NI WAYAN NUASIH, 3. WAYAN REMAJA, 4. JAMALUDIN,5. ANAK AGUNG MADE EKA JAYA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP Jo Undand undang RI No 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa 1. MADE SUWECA, 2. NIWAYAN NUASH, 3. WAYAN REMAJA, 4. JAMALUDIN, 5.

Edi Sutrisna, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar 17.00 witabahwa terdakwa ditngkap karena bermain judi ceki bersama 4 oranglain yakni Ni wayan Nuasih, Wayan Ramaja, Jamaludin, Anak AgungMade Eka jaya ; Bawa judi ceki dilakukan dengan menggunakan alat berupa kartu ceki,uang dengan cara dikocok, ditaruh diatas meja dan mengambil

Yuda Wijaya, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar 17.00 witabahwa terdakwa ditngkap karena bermain judi ceki bersama 4 oranglain yakni Ni wayan Nuasih, Wayan Ramaja, Jamaludin, Anak AgungMade Eka jaya ;Bawa judi ceki dilakukan dengan menggunakan alat berupa kartu ceki,uang dengan cara dikocok, ditaruh diatas meja dan mengambil

NI WAYAN NUASIH, 3. WAYAN REMAJA, 4.JAMALUDIN, 5. ANAK AGUNG MADE EKA JAYA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana kejahatan sebelum masa percobaan berakhirselama : 6 (enam) bulan ;4.

PUTUSAN NOMOR : 26 / Pdt .G / 2014/ PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:NI KADEK NUASIH WAYAN DWIPAYANAPengadilan Negeri tersebut ;Perempuan, umur 22 Tahun, tempat/tanggallahir Tembuku 31 Desember 1991, agamaHindu, kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di BanjarSelati, Desa Bunutin, Kecamatan

sah dan patut,sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas pemeriksaan dalamperkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat, dengan membacakansurat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti berupa :1.Bukti P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5106027112910033 atasnama NI KADEK NUASIH

Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24092012, bermaterai cukup, setelahdicocokkan adalah foto copy dari foto copy;Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1067/TL/2013 atasnama GEDE AGUS SURYANATA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 28 Mei2013, bermaterai cukup, setelah dicocokkan adalah foto copy dari foto copy;Bukti P6: Foto copy surat pernyataan antara Tergugat WAYANDWIPAYANA dan Penggugat NI KADEK NUASIH

Bukti P7: Foto copy Surat Pernyataan atas nama KETUT ADA padatanggal 3 Mei 2014, bermaterai cukup, setelah dicocokan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan sebagai berikut:1.Saksi KETUT ADA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua dari NI KADEK NUASIH ;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi

Saksi WAYAN KARDIYASA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah perceraian antara Penggugatdan Tergugat ;Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 orang tua Penggugat yangbernama WAYAN ADA datang melapor kepada Saksi selaku KelianBanjar Dinas Pulesari Kawan, yang menyatakan bahwa Penggugat NIKADEK NUASIH dengan Tergugat WAYAN DWIPAYANA sudahberpisah dalam perkawinan dan Penggugat telah kembali lagikerumah orang

NI WAYAN NUASIH yang masingmasing di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi1. LWAYAN SUBANDI ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu adik kandung dari Pemohon I NYOMAN SIDIN ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 17 April 2008 di Br.

NEWAYAN NUASIH : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu saudara ipar dari Para Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 17 April 2008 di Br.

memeriksadan memutus halhal seperti yang dimohonkan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 yang telah diajukanoleh Para Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta dihubungkan puladengan keterangan Para Pemohon dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 255/KINTAMANI/WNI/2008, tertanggal 17 April 2008, dan juga berdasarkan keterangansaksi I WAYAN SUBANDI dan saksi NI WAYAN NUASIH

setelah nama anak pertama Para Pemohon dari NI PUTU RIRIS EKAMENTARI dirubah menjadi NI PUTU SISKA DHARMAYANTI sekarang dalamkesehariannya anak tersebut tidak/jarang mengalami sakit seperti dulu danperkembangan jasmani dan rohaninya baik; Bahwa sebagaimana bukti P 3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama I NYOMANSIDIN dan atas nama NI NENGAH JUNIARTINI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dan juga keterangan saksi IWAYAN SUBANDI serta saksi NI WAYAN NUASIH

sudah pernah panenjeruk Sebanyak 2 (dua) kali sedangkan untuk tanaman sayuran sudah berulangkali/ setiap 4 bulan sekali;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bli Bahwa untuk tahun 2018 tanaman Jeruk milik Saksi tidak mendapatkanhasil mengingat adanya bencana alam erupsi gunung agung, dan ketika ituTerdakwa dapat memakluminya; Bahwa sebagaimana dalam Surat Perjanjian tertanggal 28 Maret 2016Saksi juga telan menyerahkan uang sebagai bentuk bagi hasil kepadaTerdakwa melalui Saksi NI WAYAN NUASIH

sayuran; Bahwa selama Saksi mengarap tanah tersebut sudah pernah panenjeruk sebanyak 2 (dua) kali sedangkan untuk tanaman sayuran sudah berulangkali / setiap 4 bulan sekali; Bahwa untuk tahun 2018 tanaman jeruk milik Saksi tidak mendapatkanhasil mengingat adanya bencana alam erupsi gunung agung, dan ketika ituTerdakwa dapat memakluminya; Bahwa sebagaimana dalam Surat Perjanjian tertanggal 28 Maret 2016Saksi juga telan menyerahkan uang sebagai bentuk bagi hasil kepadaTerdakwa melalui Saksi NI WAYAN NUASIH

NI WAYAN NUASIH Alias ME BANDUNG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadimana Terdakwa merupakan anak kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi WAYAN SIDIA dan Saksi WAYAN SENENG menyakap tanah milik Terdakwa sejak 4 (empat) sampai 5(lima) tahun yang lalu; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang digarap oleh Saksi WAYAN SIDIA dan Saksi WAYAN SENENG; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjanjian antara Terdakwa denganSaksi

pohon jeruk sebanyak sekitar 200 pohon dan sayursayuran; Bahwa terhadap pohon jeruk sebanyak 400 pohon yang ditanam olehalmarhum orang tua Terdakwa tersebut pernah diberikan ganti rugi oleh WAYAN SIDIA sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada ibu kandung Terdakwa (Saksi NI WAYAN NUASIH); Bahwa sekarang tanaman jeruk yang disakap oleh WAYAN SIDIA dan WAYAN SENENG tersebut sudah tidak ada karena sudah Terdakwa tebangdan bersihkan serta Sayursayurannya juga sudah

RATNITI, dan KETUT RENTANAserta Saksi NI WAYAN NUASIH Als ME BANDUNG membawa senjata berupakapak, belakas, cangkul dan pohon jeruk yang sudah kering;Menimbang, bahwa Terdakwa menebang serta mencabut tanaman jeruktersebut dilakukan seorang diri pada bulan Desember 2019 selama yangselanjutnya menyuruh orang untuk membersihkan tanaman jeruk yang sudahrusak dan selanjutnya diberi upah oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpengrusakan atau melakukan menebang terhadap pohon

Wijaya dan saksi I Wayan Drianaanggota polresta Denpasar, mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahJalan Letda Made putra Ill No 1 Denpasar sering diadakan judi jenis Ceki, sehinggapada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, langsung dilakukan pengamatan danpenyelidikan dan benar ditemukan sekelompok orang yang tengah melakukan judi jenisceki, dna langsung dilakukan pengakapan terhadap para pemainnya yaitu : I Madesueca, wayan Remaja, Anak Agung Made Eka, Jamaludin dan Niwayan Nuasih

Ill No Denpasar yang merupakan rumah terdakwa;Bahwa saksi bersama tim dari Polresta Denpasar mengamankan tersanga bersamapar apemain ceki lainnya diantaranya : I Made Suweca, I Wayan Remaja, AA MadeEka Jaya, Jamaludin dan Ni Wayan Nuasih serta barang bukti berupa : 2 (dua) bh setkartu ceki yang sudah terpakai, (satu) bh mejakayu, 5 (lima) bh kursi plastik, dan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)diamankan dari terdakwa sedangkan dari pemain judi ceki diamankan uang tunaisejumlah Rp. 513.000,

Penggugat:
1.I KETUT NATA
2.NI NYOMAN NUASIH
3.NI KOMANG SRI GUSTINI
4.NI NYOMAN MASNING
Tergugat:
I NENGAH NABA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Iman Tofik bin Rohedi) terhadap Penggugat (Sri Nuasih binti Kodir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAET DJUKI SAHER SULALEAN BIN HERMAN) terhadap Penggugat (SRI NUASIH BINTI ABDUL KODIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataantertanggal 9 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPemohon, MADE SUARDIKA, NI WAYAN NUASIH , diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 5171021109740001 atas nama KETUT EDYARCAYA, diberi tanda P.3;4. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 5171027007820002 atas nama PUTU SRIWAHYUNI, diberi tanda P.4;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I: Rahman bin Ruslan dengan Pemohon II: Ismawati binti Nuasih, yang dilaksanakan di Jalan Gili Meno Lingkungan Marong Jamaq Selatan RT.003 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Mataram Kota Mataram;3. Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardalis bin Mak Rupin) dengan Pemohon II (Nila binti Nuasih) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1996 di Jorong Pangka Pulai, Kenagarian Batu Bajanjang, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok ;
3. Memerintahkan Pemohon