Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin La Bulu') dengan seorang perempuan yang bernama (Nudia Binti A. Pauwa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1956 di Kampung Lapompou, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, Propinsi Sulawesi selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ).

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1956 Pemohon dengan ibu kandung paraTermohon yang bernama Nudia binti A Pauwa, telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Lapompou wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, PropinsiSulawesi Selatan;2.

di Kampung Lapompouwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu Kabupaten LuwuTimur Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa almarhumah Nudia binti A Pauwa telah meninggal dunia padatanggal 13 November 2017; Bahwa perkawinan Pemohon dan almarhumah Nudia dilaksanakanmenurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandungHim. 9 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2017/ /PA.

PsoAlmarhumah Nudia yang bernama A Pauwa Bin Sappe, saksi nikahbernama LA Hemmu Bin To Maelo dan La Bullung To Tappu denganmahar berupa sebidang tanah berukuran 25 x 25 M2 bersama 10 rumpuntanaman sagu secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan almarhumahNudia bintiA Pauwa berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan almrhumah Nudia binti A Pauwa tidakmemiliki hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah Nudia binti APauwa

PsoUndangUndang No. 1 tahun 1974 karenanya pengadilan harus mengabulkanpermohonannya dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganNudia binti A Pauwa ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Kuasa Hukum Para Termohonmengajukan permohonan Itsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan yang dibuktikan dengan adanya buku nikahPemohon dan Nudia, dan oleh karena permohonannya dikabulkan maka harusdinyatakan Pemohon dan Nudia binti A Pauwa adalah suami istri yang sah danberhak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdullah Bin La Bulu)dengan seorang perempuan yang bernama (Nudia Binti A. Pauwa) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1956 di Kampung Lapompou wilayahKecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa menghubungi saudara NUDIA (DPO) untuk memesan 2 (dua) butirpil extacy atau inex seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahsepakat kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan saudara NUDIA(DPO) bertemu di Jalan Kedelai Kel. Gedung Meneng Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa menemui saudara NUDIA (DPO) di Jalan Kedelai Kel. GedungMeneng Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa menemui saudara NUDIA (DPO) di Jalan Kedelai Kel. GedungMeneng Kec.

Rajabasa BandarLampung, terdakwa menemui NUDIA (DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmembeli 2 (dua) butir pil extacy atau inex kepada NUDIA (DPO) selanjutnyaterdakwa menerima 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan 2 (dua)butir pil extacy atau inex yang terbungkus tisu dari NUDIA (DPO) kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa yang beralamat di Jalan ZA Pagar AlamGg. Dahlia No. 5312 Rt. 001 Kel. Gedung Meneng Kec.

Rajabasa Bandar Lampung, terdakwamenemui NUDIA (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) butir pil extacy atauinex kepada NUDIA (DPO) selanjutnya terdakwa menerima 1 (Satu) buahplastic klip bening yang berisikan 2 (dua) butir pil extacy atau inex yangterobungkus tisu dari NUDIA (DPO) kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa yang beralamat di Jalan ZA Pagar Alam Gg. Dahlia No. 5312 Rt. 001Kel. Gedung Meneng Kec.

Memberikan Ijin Menjaminkan kepada Pemohon (SITI MAIMUNAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama (MUHAMMAD NIL ABDAN SYAKUR (19 tahun), NUDIA ADWAQUL ADROAH (18 tahun) dan SILFI FARUQIL FAUAH (14 tahun) untuk bertindak sebagai walinya guna menjaminkan :- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00231 Desa Putatlor Kecamatan Gondanglegi Surat Ukur tanggal 24 Maret 2915 Nomor : 00033/Putata Lor/2015 luas 757 M2

Pengadilan Negeri Kepanjen denganNomor Register : 187/Pdt.P/2016/PN.Kpn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SHOLEH pada tanggal 20 Mei 1995 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 203/276/V/95 yangdibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama : MUHAMMAD NIL ABDAN SYAKUR lahir di Malang pada tanggal 02Juli 1996 ; NUDIA

ADWAQUL ADROAH lahir di Malang pada tanggal 26 Maret1998; SILFI FARUQIL FAUAH lahir di Malang pada tanggal 14 Nopember2002 ;Bahwa ketiga anak pemohon yang bernama, MUHAMMAD NIL ABDANSYAKUR, NUDIA ADWAQUL ADROAH, SILFI FARUQIL FAUAHHalaman 1 dari 8 Penetapan No.187/Pdt.P/2016/PN.Kpnsesuai dengan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum ;4.

Menetapkan memberi ijin menjaminkan kepada Pemohon (SITMAIMUNAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaanaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD NIL ABDANSYAKUR, NUDIA ADWAQUL ADROAH, SILFI FARUQIL FAUAH untukbertindak sebagai walinya untuk menjaminkan : Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00231 Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi Surat Ukur tanggal 24 Maret 2915 Nomor :00033/Putata Lor/2015 luas 757 M2 atas nama AHMAD SHOLEH;3.

SIT MAIMUNAH, NUDIA ADWAQUL ADROAH danMUHAMMAD NIL ABDAN SYAKUR,, diberi tanda P.1.2. Foto Copy Kartu Keluarga An. ACHMAD SHOLEH, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. ACHMAD SHOLEH dengan SITMAIMUNAH, diberi tanda P.3.4. Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An. MUHAMMAD NIL ABDAN SYAKUR,diberi tanda P.4.5. Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An.NUDIA ADWAQUL ADROAH, diberitanda P.5.6. Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An. SILFl FARUQIL FAUAH, diberi tandaP.6.7.

Bahwa bernar masksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan ijin menjaminkan ; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SHOLEH pada tanggal 20 Mei 1995 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta yang dibuat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) oranganak masing masing bernama : MUHAMMAD NIL ABDAN SYAKUR lahir di Malang pada tanggal 02Juli 1996 ; NUDIA ADWAQUL ADROAH

Nudia Djahila (isteri/janda almarhum Masra Maramusa;2. Sumartin, (anak);3. Safrudin, (anak);4. Disra (anak)5. Asmawati, S.Pdi, (anak);6. Masnudin, A.Ma, (anak);7. Masnun, (anak);8. Nurna, (anak);9. Amrun, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Masra Maramusa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nudia Djahila, 2.Sumartin, 3. Safrudin, 4. Disra Masra, 5. Masnudin. A.Ma,6. Masnun, 7. Nurna, dan 8.

Foto copy Kutipan Akta lahir atas nama Nudia Nomor : 10065/P/VIII/1989 tanggal 18 Agustus 1989, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Donggal, bermeterei cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.11);1.12. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 103/632/KT tanggal 04September 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Taipa (bukti P.12);1.13.

Amrun adalah anak kandung dari suamiisteri amarhum Masra Maramusa dengan Nudia Djahila;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 sebagai bukti kelahiran NudiaDjahila (isteri akmarhum) dipandang tidak perlu dipertimbangkan karena di nilaitidak mempunyai nilai bukti dalam perkara tersebut;Penetapan No.025/Pdt.P/2013/PA PAL.hal. 11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 terbukti bahwa Nudia Djahila,Sumartin, Safrudin, Dirsan, Asmawati, Masnudin, Masnun, Nurna, Amrunadalah ahli waris dari

almarhum Masra Maramusa;Menimbanag, bahwa berdasarkan bukti P.13 terbukti bahwa almarhum MasraMaramusa dengan Nudia Djahila sebagai suami isteri mempunyai silsilaketurunan 8 orang anak yang namanamanya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Pemohon diperoleh fakta bahwa almarhum Masra Maramusa mempunyaisebidang tanah + 3.634 M?

Nudia Djahila (isteri/janda almarhum Masra Maramusa;2. Sumartin, (anak);3. Safrudin, (anak);Penetapan No.025/Pdt.P/2013/PA PAL.hal. 13 dari 13 hal.4. Disra (anak)5. Asmawati, S.Pdi, (anak);6. Masnudin, A.Ma, (anak);7. Masnun, (anak);8. Nurna, (anak);9. Amrun, (anak);Adalah ahli waris dari almarhnum Masra Maramusa;3.

Saksi La Nudia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa maksud Pemohon hadir di persidangan adalah untuk memohonpenetapan kematian atas nama ayahnya Almarhum La Harupa; Bahwa semasa hidup La Harupa menikah dengan ibu Wa Ode Nibansidikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama 1) HARNI, 2) ESPARMAN, 3)HAKIM PARMAN, 4) KHAIRUNNISA, dan 5) HIDAYAT; Bahwa semasa hidup Almarhum La Harupa tinggal di desa LindoKecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarang Kabupaten Muna BaratProvinsi

membuktikan permohonan Pemohon, akandipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Raha berwenanguntuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Pengadilan akanmembertimbangkan buktibukti yang memiliki relevansi langsung dengan pokokpermohonan dari Pemohon, sehingga buktibukti yang tidak memiliki relevansilangsung dengan pokok permohonan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai bukti surat P3dan keterangan Saksi La Nudia

dan Saksi Agus Salim yang menerangkanbahwa Pemohon tinggal di desa Lindo Kecamatan Lawa Kabupaten Muna BaratProvinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan ParaSaksi tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Raha berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi La Nudia dan Saksi AgusSalim;Menimbang

Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga antara Hakim Parman, S.Sidan Nurlia, S.Kep.Ns bahwa Pemohon adalah anak dari Almarhum La Harupadan bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7413041711200001 atasnama Kepala Keluarga yaitu Hakim Parman, S.Si yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna Barat tanggal 19November 2020 bahwa Pemohon adalah anak dari La Harupa dan Wa OdeNibansi serta;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Nudia

ditemukan jenazahnya sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan; ataue. surat keterangan kematian dari Perwakilan Republik Indonesiabagi Penduduk yang kematiannya di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa Pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya, olehkarenanya permohonan a quo cukup beralasan dan berdasarkan hukumsehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Nudia

Wahyuddin S.Ag. bin H Idrus Gani, Umur45 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1 Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Urusanob Agama Kecamatan Palakka AlamatLingkungan Lonrae Kelurahan Lonrae KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone sebagaipemohon;Pemohon bermaksud mengajukan perwalian terhadap anak :Nudia Ekasar ibinti Nuh Nur GaniNama. 24 Juli 1998 ( umur 15 tahun 4Tanggal lahirAgama bulan )Alalamat sereLinkungan Lonrae Kelurahan Lonrae Kecamatan TaneteRiattang Timur Kabupaten BoneDa : Rahmadil

Bahwa anak bernama Nudia Ekasari binti Muh. Nur Gani dan RahmadilMaarif bin Muh. Nur Gani adalah anak dari pasangan suamiistri Muh. NurHal 2 dari 8 Pen No 633/Pdt.P/2013/PA.Wtp.Gani aengan Dra. Darmawati yang menikah pada tanggal 04 Oktober 1997sebagaimana bukti bernpa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor178/10/X/1997, tertanggal 07 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;2. Bahwapasangan suamiistri tersebut telah meninggal dunia, yakni Muh.

Nur Gani;Bahwa kemanakan saksi bemama Nudia Ekasari berumur 15 tahunbelum kawin dan Rahmadil Maarif berumur 10 tahun ;Bahwa ayah kandung kedua kemanakan tersebut telah meninggaldunia ibunya meninggal dunia pada tahun 2010 sedang ayahnyameninggal dunia pada tahun 2013 sehingga kedua anak tersebutdiasuh oleh pemohon ;Bahwa saksi dan keluarga dari ayah dan ibu kandung anak tersebuttidak ada yang keberatan dan menyetujui pemohonlah yangmengasuh dan betindak sebagai wali;Bahwa pemohon adalah pegawai negeri

Darmawati binti Side Darwis, masing masingbernama : Nudia Ekasari binti Muh. Nur Gani. Rahmadil Ma'arif bin Muh. Nur Gani.3. Menyatakan wali yang namanya tersebut di atas pada angka 2 amarpenetapan ini berkewajiban membina dan mendidik kedua anak tersebutserta berhak mengurus harta benda, uang Taspen, uang pensiunan danatau tindakan lainnya, terhadap peninggalan Muh. Nur Gani bin H. Baning(almarhum) dan peninggalan Dra.

Mappatoba, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Luppereng DesaBiccoing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Andi Nudia binti A.

Mappatoba) denganPemohon II (Andi Nudia binti A.

Mappatoba);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Andi Nudia binti A. Lahami);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernama A.Patahani;4 Adanya 2 orang saksi yaitu A. Panawai dan A. Nakir;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa LappaBosse yang bernama A. Muh.

Mappatoba) denganPemohon II (Andi Nudia binti A. Lahami) yang dilaksanakan pada bulan Desember1994 di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 07 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 29 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2022/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rudihartono bin Nudia, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ulunipa,Desa Manera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Nini binti Mading, umur 21 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rudihartono bin Nudia) denganPemohon II (Nini binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2016 di Desa Ujungnge, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salomekko, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rudihartono bin Nudia) denganPemohon II (Nini binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2016 di Desa Ujungnge, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Jumadi) dan Pemohon II (Nudia binti Katutu) yang di langsungkan pada tanggal 14 Agustus 1980 di Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA Kikmn Pat tabi 72 AdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Alimuddin bin Jumadi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal di Moro Desa TojabiKecamatan Lasusua Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Nudia binti Katutu, umur 49

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alimuddin bin Jumadi) danPemohon Il (Nudia binti Katutu) yang dilakukan di Desa Tompo Bulu, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Alimuddin bin Jumadi)Nomor : 7408012012030002 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 19 Nopember 2014, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Nudia binti Katutu) Nomor : 7408014102770008dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utaratanggal 19 Nopember 2014 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimuddin bin Jumadi) danPemohon Il (Nudia binti Katutu) yang di langsungkan pada tanggal 14 Agustus1980 di Desa Tompo Bulu, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

Menayatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon ( addas bincina) dengan pemohon Il ( Nudia binti Sewali) yang dilangsungkanpada tahun 1963 di kampung sumpira, desa lara, Kec. Sabbang , Kab.Luwu, sekarang dusun sumpira, desa lara, Kec. Baebunta , Kab. Luwuutara.3.

menyatakan tidak ada perubahan tetap mempertahankan isipermohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama pemohon Addas, NIK7322113112290013 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil, kabupaten luwu utara, 13 April2012 , yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sertabermaterai cukup (bukti P.1)Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama pemohon II Nudia

Menetapkan sahnya perkawinan antar pemohon Addas bin cinadengan pemohon Nudia binti sewali, yang dilaksanakan padatahun 1963 di di kampung sumpira, desa lara, Kec. Sabbang, kab.Luwu , sekarang dusun sumpira, desa lara, Kec. Baebunta, Kab. Luwuutara3.

A. Dalam Provisi :

- Menolak permohonan Pemohon;

B. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (NUDIA TOHIRI bin MAHMUD AH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi(MUSTIKA SARI, SE binti ALI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

C. Dalam Rekonvensi

;

2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi yang harus dibayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b.Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

c.Kiswah (pakaian) selama masa Iddah sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

d. Nafkah anak bernama Alfarisi Rahmat Illahi bin Nudia

Nafkah anak bernama Alfarisi Rahmat bin Nudia Tohiri, laki-laki lahir 4 Desember 2015 sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);

3. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernama Alfarisi Rahmat Illahi bin Nudia Tohiri (laki-laki) lahir tanggal 4 Desember 2015 berada pada Penggugat Rekonvensi;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

<

Menghukum Pemohon memberikan nafkah anak Pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON bin Nudia Tohiri, lakilaki yang berumur lebih kurang 7bulan selama proses perkara ini berlangsung sebesar Rp 697.000,(enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setiap minggunyasampai perkara ini berkekuatan hukum tetap;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;B. Dalam Pokok Perkara (Konvensi).als Menolak semua dalildalil Pemohon seluruhnya;2.

Menetapkan anak Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi bernama ANAK PEMOHON' DANTERMOHON bin Nudia Tohiri umur lebin kurang 7 bulan,pemeliharaannya (hak hadhanah) diberikan kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;5.

Hak pemeliharaan anak (Hadhonah).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula hakpemelihnaraan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Nudia Tohiri lahirtanggal 4 Desember 2015, sesuai dengan bukti surat T.4, agar dipelinaraoleh Penggugat Rekonvensi, mengingat anak tersebut masih di bawahumur, dan membutuhkan kasin sayang Penggugat Rekonvensi sebagaibunya;Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 41 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan

Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONbin Nudia Tohiri lakilaki lahir tanggal 4 Desember 2015 sebesarRp 500.000, (/ima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa (21 tahun);2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai berikut :Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 41 Halamana. Nafkah iddah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)b. Mutah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);c.

Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONbin Nudia Tohiri lakilaki lahir tanggal 4 Desember 2015 sebesarRp 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa (21 tahun);3. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki) lahir tanggal 4Desember 2015 berada pada Penggugat Rekonvensi;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;D. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

Nudia Husnia, Perempuan, Tanggal Lahir 09 Februari 2002b. Iwan Hazani, Lakilaki, Tanggal Lahir 10 Oktober 2008 ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ langsungkan tersebut, hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon I dan Pemohon IIhingga saat ini masih beragama Islam ;6.

Nudia Husnia, Perempuan, Tanggal Lahir 09 Februari 2002b. Iwan Hazani, Lakilaki, Tanggal Lahir 10 Oktober 2008 ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masihberagama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon I mengajukan permohonan itsbatnikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untukmengurus akte kelahiran anak Para Pemohon ;Saksi II: M.

Nudia Husnia, Perempuan, Tanggal Lahir 09 Februari 2002b.

mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap pula termuat dalam penetapan ini danturutdipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P7 yaitu KTP atasnama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Nudia

Murhum, Kota Baubau, dengan demikianpengajuan Permohonan Pemohon ke Pengadilan Negeri Baubau tidakmenyalahi kompetensi relatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL sampai dengan P7 yaituKTP atas nama Pemohon, ljazah Pemohon dari sekolah tingkat dasar sampaidengan perguruan tinggi dan Kartu Keluarga atas nama Nudia Orang tuaPemohon menerangkan bahwa nama Pemohon adalah IDA ROYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum di persidangan yaituketerangan saksisaksi dan bukti Surat, nama asli Pemohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nudia Tohiri bin Mahmud AH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konvensi (Mustika Sari, SE. binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

Dalam Rekonvensi.

Nafkah lampau/madhiah sebesar Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah);

3. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernama Alfarisi Rahmat Illahi bin Nudia Tohiri (laki-laki) lahir tanggal 4 Desember 2015 berada pada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Alfarisi Rahmat Illahi

bin Nudia Tohiri laki-laki lahir tanggal 4 Desember 2015 sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

Nafkah Anak bernama AlFarisi Rahmat Illahi bin Nudia Tohiri, lakilakiumur sekitar 2 tahun 10 bulan , setiap bulan sebesar Rp.750.000,(Tujuh Ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 15% setiaptahun yang diberikan melalui Penggugat Rekovensi sebagai ibukandungnya sampai anak tersebut berumur 21 tahun;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut

Nafkah Madliyah (Nafkah Lampau yang terhutang) sejak bulan juni 2015sampai sekarang 3 tahun 2 bulan berturutturut sebesar Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah);e.Menetapkan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensibernama Alfarisi Rahmat Illahi bin Nudia Tohiri umur 2 tahun 10 bulan,pemelihnaraannya (hak hadhanah) diberikan kepada PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya.f.

walau sudahlampau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dengan memperhatikan penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan,maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat Rekonvensi dapat dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau selama 3 tahun 2bulan sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula hakpemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaAlfaris Rahmat Illahi bin Nudia

Putusan Nomor 2117/Pat.G/2018/PA.Plg.dengan baik, dan tidak ada alasan atau aturan hukum yang membolehkanberalihnnya hak asuh anak sebagaimana dimaksud Pasal 105 Kompilasi hukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhonah) bernama AlfarisRahmat Illahi bin Nudia Tohiri lahir tanggal 4 Desember 2015, berada padaPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula agarTergugat

Rekonvensi dibebani kewajiban untuk memberi nafkah anak bernamaAlfarisi Rahmat Illahi bin Nudia Tohiri, umur 2 tahun 10 bulan setiap bulansebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) diberikan melaluiPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut berumur21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menentukan besarantuntutan nafkah anak tersebut, dengan memperhatikan banyaknya kebutuhananak yang harus dipenuhi, seperti Susu formula, pempers, pakaiannya, bahkantermasuk

RAHAYU NUDIA; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah anak kandungpertama Pemohon;halaman 4 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa saksi tahu pemohon bernama Siti Aisjah, alamat Jalan Syuhada 103RT.002 RW.002 Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Bahwa pemohon pada tanggal 19 Desember 1964 Pemohon telah menikahsah dengan seorang lakilaki bernama Mufid sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor: 10/309/1964 tertanggal 19 Desember 1964 milik pemohon;Bahwa selain Kutipan

RAHAYU NUDIA dan saksiTRIBUANA CAHYANLSE ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan pemohontersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriPonorogo berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;halaman 8 dari 13Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN.PngMenimbang

Nudia di xxxxxxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Nur Awalia Arsyad binti Aod. Arsad, umur 17 tahun,b. Anisa Rifkia Arsyad binti Abd. Arsad, umur 13 tahun,c. Amar Maysar bin Abd. Arsad, umur 10 tahun,Ketiga anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.

Nudia.5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat telah memediasi dan berusaha merukunkannamun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Watampone.Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.580/Pat.G/2020/PA.