SURIATI NUDJU ;3. Memerintahkan kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil untuk melakukan pencatatan kelahiran dalam Register Akta Kelahiran atas nama MUH. SUSILO RUDI HARTONO;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Perempuan bernama Hj.SURIATI NUDJU di Mallusetasi Kab. Barru sesuai Akta Nikah Nomor : 134/19/IX/1999, Tanggal 24 September 1999, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMallusetasi Kab. Barru ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan anak bernamaMUHAMMAD SUSILO RUDI HARTONO, Jenis Kelamin : Lakilaki, yang lahir diParepare pada hari Senin tanggal 09 September 2005, adalah anak ke4;3.

SURIATI NUDJU ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatkelahiran anak pemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya bagikepentingan anak Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap di persidangan yaitu Pemohon sendiri H.

SURIATI NUDJU ;3. Memerintahkan kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil untuk melakukanpencatatan kelahiran dalam Register Akta Kelahiran atas nama MUH. SUSILORUDI HARTONO;4.

ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darmawansyah bin Jamaludin, lahir di Rasau Jaya tanggal 27 Februari 1976,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Tebu, Gang Musyawarah,Nomor 38, RT. 005 RW. 019, Kelurahan Sungi Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;Neliyani binti Andi Nudju

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah saudara kandungnya yang bernama Ferisyansyah binAndi Nudju Ruku karena ayah kandung telah meninggal dunia pada tahun2015 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ust. Hasansehingga terjadilah ijab dan qobul dengan Pemohon dengan disaksikanoleh bapak Abdul Rahman dan Imam dengan mahar/mas kawinnya berupacincin emas dibayar tunai;.

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Neliyani binti Andi Nudju Ruku, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tebu Gang Musyawarah Nomor 38Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak

Daud bin Usman Malik)terhadap Penggugat (Neliyani binti Andi Nudju Ruku);3.

Saksisaksi :1.Andi Nudju Ruku bin Ruku, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tebu, Gang Musyawarah,Nomor 38, ,Kelurahan Sei Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat ,KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun

Daud bin Usman Malik) terhadap Penggugat ( Neliyani binti Andi Nudju Ruku );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandung Saksi danTerdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudah rindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan hal

Rachmatia Nudju alias Tia(Saksi2), hal tersebut Saksi juga yakini karena Saksi pernahmelihat pesan singkat (SMS) yang tunjukkan oleh Saksi1antara Terdakwa dengan Saksi2 janjian untuk bertemu disuatu tempat yang Saksi sudah lupa.4.

Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwaselalu marah bahkan anak kandung Saksi dan Terdakwa tersebutyang pernah sakit pun ditelantarkan hanya karena untuk menemanidan mengantar Saksi2.Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 8 Mei 2011 membuntutiTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan Saksi2 yang saat itu merangkul pinggang Terdakwa di Jin A.P.

Rachmatia Nudju, sehinggamenambah kehancuran dan ketidak harmonisan rumahtangganya,yang akhirnya dengan ego masingmasing mencarikehidupan sendirisendiri dan Terdakwa lalai bahwa kehidupanyang telah dibangun pertama dengan Saksi1 seharusnya menjaditanggung jawabnya serta perhatian utamanya.3.

Nudju, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cilellang Utara, DesaCilellang, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanMulkani bin Muktar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Paya,RT.02 RW.O1 No 13, Kelurahan Kayu Abang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Kandangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Rachmatia Nudju (Saksi2),Terdakwa selalu marah bahkan anak kandung Saksi danTerdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkanhanya karena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikutTerdakwa melaksanakan cuti di rumah orang tuaTerdakwa di Jawa, Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2yang bunyinya "Mas kapan pulangnya, jangan lamalamasaya sudah rindu belaiannya, kangen hingga Saksi1menjadi marah kemudian memanggil Terdakwa masuk kedalam kamar untuk membicarakan hal

Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkananak kandung Saksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit punditelantarkan hanya karena untuk menemani dan mengantar Saksi2.4.

Rachmatia Nudju alias Tia(Saksi2) yang bekerja sebagai PNS dan teman satu kantorTerdakwa di Lantamal VI Makassar, Terdakwa mulai berubahkasar ucapan maupun prilaku kepada Saksi, dengan memukuldan menendang anggota badan Saksi beberapa kali dilakukanoleh Terdakwa Kepada Saksi sampai menimbulkan rasa nyeriyang menghalangi aktifitas Saksi seharihari.3. Bahwa Terdakwa sudah tidak punya rasa kasih sayang lagiterhadap Saksi Sdri.

Abdi namun Terdakwamasih selalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Hal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016e.

Abdi namun Terdakwa masihselalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2..

Abdi namun Terdakwa masihselalu saja keluar malam dan ketika Saksi1 menanyakan kepergianTerdakwa dan juga kalau Terdakwa selesai menerima telepon dari Sdri.Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandungSaksi dan Terdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Hal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016e.

Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwa selalu marah bahkan anak kandung Saksi danTerdakwa tersebut yang pernah sakit pun ditelantarkan hanyakarena untuk menemani dan mengantar Saksi2.Bahwa masih pada tahun 2010 ketika Saksi1 ikut Terdakwamelaksanakan cuti di rumah orang tua Terdakwa di Jawa,Saksi1 menemukan SMS dari Saksi2 yang bunyinya "Maskapan pulangnya, jangan lamalama saya sudah rindubelaiannya, kangen hingga Saksi1 menjadi marah kemudianmemanggil Terdakwa masuk ke dalam kamar untukmembicarakan

Rachmatia Nudju alias Tia(Saksi2), hal tersebut Saksi juga yakini karena Saksi pernahmelihat pesan singkat (SMS) yang tunjukkan oleh Saksi1antara Terdakwa dengan Saksi2 janjian untuk bertemu disuatu tempat yang Saksi sudah lupa.4.

Rachmatia Nudju (Saksi2), Terdakwaselalu marah bahkan anak kandung Saksi dan Terdakwa tersebutyang pernah sakit pun ditelantarkan hanya karena untuk menemanidan mengantar Saksi2.Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 8 Mei 2011 membuntutiTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan Saksi2 yang saat itu merangkul pinggang Terdakwa di Jin A.P.

Rachmatia Nudju, sehinggamenambah kehancuran dan ketidak harmonisan rumahtangganya,yang akhirnya dengan ego masingmasing mencarikehidupan sendirisendiri dan Terdakwa lalai bahwa kehidupanyang telah dibangun pertama dengan Saksi1 seharusnya menjaditanggung jawabnya serta perhatian utamanya.3.