Menyatakan terdakwa MARKUS NUFNINU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUS NUFNINU dengan pidana penjara selama 10 Bulan dan Denda Sebesar Rp.3.000.000.,- (Tiga juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- Markus Nufninu

Menyatakan Terdakwa MARKUS NUFNINU terbuktibersalah melakukan tindak Pidana SengajaMenggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 ayat (3) huruf a jo pasal 78 ayat (2) UU RI.Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;.

keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,serta terdakwa sudah tua, dan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga :Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaanya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM08/OLMS/Euh.2/04/2013 dalampersidangan tanggal 04 April 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARKUS NUFNINU

Kupang ;e Bahwa pengelolaan yang dilakukan terdakwa MARKUS NUFNINU dikawasan TAHURA tersebut pada sebuah lahan dengan luas + 100X100meter dengan menanam pohonpohon seperti Pisang, kelapa, pinang,advokat, lalu terdakwa ambil hasilnya untuk keperluan sendiri bahkanlebihnya terdakwa jual ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengerjakan lahan di dalam kawasanTAHURA karena saksi pernah melihat terdakwa dan juga ada pengakuandari terdakwa berupa pernyataan tidak lagi melakukan pekerjaan lahan didalam kawasan

Amarasi yaitu Terdakwa, Okto Nufninu,Yusuf Ismau dan Son Runesi;Bahwa terdakwa dan rekannya dipaggil karena kegiatan di dalam kawasantaman hutan raya dan hasilnya terdakwa dan rekan terdakwa di denda Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pemangku adat Kec.

Menyatakan terdakwa MARKUS NUFNINU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KawasanHutan Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUS NUFNINU = dengan pidanapenjara selama 10 Bulan dan Denda Sebesar Rp.3.000.000., (Tiga jutaRupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa Oktofianus Nufninu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengerjakan Dan Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah ,;--- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktofianus Nufninu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; ----------3.

- Oktovianus Nufninu

Menyatakan terdakwa Oktofianus Nufninu, terbukti bersalah melakukantindak pidana Sengaja Menggunakan Kawasan Hutan Secara TidakSah Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf a jo Pasal 78 ayat (2) UU RI, Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Oktofianus Nufninu, denganpidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanKUPUNQAN 5 222 22 2"23. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.

(seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan mohon keringanan hukuman;MenimbangMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Oktofianus Nufninu sejak dari tahun 2001 sampaidengan tanggal 28 Pebruari 2012 bertempat di kawasan Hutan Taman Rakyat(Tahura) Prof Ir.

SN, Msc, Keterangan Ahli Iran T.C Faah, , sehingga MajelisHakim berpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Oktofianus Nufninu, yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanFOES CYh Grmmmm nnnnnnennncnnenn nomnnnenanenatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Oktofianus Nufninu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengerjakan Dan Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktofianus Nufninu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3. Menetapkan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU

PUTUSANNomor 65 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIl11 Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa :NamaPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalGIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU;Sertu/31930578600874;Ba Bek Air Listrik;Yonzipur 10/2 Kostrad;Kupang / 16 Agustus 1974;Lakilaki;Indonesia;Kristen Protestan

Menyatakan Terdakwa Gidion Nonimnatu Baitanjal Nufninu, Sersan SatuNRP 31930578600874, terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkarauntuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin;4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:Halaman 3 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU,Sertu NRP. 31930578600874 tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

Pemohon:
Henok Metusalak Nufninu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : Gidion Nonimnatu Baitanjal Nufninu, Sersan Satu NRP 31930578600874, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.

2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU

2017berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/60/X1I/2016 tanggal 25 Desember 2016. kemudiandibebaskan dari Penahanan Sementara terhitung mulai tanggai 11Januari 2017 berdasarkan Keputusan Pembebasan PenahananSementara dari Panglima Divisi Infanteri 2 Kostrad selaku PaperaNomor Kep/19/X1I/2017 tanggal 10 Januari 2017.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atasBerkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor BP70/A70/X1/2016 tanggal 30 Nopember 2016 atas nama GidionNonimnatu Baitanjal Nufninu

menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi serta suratsurat lainya yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IIl11 Surabaya Nomor Sdak /123/ K/AD/VII/2017 tanggal 30 Juli 2018, didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan para saksi dibawahsumpah.Berkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor BP70/A70/X1/2016 tanggal 30 Nopember 2016 atas nama GidionNonimnatu Baitanjal Nufninu

Sedengan tanggal 26 Maret2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Bahwa atas tuntutan pidana Oditur Militer tersebutPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan(pleidoi) yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa Sertu GidionNonimnatu Baitanjai Nufninu NRP31930578600874, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaanke1 maupun

suratsurat di atas sejak awal saatpelimpahan berkas perkara ini sudah melekat menjadisatu. kesatuan sebagai kelengkapan dari berkasperkara, maka Majelis Hakim berpendapat seluruhbarang bukti berupa suratsurat tersebut perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 378 KUHP atau Pasal 372 KUHP jo Pasal 189 ayat(2) jo Ayat (4) UU RI No. 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa : Gidion Nonimnatu Baitanjal Nufninu

acara syukuran 17 Agustus 2012, saksi bersamaHelena Ton dan masyarakat lain melihat Daud Nufninu mengalami lukaroberk dikepala dan saat itu terdakwa memukul Daud nenobesi karenasakit hati melihat anaknya Daud Nufninu mengalami luka akibatperbuatan saksi korban.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangantersebut benar semuanya ;Saksi 3.

hingga kepalanya berdarah laludatang terdakwa langsung memukul saksi.e Bahwa malam itu ada acara syukuran 17 Agustus 2012, saksi bersamaAdolfina Feni dan masyarakat lain melihat Daud Nufninu mengalamiluka robek dikepala dan saat itu terdakwa memukul Daud nenobesikarena sakit hati melihat anaknya Daud Nufninu mengalami luka akibatperbuatan saksi korban.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangantersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

keterangan terdakwaMESAK MAUNINO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitar jam 23.30wita bertempat didalam Aula SD Sahraen yakni Desa Sahraen Kec.AmarasiSelatan Kab.Kupang.Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh tetangga kalau keponakan terdakwaDaud Nufninu mengalami luka karena dilempar oleh saksi korban sehinggaterdakwa pergi dan saat itu terdakwa melihat Daud Nufninu mengalami lukayang sangat parah dan tidak sadarkan diri sehingga terdakwa

menjadi sakithati karena melihat keadaan daud Nufninu lalu terdakwa menuju ketempatsaksi korban yang sedang diamankan kedalam aula SD Sahraen terdakwalangsung memukul saksi korban pada kepala atau dahi hingga berdarahdengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali.Bahwa malam itu ada acara syukuran 17 Agustus 2012, banyak orang yangmelihat diantaranya Helena Ton dan Adolfina Feni serta masyarakat lainmelinat Daud Nufninu mengalami luka robek dikepala dan saat itu terdakwamemukul Daud nenobesi

mengalami luka karena dilemparoleh saksi korban sehingga terdakwa pergi dan saat itu terdakwa melihat DaudNufninu mengalami Iluka yang sangat parah dan tidak sadarkan diri sehinggaterdakwa menjadi sakit hati karena melihat keadaan Daud Nufninu lalu terdakwamenuju ketempat saksi korban yang sedang diamankan kedalam aula SD Sahraenterdakwa langsung memukul saksi korban pada kepala atau dahi hingga berdarahdengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali.

memeriksa dan mengadili perkaranya, telahDengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bermula Pada bulan Oktober 2019 yang hari dan tanggalnya terdakwatidak ingat lagi, saat itu terdakwa bersama dengan saudari WELI REO pergikerumah saudara RICKY YABSON SAUBAKI lalu saudara RICKY YABSONSAUBAKI dan istrinya yang bernama NOVI NUFNINU

tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 26 November 2019, jamnya saksi tidak tahu bertempat di DesaRaknamo, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 2 (dua) ekor sapi miliksaksi; Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitarpukul 18:00 wita Terdakwa dan saudari Weli Reo datang ke rumah saksilalu Terdakwa meminta kepada saksi dan isteri saksi Nonia NufninuSupaya mereka yang menggemukkan 2 (dua) ekor sapi milik saksi,namun saksi dan isteri saksi Nonia Nufninu

Nonia Bofina Nufninu Alias Nofi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangansehubungan dengan masalah penggelapan sapi; Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi Ricky YabsonSaubaki Alias Ricky sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa Pedro Da Costa Soares Alias Pedro; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 26 November 2019, jamnya saksi tidak tahu bertempat di DesaRaknamo, Kecamatan Amabi Oefeto,

dihadirkan pada persidangansehubungan dengan penggelapan sapi; Bahwa yang menjadi korban adalah Ricky Yabson Saubaki AliasRicky sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 November 2019 sekitar jam 11.00 WITA bertempat di PasarCamplong; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 2 (dua) ekor sapi milikkorban; Bahwa berawal saat Terdakwa bersama dengan saudari WellReo pergi ke rumah korban lalu korban dan isterinya yang bernamaNovi Nufninu

karena kejahatan adalah kehendakTerdakwa untuk menguasai atau bertindak sebagai pemilik secara tidak sahterhadap sesuatu barang baik seluruhnya atau sebagian yang mana barangtersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari minggu tanggal 3 November 2019 sekitar pukul 18:00 WITA saat ituTerdakwa Pedro Da Costa Soares datang ke rumah korban Ricky YabsonSaubaki Alias Ricky lalu Terdakwa meminta kepada korban dan isteri korbanNonia Nufninu

yang dijawab olehsaksi korban Adik, YAFET HONIN yang pukul saya kemudian saksi YOSIASNUFNINU langsung menyuruh saksi korban ke rumah Dusun Ill namun saat ituDusun Ill tidak berada di rumah sehingga saksi korban kembali ke rumah saksiYOSIAS NUFNINU selaku Ketua RT 10 lalu saksi korban pingsan, dengan kondisibengkak pada bagian mulut tepatnya bagian bibir atas dan bawah, pipi kiri dankanan, kepala dan belakang sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/353/221/PKO/2012, yang dibuat dan ditandatangani

kepala sebanyak 3 kali lalu terdakwa meninju saksi korbanpada bagian mulut, pipi kiri dan kanan masingmasing sebanyak 1 kali;Bahwa setelah itu terdakwa dengan menggunakan batang pelepahenau kering memukul saksi pada bagian belakang;Bahwa terdakwa juga mau potong saksi dengan menggunakan parangnamun tidak jadi sambil terdakwa berkata coba saya punya kakijangan sakit, saya bikin mati sekarang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi langsung keluar danlapor ke Ketua RT 10 yaitu saksi YOSIAS NUFNINU

yang dijawab oleh saksi korbanAdik, YAFET HONIN yang pukul saya;Bahwa kemudian saksi YOSIAS NUFNINU langsung menyuruh saksikorban ke rumah Dusun III namun saat itu Dusun Ill tidak berada dirumah sehingga saksi korban kembali ke rumah saksi YOSIASNUFNINU selaku Ketua RT 10 lalu saksi korban pingsan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami bengkak padamuka dan mulut berdarah sedangkan saksi korban YUNI FITRIANIHONIN mengalami memar pada bagian belakang;Bahwa terdakwa antara saksi dan saksi

Kupang;145Bahwa saat terdakwa pukul saksi korban YUNI FITRIANI HONIN danADRIANA HONIN, saksi tidak linat namun saksi dibertahu oleh saksiYOSIAS NUFNINU (Ketua RT. 10);Bahwa saat polisi datang, saksi korban ADRIANA HONIN masihpingsan sehingga langsung di bawa ke Puskesmas;Bahwa saat itu saksi lihat saksi koroan YUNI FITRIANI HONIN adabekas pukul pada bagian belakang terdapat warna merahmerahsedangkan saksi korban ADRIANA HONIN ada darah di mulut;Bahwa terdakwa marah karena saksi korban YUNI FITRIANI

yang dijawab oleh saksi korbanADRIANA HONIN Adik, YAFET HONIN yang pukul saya kemudian saksi YOSIASNUFNINU langsung menyuruh saksi korban ADRIANA HONIN ke rumah Dusun IIInamun saat itu Dusun Ill tidak berada di rumah sehingga saksi koroban ADRIANAHONIN kembali ke rumah saksi YOSIAS NUFNINU selaku Ketua RT 10 lalu saksikorban ADRIANA HONIN pingsan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajahanya karena saksi korban ADRIANA HONIN menegur terdakwa yang sedangmemukul saksi YUNI

kinggras dan kemiri;Hal. 13 dari hal. 26 Putusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PN.OLMBahwa Terdakwa sudah mengolah lahan di hutan sejak tahun 2001hingga 28 Pebruari 2012;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengolah lahan hutantersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membuat surat pernyataanuntuk tidak mengolah lahan hutan pada tahun 2001 serta telahdikenai denda adat namun terdakwa kembali mengolah hutanhingga saat ini meskipun telah diberi peringatan oleh dinaskehutanan;Bahwa selain terdakwa, Markus Nufninu

, Okto Nufninu dan SonRunesi juga mengolah lahan hutan;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kelola kurang lebih 100 x 75meter persegi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Abhli,keterangan Terdakwa, alat bukti surat serta barang bukti terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengolah lahan

SAKSI HENOK NUFNINU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua keterangantersebut benar;Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwa Thomas Tnunay ;Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 September 2013sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Bendungan Teres, Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa berawal berada di lokasi kejadian

SOSIALISASI DANMEMBUAT TAPAL BATAS YANG JELAS AGAR DIKETAHUI OLEHMASYARAKAT;Bahwa benar yang diketahui masyarakat, lokasi Hutan Tahura tapalbatasnya berupa 447 pal beton dan berada 15 Km jaraknya dari lokasiKampung Besmetan sedangkan tapal batas Sisimeni Sanam berjarak 25Km dari wilayah Kampung Besmetan;Bahwa benar di Kampung Besmetan ada banyak orang kurang lebih 50kepala keluarga tinggal dan menetap di Kampung Besmetan danmelakukan kegiatan di lokasi Kampung Besmetan tersebut diantaranyaTerdakwa, Okto Nufninu