Ditemukan 20 data
11 — 9
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khoirun Nisa Hudori binti Achmad Chudori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dicky Raka Nugraga bin Acong Hariyanto.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoirun Nisa Hudoribinti Achmad Chudori untuk menikah dengan calon suaminya bernama DickyRaka Nugraga bin Acong Hariyanto.Bahwa anak Pemohon bernama
Khoirun Nisa Hudori binti AchmadChudori telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan pada pokoknyamenyatakan sudah bulat tekadnya untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama Dicky Raka Nugraga bin Acong Hariyanto karena salingmencintai dan sudah siap untuk menikah sehingga tidak sanggup menunggusampai berusia 19 tahun.Bahwa demikian pula calon suami anak Pemohon bernama Dicky RakaNugraga bin Acong Hariyanto juga telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan mengenai kesediaan
Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Dicky Raka Nugraga bin Acong Hariyanto,umur 19 tahun tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda telah menolak untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut karena usianya belum mencapai 19 tahun.3.
Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Dicky Raka Nugraga binAcong Hariyanto berumur 19 tahun, atau lahir tanggal 22 November 2000beragama Islam, berstatus Jejaka dan telah bekerja sebagai pengusahawarung cafe dengan penghasilan tetap setiap bulannya lebih kurangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsaling mencintai dan sangat berkeinginan untuk menikah serta telah direstuioleh keluarga kedua belah pihak.5.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Khoirun Nisa Hudori binti Achmad Chudori untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Dicky Raka Nugraga bin AcongHariyanto.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441Hijriah, oleh Dra. Hj.
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG
81 — 8
Saksi ANCELA MINTJE BAMBARI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar.Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa melakukan penggelapandimana terdakwa telah mengambil uang milik perusahaan tanpasepengetahuan dengan Pimpinan perusahaan.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban atas perbuatanpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RENGGA NUGRAGA
Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan yang menyerahkan uang milik perusahaankepada terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG,adalah kasir perusahaan yaitu saksi FEYB DEWANGGA.Bahwa saksi menerangkan dimana dibuatkan bukti setiap penyerahan uanguntuk pembayaran BBN kendaraan oleh kasir perusahaan kepada terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yang ditandatanganioleh masingmasing Kasir dan yang menerima uang
Kumala Motor Cemerlang dengan cara, yaitu terdakwa menerima uangdari Kasir Perusahaan yang akan digunakan membayar BBN (Biaya BalikNama) atas kendaraan yang keluar dari perusahaan tempat saksi bekerjanamun sebagian danadana yang terdakwa terima dari Kasir terdakwagunakan untuk kepentingan pribadinyaBahwa saksi menerangkan dimana terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIAPRATAMA KABUHUNG sudah duluan bekerja di Wuling Motor yang satuperusahaan dengan PT.
sudah diterima olehterdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG.Bahwa saksi menerangkan setelah pihak perusahaan mengundang terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG untuk memintapenjelasan perihal uang perusahaan yang terdakwa gunakan secarapribadi, terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untukmengembalikan dan bersedia membuat pernyataan.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan penggelapan yang dilakukanterdakwa pihak PT.
Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah digelapkan terdakwa RENGGANUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yaitu berupa uang tunaisejumlah Rp.461.000.000,(empat ratus enam puluh satu juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMAKABUHUNG menggelapkan uang milik perusahaan PT.
14 — 3
Menyatakan Terdakwa SAPTA NUGRAGA Alias ARDA Bin SARNO. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN" ;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan;-------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----4.
:;Nama lengkap : SAPTA NUGRAGA Alias ARDA BinTempat lahir : Gunung Kidul ; Tanggal lahir : 20 Tahun/ 04 September 1998 ; Jenis kelamin 2 Lalkii Valk : sseqqsecceceeseeresceseeneceeeeenKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Sunten Kel. Banguntapan, Kec. Banguntapan,Kab. Banyul/Ngasem RI 01/RW 10, Kel.Botodayakan, Kec.
Menyatakan Terdakwa SAPTA NUGRAGA Alias ARDA BinSARNO. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana"PENGGELAPAN' 222. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 5( Lima ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.DWI SULISTIYA NUGRAHA PEMIMPIN CABANG PT BPR BHAPERTIM PERSADA PARE
2.Dwi Sulistiya Nugraga (Pemimpin Cabang PT BPR Bhapertim Persaa Pare
Tergugat:
PITA RINI KIRANA
17 — 6
Penggugat:
1.DWI SULISTIYA NUGRAHA PEMIMPIN CABANG PT BPR BHAPERTIM PERSADA PARE
2.Dwi Sulistiya Nugraga (Pemimpin Cabang PT BPR Bhapertim Persaa Pare
Tergugat:
PITA RINI KIRANA
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan Nugraga bin Maman Sulaeman ) terhadap Penggugat (Adeline Fristanty binti Heri Zulkarnaen );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RIKI DIONO SUNANDAR Als DION Bin KATINO
53 — 10
Saksi RAHMADANI TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 saksi RAHMADANITANJUNG dan saksi OKTA NUGRAGA mendapatkan informasi bahwa seringada transaksi narkotika dijalan lintas PekanbaruDuri 2017 KM. 71 RT. 004RW. 001 Simpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak ; Bahwa saksi RAHMADANI TANJUNG melakukan pengecekan dilokasitersebut
Saksi OKTA NUGRAHA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PNSiakBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 saksi RAHMADANITANJUNG dan saksi OKTA NUGRAGA mendapatkan informasi bahwa seringada transaksi narkotika dijalan lintas PekanbaruDuri 2017 KM. 71 RT. 004RW. 001 Simpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MAIHENDRA SIMATUPANG Als HENDRA Bin UMAR SIMATUPANG
78 — 31
Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 saksiRAHMADANI TANJUNG dan saksi OKTA NUGRAGA mendapatkan informasibahwa sering ada transaksi narkotika dijalan lintas PekanbaruDuri 2017KM. 71 RT. 004 RW. 001 Simpang Belutu Kecamatan Kandis KabupatenSiak Bahwa selanjutnya saksi RAHMADANI TANJUNG melakukan pengecekandilokasi tersebut bersama dengan saksi OKTA NUGRAHA dan anggotaPolres Siak yang lain dan saksi sudah mengantongi ciriciri pelaku ; Bahwa saat sampai dilokasi tersebut kemudian saksi
71 — 20
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat BEKTYA SAPTAMA NUGRAGA dengan Tergugat INGOT ELVIA POLLO RLH, S.H yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Menteng, Jl.
Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) dan pasal 35 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975,Hukum Acara Perdata (HIR), Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukandan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum tetapi tidak hadir di persidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat BEKTYASAPTAMA NUGRAGA dengan Tergugat
149 — 29
OKKY NUGRAGA Bin H.
42 — 7
Cimb Niaga AutoFinance Motor Laju Cabang Binjai adalah RISSANDANO PUTRA SIREGAR;,ST,DHAN NUGRAGA, FERI SYAHPUTRA dan EPO SUHENDRO, kemudiansepengetahuan saksi bahwa tugas dan tanggung jawab surfeyor / marketingtersebut adalah mencari konsumen yang mengajukan kredit sepeda motor;Bahwa saksi dari segi bagian analis dan halhal yang diperhatikan dalammenentukan kredit sepeda motor dapat diberikan kepada debitur atau konsumenadalah saksi menanyakan kebenaran apakah benar calon konsumen tersebutmengajukan
CIMB Motor Laju Cabang Binjaiadalah terdakwa, Dhan Nugraga, Feri Syahputra, Epo Suhendro;Bahwa tugas pokok surveyor pada PT.
Cimb Niaga AutoFinance Motor Laju Cabang Binjai adalah Sdr RISSANDANO PUTRASIREGAR, ST, DHAN NUGRAGA, FERI SYAHPUTRA dan EPO SUHENDRO,kemudian tugas pokok surveyor adalah melakukan surfei kelayakan kerumahcalon debitur, memferifikasi ke aslian data (KTP, Kartu Keluarga, RekeningListrik, Pajak Bumi dan Bangunan), melakukan surfei lingkungan, dokumentasi(foto rumah / foto usaha calon debitur), melakukan tanda tangan perjanjianpembiayaan konsumen calon debitur dan kemudian tanggung jawab surveyoradalah
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
INDRA INDARWAN BIN ABD. AZIS
57 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Mobil Dump Truck Hino Dutro warna hijau No.Pol DD 8463 RI beserta STNK asli lengkap dengan kunci kontak.Dikembalikan kepada pihak PT.PURNAMA KARYA NUGRAGA MAKASSARmelalui MUH. ARIF sebagai Kepala kendaraan untuk wilayah KabupatenSinjai. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna orange No. Polisi (tanpaplat) serta kunci kontakDikembalikan kepada pihak korban yaitu MUHAMMAD TAHIR, S.PD,MMBIN HAMMADE.4.
66 — 14
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh ANDY NUGRAGA, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan terdakwa.HAKIM KETUA,LINGGA SETIAWAN, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA ;1. MUHAMAD BAGINDA RAJOKO HARAHAP, S.H., M.H2. ARIES SHOLEH EFENDIS.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,AMONG TRI HANDAYANI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 64/PID.B/2016/PN.Smn.
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Romadona Bin Holikul
46 — 14
Nugraga Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi awalnya tidak mengenal Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian;Bahwa keterangan Saksi yang termuat di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait tindak pidanamenguasai narkotika jenis sabu yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi menyatakan Terdakwa tertangkap tangan pada hari Jumattanggal 17 Januari
212 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 7 September 2007No :Pemeriksaan dari segi Hukum (Legal, Due Dilligence) atas PT.Kaltim Prima Coal ( KPC ) sehubungan dengan rencana PT. MinangJordanindo (MJ) untuk membeli saham milik PT. Kutai Timur Energi(KTE ) dalam KPC.193. Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/XI/07 tanggal05 Nopember 2007 perihal Transaksi Jual Beli 5 % saham dalam PT.Kaltim Prima Coal milik PT. Kutai Timur Energi194. Surat PT.
Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 7 September 2007No :Pemeriksaan dari segi Hukum (Legal, Due Dilligence)atas PT. Kaltim Prima Coal ( KPC ) sehubungan denganrencana PT. Minang Jordanindo (MJ) untuk membeli sahammilik PT. Kutai Timur Energi ( KTE ) dalam KPC.200. Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/XI/07tanggal 05 Nopember 2007 perihal Transaksi Jual Beli 5 %saham dalam PT. Kaltim Prima Coal milik PT. Kutai TimurEnergi201. Surat PT.
Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 7 September2007 No : Pemeriksaan dari segi Hukum (Legal, DueDilligence) atas PT. Kaltim Prima Coal ( KPC )sehubungan dengan rencana PT. Minang Jordanindo(MJ) untuk membeli saham milik PT. Kutai TimurEnergi ( KTE ) dalam KPC.200. Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/X1I/07 tanggal 05 Nopember 2007 perihal TransaksiJual Beli 5 % saham dalam PT. Kaltim Prima Coalmilik PT. Kutai Timur Energi.201. Surat PT.
158 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutai Timur Nomor : 036/Op/AT/VIII/2007tanggal 15 Agustus 2007 perihal Pelaksanaan DueDilligent ;199 Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 07September 2007 No. pemeriksaan dari segi hukum(Legal, Due Dilligence) atas PT. Kaltim Prima Coal(KPC) sehubungan dengan rencana PT. MinangJordanindo (MJ) untuk membeli saham milik PT. KutaiTimur Energi (KTE) dalam KPC ;200 Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/XI/07 tanggal 05 November 2007 perihal TransaksiJual Beli 5% saham dalam PT.
Kutai Timur Nomor : 036/Op/AT/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007perihal Pelaksanaan Due Dilligent ;Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 07 September 2007 No. pemeriksaandari segi hukum (Legal, Due Dilligence) atas PT. Kaltim Prima Coal(KPC) sehubungan dengan rencana PT. Minang Jordanindo (MJ) untukmembeli saham milik PT. Kutai Timur Energi (KTE) dalam KPC ;Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/XI/07 tanggal 05November 2007 perihal Transaksi Jual Beli 5% saham dalam PT.
Kutai Timur Nomor : 036/Op/AT/VII/2007 tanggal 15 Agustus 2007perihal Pelaksanaan Due Dilligent ;199 Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 07 September 2007 No. pemeriksaan darisegi hukum (Legal, Due Dilligence) atas PT. Kaltim Prima Coal (KPC)sehubungan dengan rencana PT. Minang Jordanindo (MJ) untuk membeli sahammilik PT. Kutai Timur Energi (KTE) dalam KPC ;200 Surat dari PT. Kutai Timur Energi Nomor : /A3KTE/XI/07 tanggal 05November 2007 perihal Transaksi Jual Beli 5% saham dalam PT.
237 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutai Timur Nomor : 036/Op/AT/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007perihal Pelaksanaan Due Dilligent ;Nugraga, Wibawa & Partners tanggal O07 September 2007 No.Pemeriksaan dari segi hukum (Legal, Due Dilligence) atas PT. KaltimPrima Coal (KPC) sehubungan dengan rencana PT. Minang Jordanindo(MJ) untuk membeli saham milik PT. Kutai Timur Energi (KTE) dalamKPC ;Surat dari PT.
Kutai Timur Nomor : 036/Op/AT/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007perihal Pelaksanaan Due Dilligent ;Nugraga, Wibawa & Partners tanggal 07 September 2007 No.Pemeriksaan dari segi hukum (Legal, Due Dilligence) atas PT. KaltimPrima Coal (KPC) sehubungan dengan rencana PT. Minang Jordanindo(MJ) untuk membeli saham milik PT. Kutai Timur Energi (KTE) dalamKPC ;Surat dari PT.
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
SYAMSUDIN BIN MARHASAN PUTING
46 — 18
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 oleh JENI NUGRAGA DJULIS, SH.MHum selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH.MH dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.
JENI NUGRAGA DJULIS, SH.,M.Hum.
GALANG SYAFTA ASITAMA,SH.,MH.
H. TAOFIK HENDRAYANA,Bsc
Tergugat:
1.ROGER PRABUKUSUMA
2.RUDI PRANATA TJOA
3.ALBERT SIREGAR,SH.,MH
4.LUKAS PRAYOGI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG CIBADAK
2.NOTARIS INDRA GUNAWAN,SH.,M.Kn
3.CAMAT Kecamatan Cisolok
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
124 — 21
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 24 JANUARI 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuNANAY RATNAWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak,serta dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, Ill dan IV, Kuasa TurutTergugat Ill, dan Kuasa Turut Tergugat IV, tanpa dihadiri Kuasa TurutTergugat I;Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttdSONI NUGRAGA, S.H., M.H.
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NOPRIYADI SAPUTRA Bin USMAN EFENDI
35 — 15
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 oleh JENIS NUGRAGA DJULIS, SH.MHum selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH.MH dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. GOY GAUTAMA
Terbanding/Turut Tergugat V : LUCKY HENDRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
Terbanding/Turut Tergugat VII : ENO WARSITO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N.,
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C.q.
60 — 58
DEWI MURTIKA (Isteri), DIYANAH HANIFAH NUGRAHA, FAUZI ZIDAN NUGRAHA, FACHRY PRASETIA NUGRAGA, ADQARI HANIF NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. GOY GAUTAMA
Terbanding/Turut Tergugat V : LUCKY HENDRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
Terbanding/Turut Tergugat VII : ENO WARSITO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N.,
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C.q.