NUGRAH KUSUMA WARDANI vs SUGONDO

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor:3372034103820001 atas nama NUGRAH KUSUMA WARDANI, (bukti Proe2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372031608040006 tanggal 20 Januari 2011atas nama Kepala Keluarga SUGONDO, (bukti P3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0842/2002 tanggal 16 September2002 atas nama SUGONDO DAN NUGRAH KUSUMA WARDANI, (bukti P4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2256/TP/2004 tanggal 8 Oktober2004 atas nama EKA ARDILA MAHARANI, (bukti P5.

NUGRAH PRATAMA LABELINDO

Yogyakartaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanCV NUGRAH PRATAMA LABELINDO Ngaglik, Desa Caturharjo,Kecamatan Sleman, KabupatenFERRY NUR HASTORO,SH ,advokat dan Konsultan Hukum berkantor di NAJIBALI GISYMAR Law Firm beralamat di jalan Tohpati No.6 Yogyakarta. 55151berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Februari 2013 , yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT =Pengadilan Hubungan Industrial tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah pekerja di CV NUGRAH PRATAMA LABELINDOyang beralamat di Dusun Ngaglik Desa Caturharjo Kecamatan SlemanKabupaten Sleman dengan status karyawan tetap ;2. Bahwa Penggugat bekerja di Perusahaan tersebut sejak tahun 1998 sampaiApril 2012 (masa kerja 14 tahun) ;3. Bahwa Penggugat berserikat pada Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSIDPD KSPSI DIY ) jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn4.

Bahwa di Perusahaan CV NUGRAH PRATAMA LABELINDO systempembayarannya adalah bulanan dimana Penggugat menerima gaji setiapbulan melalui pembayaran tunai dan gaji terakhir bulan April 2012 sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan sejak bulan mei2012 Penggugat tidak menerima Qaji ; Halaman 2 dari 47 Halaman PUT .No.02/G/2013/PHI.YK5. Bahwa Pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 (sekitar Pukul 08.00 WIB)Penggugat di Panggil oleh Sdr. Kristiawati untuk ambil gaji ;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : CV NUGRAH PRATAMA LABELINDO dan Pemohon Kasasi II : SUWIKNYA tersebut;

CV NUGRAH PRATAMA LABELINDO VS SUWIKNYA

PUTUSANNomor 448 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV NUGRAH PRATAMA LABELINDO, tempat kedudukan diNgaglik, Desa Caturharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, dalam hal ini diwakili oleh : NOVEL SETIAWAN ALISASTRA, pekerjaan Direktur CV Nugrah Pratama Labelindo;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NAJIB A.

;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi Il dahulu sebagaiPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon KasasiVPemohon Kasasi Il dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il dahulusebagai Tergugat di depan peridangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Yogyakarta pada pokoknya atas dalildalil:1.beralamatBahwa Penggugat adalah pekerja di CV Nugrah

No. 448 K/Pdt.SusPHI/201310.11.12.13.Bahwa Penggugat berserikat pada Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSIDPD KSPSI DIY);Bahwa di Perusahaan CV Nugrah Pratama Labelindo sistempembayarannya adalah bulanan dimana Penggugat menerima gaji setiapbulan melalui pembayaran tunai dan gaji terakhir bulan April 2012 sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan sejak bulan mei 2012Penggugat tidak menerima gaji;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 (sekitar Pukul 08.00 WIB)Penggugat dipanggil

ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 sebagaimana telah dipertimbangkandan diputus Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : CV NUGRAH

SITI NUGRAH FATIMAHberdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Transmigrasi Kabupaten SerangNomor: 5.705/474-1/UM/2005tertanggal23 Desember 2005,menjadiRATU SITI NUGRAH FATIMAH;

3.Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SlemandanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerangpaling

Pemohon:
RATU SITI NUGRAH FATIMAH

YOGI PERMANA Bin NUGRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP); 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARJIANTO Bin SUKO SUWITO dan Terdakwa II.

YOGI PERMANA Bin NUGRAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sarjianto Bin Suko Suwito Yogi Permana Bin Nugrah

Nama Lengkap Yogi Permana Bin Nugrah ;Tempat Lahir Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun / 10 Juli 1981 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa loakbuah RT.002 no.8kecamatan samarinda hulukota samarinda ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMU (tamat) ; Dalam perkara ini Terdakwa Sarjianto Bin Suko Suwito ditahan di RUTAN (RumahTahanan Negara) beradasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh : 1 Penyidik tanggal 23 September 2013 Nomor : SPHAN/117/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal

November 2013 Nomor : PRINT174/Q.3.21/Euh.2/11/2013, sejak tanggal 19 November 2013 sampai dengan 08 Desember2013 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 28 November2013 Nomor : 40/Pen.Pid/2013/PN.Btl, sejak tanggal 28 November 2013 sampaidengan tanggal 27 Desember 2013 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tertanggal 18 Desember 2013 No. 40/Pen.Pid/2013/PN.Btl. sejak tanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 25 Februari 2014 ;Dalam perkara ini Terdakwa Yogi Permana Bin Nugrah

Perk : PDM168/BTL/11/2013, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa I SARJIANTO bin SUKO SUWITO dan Terdakwa II YOGIPERMANA bin NUGRAH pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar Pukul 14.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2013 bertempat di titikkoordinat S 03 28 49,3 E 115 33 20,3 dalam Areal Konsesi PKP2B PT Borneo Indo Bara(PT BIB) di Desa Belanai Km. 39 Kec. Kusan Hulu Kab.

SARJIANTO Bin SUKO SUWITO dan Terdakwa II.YOGI PERMANA Bin NUGRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IjinUsaha Pertambangan (IUP);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARJIANTO Bin SUKO SUWITO danTerdakwa II.

TASRIH, S.E.7 Menyatakan Terdakwa I : Sarjianto Bin Suko Suwito dan Terdakwa II : YogiPermana Bin Nugrah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP) ;268 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Sarjianto Bin Suko Suwito danTerdakwa II : Yogi Permana Bin Nugrah oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan dan 15 (Lima Belas) hari dan denda sebesar Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah) dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nugrah Pryandika Bin Maidi Yarmon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NUGRAH PRYANDIKA BIN MAIDI YARMON

Nastasia Mutiara Putri Said binti H.Harun Alrasyid Said melawan Hilman Nugrah bin H.Parulian Sidabutar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANUGRAH alias NUGRAH bin MUKHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilik ijin edar sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Anugrah Alias Nugrah Bin Muhlis

Terbanding/Terdakwa : Anugrah Dahmayanto alias Nugrah bin Dahmayanto

Nama lengkap : Anugrah Dahmayanto Alias Nugrah BinDahmayanto;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/2 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bau Masseppe Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8.

Reg.Perk : PDM79/P.6.10.3/Enz.2/07/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primatr: Bahwa ia terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Alias NUGRAH BinDAHMAYANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di depan kosterdakwa yang terletak depan jalan masuk terminal Mamuju, Jin.

Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang.wees Perbuatan Terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Als NUGRAH BinDAHMAYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair: Bahwa ia terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Alias NUGRAH BinDAHMAYANTO, pada hari

Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang.weeee Perbuatan Terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Als NUGRAH BinDAHMAYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:wecee Bahwa ia terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Als NUGRAH BinDAHMAYANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 Wita

Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika golongan 1 berupa shabu,tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.wees Perbuatan Terdakwa ANUGRAH DAHMAYANTO Als NUGRAH BinDAHMAYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Halaman 7 dari 11 Putusan No. 655/PID.SUS/2020/PT MKShuruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya, tanggal 29 September2020 No.

1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Erianto Als Nugrah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ANUGRAH ERIANTO Alias NUGRAH

1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Dahmayanto Alias Nugrah Bin Dahmayanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Terdakwa:
Anugrah Dahmayanto alias Nugrah bin Dahmayanto

Menyatakan Terdakwa Prasetya Anugrah Als Nugrah Bin Alm Herman Yadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

.- Terdakwa : PRASETYA ANUGRAH alias NUGRAH bin HERMAN YADI alm

Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
ESA NUGRAH WAWURU ALIAS REZA BIN WAONAFAUDU WAWURU

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugrah Fuziansyah bin Yayan Kusnadi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Wijayanti binti Asep Rahmat) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pemohon:
Nugrah Fuziansyah bin Yayan Kusnadi
Termohon:
Reni Wijayanti binti Asep Rahmat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nugrah Tri Oktaviandi Bin Sarwono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
NUGRAH TRI OKTAVIANDI Bin SARWONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PUJI NUGRAH Alias PUJI Alias UNYIL Bin CHAIRUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan pemberatan?

Terdakwa:
PUJI NUGRAH als. PUJI als. UNYIL Bin CHAIRUL