M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : DWI IRIYANTO NUGROHO, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpa memiliki ijin ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

DWI IRIYANTO NUGROHO

PUTUSAN.Nomor. 1759/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26,26 Kelurahan Gunung Sahari Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : DWIIRIYANTO NUGROHO ;Tempat lahir : Brebes ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 5 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Brebes Rt.004/05 Kelurahan

Atau Mess Warnet Zodiak JalanKartini Raya, Kelurahan Kartini) Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Office Boy ;Terdakwa ditahan dirutan Salemba Jakarta Pusat sejak tanggal 13 Oktober2016 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DWI IRIYANTO NUGROHO

Putusan Nomor : 1759/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan mengatakan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :an Bahwa ia Terdakwa DWI IRIYANTO NUGROHO, pada hari Kamis, tanggal13 Oktober 2016 sekitar jam 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan

Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal Yang meringankan : Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya danmenyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) KUHPidana serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : DWI IRIYANTO NUGROHO

Menyatakan terdakwa ROMI NUGROHO anak dari (alm) MULYADI NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.

ROMI NUGROHO anak dari alm MULYADI NUGROHO

PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROMI NUGROHO anak dari alm MULYADINUGROHO;: Tarakan;: 38 Tahun /27 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia ;Jl.Kakak Tua, Blok.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa ROMI NUGROHO anak darialm MULYADI NUGROHO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM18/Trk.Ep.1/09/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 yang diajukan PenuntutUmum di persidangan pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Tarakan memutuskan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ROMI NUGROHO anak dari alm MULYADINUGROHO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

maka untuk mengetahui hal itu harusdicocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (eror in persona) yang diajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh PenuntutUmum seorang terdakwa yaitu saudara ROMI NUGROHO anak dari (alm)MULYADI NUGROHO yang mana identitasnya para setelah diperiksa dipersidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi serta keterangandari Terdakwa sendiri, ternyata sesuai dengan identitas

Menyatakan terdakwa ROMI NUGROHO anak dari (alm) MULYADINUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjaraselama 5(lima) Bulan;3.

MENGADILI DALAM PENUNDAAN -Mengabulkan permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat; -Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 171.3.2.44-9093 Tahun 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013 sampai ada putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;

DALAM EKSEPSI -Menolak seluruh eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan Batal Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor: 171.3.2.44-9093 Tahun 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013; 3.Mewajibkan Tergugat agar mencabut Surat Keputusan Gubernur

Kalimantan Timur Nomor: 171.3.2.44-9093 Tahun 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan, atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., kepada ROOSJE JANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013; 4.Menyatakan Berita Acara Pengucapan Sumpah/Janji Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan Masa Bhakti 2009-2014 tertanggal 02 Januari 2014 atas nama ROOSJE JANSJE EMAN tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 5.Mewajibkan

HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum.melawanGUBERNUR KALIMANTAN TIMUR

HENDRO NUGROHO,S.H.M.Hum.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 Penggugat menerima KEPUTUSANGUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Nomor : 171.3.2.449093 tahun 2013, TentangPERESMIAN PEMBERHENTIAN DAN PENGANGKATAN PENGGANTI ANTARWAKTU ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KOTA BALIKPAPAN,tanggal 11 Oktober 2013, yang memutuskan meresmikan pemberhentian denganhormat Saudara HENDRO NUGROHO,S.H.M.Hum dari kedudukannya sebagaianggota dewan perwakilan rakyat daerah Kota Balikpapan, dan MeresmikanPengangkatan Saudari ROOSJE

HENDRO NUGROHO, S.H., M.HUM.,3.

Hendro Nugroho, SH, M.Hum adalah tindakan Tergugatyang tercakup dalam bidang politik ketatanegaraan bukan merupakantindakan yang bersifat Eksekutif (Vide pasal 1 angka 9 dan penjelasannyaUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara).

HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum., yangditujukan kepada Ketua DPRD Kota Balikpapan;13.

HENDRO NUGROHO,50S.H., M.HUM., dan 3. HENDRO NUGROHO,S.H.M.Hum dan suratsurat tersebutditujukan kepada Ketua DPRD kota Balikpapan yang ditembuskan kepadaTergugat selaku Gubernur Provinsi Kalimantan Timur.

M.H Terdakwa: Yogi Nugroho, B.S.,M.P.M

Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "MELANTARKAN ORANG LINGKUP RUMAH TANGGA" sebagaimana dalam dakwaa Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 778/6/Xll/2013 atas nama Bayu Agung Nugroho bin Jumirin dah Deby Oktaliza binti M. Zaini;Dikembalikan kepada saksi korban Deby Oktaliza binti M. Zaini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirindengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi dengan penahanan yang telahdijalani sebelumnya dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah buku kutipan aktanikah Nomor : 778/6/XI1I/2013 atas namaBayu Agung Nugroho Bin Jumirin dan Deby Oktaliza Binti M. Zaini;Dikembalikan kepada saksi Deby Oktaliza Binti M. Zaini;4.

layaknyasuami istri sebanyak dua kali, namun Saksi tidak mengetahui dimana merekamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa pada saat menikah umur Deby Oktaliza kurang lebih 16 tahun danTerdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin kurang lebih 20 tahun; Bahwasetelah melakukan pernikahan Deby Oktaliza dan Terdakwa Bayu AgungNugroho Bin Jumirin pada hari Sabtu tanggal 23 November2013 sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirintinggal di rumah Saksi namun besok paginya yaitu pada hari Minggu

tanggal 24November 2013 sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa Bayu Agung Nugroho BinJumirin langsung pergi dengan berpamitan terlebih dahulu dengan DebyOktaliza dengan alasan ingin tidurdirumahnya dan sampai sekarangTerdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin tidak datang lagi menemui DebyOktaliza;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2014/PN.SkyBahwa Deby Oktaliza sempat mencari Terdakwa Bayu Agung Nugroho BinJumirin bersama istri Saksi (Juita Binti Yakip) kerumah orang tua Terdakwadan ke kampus tempat

Jumirin dan keluraga ada mendatangirumah Pak Zaini acara serahserahan, lalu satu minggu terjadi pernikahanantara Bayu Agung Nugroho dan Deby Oktaliza, namun setahu Saksi bahwasetelah menikah pada keesokannya Bayu Agung Nugroho tidak pulang lagimenemui Deby Oktaliza;Bahwa pernikahan antara Bayu dengan Deby hanya akad nikah saja dan tidakdiresepsikan dan pada saat itu hanya dihadiri oleh beberapa keluarga dan tetanggadan pada saat Bayu dan Deby menikah Saksi tidak tahu apakah pernikahantersebut resmi

JUITA binti YAKUP, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirinkarena menikahkan Terdakwa dengan anak Saksi Deby Oktaliza;Bahwa Deby Oktaliza dan Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin menikahpada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 di rumah Saksi di Jalan KomplekAzhar Permai Desa Lalang Sembawa Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin;Bahwa Deby Oktaliza dan Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin setelahselesai pernikahan

., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantuHalaman 8 dari 9 hal.Put.Nomor 205 K/Padt.SusPHI/2019oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.HTtd./Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.

/Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 9 dari 9 hal.Put.Nomor 205 K/Padt.SusPHI/2019

TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL

ABOE: e Bahwa ahli menerangkan, waktu) yang dibutuhkan untukmengurus Surat Persetujuan Berlayar tersebut Sekitar 30 (tiga puluh) menit:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan:Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dan Terdakwa tidak adamengajukan ataupun menghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge):Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL yang pada pokoknya

Kapal KM MTUNAS BARU berangkat dariBengkalis berlayar menuju Rupat yang dikemudikan olehTerdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL sendiri: Bahwa benar setelah dilakukan pemneriksaan kapaltersebut bernama KM TUNAS BARU yang dinahkodai ataudikemudikan oleh Terdakwa MTAUFIK NUGROHO Bin ABDULJALAL dan 1 (satu) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu sdr.WANILAN: Bahwa benar didalam kapal KM TUNAS BARU juga ada 12(dua belas) orang penumpang Kapal dan Barang yang manahendak akan menuju ke Rupat dari Pelabuhan

TUNAS BARU:Bahwa benar Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALALbekerja di kapal KM TUNAS BARU sebagai ABK sudah lebihkurang 3 (tiga) bwlan dan mnenrima gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah):Bahwa benar Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALALtidak mempunyai surat keterangan kecakapan (SKK)sebagai Nahkoda KM MTUNAS BARU untuk mnenbawa kapal KM.

Kapal KM TUNAS' BARU berangkat' dariBengkalis berlayar menuju Rupat yang dikemudikan oleh TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL sendiri: Menimbang, bahwa setelah dilakukan openeriksaan kapaltersebut bernama KM. TUNAS BARU yang dinahkodai ataudikemudikan oleh Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL dan 1(satu) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu sdr.

TUNAS BARU: Menimbang, bahwa Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDULJALAL bekerja di kapal KM TUNAS BARU sebagai ABK sudah lebihkurang 3 (tiga) bulan dan menrima gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah):Menimbang, bahwa fTerdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDULJALAL tidak mempunyai surat keterangan kecakapan (SKK) sebagaiNahkoda KM. TUNAS BARU untuk me mbawa kapal KM.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Samson Nugroho, Serma NRP. 21010163980779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3.

Serma Samson Nugroho NRP 21010163980779

Gatot Subroto Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan atau tempat lain, setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telah melakukantindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama.dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Samson Nugroho menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secaba PK di Dodik Secaba RindamVI/Tpr Gunung Kupang Banjarbaru, selanjutnya Terdakwamengikuti

NUGROHO MARWOTO WIBOWO Bin SUBARI

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara eaeNama lengkap : NUGROHO MARWOTO WIBOWO Bin SUBARITempatlahir =: Sukoharjo (Solo)Umur / Tgl. lahir: 43 Tahun / 26 Maret 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.4 Kelurahan Balik Alam KecamatanMandau Kabupaten

Menghukum terdakwa NUGROHO MARWOTO WIBOWO Bin SUBARImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN.BlsSetelah mendengar permohonan aes pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanaes pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Nugroho Marwoto Wibowo melakukan permufakatan jahatdengan saksi Anthony Situmorang (dilakukan penuntutan secara berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2014 di kamar 6101 Hotel Grand Zuri JalanHang Tuah Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis telah melakukan,dengan

Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARWOTO WIBOWO Bin SUBARItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO MARWOTO WIBOWO Bin SUBARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan berupa Shabushabu lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah)5.

Menyatakan Terdakwa I Adi Nugroho dan Terdakwa II Santoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Adi Nugroho dan Terdakwa II Santoni masing-masing dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

1.ADI NUGROHO2. SANTONI

Menyatakan Terdakwa ADI NUGROHO dan Terdakwa II Santoni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa ADI NUGROHO dan Terdakwa IlSantoni masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

seringanringannya dan Terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perouatannya dan atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, begitu pula denganTerdakwa yang menaytakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari11 Putusan No.199/Pid.B/2017/PN.Jkt PstMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2017 No.Reg.Perk : PDM15/JKTPST/02/2017, sebagai berikut :DAKWAANwane nne == Bahwa mereka terdakwa ADI NUGROHO

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih;Ad.1 Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa ddidalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa Adi Nugroho dan Terdakwa Il Santoni dimuka Persidanganidentitasnya

telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa Adi Nugroho dan Terdakwa II Santoni mampu dengan tanggap dantegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa Adi Nugroho dan Terdakwa II Santoni dipandangsebagai

Menyatakan Terdakwa Adi Nugroho dan Terdakwa II Santoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Adi Nugroho dan Terdakwa IlSantoni masingmasing dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(Enam) Bulan;Halaman 10 dari11 Putusan No.199/Pid.B/2017/PN.Jkt Pst

Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Samson Nugroho, Serma NRP. 21010163980779, tidak dapat diterimaMemerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan Berkas Perkara kepada Penyidik melalui Oditurat Militer untuk diperbaiki

Serma Samson Nugroho NRP 21010163980779

Bahwa Terdakwa Samson Nugroho menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secaba PK di Dodik Secaba RindamVl/Tpr Gunung Kupang Banjarbaru, selanjutnya Terdakwa mengikutipendidikan kecabangan di Pusdikkav Padalarang Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda NRP. 1010163980779 dan ditugaskan diYonkav 13/SL Balikpapan dan pada tahun 2008 Terdakwa dimutasike Timintelrem 101/Ant dan sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa masih berstatus dinas aktif di

Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Samson Nugroho,Serma NRP. 21010163980779, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan BerkasPerkara kepada Penyidik melalui Oditurat Militer untuk diperbaiki.3.

WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU

SAKSI EKO PURNOMO Als EKO Bin JUREMI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai buruh angkut bahanbangunan.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 mendatangi saksi denganmengatakan tolong muatkan kayu saya dipinggir jalan dekatperbatasan Desa Kundur dengan Kampung Balak dan antarkankepada saudara Amran di jalan Perikanan Selatpanjang.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETUmenjnjikan

SAKSI ERWANTO Als WAWAN Bin RIGAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai buruh angkut bahanbangunan.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 mendatangi saksi denganmengatakan tolong muatkan kayu saya dipinggir jalan dekatperbatasan Desa Kundur dengan Kampung Balak dan antarkankepada saudara Amran di jalan Perikanan Selatpanjang.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETUmenjnjikan akan

SAKSI FAUZAN Als IJAN Bin SARIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai buruh angkut bahanbangunan.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 mendatangi saksi denganmengatakan tolong muatkan kayu saya dipinggir jalan dekatperbatasan Desa Kundur dengan Kampung Balak dan antarkankepada saudara Amran di jalan Perikanan Selatpanjang.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETUmenjnjikan akan

SAKSI NUR HAFIZ Als NUR Bin ROSIKIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai buruh angkut bahanbangunan.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 mendatangi saksi denganmengatakan tolong muatkan kayu saya dipinggir jalan dekatperbatasan Desa Kundur dengan Kampung Balak dan antarkankepada saudara Amran di jalan Perikanan Selatpanjang.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETUmenjnjikan

SAKSI SULAIMAN Als LEMAN Bin SEMERI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai buruh angkut bahanbangunan.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETU padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 mendatangi saksi denganmengatakan tolong muatkan kayu saya dipinggir jalan dekatperbatasan Desa Kundur dengan Kampung Balak dan antarkankepada saudara Amran di jalan Perikanan Selatpanjang.Bahwa terdakwa WAKIJAN NUGROHO Als BEJO Bin SETUmenjnjikan

Menyatakan Terdakwa I AJI SURYO NUGROHO ALS AJIK dan Terdakwa II DAVID SUGIARTO ALS TOMPEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-AJI SURYO NUGROHO Als AJIK-DAVID SUGIARTO Als TOMPEL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadi tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA I:Nama lengkap : Aji Suryo Nugroho als AjikTempat lahir : PanggalanbunUmur/Tanggal lahir : 27 / 28 April 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

AJI SURYO NUGROHO ALS AJIK bersamasamaterdakwa Terdakwa Il.

AJl SURYO NUGROHO ALS AJIK bersamasamaterdakwa terdakwa Il.

AJI SURYO NUGROHO ALS AJIKbersamasama terdakwa terdakwa Il.

c. 2 (dua) halaman foto copy Surat Pernyataan Samsu Hadi Nugroho, S.E. bulan April 2015.d. 1 (satu) halaman Surat Pernyataan H. Kunto Setya Hadi tanggal 10 Februari 2016.e. 1 (satu) bundel foto copy laporan Pusat Koperasi Kartika Siliwangi bulan Maret 2019.f. 1 (satu) halaman foto copy data piutang Kolonel Czi (Purn) Samsu Hadi Nugroho, S.E. per tanggal 30 November 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Oditur:Edy Imron S.H.MSi.M.HTerdakwa:Samsu Hadi Nugroho, S.E

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa DODY NUGROHO KRISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIMemidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana rehabilitasi medis di Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Bhayangkara Jogjakarta selama: 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa masa selama terdakwa yang telah menjalani rehabilitasi di Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Bhayangkara Jogjakarta akan

pidana-DODY NUGROHO KRISTONO

PUTUSANNomor : 178/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengka : DODDY NUGROHO KRISTONO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 7 April 1983;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan bahwa terdakwa DODY NUGROHO KRISTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana setiap penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirihal 1 dari 15 Put. No. 178/Pid.Sus/2017/PN Smnsendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 178/Pid.Sus/2017/PN SmnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DODY NUGROHO KRISTONO pada hari Sabtu tanggal4 Februari 2017 sekira jam : 03.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Perumnas Blok F SeturanBarat, Caturtunggal,Depok,Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, tanopa hak

No. 178/Pid.Sus/2017/PN SmnNomor: R/431/II/2017/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urineterdakwa DODY NUGROHO KRISTIONO menunjukkan hasilMETHAMPHETAMINE POSITIF (+), AMPETHAMINE POSITIF (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan terdakwa DODY NUGROHO KRISTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI 2. Memidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana rehabilitasimedis di Panti Rehabilitasi Rumah Sakit Bhayangkara Jogjakarta selama: 6(enam) bulan;3.

Praka Aryo Nugroho NRP 529368

Bahwa Terdakwa Aryo Nugroho adalah Prajurit TNI AU yangmasih berdinas aktif di Lanud Syamsudin Noor dengan pangkatPraka Nrp 529368 jabatan Anggota Satpomau LanudSyamsudin Noor sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sakarang inib.

Bahwa benar Terdakwa Aryo Nugroho adalah Prajurit TNI AUyang masih berdinas aktif di Lanud Syamsudin Noor denganpangkat Praka Nrp 529368 jabatan Anggota Satpomau LanudSyamsudin Noor sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasakarang ini.2. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkan tanpahadirnya Terdakwa pada tanggal 24 Juni 2013 masih berstatusmiliter aktif, belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.3.

Dalam waktu perang, satuansatuan dari mereka yangdipanggil menurut Undangundang untuk turut serta melaksanakanpertahanan atau pemeliharaan keamanan dan ketertiban.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat alat bukti lain dipersidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut :121.Bahwa benar Terdakwa Aryo Nugroho adalah prajurit TNI AUyang masih berdinas aktif di Lanud Syamsudin Noor denganpangkat Praka Nrp 529368.sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang

ini.Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dan Lanud SyamsudinNoor selaku Papera Nomor : Kep/01/II/2013 tanggal 18 Pebruari2013 atas nama Terdakwa Aryo Nugroho, Praka NRP. 529368untuk diadakan penuntutan dan diperiksa oleh Pengadilan Militeryang berwenang.Bahwa benar Lanud Syamsudin Noor adalah salah satuKesatuan dari Angkatan Udara dan sebagaimana kesatuankesatuan lainnya di lingkungan TNI maka terhadap parapersonilnya wajid berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Aryo Nugroho, pangkat PrakaNRP. 529368 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana: "Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Agus Fajar Nugroho

Menyatakan terdakwa I Iman Agung Setiawan Als Kuncung, terdakwa II Aji Suryo Nugroho Als Ajik dan terdakwa III David Sugiarto Als Tompel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; 3.

Pidana-IMAN AGUNG SETIAWAN Als KUNCUNG-AJI SURYO NUGROHO Als AJIK-DAVID SUGIARTO Als TOMPEL

penahanan sebagai berikut :Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Januan2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januan 2017 sampaidengan tanggal 10 Februari 2017Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25Februar 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengantanggal 22 Maret 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negen, sejak tanggal 23 Maret 2017sampai dengan 21 Mei 2017;Terdakwa IllNama lengkap : AJl SURYO NUGROHO

AJI SURYO NUGROHO ALS AJIK dan terdakwa Ill.DAVID SUGIARTO ALS TOMPEL telah teroukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 2 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN Smnpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . IMAN AGUNG SETIAWAN ALSKUNCUNG selama 2 (dua) tahun, terdakwa Il. AJlI SURYO NUGROHO ALSAJIK dan terdakwa III.

AJl SURYO NUGROHO ALS AJIK dan terdakwa Ill.DAVID SUGIARTO ALS TOMPEL, pada hari Kamis Tanggal 1 Desember 2016 sekirajam 01.00 wb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatWarnet Azzuro Jl.Pandanaran Dusun Candi IIl,Sardonoharjo,Ngaglik,Sleman, atauHalaman 3 dari 15 Putusan nomor 84/Pid.B/2017/PN Smnsetidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegenSleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain , dengan maksud untuk

secara melawan hukum;dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan ImanAgung Setiawan Als Kuncung selaku terdakwa I, Aji Suryo Nugroho

BUPATI HULU SUNGAI SELATAN vs YULIANTO KUSUMA NUGROHO, SKM.,M.Kes

., jabatanKepala Bagian Hukum dan Perundangundangan SekretarisDaerah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/110/HUKUM,tanggal 18 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanYULIANTO KUSUMA NUGROHO, SKM.