waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi Paulus HennyNugrahari bersama saksi Deny Firmansyah melakukan penangkapan terhadap saksiHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Perkara Nomor 585/Pid.B/2014/PN Mig.Edi Siswanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang menerangkan bahwatitilpan setoran hasil penjualan nomor judi togel milik orang lain maupun hasilpenjualan nomor judi togel milik saksi Edi Siwanto disetorkan pada terdakwa .mendengar hal tersebut kemudian saksi Paulus Henny Nugrahari

atau di penuhinya sesuatu tata cara; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Sebelum kejadian ketika saksi Paulus HennyNugrahari bersama saksi DenyFirmansyah melakukan penangkapan terhadap saksi Edi Siswanto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang menerangkan bahwa titipan setoran hasil penjualannomor judi togel milik orang lain maupun hasil penjualan nomor judi togel milik saksiEdi Siwanto disetorkan pada terdakwa . mendengar hal tersebut kemudian saksiPaulus Henny Nugrahari

Saksi DENY FIRMANSYAH :Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 sekira jam 15.20 WIBsaksi bersma saksi PAULUS HENNY NUGRAHARI berhasil menangkap penjualJudi Togel di Jl. A. Yani Kota Malang bernama HARI TRIARSAN yangmenerangkan bahwa hasil penjualan nomor Togel diserahkan pada PengepulnyaEDI SISWANTO yang beralamat di JI. J.A.

Suprapto 1F/104 Malang, selanjutnyasaksi bersama saksi PAULUS HENY NUGRAHARI menangkap saksi EDISISWANTO (dalam berkas terpisah) dan menerangkan hasil titipan orangorangyang menombok togel tersebut diserahkan pada terdakwa yang beralamat di J;.J.A.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 23.00WIB terdakwa telah ditangkap oleh saksi PAULUS HENNY NUGRAHARI dansaksi DENNY FIRMANSYAH selaku petugas kepolisian bertempat dirumahnya yakni di Jalan J.A.

Kedungkandang KotaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MlgMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malang tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahan main judi yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiPAULUS HENNY NUGRAHARI dan saksi ARIF RUDYAMSYAH, SH(Anggota

Kedungkandang KotaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MlgMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malang tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahan main judi yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiPAULUS HENNY NUGRAHARI dan saksi ARIF RUDYAMSYAH, SH(Anggota

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan mengerti akan isi danmaksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) terhadap suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdi persidangan, yaitu :Saksi : PAULUS HENNY NUGRAHARI, (bersumpah) pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN MlgBahwa

akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpah menurutagamanya, dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak keberatan dibacakanketerangan saksi Wahyu Setiawan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi DENY FIRMASYAH, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi anggota POLRI dan benar yang menangkap terdakwa saksibersama Sdr.Paulus Henny Nugrahari

Rabu ,Kamis dan Minggu ;Bahwa benar saksi juga menyetorkan keteman dan saksi juga mendapatkan komisi15% ;Bahwa benar saksi melakukan tersebut tidak ada ijin.3.Saksi PAULUS HENNY NUGRAHARI, Keterangan saksi dibacakan danterdakwa tidak keberatan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi anggota POLRI dan benar yang menangkap terdakwa saksibersama Sdr.

dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Hary Trarsan pada hari Kamis, tanggal04 September 2014 sekitar pukul 15.20 Wib, bertempat di depan Koperasi SerbaUsaha Sumber Rejeki Makmur tepatnya di Jln.A.Yani No.178 KotaMalang,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Blimbing, karenaTerdakwa sebagai pengecer judi togel yang telah dilakukan selama kurang lebih 2(dua) bulan ;Hal. 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 631/Pid.B/2014/PN.MlgMenimbang, bahwa setelah saksi Paulus Henny Nugrahari

mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, Untuk 3 angka beli Rp.1000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.300.000, Untuk 3 angka beli Rp.5000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 1.500.000, ; Untuk 4 angka beli Rp.1000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.2.000.000, ; Untuk 4 angka beli Rp.5000, mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.10.000.000, ;Selanjutnya dalam per udian kupon togel yang di lakukan terdakwa sebagaimanatersebut di atas, terdakwa telah di tangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Heny Nugrahari

Saksi Hari Nugrahari di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsekta Purworejo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian jenis togel dengan taruhanuang ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006sekitar jam 12.00 wib di sebelah timur Pertigaan JI.Sultan Agung KelPurutrejoKel.Purworejo

Paulus Henny Nugrahari, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian sepeda motormilik saksi Wimbo Yulianton; Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha 2SX(Mio Soul GT) Nopol N5519AAU di teras rumah saksi Wimbo Yulianton; Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi koroban mengalamikerugian

saya, lalu adik saya pulang katanyasepeda motor tersebut sudah dijualkan oleh terdakwa; Bahwa benar Tidak tahu jual kepada siapa; Bahwa benar sepeda motor tidak dikembalikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mig Bahwa benar Total kerugian saya sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah); Bahwa benar STNK dan BPKB ada pada saya; Bahwa benar Selang beberapa jam setelah terdakwa pinjam sepedamotor milik saya;Menimbang bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi ke2 Paulus Henny Nugrahari

Unsur Ikut serta main Judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Suwondo binRokhim dan saksi Henny Nugrahari yang diakui dan dibenarkan oleh para terdakwaterungkap fakta,bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2005 sekira jam 17. 00Wib. bertempat di sebuah rumah di jalan Erlangga Gg, XII Kel.