Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurham nuha nahak nuban nizam nuhan nuhar naham nuhama niham nuhaa
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Erensina Nuham
47 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak Pemohon dan suami Pemohon yang bernama :
    • FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3223/IST/2015 ;
    • MELAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jenis kelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3224/IST/2015 ;

    Adalah benar anak kandung yang sah dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SAM NUHAM;

    3.

    Pemohon:
    Erensina Nuham
    Saksi adalah Anak Mantu dariPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama FEBRIAN NUHAM dan MELAN NUHAM, anak dariPemohon dan suami Pemohon yang bernama Almarhum SAM NUHAM;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN MnkBahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum SAM NUHAM diManokwari pada tanggal 14 Oktober 2007;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum SAM NUHAM telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari
    Saksi AYUB NUHAM, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyal hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Anak Kandung dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama FEBRIAN NUHAM dan MELAN NUHAM, anak dariPemohon dan suami Pemohon yang bernama Almarhum SAM NUHAM;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum SAM NUHAM diManokwari pada tanggal 14 Oktober 2007;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum
    INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P2, ternyata Perkawinan Pemohon ERENSINA NUHAM dengan SAM NUHAM telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari pada tanggal 14 Oktober 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMITA E.
    INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P4dan P5, ternyata dari perkawinan Pemohon dengan SAM NUHAM telah dikaruniaianak yang bernama : FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari pada tanggal 6Februari 2001, jenis kelamin lakilaki dan yang bernama : MELAN NUHAM, lahir diManokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jenis kelamin perempuan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN MnkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMITA E.
    INSEN danSaksi AYUB NUHAM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P4dan P5, ternyata anak yang bernama FEBRIAN NUHAM, lahir di Manokwari padatanggal 6 Februari 2001, jenis kelamin lakilaki, anak dari Pemohon dan suamiPemohon yang bernama SAM NUHAM dan anak yang bernama MELAN NUHAM,lahir di Manokwari pada tanggal 21 Maret 2003, jenis kelamin perempuan anak dariPemohon dan suami Pemohon yang bernama SAM NUHAM, telah memiliki KutipanAkta Kelahiran yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mnk
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
Silas Nuham
23 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon yang seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama:
      1. Max Fredy Nuham, lahir di Indisey, tanggal 28 Maret 2000 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor 140/IST/2010 tanggal 13 Juli 2010;

    Adalah benar anak kandung para Pemohon;

    3.

    Menyatakan Penetapan Pengesahan Anak yang dilakukan para Pemohon,Silas NuhamdanHerminan Iwowterhadap seorang anak laki-laki bemamaMax Fredi Nuham,Lahir di Indisey, 28 Maret 2000, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 140/Ist/2010, tanggal 13 Juli 2010 adalah sah menurut hukum;

    4. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp146.000,00(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

    Pemohon:
    Silas Nuham
    Frans Nuham, Lahir di Prafi, 11 Februari 1997;c. Max Fredi Nuham, Lahir di Indisey, 28 Maret 2000;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN.Mnk4. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2000 di Indisey telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Max Fredi Nuham adalah anak kandung dari suamiistri yang bernama Silas Nuham dan Hermina Iwow.Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari, agar sudi kiranyaberkenan:1.
    Menyatakan Penetapan Pengesahan Anak yang dilakukan para Pemohon,Silas Nuham dan Herminan Iwow pada hari Rabu, 15 Januari 2020terhadap seorang anak lakilaki bemama Max Fredi Nuham, Lahir diIndisey, 28 Maret 2000, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 140/Ist/2010,tanggal 13 Juli 2010 adalah sah menurut hukum;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202270709070001 tanggal 10 April2015 atas nama Silas Nuham, (bukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140/IST/2010 tanggal 13 Juli2010, atas nama Max Fredi Nuham anak ke 4 (empat) lakilaki dari suamiistri Silas Nuham dan Hermina Iwow, (bukti P.5);6.
    Maryance Nuham, lahir di Indisey, tanggal 20 Maret 1993;2. Frans Nuham, lahir di Prafi, tanggal 11 Februari 1997;3.
    Max Fredy Nuham, lahir di Indisey, tanggal 28 Maret 2000 sesualdengan Akta Kelahiran nomor 140/IST/2010 tanggal 13 Juli 2010;Adalah benar anak kandung para Pemohon;3. Menyatakan Penetapan Pengesahan Anak yang dilakukan para Pemohon,Silas Nuham dan Herminan lIwow terhadap seorang anak lakilakibemama Max Fredi Nuham, Lahir di Indisey, 28 Maret 2000, BerdasarkanAkta Kelahiran Nomor 140/Ist/2010, tanggal 13 Juli 2010 adalah sahmenurut hukum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2021 — Upload : 20-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4153 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — RAHMAT bin NUHAM (Alm);
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAT bin NUHAM (Alm);
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 30 Maret 2021 — RAHMAT Bin NUHAM Alm
42 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm) dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    RAHMAT Bin NUHAM Alm
    PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Bin Nuham (Alm)Tempat lahir : TambanUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /3 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kesehatan RT. 03/RW. 01, Desa Kintapura,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut
    menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMERBahwa terdakwa RAHMAT Bin NUHAM
    35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa terdakwa RAHMAT Bin NUHAM
    Boejasin Pelaihari Nomor Lab 2011090062 (Kelas Il) tanggal 8November 2020 atas nama Rahmat Bin Nuham (alm), dengan hasil pemeriksaanurin (urinalysis Strips) positif mengandung Metamfetamina;.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm) dari Dakwaan PrimerPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT Bin NUHAM Alm
37 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primer;

    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair;

    4.

    Pembanding/Penuntut Umum : SUSANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAHMAT Bin NUHAM Alm
    PUTUSANNomor 69/PID.SUS/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Bin Nuham (Alm);Tempat lahir : Tamban;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /3 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesehatan RT. 03/RW. 01, Desa Kintapura,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan
    Berkas perkara beserta salinan Putusan Pengadilan NegeriPelaihari Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Pli, tanggal 30 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMERBahwa terdakwa RAHMAT Bin NUHAM (Alm), pada hari Jumat tanggal 6November 2020 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat
    35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa terdakwa RAHMAT Bin NUHAM
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm) dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin Nuham (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanaDakwaan Subsidair;4.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
21 — 8
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam, nomor rangka MH35TP0096K761420, nomor mesin 5TP-943468 tanpa Nomor Polisi;

    Dikembalikan kepada SAM NUHAM

    Menyatakan barang bukti berupa :; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam, NomorRangka: MH35TPOO96K761420, Nomor Mesin: 5TP943468 tanpaNomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi korban SAM NUHAM;5.
    Dan sekitar bulan Maret 2018sepeda motor tersebut hilang, yang kemudian saksi korban SAMmemberitahunya kepada saksi untuk membawa BPKB sepeda motortersebut di Polda Papua Barat untuk dicek kebenaran sepeda motortersebut;Bahwa Kejadian tersebut terjadi dirumah saksi korban SAM NUHAM yangberalamat di Kompleks Perumahan Gaya Baru Wosi, Kampung Binirauw,Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Prov. Papua Barat.
    Bahwa posisi sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut pada saat ituadalah diparkir pas disamping halaman rumah yang ada atapnya miliksaksi korban SAM NUHAM, dan kondisi penerangan pada saat agak terangyang mana diterangi oleh lampu karena Pada waktu masih malam hari; Bahwa terdakwa menerangkan saat Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin dari pemilik sepeda motortersebut ( saksi SAM NUHAM ) Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan pencurian sepeda motor sampaldengan
    , dilakukan pada pukul 02.00 Wit, yangtergolong sebagai pengertian malam sebagaimana disebutkan diatas;Menimbang, bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut berada disamping pekarangan rumah yang ditempati oleh SAM NUHAM, selanjutnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam, NomorRangka: MH35TP0O096K761420, Nomor Mesin: 5TP943468 tanpaNomor Polisi;Dikembalikan kepada SAM NUHAM;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari, pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019, olehSONNY A.B.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ANJAS ALEKS MANDACAN alias ALEX
78 — 23
  • NOAK NUHAM menyuruh saksi untuk memberikan, setelah Saksimemberi rokok Terdakwa menantang sdr.NOAK NUHAM bahwa "ko moapa" lalu sdr. NOAK NUHAM langsung memukul Terdakwa, tetapisdr.NOAK NUHAM tidak tahu kalau terdakwa membawa parang yangdiselipbkan dibalik pinggangnya, dimana saat itu terdakwa langsungmencabut parang dari balik pinggangnya lalu mengayunkan ke arah sdr.NOAK NUHAM, sdr.
    NOAK NUHAM menepis dengan tangan kiri, saatsdr.NOAK NUHAM terluka sdr.NOAK NUHAM langsung mengambilparang yang ada disitu lalu saksi menggertak potong Terdakwa,sehingga Terdakwa langsung melarikan diri kearah pantai Sutama,selanjutnya sdr.NOAK NUHAM jalan pulang kerumah dan Saksilangsung sampaikan kejadian tersebut kepada mama sdr.NOAK NUHAM(RATNA MANDACAN Alias ANA), Saksi mengantar NOAK NUHAMkerumah sakit DMC tapi ditolak karena tidak ada alat/fasilitas jadi Saksi dibawa kerumah sakit Angkatan
    NOAK NUHAM ko mo apa lalu sdr. NOAKNUHAM langsung memukul Terdakwa kemudian Terdakwa mencabutparang dari balik pinggangnya dan mengayunkan parang ke sdr. NOAKNUHAM kearah bagian muka, tapi sdr. NOAK NUHAM menepis dengantangan kiri, sehingga tangan sdr. NOAK NUHAM terluka danmengeluarkan darah, saat tangan sdr. NOAK NUHAM sudah terluka sdr.NOAK NUHAM langsung mengambil parang yang ada disitu untukmenggertak Terdakwa agar tidak maju, melihat sdr.
    NOAK NUHAM mengatakan Terdakwa tidakboleh minum, lalu sdr. NOAK NUHAM memukul Terdakwa , Terdakwamarah lalu mengambil parang yang sebelumnya terdakwa selipkandipinggang kaki celana sebelah kanan dan Terdakwa langsung potong sdr.NOAK NUHAM saat itu, setelah itu Terdakwa lewat pantai Sutama danmembuang parang tersebut kelaut dan pulang ke rumah;Bahwa yang menjadi penyebabnya sehingga terjadi peristiwa tersebutkarena sdr. NOAK NUHAM mengatakan Terdakwa tidak boleh minum, lalusdr.
    NOAK NUHAM, sdr. ALEX SAIBA, sdr.JEKSONDOWANSIBA dan sdr. KATOLIK MANDACAN sedang duduk minumminuman keras (Balo), Terdakwa langsung ikut gabung untuk minum mirassaat itu, namun sdr. NOAK NUHAM mengatakan Terdakwa tidak bolehminum, lalu sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
ADRIYANA WARFANDU
79 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kesya Nuham, lahir di Manokwari pada tanggal 27 Maret 2006, jenis kelamin perempuan sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-31012020-0013 tanggal 31 Januari 2020 adalah anak yang sah dari perkawinan antara Suami-Isteri bernama Wempi Nuham dan Adriyana Warfandu;
    3. Memerintahkan kepada petugas pencatatan sipil atau pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatat
    pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama Kesya Nuham sebagaimana tersebut diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    • dengan Akta Kelahiran Nomor 9202LT310120200013 tanggal 31 Januari 2020; adalah Anak yang diakui sah dariperkawinan antara suami isteri bernama Wempi Nuham dan AdriyanaWarfandu..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202LT310120200013 atas namaKesya Nuham lahir di Manokwari tanggal 27 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 21 April2021, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 9202KM120720190001 atasnama Wempi Nuham meninggal dunia di Manokwari tanggal 25 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P8;9.
    Tanda Penduduk Nomor9202121010760003 atas nama Wempi Nuham, bukti surat bertanda P3 berupaKartu Keluarga Nomor 9202121207190007 atas nama Nama Kepala KeluargaAdriyana Warfandu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal 21 April 2021, bukti suratbertanda P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 275/IST/2006 atas namaWempi Nuham dengan Adriyana Warfandu yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Manokwari Selatan tertanggal 28 Oktober2011
    , lahir di Manokwari pada tanggal 27 Maret 2006, jeniskelamin perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202LT310120200013 tanggal 31 Januari 2020 sehingga berdasarkan persesuaian buktibuktiterebut diperoleh fakta bahwa dalam masa perkawinan adat Pemohon denganWempi Nuham telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satunya yang diberinama Kesya Nuham, lahir di Manokwari, pada tanggal 27 Maret 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Pemohondengan Wempi Nuham adalah pasangan suamiisteri
    yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat pada tanggal 12 Agustus 1993 danperkawinan secara sah menurut agama dan Pemerintah di Distrik Tanah Rubuhpada tanggal 24 Juli 2006 dan bahwa dalam masa perkawinan adat Pemohondengan Wempi Nuham telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satunya yangdiberi nama Kesya Nuham, lahir di Manokwari, pada tanggal 27 Maret 2006maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraHalaman
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 120/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI
Terdakwa:
1.ANDARIUS INDOU, DKK
2.Yopi Indou
87 — 37
  • NIKODEMUS NUHAM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmenguasai, menyimpan senjata api dan amunisi di rumah Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2016sekitar pukul 20.30 WIT di Jalan Kampung Ningdip Distrik Tanah RubuhKabupaten Manokwari, tepatnya di rumah Saksi; Bahwa senjata api dan amunisi tersebut adalah milik Para Terdakwa; Bahwa banyaknya senjata api dan amunisi yang telah disimpan
    ALBERTINA INDOU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmenguasai, menyimpan senjata api dan amunisi di rumah SaksiNIKODEMUS NUHAM;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2016sekitar pukul 20.30 WIT di Jalan Kampung Ningdip Distrik Tanah RubuhKabupaten Manokwari, tepatnya di rumah Saksi NIKODEMUS NUHAM;Bahwa senjata api dan amunisi tersebut adalah milik Para Terdakwa;Bahwa banyaknya senjata api dan
    amunisi yang telah disimpan olehPara Terdakwa di rumah Saksi NIKODEMUS NUHAM yaitu 2 (dua) pucuksenjata api laras panjang jenis Mouser dan 7 (tujuh) butir amunisi;Bahwa senjata api tersebut baru 1 (Satu) malam di rumah SaksiNIKODEMUS NUHAM sebelum Para Terdakwa ditangkap;Bahwa setahu Saksi, senjata api tersebut untuk mas kawin Terdakwa IIYOPI INDOU dan jagajaga diri dari suanggi serta untuk berburu rusa dihutan;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menguasai
    milik Para Terdakwa; Bahwa banyaknya senjata api dan amunisi yang telah disimpan olehPara Terdakwa di rumah Saksi NIKODEMUS NUHAM yaitu 2 (dua) pucuksenjata api laras panjang jenis Mouser dan 7 (tujuh) butir amunisi; Bahwa senjata api tersebut baru 1 (satu) malam di rumah SaksiNIKODEMUS NUHAM sebelum Para Terdakwa ditangkap; Bahwa setahu Saksi, senjata api tersebut untuk mas kawin Terdakwaa IlYOPI INDOU dan jagajaga diri dari suanggi serta untuk berburu rusa dihutan; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki
    SaksiNIKODEMUS NUHAM adalah milik Terdakwa ANDARIUS INDOU bersamaTerdakwa II YOPI INDOU;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa termasuk sebagai turut sertamelakukan.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NUHAM(Ayah Pemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SUTAdI;b. NISAT;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50, (Lima puluh rupiah) dibayartunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang setelah wali mewakilkannya;.
    memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:iFNama MOLIHIN bin RATNAMAN, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 07 Mei 1975, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Wates Kulon Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NUHAM
    SAMSUDI bin SAMAT, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 07 Mei 1975, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Wates Kulon Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NUHAM (Ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat
    ;bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang (setempat);bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut ijab dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah selaku wakil walidari Pemohon Il bernama NUHAM (Ayah Pemohon Il) dan qobul telahdiikrarkan sendiri oleh Pemohon (RASIT bin MASUKRI);bahwa pelaksanaan ijabqobul tersebut disaksikan dihadapan orangbanyak sebagai tamu undangan yang antara lain adalah
    (Ayah Pemohon Il), calon suami (Pemohon )RASIT bin MASUKRI, calon istri (Pemohon Il) MASUKAMI binti NIUHAM, dandua orang saksi yaitu SUTAJI dan NISAT, ijab kabul dilakukan olehPembantu/Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang setelah menerima pasrah wali dari walinasab yaitu NUHAM (Ayah Pemohon Il) dan selain tersebut banyak pulaundangan yang hadir;Bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimana tersebut diatas,pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
MIKY LAPIANUS BANDASO
Tergugat:
1.Rukni
2.Albert Sineni
3.Ayub Mansim
4.Demianus Mansim
5.Yosina Yiliana Nuham Alias Yosina Y. Mansim
6.Niko Mansim
7.Soleman Mansim
8.Beni Nuham
9.Suwarno Baharudin
109 — 30
  • Penggugat:
    MIKY LAPIANUS BANDASO
    Tergugat:
    1.Rukni
    2.Albert Sineni
    3.Ayub Mansim
    4.Demianus Mansim
    5.Yosina Yiliana Nuham Alias Yosina Y. Mansim
    6.Niko Mansim
    7.Soleman Mansim
    8.Beni Nuham
    9.Suwarno Baharudin
    Beni Nuham, Lakilaki, Usia 60 Tahun, beragama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Beralamat di KampungMaruni, RT/RW 001/001 Desa/Kelurahan Maruni, Kec. Manokwari Selatan,Kab. Manokwari, Prov. Papua Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Soleman Mansim, Lakilaki, Usia 40 Tahun, beragama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Kampung Maruni, RT/RW 001/001 Desa/Kelurahan Maruni, Kec.Manokwari Selatan, Kab.
    Yosina Yiliana Nuham alias Yosina. Y. Mansim, Perempuan, Usia 53Tahun, beragama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Jl. Trikora Maripi,RT/RW 001/001, Desa/Kelurahan Anday, Kec. Manokwari Selatan, Kab.Manokwari, Prov.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mnk
Tanggal 12 April 2016 — Perdata - Tn. Samuel Madacan Dkk lawan - PemKab Manokwari - PT. Pertamina - Ny. Meery Vonny Sorbu - BPN RI Manokwari
136 — 93
  • YOHANES NUHAM, Swasta, beralamat di JLAMD Wosi , Manokwari, Papua Barat, sebagai Penggugat III;4. Tn.SAM NUHAM, Swasta, beralamat di JILAMD Wosi , Manokwari, PapuaBarat, sebagai Penggugat IV;5.
    Foto copy Surat Nomor:241/ASS.IISEKDA/011 tanggal 10 Oktober 2011 perihalPengembalian Tanah Hak Ulayat, dari Pemerintah Kabupaten Manokwariditujukan kepada Daud rnandacan dan Yohanes Nuham, telah dicocokan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda bukti P.1); 2.
    Yohanes Nuham, tidak terdapat aslinya danbermeterai cukup diberi tanda bukti P.12);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermetarai cukup adalah sebagai alat bukti yang kuat dan berdiri sendirisepanjang tidak dipatankan oleh bukti lawan sedangkan terhadap bukti surat yangtidak dapat diperlihnatkan asiinva merupakan bukti surat yang keberadaannyaharuslah didukung dengan alat bukti lainnya ; ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana disebutkan diatas
    Trikora WosiManokwari; Bahwa saksi sebagai Kepala Suku di wilayah Rendani Manokwari dan saksitahu diatas tanah yang menjadi sengketa sekarang adalah tanah hak Ulayaitdari Barens Mandacan dan keturunannya, Lodwik Mandacan danketurunannya serta Jaconias Sorbu dan keturunannya; Bahwa Thomas Mandacan adalah anak dari Barens Mandacan dan setahusaksi tanah yang disengketakan sejak dahulu ditempati oleh bapak ThomasMandacan saudara dari Paulus Mandacan, Yohanes Nuham, Sam Nuham danayah dari Daud Mandacan
    dan Sam Nuham adalah saudara dari ThomasMandacan ;Bahwa Samuel!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Ir. ABDUL RAHMAN WASARAKA, MP ; Drs. SAMUEL AGUSTINUS PAROY, M.Si ;
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samuel Agustinus Paroytelah membuat surat perjanjian pemborongan / kontrakkerja dengan Saksi Izak Nuham selaku Direktur CV. ARFAKWIN sesuai kontrak kerja nomor : 88/SMUIJBMKW/VII1/2005 tanggal 1 Agustus 2005 yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa II. Drs. Samuel AgustinusParoy, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan SaksiIZAK NUHAM selaku Direktur CV.
    Arfak Win (Direktur Izak Nuham)senilai Rp. 160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah)yang dicairkan bersamasama dengan Kepala Sekolah SMUNegeri I! Manokwari (Hengky Orisu) dan diterima langsungoleh Direktur CV.
    YARINI) IZAK NUHAM (DIREKTUR CV. ARFAKWIN) RELITA JELI DIEN (DIREKTUR CV.
    Abdul Rahman Wasaraka,MP.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Relita Jeli Dien,Izak Nuham, Hendrik Morin, Hengky Ayatanoi, Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Kabupaten Magelang, yang bernanta Bapak Muhadi (Alnmarhunn) dengan Walinikal ayaln kandung dari steri Pentohon 1 yang bemenna Ahmad) Marsanddengan disaksikan olen 2 (dua))orangsaksi yenomesingmesingbemam~a BapakTolham dam Bapak Zakaria dengam maskawim bermpa MushaiF (AlQuran)di bayarrtunai ;e~B ahwa setelah pernikahan Pemohom I (Ibnw Chajar Bim Tanami) dam Pennohontl (Qerlahn Bintii Abnied Marsandi) telain hidup rukum sebagainrana layaknyasuaml Isted dan telah dikaruiai du@orang anak yang bentana Nuham
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Boby Marley Nuham bin Sardak Nuham, saksi mengaku sebagai sahabatPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selama menikahtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini diasuh oleh orangtuaPenggugat di Ternate.Bahwa semula saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
  • Tergugat berada di Jakarta tahun 2012Datang beberapa orang suku Arfak berkalikali menagih hutang atas namaTERGUGAT sebesar Rp. 15.000.000, (Lima be/as juta rupiah)salah satu diantaranya Bapak Sam Nuham, kalau tidak bayar Rumahakan dibakar, motor akan disita. PENGGUGAT Merasa ketakutan danstres akhirnyva PENGGUGATmembayar separohnya dengan catatantidak akan datang lagi dan mengancamnya;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARINUS NORIWARI,57.MARIO SURUAN,58.MARTHEN ISYUR,59.MARTHO LAPONDU,60.MOSES NUHAM,61.NAHASON AWAIRARO,Hal. 2 dari 49 hal. Put. No.732 K/Pdt.Sus/200962.NICO MARANI,63.NICO RIWI,64.O0BETH WARAN,65.PETRUS AINUSI,66.PITH RUMAIKEW,67.RUDI BRAMA MALA,68. SALMON MANDACAN,69.OKTOVINA WOMSIWOR ahli waris dari SARCEWOMSIWOR,70.SEPTER WARAN,71.SERGIUS AP,72.SEFNAD RUMBRAPUK,73.SERGIUS KAWEY,74.SOLEMAN INDUEK,75.STEVANUS TOANSIBA,76.SUHARTO,77.SUNARTO,78. THOMAS TOANSIBA,79.YANCE INYOMUSI,80.
    WELMINCE NUHAM,333. WELMINCE WARAN ,334. WELMINCE WARAN II,335. YACOBUS TOANSIBA I,336. YOAS AINUSI,337. YOHAN SAIBA,338. YOHANES MANDANCAN,339. YOHANES WARAN,340. YONATAN TITOHU,341. YOSEPH TOANSIBA,342. YOSINA SAIBA,343. YULIANA SAIBA,344. YUNUS MANDACAN,345. YUSAK INDEN,346. EDISON TABIBIATI,347. YEMIMA MANDACAN,348. YULIUS INDEN, Kesemuanya Karyawan Pensiun PT.Coklat Ransiki, betempat tinggal di Distrik KabupatenHal. 10 dari 49 hal. Put.
    No.732 K/Pdt.Sus/2009 28 Kristian Kawey L 25Jan88 2029 Lambertus Indouw L 01Jun83 2430 Lasarus Toansiba L 07Mar89 1931 Levinus AdJiey L OtAgust88 1932 Manuel Kalengkongan L 07Jun00 733 Marthinus Snogo L 01Agust87 2034 Marinus Noriwari L 01Jan39 1935 Mario Suruan L 01Jan03 536 Marthen Insyur L 01Sep88 1937 Martho Lapondu L 01Jun83 2438 Moses Nuham L 01Jan87 2139 Nahason Awairaro L 01Agust87 2040 Nico Marani L 01Jun83 2441 Nico Riw L 01Mar87 2142 Obeth Waran L 02Okt99 943 Petrus Ainusi L 01Sep88 944
    Utara29 Ruth Toansiba Umum30 Simon Saroy WK 331 Sopiana Mandacan WS132 Welmince Nuham Pabrik33 Welminhce Waran 1 SB234 Welmince Waran 2 R.C. Utara35 Yacobus Toansiba 1 Umum36 Yoas Ainusi Gulma37 Yohan Saiba Pabrik38 Yohanis Mandacan R.C. Utara39 Yohanis Waran SB240 Yonathan Titohu Pabrik41 Yoseph Toansiba WD 642 Yosina Saiba Pabrik43 Yuliana Saiba R.C. Utara44 Yunus Mandacan R.C. Utara45 Yusak Inden Pabrik(Bukti P8)e 3 pekerja yang sakit pada saat bekerjaNo.
    Utara 2.767.440 1.454.010 4.221.45029 Ruth Toansiba Umum 3.417.440 1.375.053 4.792.49330 Simon Saroy WK3 : 1.329.819 1.329.81931 Sopiana Mandacan WS 1 : 1.333.475 1.333.47532 Welmince Nuham Pabrik 764.400 764.40033 Welmince Waran 1 SB2 1.295.048 1.295.04834 Welmince Waran 2 R.C. Utara 924.300 1.384.334 2.308.63435 Yacobus Toansiba 1 Umum 2.708.030 1.367.677 4.075.70736 Yoas Ainusi Gulma 1.334.021 1.334.02137 Yohan Saiba Pabrik 1.185.034 1.185.03438 Yohanis Mandacan R.C.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — SAMUEL MANDACAN
Terbanding/Penggugat : Tn PAULUS MANDACAN
Terbanding/Penggugat : Tn YOHANES NUHAM
Terbanding/Penggugat : Tn. SAM NUHAM
Terbanding/Penggugat : Tn DAUD MANDACAN
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kab. Manokwari Provinsi Papua Barat
Turut Terbanding/Tergugat : Ny MERRY VONY SORBU (AHLI WARIS Tn. JACONIAS SORBU)
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional
38 — 17
  • SAMUEL MANDACAN
    Terbanding/Penggugat : Tn PAULUS MANDACAN
    Terbanding/Penggugat : Tn YOHANES NUHAM
    Terbanding/Penggugat : Tn. SAM NUHAM
    Terbanding/Penggugat : Tn DAUD MANDACAN
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kab. Manokwari Provinsi Papua Barat
    Turut Terbanding/Tergugat : Ny MERRY VONY SORBU (AHLI WARIS Tn. JACONIAS SORBU)
    Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pdt.Bth/2021/PN Mnk
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Adam Mandacan
2.nikodemus indow
3.frengki indouw
Tergugat:
1.Almarhum Kundrat Winarto
2.John Guntarto Kundrat Putra
3.Daud Indouw
4.Ferry Indow
79 — 44
  • Para Pelawan, Terlawan Ill danTerlawan IV adalah anakanak dari almarhum ayah Bernard Indow danalmarhumah ibu Salomina Nuham;2. Bahwa almarhum ayah Para Pelawan, Terlawan Ill dan Terlawan IVtersebut, mulanya memiliki dan menguasai sebidang tanah adat seluas10.628 M2 di kawasan Jalan Trikora Taman Ria, Kelurahan Wosi, KabupatenManokwari;3.
    Para Pelawan, Terlawan Ill danTerlawan IV adalah anakanak dari almarhum ayah Bernard Indow danalmarhumah ibu Salomina Nuham;2. Bahwa almarhum ayah Para Pelawan, Terlawan Ill dan Terlawan IVtersebut, mulanya memiliki dan menguasai sebidang tanah adat seluas10.628 M2 di kawasan Jalan Trikora Taman Ria, Kelurahan Wosi,Kabupaten Manokwari;3.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
GEISLER ALTRIS RAMAR
25 — 10
  • tepatnya di rumah ROSHIANA DOWANSIBA sedangkan satu unit sepedamotor Yamah Jupiter Z warna hitam dengan dengan velg warna biru mudamelakukannya sendiri di Kompleks Gaya Baru Kelurahan Wosi KabupatenManokwari di rumah SAM NUHAM;Bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan adalah benar;Bahwa keterangan Saksi di BAP adalah benar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksiadalah benar dan Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa