Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
1009
  • Lukli Maulana Als Nukli Bin Dupawi dan Terdakwa II. Dwi Susanto Als Dwi Bin Rasiun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Lukli Maulana Als Nukli Bin Dupawi dan Terdakwa II.
    Terdakwa Lukli Maulana Als Nukli Bin Dupawi ;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    WURYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
    2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
    Lukli Maulana Als Nukli Bin Dupawi ;4.
    LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWIdan terdakwa Il.
    Lukli Maulaana alias Nukli Bin Dupawi ikatkan talitambang dengan bak mobil, selanjutnya kami pergi ke arah Selatan, Terdakwa Lukli Maulaana alias Nukli Bin Dupawi yang mengemudikan KBM tersebut.Selanjutnya Terdakwa Lukli Maulaana alias Nukli Bin Dupawi mengantarTerdakwa II Dwi Susanto ke lokasi penjemputan dan Terdakwa Lukli Maulaanaalias Nukli Bin Dupawi langsung pulang ke rumah sedangkan sapi Terdakwa Lukli Maulaana alias Nukli Bin Dupawi masukkan ke kandang sapi milikTerdakwa Lukli Maulaana alias
    Terdakwa Lukli Maulana Als Nukli Bin Dupawi ;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 136/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
206
  • LUKLI MAULANA alias NUKLI Bin DUPAMI dan terdakwa II. DWI SUSANTO alias DWI Bin RASIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. LUKLI MAULANA alias NUKLI Bin DUPAMI dan terdakwa II.
    up warna hitam No Pol R 1750 TM tahun 2007 dengan Noka MHYESL4157J10203 Nosin : G-15AID702498, berikut STNK dan kunci kontaknya

Dikembalikan kepada saksi Warsono Darsim Bin (alm) Sumardi

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna putih dengan nopol G-6033-UL berikut kunci kontaknya
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Model SM-B310E warna putih
  • 1 (satu) lembar terpal warna biru

Dikembalikan kepada terdakwa Lukli Maulana Alias Nukli

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI danterdakwa Il. DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 sekira pukul 02.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di dalam kandang kerbau Dukuh Blimbing Rt. 02 Rw. 03Desa Pedawang Kec. Karanganyar Kab.
Mustofa kerbau tersebutdibeli dari terdakwa Nukli (Paninggaran)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN PkIBahwa terdakwa Nukli tidak meminta ijin kepada saksi mengambil kerbaumilik SaksiBahwa pada saat saksi menemukan kerbau milik saksi, ada perubahantali di bagian hidung, dimana sebelumnya tali berwarna hijau biru,sekarang diganti warna kuningBahwa seandainya kerbau saksi tidak kembali, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan
LUKLI MAULANA alias NUKLI Bin DUPAMIdan terdakwa II. DWI SUSANTO alias DWI Bin RASIUN yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyatasesuai dengan identitas para Terdakwa yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. LUKLIMAULANA alias NUKLI Bin DUPAMI dan terdakwa II.
LUKLI MAULANA alias NUKLI Bin DUPAMI danterdakwa II.
LUKLI MAULANA alias NUKLI Bin DUPAMI danterdakwa II. DWI SUSANTO alias DWI Bin RASIUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. LUKLI MAULANA alias NUKLIBin DUPAMI dan terdakwa II.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 027/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Irawan bin Nukli) terhadap Penggugat (Wal Ashry binti Sakri);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Register : 17-08-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 17 Juni 2013 — YAYASAN ASSALAM LAWAN  YAYASAN SINGAPERBANGSA  PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, cq. BUPATI KARAWANG  YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KARAWANG
10520
  • Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepadaYayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nukli ;Menyatakan Sah menurut Hukum Penggugat Rekonpensi adalah Badan Hukumpemilik dan pengelola Rumah Sakit Islam Karawang yang berhak terhadappenguasaan tanah tanah yang diatasnya berdiri Rumah Sakit Islam Karawangdengan bukti : Sertifikat Hak Milk No.491/Kelurahan Tanjungpura, tanggal 20Agustus 1986, dengan
    Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepadaYayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nukli ;49Yang kesemuanya diajukan berdasarkan permohonan dari Tergugat I sebagaipengelola Rumah Sakit Islam Karawang berdasarkan Surat Perdamaian (bukti T.I.1),dan telah dikeluarkan oleh pihakpihak yang berwenang, maka dengan dikabulkannyaPetitum kedua Gugatan Rekonpensi, terhadap petitum ke 4.2; 4.3; 4.4;