- TENGKU NUKMANUL HAKIM ALS CANDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TENGKU NUKMANUL HAKIM Als CANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000 ,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
TENGKU NUKMANUL HAKIM ALS CANDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUKMANUL CHAKIM BIN CHOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
NUKMANUL CHAKIM BIN CHOLIL

Kihiur No.10, Cihapit KotaBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat ;melawanAgus Nukmanul Hakim Bin Acmad Fatawi, tempat dan tanggal lahir Bangkalan,06 Agustus 1964, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rindam Xvili/kasuari, Kampung Dembek Distrik MomiWaren, Kabupaten Manokwari Selatan Papua Barat sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Maret 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.CmiPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 13Maret 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Nama : AGUS NUKMANUL HAKIM BinACHMAD FATAWINIK : 3277020608640014Tempat/Tg : Bangkalan/O6 Agustus 1964 (umurLahir

Satria Perwira Hakim Bin Agus Nukmanul Hakim,Lakilaki, Lahir di Bandung, 25012000 (20) tahun.4.

Menjatuhkan talak Tergugat (AGUS NUKMANUL HAKIM BinACHMAD FATAWI) kepada Penggugat (SAKTI ERY WARTIK BintiSARIMAN) dengan talak satu bain sugra;3.

Nukmanul Basir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK P1P2, umur 8 tahun2. ANAK P1P2, umur 5 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Nukmanul Basir; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa

Nukmanul Basir;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon

Nukmanul Basir dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nukmanul Hakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
NUKMANUL HAKIM

Nama Inaq NUKMANUL HAKIM dan SYAHRUDIN UMAR halaman14 baris 1926 adalah nama Siluman yang tibatiba hadir dalam faktapersidangan, tentu oleh para Pembanding dan Terbanding sama sekalitidak kenal dengan nama INAQ NUKMANUL HAKIM halaman 3 Nomor2.1.7 dan SYAHRUDIN UMAR sehingga putusan ini adalah cacat demihukum.3. Saksi dari BPN (Badan Pertanahan Nasional) halaman 22 di dalam faktapersidangan telah diteliti ulang, lalu kapan diteliti ulang ? karenaHm 4 dari 20 hlm.

SuratPerdamaian (vide bukti T3. 3) yang didalamnya tidak jelas letak dan luastanah yang didamaikan yang di klaim sebagai bagian milik BapakPembanding 2 sehingga bukti T3.2 dan bukti T3.3 sama sekali tidak adayang menunjukkan kalau tanah obyek sengketa adalah harta peninggalanmilik Amaq Ali lalu turun ke Amaq Rukyah kemudian turun ke Syahrudin,sehingga dalil keberatan Para Pembanding ini Para Terbanding tolak.Bahwa Para Terbanding menolak dalil keberatan Para Pembanding padapoint 2 menyangkut nama Inaq Nukmanul

Hakim dan Syahrudin umarhanyalah kesalahan mengutip nama harusnya Amagq Nukmanul Hakimdan Syahrudin.

Put No. 0057/Pdt.G/2019/PTA.MtrNukmanul Hakim dan Syahrudin dalam perkara ini tidak ada kaitannyakarena bukan sebagai pemilik tanah yang dihibahkan kepadaPembanding 2 hanya saja nama Amag Nukmanul Hakim dan Syahrudintercantum dalam vide bukti T3.3 (Surat perdamaian) yang dalam putusanYudex Factie Pengadilan Agama Selong bukti T3.3 (Surat perdamaian)ini sudah dipertimbangan oleh Yudex Factie Pengadilan Agama Selong.Terlebih lagi Amag Nukmanul Hakim dan Syahrudin tidak ditarik sebagaipara pihak dalam

NUKMANUL KARIM Alias UJUS Bin ABDUL MUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

NUKMANUL KARIM Alias UJUS Bin ABDUL MUIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang- barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki type KR-150 (Ninja RR) warna merah tahun 2014 No. Pol. K-2246-UM No. Rangka : MH4KR150PEKPA3781 dan No.

Nukmanul Karim Als Ujus Bin Abdul Muin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana '" Pencurian dengan kekerasan "sebagaimana dakwaan pertama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1e dan ke 2 e KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH. NUKMANUL KARIM Alias UJUSBin ABDUL MUIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

NUKMANUL KARIM ALIAS UJUS Bin ABDULMUIN bersamasama dengan sdr.

NUKMANUL KARIM Alias UJUS Bin ABDUL MUINdengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitasTerdakwa di persidangan dan sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapatsatupun petunjuk

NUKMANUL KARIM Alias UJUS Bin ABDULMUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

NUKMANUL KARIM AliasUJUS Bin ABDUL MUIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan;Putusan No.90/Pid.B/2015/PN Rbg Hal. 18 dari 19 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki type KR150 (Ninja RR) warnamerah tahun 2014 #=;No. Pol. K2246UM No.

apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan dari PegadaianPangkal Pinang Nomor: 397/ISLN.030500/2015 tanggal 16 Septemberyang ditandatangani oleh Suhendri selaku Pimpinan Cabang PegadaianPangkalPinang dan NUKMANUL

4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan dariPegadaian Pangkal Pinang Nomor: 397/ISLN.030500/2015 tanggal 16September yang ditandatangani oleh Suhendri selaku Pimpinan CabangPegadaian PangkalPinang dan NUKMANUL

Selatan;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli BarangNarkotika Jenis Shabu tersebut dari Sdr.lrwan;Bahwa Terdakwa membelikan Barang tersebut seharga : Beli yang Pertama seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah); Beli yang Kedua seharga Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribuBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan dari PegadaianPangkal Pinang Nomor: 397/ISLN.030500/2015 tanggal 16 Septemberyang ditandatangani oleh Suhendri selaku Pimpinan Cabang PegadaianPangkalPinang dan NUKMANUL

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suraya Esa bin Sukerman Tega) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nilawati Perangin Angin binti Nukmanul Hakim.P) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon

Inaq Nukmanul Hakim2.1.8. H. Amrulloh2.1.9. Inag JuriahHal. 3 dari 51 Hal. Putusan No.1050/Pdt.G/2018/PA.Sel2.2.Istri Kedua bernama INAQ DELAH (Almh) dan memiliki 1(Satu) orang anak yaitu :2.2.1. Muhammad Zen Bin H. Mahruf3. Bahwaalmarhum H. MARIF BIN H. MAHRUF menikah sebanyak 3 (Tiga)kali yaitu3.1.Istri pertama bernama INAQ HAR (Almh) mempunyai 1 (Satu)orang anak yaitu Suhartini Binti H.Marif (Penggugat 1)3.2.Istri Kedua INAQ SUMARNI, mempunyai 3 ( tiga) anakorang yaitu1. Hj.Sumarni Binti H.