Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak perempuan bernama : ZASKIA OLIVIA PUTRI lahir di Balikpapan pada tanggal 31 Juli 2010 adalah anak pertama dari suami isteri yang bernama Numang dan Erita Marlan Saputri ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ; 4.

dikarenakan Pemohon tidak mengerti akan ketentuan yangberlaku ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas ,dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah Jlahir seorang anak jeniskelamin Perempuan bernama : ZASKIA OLIVIA PUTRI, lahir adatanggal 31 Juli 2010 , anak Pertama dari suami isteri NUMANG

;Kartu keluarga Nomor : 647104.10.01959 atas nama NUMANG , yangdikeluarkan oleh Camat Balikpapan Tengah , selanjutnya diberi tanda BuktiP.3. ;Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/115/PEM/ III / 2012 tertanggalBalikpapan 15 Maret 2012 , yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBalikpapan Kecamatan Balikpapan Tengah Kelurahan Gunung Sari Ilir ,selanjutnya diberi tanda P.4. ;Surat Kelahiran dari Rumah Sakit TK. IJ Dr. R.

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas ParaPemohon juga mengajukan 2(dua ) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1MARIANI ;Bahwa benar nama suami pemohon Numang ;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Balikpapan pada tanggal17 Januari2010 ;Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang diberinama yang diberi nama ZASKIA OLIVIA PUTRI , jenis kelaminPerempuan , lahir di Balikpapan , pada tanggal

;e Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai satuorang anak yang diberi bernama ZASKIA OLIVIA PUTRI lahir di Balikpapanpada tanggal 31 Juli 2010 adalah anak pertama dari orang tua yangbernama Numang (Ayah) dan Erita Marlan Saputri (Ibu ) sesuai bukti P.5. ;e Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama ZASKIA OLIVIAPUTRI belum dicatatkan /didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan sesuaibukti P4.

Tahun 2006 = dariketentuan hukum yang berlaku dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak perempuanbernama : ZASKIA OLIVIA PUTRI lahir di Balikpapan pada tanggal 31 Juli2010 adalah anak pertama dari suami isteri yang bernama Numang danErita Marlan Saputri ;3.

ARI SAVITRI SYARIF,dokter pada Rumah Sakit Arifin Numang Rappang Kabupaten Sidenreng Rappang, dari hasilpemeriksaan bahwa bengkak dan memar pada kelopak mata + 4x3 cm, perdarahan padamata putih (+), sulit untuk dibuka dan digerakkan dengan kesimpulan luka memar danbengkak pada mata kanan akibat kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengaku mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

ARI SAVITRI SYARIF, dokter pada Rumah SakitArifin Numang Rappang Kabupaten Sidenreng Rappang, dari hasil pemeriksaan bahwabengkak dan memar pada kelopak mata + 4x3 cm, perdarahan pada mata putih (+), sulituntuk dibuka dan digerakkan dengan kesimpulan luka memar dan bengkak pada mata kananakibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana pada hariSenin, 23Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang yang memeriksa

ARI SAVITRI SYARIF, dokter pada Rumah Sakit Arifin Numang RappangKabupaten Sidenreng Rappang, dari hasil pemeriksaan bahwa bengkak dan memarpada kelopak mata + 4x3 cm, perdarahan pada mata putih (+), sulit untuk dibuka dandigerakkan dengan kesimpulan luka memar dan bengkak pada mata kanan akibatkekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana surat

ARI SAVITRI SYARIF, dokter pada Rumah Sakit Arifin Numang RappangKabupaten Sidenreng Rappang, dari hasil pemeriksaan bahwa bengkak dan memar padakelopak mata + 4x3 cm, perdarahan pada mata putih (+), sulit untuk dibuka dan digerakkandengan kesimpulan luka memar dan bengkak pada mata kanan akibat kekerasan bendatumpul ;15Menimbang, bahwa dari persesuaian antara alat bukti keterangan saksi Wilayah bintiTanra, dan saksi Zainuddin Bin Mude serta saksi Hasmiati Binti Hasanuddin dengan alatbukti surat

Yopianus Numang dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan AdikPemohon; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pemohon ingin melakukan perubahannama dari Yusak Wandagau menjadi Melianus Natkime; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Beoga, namun tidakmengetahui tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama orang tua kandung Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan alasan Pemohon ingin melakukan perubahannama tersebut

PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dapatdiketahui bahwa Pemohon merupakan penduduk Kabupaten Mimika, sehinggasudah tepat permohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Kota Timikadimana Pengadilan Negeri Kota Timika berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Merpen Sani dan Yopianus Numang

bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 9109101901690001 atas nama Melianus Natkime, berdasarkanbukti P1 tersebut dapat diketahui bahwa Pemohon lahir di Beoga pada tanggal19 Januari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu KeluargaNomor 9109100212150002 atas nama Kepala Keluarga Melianus Natkime,berdasarkan bukti P2 tersebut dapat diketahui bahwa Pemohon lahir di Beogapada tanggal 19 Januari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Merpen Sani danSaksi Yopianus Numang

Mimika tanggal 2 September 2020, berdasarkan bukti P3tersebut dapat diketahui bahwa Yusak Wandagau merupakan anak kesatu,lakilaki dari Ayah Ungal Wandagau dan Ibu Dina Kobogau;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor9109100212150002 atas nama Kepala Keluarga Melianus Natkime,berdasarkan bukti P2 tersebut dapat diketahui bahwa nama orang tuaMelianus Natkime yaitu Ayah Paulus Natkime dan Ibu Uritina Kum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Merpen Sani danSaksi Yopianus Numang

Biau kab.Buol untuk meminta uang kepada saksi Jusni Salim Alias Ayu (berkas perkaraterpisah) yang akan digunakan untuk membeli narkotika jenis shabu dan setelahitu terdakwa pergi unuk membeli narkotika jenis shabu kepada lelaki Numang(DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 tersebut di depan kantorSamsat Kab. Buol dan setlah itu pada pukul 21.00 Wita lelaki Numang (DPO)menghubungi terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut diselokan depan ATM samping Polsek Biau Kab.

Launa alias Numang, Terdakwa langsung mengantar kepadasaksi Jusni Salim Alias Ayu Narkotika jenis shabu tersebut;3. Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Buol telah mengenyampingkanfakta hukum yang terungkap dipersidangan.

Buol meminta uanguntuk pembelian paket narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu Terdakwapergi unuk membeli Narkotika jenis shabu kepada lelaki Numang, selanjutnyasetelah Terdakwa menerima shabu dari lelaki Numang, sekitar pukul 22.00WITA Terdakwa datang kembali ke Caf DBays menemui saksi Jusni SalimAlias Ayu dan menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian sekitar pukul 23.30 WITA petugas kepolisian Resor Buol yaitu saksiEvan Maikel.

Biau kab.Buol untuk meminta uang kepada saksi Jusni Salim Alias Ayu (berkas perkaraterpisah) yang akan digunakan untuk membeli narkotika jenis shabu dan setelahitu terdakwa pergi unuk membeli narkotika jenis shabu kepada lelaki Numang(DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 tersebut di depan kantorSamsat Kab. Buol dan setlah itu pada pukul 21.00 Wita lelaki Numang (DPO)menghubungi terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut diselokan depan ATM samping Polsek Biau Kab.

Numang;Bahwa dalam transaksi antara sdri. Jusni Salim Ayu dengan Terdakwa, sdri.Jusni Salim Ayu tidak memberikan imbalan, namun Terdakwa tanpasepengetahuan sdri.

Numang; Bahwa dalam transaksi antara sdri. Jusni Salim Ayu dengan Terdakwa, sdri.Jusni Salim Ayu tidak memberikan imbalan, namun Terdakwa tanpasepengetahuan sdri.

kanankemudian saksi mendorong badik tersebut kearah bawah danmengenai lengan kiri saksi HAERUDDIN, kemudiaan terdakwa Ipun lari sekitar 5 (lima) meter dan saksi HAERUDDIN pun larikerumah warga untuk meminta pertolongan dan warga sekitarpunmelerai;Bahwa atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, saksikorban HAERUDDIN alias HERU bin MUH.TAHIR mengalami lukaberdasarkan Visum et Repertum No.01/RSAN/IV/2012 tanggal 18April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterKasmawati, dokter pada rumah sakit Arifin Numang

memegang badik sehingga secara cekatan saksikorban langsung berdiri, lalu terdakwa I mengayunkanbadik (Panjang +25 cm) tersebut dari atas agakmenyamping kebawah, sehingga secara spontan mengenaijari saksi korban pada bagian antara jempol kanan dengantelunjuk kanan serta mengenai lengan kiri saksikorban;e Bahwa setelah itu saksi lari kerumah warga setempat, dansetelah itu bertemu dengan saksi Taufan yang kemudianmengamankan saksi korban kebulukunyi, kemudian membawasaksi korban kerumah sakit Arifin Numang

KASMAWATI, Dokter pemeriksa pada RumahSakit ARIFIN NUMANG Kab.

KASMAWATI, Dokter pemeriksapada Rumah Sakit ARIFIN NUMANG Kab.

TAHIR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.KASMAWATI, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit ARIFIN NUMANG Kab.Sidrap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur melakukan penganiayaan menurut Majelis telahterpenuhi ;3) Unsur : Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa syarat untuk adanya penyertaan(Deelneming) adalah adanya suatu kehendak (Niat yang sama) danpelakunya yang lebih dari satu serta adanya kerjasama yang eratdiantara

ANITA MUHTAR, dokter pada Rumah SakitARIFIN NUMANG, dengan kesimpulan bahwa luka yang ditimbulkan akibatbenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ANITA MUHTAR, dokter pada Rumah SakitARIFIN NUMANG, dengan kesimpulan bahwa luka yang ditimbulkan akibatbenda tumpul;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021, sekitar jam 15.30 Wita,bertempat jalan Andi Makkulau

ANITA MUHTAR, dokterpada Rumah Sakit ARIFIN NUMANG, dengan kesimpulan bahwa lukayang ditimbulkan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

ANITAMUHTAR, dokter pada Rumah Sakit ARIFIN NUMANG, dengan kesimpulanbahwa luka yang ditimbulkan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa memukul kepala saksi Fahrial BinZainuddin dengan menggunakan alat seperti pipa besi ukuran tidak terlalupanjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter sampai dengan 50 (lima puluh)centimeter;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pada bagiankepala saksi Fahrial Bin Zainuddin mengeluarkan darah sehingga saksi FahrialBin Zainuddin dibawa ke rumah sakit

Wala, bertempat tinggal di jalanSultan Hasanuddin, Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :3Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXXXXXdanPemohon II bernama XXXXXXXXXBahwa ada hubungan keluarga antara Pemohon Il bernamaXXXXXXXXX. dengan saksi.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama XXXXXXXXX.Bahwa XXXXXXXXX suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2014 di Rumah Sakit Arifin Numang

Sufyan Tetu, KelurahanPangkajene, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXXXXXXdanPemohon II bernama XXXXXXXXXBahwa ada hubungan keluarga antara Pemohon Il bernamaXXXXXXXXX dengan saksi.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama XXXXXXXXX.Bahwa XXXXXXXXXsuami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2014di Rumah Sakit Arifin Numang Rappangkarena sakit.e Bahwa Pemohon

perkaraserta saling bersesuaian satu dengan lainnya, oleh karenanya telahmemenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa pertamatama Majelis terlebin dahulu harusmemastikan tentang meninggalnya pewaris, yang ternyata berdasarkanbukti P3 berupa Surat Keterangan Kematian yang diterbitkan oleh LurahKelurahan Rijang Pittu Nomor 463.3/06/III/Pem tanggal 24 Maret 2014 untukatas nama XXXXXXXXXr, dan kesaksian para saksi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bahwa XXXXXXXXxXtelah meninggal dunia di Rumahsakit Arifin Numang

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan La Numang No.14, RT.001,RW. 006, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon

: 45/03/III/1977 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, tertanggal 9 April 1977, yang telahbermeterai cukup dan distempel pos setelah dicocokkan dengan aslinya laluoleh ketua majelis diparaf dan diberi kode P.Bahwa, pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pelabuhan, bertempattinggal di Jalan La Numang

pertengkaran;e bahwa penyebab pemohon dan termohon sering bertengkar karenatermohon tidak mau mendengar nasehat dan bahkan tidak mau lagimelayani pemohon selaku suami;e bahwa saksi sering mendengar pemohon dan termohon bertengkar;e bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun;e Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar rukun kembali dengantermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual campuran,bertempat tinggal di Jalan La Numang

, Kelurahan Labukkang, KecamatanUjung, Kota Parepare pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksibertetangga dengan pemohon;e bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon di Jalan La Numang;e bahwa pada awalnya pemohon dan termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 tidak harmonis lagi;e bahwa pemohon dan termohon sering cekcok dan bertengkar;e bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal

pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban ARIFIN NUMANG

Saksi Arifin Numang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Saksi telah kehilangan barangbarang miliknya ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua

telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan berlangsung Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rokhani ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperbuatannya telah mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unithandphone merek Iphone, uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah, 2 (dua) Buah topi berwarnahitam dan 1 (Satu) buah topi jenis koboy berwarna abuabu milik dari SaksiArifin Numang

; Bahwa keterangan Terdakwa yang diberikan pada saat penyidikanadalah benar semua dan diberikan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun ; Bahwa kejadian Terdakwa masuk dan mengambil barang milik SaksiArifin Numang adalah pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2019, sekitarpukul 03.300 Wita bertempat di rumah Saksi Arifin di JI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah, 2 (dua) Buah topi berwarna hitam dan; 1 (Satu) buah topi jenis koboy;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban ARIFIN NUMANG;6.

Haruna bin Tuwo yangtelah meninggal dunia secara Islam pada 30 Desember 2014 di RumahSakit Arifin Numang Rappang pergunakan untuk mengurus hartapeninggalan almarhum.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat diberi kode bukti P.I.1dan P.l2 berupa Surat Keterangan Tidak mempunyai Anak Kandungpasanagn Pemohon dan al marhum suaminya H.

Tuwo yang meninggal pada tahun 30 Desember 2014 diRumah Sakit Arifin Numang Rappang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangandari dua orang saksi, maka telah diperoleh fakta dipersidangan bahwaH. Haruna bin H. Tuwo telah meninggal dunia pada 30 Desember 2014,adalah pewaris dari ahli waris Pemohon (Pemohon l, isteri almarhum)dan Hj. Haeriah binti H. Launggu (keponakan) dan H.

DD 6169 SF berangkat menuju Kabupaten Sidenreng Rappang,sekira pukul 11.00 Wita terdakwa dan Saksi SYAHRUL tiba di depanRumah Sakit ARIFIN NUMANG yang terletak di Jalan Ahmad YaniKelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, lalu Saksi SYAHRUL menghubungi H. HENDRIK denganmengatakan saya sudah berada di depan Rumah Sakit Rappang danHalaman 3 dari Halaman 30 Putusan258PIDSUS2018PTMKS.oleh H.

HENDRIK denganmobil sedangkan terdakwa menunggu di depan Rumah Sakit, H.HENDRIK membawa Saksi SYAHRUL kerumahnya yang terletak di BuloWattang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang,pada saat menunggu di depan Rumah Sakit ARIFIN NUMANG,terdakwa dihubungi oleh oleh Saksi SHANDY ANUGRAH MONIAGAmenanyakan keberadaan Saksi SYAHRUL, oleh terdakwa mengatakanbahwa Saksi SYAHRUL telah pergi dijemput seseorang, setibanya SaksiSYAHRUL di rumah H.

HENDRIK untuk pembayaranshabushabu sebanyak 3 (tiga) ball lagi, setibanya di depan RumahSakit ARIFIN NUMANG, oleh H.

DD 6169 SF berangkat menuju Kabupaten Sidenreng Rappang,sekira pukul 11.00 Wita terdakwa dan Saksi SYAHRUL tiba di depanRumah Sakit ARIFIN NUMANG yang terletak di Jalan Ahmad YaniKelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, lalu Saksi SYAHRUL menghubungi H. HENDRIK denganmengatakan saya sudah berada di depan Rumah Sakit Rappang danoleh H. HENDRIK mengatakan tunggu mi, nanti saya jemput, tidaklama kemudian Saksi SYAHRUL dijemput olen H.

HENDRIK untuk pembayaranshabushabu sebanyak 3 (tiga) ball lagi, setibanya di depan RumahSakit ARIFIN NUMANG, oleh H. HENDRIK menyerahkan tasselempang tersebut kepada Saksi SYAHRUL sambil mengatakan nantikalau kamu tiba di Makassar, ada orang yang datang ke Tinambu yangmenjemput ini shabu, setelah itu.

Arifin Numang, RT.001, RW.001, Kelurahan Batu,Kecamatan Pitu.

Arifin Numang,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Putri Ananda binti Mustakin, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Sukribin Sakka, namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh

Arifin Numang, RT.001,RW.001, Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah MenantuPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PutriAnanda binti Mustakin,dengan seorang lakilaki yang bernama Sukri binSakka, namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Numang bin Ohim) dengan Pemohon II (Samina binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1985 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Numang bin Ohim dengan Samina bintiMat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 1985, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610090704082125tanggal 09 September 2014 atas nama Numang bin Ohim, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Numang bin Ohim) denganPemohon II (Samina binti Mat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober1985 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3.

NORMA,Orang yang memberitahu Saksi bahwa itu mamanya AKRAM;Bahwa Saksi langsung ke lokasi kejadian setelah tahu bahwa istrinyamenjadi korban namun sudah dibawa ke rumah sakit lalu Saksi menyusul kerumah sakit tapi sebelum ke rumah sakit Saksi singgah di Polsekmelaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut setelah melapor Saksi lalumenuju ke UGD RS Arifin Numang, Saksi melihat istrinya sudah terbaring dibangsal dengan darah keluar dari mulut dan hidungnya, lalu Saksimemegang bahu istrinya dan bicara sebanyak

NORMA danmembawanya ke rumah sakit ARIFIN NU'MANG, namun korban Hi.NORMA meninggal dunia di Rumah Sakit Arifin Numang di Rappang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatkarena waktu itu terdakwa pingsan sehingga tidak tahu apa yang terjadi;3.

bergerak dari arah utaramenyeberang jalan ke selatan sedangkan sepeda motor bergerak dari arahtimur ke barat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SdrBahwa pada saat kejadian saksi melihat pejalan kaki tersebut tertabraksepeda motor dan pejalan kaki langsung terjatuh di aspal di pinggir jalansebelah selatan menghadap ke utara;Bahwa tindakan saksi pada waktu itu saksi bersama beberapa oranglangsung menolong pejalan kaki tersebut kKemudian dinaikkan diatas mobildan dibawah ke RSU Arifin NUmang

Rappang;Bahwa pada saat saksi menolong pejalan kaki tersebut saksi tidak melihatluka yang dialami karena memakai jilbab tapi di tempat kejadian banyaktetesan darah;bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar pengendara sepeda motormembunyikan klakson serta tidak melakukan pengereman sebelum dansetelah kejadian;Bahwa yang saksi dengar akibat yang ditimbulkan kejadian kecelakaan lalulintas tersebut yaitu pejalan kaki tersebut meninggal setelah sampai di RSUArifin NUmang Rappang;Bahwa pada saat terjadi