No. 156/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.12.Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Imam Numbang untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Jadeng dan H.

Saksi adalah paman Pemohon , di bawahsSumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus1999 diBonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJumalang dan diwakilkan kepada Imam Numbang untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal.

No. 156/Pdt.P/2017/PA Batg.Jumalang dan diwakilkan kepada Imam Numbang untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Jadeng bin Roa;Bahwa yang menjadi mahar adalah kebun seluas 5 (lima) are, tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

II hidup bersama tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan atas keabsahan pernikahantersebut;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,karena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernamaImam Numbang tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

dilaksanakan menurut agamalslam pada tanggal 15 Agustus1999 diBonto Manakku, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon llyangbernama Jumalang yang diwakilkan kepada Imam Numbang, akan tetapipernikahan tersebut belum mendapatkan kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama, oleh karenanya permohonan ini diajukan ke pengadilan untukmemperoleh pengesahan nikah secara hukum berdasarkan putusanpengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon

melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 1999 di Desa Bungeng, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto.Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan termohondan duduk didekat pemohon sewaktu aqad nikah.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung termohon yang bernama Sampara bin Malik karenaayah kandung termohon telah meninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dan termohon adalah imamKampung yang bernama Bantong Dg Nai.Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalahBatama Dg Numbang

menikah pada tanggal 19 Juni1999 di Desa Bungeng, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto.Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon dan termohon menikahkarena saksi ikut mengantar pemohon ke rumah termohon.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung termohon yang bernama Sampara bin Malik karenaayah kandung termohon telah meninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dan termohon adalah imamKampung yang bernama Bantong Dg Nai.Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalahBatama Dg Numbang

yang sahtersebut menyebabkan gugurnya hak bantah termohon terhadap dalildalilpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, pemohonbermaksud untuk mengajukan itsbat nikah dan bercerai dengan termohon,dengan dalil bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Juni 1999, yang dinikahkan oleh Imam yangbernama Bantong Dg Nai dengan wali nikah adalah saudara kandungtermohon yang bernama Sampara bin Malik di hadapan dua orang saksiyang bernama Batama Dg Numbang

Nakku dengan mahar berupa sepetakkebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi terbukti bahwa pada perkawinan pemohondan termohon ada wali yaitu saudara kandung termohon yangbernama Sampara bin Malik yang menyerahkan atau mewakilkankepada Imam bernama Bantong Dg Nai sebelum pelaksanaanakad nikah, adanya dua orang saksi masingmasing beragamaIslam yaitu Batama Dg Numbang dan Bausa Dg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhun Hannani bin Tappa adalah 1.Dalipah binti Numbang (isteri)
   2.Mulyana binti Hannani (anak perempuan)
   3.Asmar bin Hannani (anak laki-laki)
   4.Kasim bin Hannani(anak laki-laki)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Dalipah binti Numbang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan.Teluk Waru RT.9, NO.32 Kelurahan Kariangau,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota

Bahwa semasa hidupnya almarhum HANNANI BIN TAPPA hanyapernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernamaDALIPAH BINTI NUMBANG dan semasa hidupnya bertempat tinggaldi Jalan Teluk Waru RT.9,No.32 Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan.4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (Tiga) orang anakmasingmasing bernama :Mulyana, lahir di Balikpapan tanggal 13/01/1979;Asmar, lahir di Balikpapan tanggal 26/04/1982;Kasim, lahir di Balikpapan tanggal 21/10/1987;5.

Nursiah binti Numbang, umur 58 tahun, dalam keterangannya di atassumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ipar dengandengan Pemohon ; Bahwa pada tanggal 16 April 1978 Pemohon menikah denganalmarhum HANNANI BIN TAPPA di KUA Kecamatan BalikpapanSeberang Kota Balikpapan berdasarkan buku kutipan Akta NikahNomor 189/17/V1/1978; Penetapan Nomor 389/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 13Bahwa semasa hidupnya almarhum HANNANI BIN TAPPA hanyapernah

satu kali menikah dengan seorang perempuan bernamaDALIPAH BINTI NUMBANG dan semasa hidupnya bertempat tinggaldi Jalan Teluk Waru RT.9,No.32 Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan.Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (Tiga) orang anakmasingmasing bernama :Mulyana, lahir di Balikpapan tanggal 13/01/1979;Asmar, lahir di Balikpapan tanggal 26/04/1982;Kasim, lahir di Balikpapan tanggal 21/10/1987;Bahwa almarhum HANNANI BIN TAPPA telah meniggal dunia padahari Sabtu, tanggal

atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah menantu denganPemohon 1;Bahwa pada tanggal 16 April 1978 Pemohon menikah denganalmarhum HANNANI BIN TAPPA di KUA Kecamatan BalikpapanSeberang Kota Balikpapan berdasarkan buku kutipan Akta NikahNomor 189/17/V1/1978;Bahwa semasa hidupnya almarhum HANNANI BIN TAPPA hanyapernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 13DALIPAH BINTI NUMBANG

Memberi izin kepada Pemohon (Numbang Umar Bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Dendi Kartini Binti Cekudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu4.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Numbang Umar Bin Umar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan DistributorPetrokimia, tempat kediaman di Jalan Flamboyan Raya RT.15RW. 05 No. 15 Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung,Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON

Adlie Yudha Tinumbang bin Numbang Umar, umur 21 tahun, tanggallahir 18 Juni 1994;2. Ryasa Rabbanie Tinumbang binti Numbang Umar, umur 18 tahun,tanggal lahir 19 Mei 1997;Anak tersebut sekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 (enam)tahun, akan tetapi sejak 1997 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Termohon tidak peduli dengan anakanak;b.

Memberi izin kepada Pemohon ( Numbang Umar Bin Umar ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dendi Kartini BintiCekudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Numbang Umar Bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu Rojii terhadap Termohon (Dendi Kartini BintiCekudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRatu Agung kota Bengkulu Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampuung,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Tunggal PerkasaPlantation bersama Muslimin, Amir dan Pion pada awalnya terdakwa melihat Musliminsedang berjalan membawa chainsaw kemudian mengajak terdakwa untuk melakukanpenebangan pohon kelapa sawit sambil berkata daud ayok numbang sawit di blok L4dekat perbatasan, agar orang perusahaan tidak bisa lewat kemari ;PTSN : 03/Pid.B/2014/PN.RGTBahwa Terdakwa berangkat ke areal perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor milik Muslimin sedangkan Pion dan Amir menggunakan sepeda motor milik

Tunggal PerkasaPlantation bersama Muslimin, Amir dan Pion pada awalnya terdakwa melihat Musliminsedang berjalan membawa chainsaw kemudian mengajak terdakwa untuk melakukanpenebangan pohon kelapa sawit sambil berkata daud ayok numbang sawit di blok L4dekat perbatasan, agar orang perusahaan tidak bisa lewat kemari ;Bahwa Terdakwa berangkat ke areal perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor milik Muslimin sedangkan Pion dan Amir menggunakan sepeda motor milik merekamasingmasing ;Bahwa setelah

Tunggal perkasa Plantation yang pada awalnya terdakwa melihatMuslimin sedang berjalan membawa chainsaw kemudian mengajak terdakwa untuk melakukanpenebangan pohon kelapa sawit sambil berkata daud ayok numbang sawit di blok L4 dekatperbatasan, agar orang perusahaan tidak bisa lewat kemari kemudian terdakwa berangkat keareal perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor milik Muslimin sedangkan Piondan Amir menggunakan sepeda motor milik mereka masingmasing kemudian setelah sampai diareal

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dandidukung dengan adanya barang bukti yang diajukan ke depan persidangan diperoleh fakta hukumbahw pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 terdakwa melihat Musliminsedang berjalan membawa chainsaw kemudian mengajak terdakwa untuk melakukan penebanganpohon kelapa sawit sambil berkata daud ayok numbang sawit di blok L4 dekat

Tidak lama kemudian pada sekira jam 15.00Wib datang Korban Zulfahmi Zulfahmi Sagala dan saksi Rianto Erlani RiantoErlani Sitorus menghampiri terdakwa kemudian Korban Zulfahmi ZulfahmiSagala berkata ngapain lagi bapak kemari, inikan bukan tanah bapak lagikemudian terdakwa menjawab ini tanah saya, Saya yang numbang ini sejaktahun 1996.

Tidak lamakemudian pada sekira jam 15.00 Wib datang Korban Zulfahmi Zulfahmi Sagaladan saksi Rianto Erlani Rianto Erlani Sitorus menghampiri terdakwa kemudianKorban Zulfahmi Zulfahmi Sagala berkata ngapain lagi bapak kemari, inikanbukan tanah bapak lagi kKemudian terdakwa menjawab ini tanah saya, Sayayang numbang ini sejak tahun 1996.

Tidak lamakemudian pada sekira jam 15.00 Wib datang Korban Zulfahmi Zulfahmi Sagaladan saksi Rianto Erlani Rianto Erlani Sitorus menghampiri terdakwa kemudianKorban Zulfahmi Zulfahmi Sagala berkata ngapain lagi bapak kemari, inikanbukan tanah bapak lagi Kemudian terdakwa menjawab ini tanah saya, Sayayang numbang ini sejak tahun 1996.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumani bin Sarnadi) terhadap Penggugat (Mistri Ngatini binti Numbang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Numbang bin Rejo) kepada Penggugat (Marmi binti Suto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Amat Rokan bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fitriyah binti Numbang) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh duaribu rupiah);

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NUMBANG ARTA WIJAYA bin P. SOEDJARWOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASRI DIAN ASMARANI binti ASPAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

dibayar langsung pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

3. Menetapkan anak bernama ANDINTA ARTHA CAKRA NEGARA binti NUMBANG

ARTA WIJAYA, Perempuan 12 tahun dan ADIKA DINARTHA CAKRA NEGARA bin NUMBANG ARTA WIJAYA, Laki-laki, 8 tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat Rekonpensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, nafkah 2 (dua) anak bernama : ANDINTA ARTHA CAKRA NEGARA, Perempuan 12 tahun dan ADIKA DINARTHA CAKRA NEGARA, Laki-laki, 8 tahun, minimal sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Numbang bin Glumut) terhadap Penggugat (Imah Purnamasari binti Kaeri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berselisin disebabkankarena Penggugat pergi bekerja ke Malaysia dan pada bulanDesember 2014 Penggugat pulang dari Malaysia namun Tergugatpergi bekerja ke luar kota dan pulangnya ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa saksi sering mendengar sendiri ketika Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat seja bulanOktober 2008 sudah pisah rumah;Bahwa setahu saksi keluarga Penggugat dan Tergugat sudahpernah mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Siti Mekarsari binti Numbang

diDesa Rantau Ngarau Kec Tabir Ulu Kab Merangin terdakwa melihat alat beratberada di kebun milik kakak terdakwa yang bernama MANI, terdakwa melihat alatberat tersebut sedang menumbang karet dan merusak karet milik terdakwa, laluterdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya di kebun tersebut kemudianterdakwa berteriak sambil mengatakan siapa yang memasukkan alat beratkesini, Kemudian terdakwa menghampiri saksi Muhamad Saman Als Saman BinIshak (Paman Terdakwa) dengan mengatakan kenapa pak ngah numbang

diDesa Rantau Ngarau Kec Tabir Ulu Kab Merangin terdakwa melihat alat beratberada di kebun milik kakak terdakwa yang bernama MANI, terdakwa melihat alatberat tersebut sedang menumbang karet dan merusak karet milik terdakwa, laluterdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya di kebun tersebut kemudianterdakwa berteriak sambil mengatakan siapa yang memasukkan alat beratkesini, kemudian terdakwa menghampiri saksi Muhamad Saman Als Saman BinIshak (Paman Terdakwa) dengan mengatakan kenapa pak ngah numbang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT,) atasPenggugat (PENGGUGAT (dalam identitas kependudukan bernamaTURAH NUMBANG TUTIk).3.

Saksi:1.Sukamat bin Numbang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Mranggen Rt. 03 Rw. 03 DesaTrimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013dan belum pernah bercerai; Bahwa yang saksi tahu, Penggugat berstatus perawan

Numbang Arta : Kepala Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaWijaya (Persero), Tok BRI Unit Kaliboto;2. Wenda Catur : Mantri Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaPrasetya (Persero), Tok BRI Unit Kaliboto;3. Anita : Petugas Administrasi Unit PT. BankRohmania Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Kediri;4.

Pawiro Utomo) kepada Penggugat (Nur Fitriyah binti Numbang);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRI WIDIYANI, Nomor3324036701970001 tanggal 12 Juni 2014 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P. 2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUKAMAT bin NUMBANG , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Mranggen RT. 003 RW. 003 Desa TrimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman bin Saepan) terhadap Penggugat (Siti Mekarsari binti Numbang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang